Nemate pravo na repliku. Nastavljamo raspravu, nije vas ništa uvredio, samo je dao obaveštenje, nemate pravo na repliku, završavamo krug replika i nastavljamo raspravu prema prijavama za reč narodnih poslanika koji ne pripadaju nijednoj poslaničkoj grupi.  
Reč ima narodni poslanik Živko Selaković, zatim narodni poslanik Tomislav Kitanović.

Poštovano predsedništvo, gospodine predsedniče Vlade, gospodine potpredsedniče Vlade, uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, Predlog za izglasavanje nepoverenja Vladi Republike Srbije jasan mi je i razumljiv, jer to je sasvim prihvatljivo u jednom demokratskom društvu, da se o Vladi raspravlja, pa čak i menja Vlada. Ali mi je potpuno nejasno, jer nisam nigde čuo, pa ni video, kao ovo danas da po dve tačke dnevnog reda (i to jedna za drugom) raspravljamo o poverenju Vladi Republike Srbije, a cilj je isti. Možda bi po onoj narodnoj izreci bilo najbolje  - teraj do 101 i nazad, pa ko uspe uspe....
Poštovani poslanici, stav Seljačke stranke Srbije iskazao sam na početku rada saziva Skupštine Srbije, kada je na dnevnom redu bilo glasanje za izbor ove vlade. Pošto je od tada prošlo dosta vremena podsetiću vas da sam kao opozicioni poslanik glasao za izbor sadašnje Vlade Republike Srbije, odnosno dao sam joj poverenje.
Danas, posle 1000 dana rada ove vlade sa izvesnim usputnim izmenama u članstvu, ali i sa nenadoknadivim gubitkom sa političke scene Srbije dr Zorana Đinđića, ubijenog na najsvirepiji i kukavički način, vidim da nisam pogrešio kada sam svoj glas kao poslanik dao baš ovoj vladi.
Pre nego što dam objašnjenje odnosno činjenicama dokažem zbog čega Seljačka stranka Srbije smatra da je ova vlada sa naše strane dobila prelaznu ocenu, podsetiću kolege poslanike koji su u prošlom sazivu Skupštine Srbije ovde u istoj sali sedeli zajedno sa mnom da sam podržao Vladu u donošenju pojedinih odluka i zakona za koje sam smatrao da su prihvatljivi, iako sam i tada bio poslanik opozicije.
Zašto mi sada baš ti poslanici zameraju kada sam izneo objektivne činjenice u prethodnoj tački dnevnog reda da gospođa Nataša Mićić obavlja korektno funkciju predsednika Skupštine, kao i za ovo što sada govorim da sadašnja Vlada Srbije na čelu sa premijerom Zoranom Živkovićem zaslužuje pažnju i poverenje?
Dame i gospodo narodni poslanici, vratimo se malo unazad, kada smo žurili da potrošimo platu od pet do deset maraka (odnosno nekoliko milijardi dinara) istoga dana jer već posle podne vrednost je bila manja.
Danas je prosečna plata oko 200 evra, i to nije baš dovoljno za nekakav lagodan život, daje sigurnost čoveku da će to sutra, prekosutra imati svoju stabilnost.
Da li treba da vas podsećam da smo u panici trčali u redove kada čujemo da negde ima u prodaji kafa, mleko, ulje, deterdžent, pa često i hleba nije bilo dovoljno, a danas možemo ujutru da odspavamo duže jer smo sigurni da sve to ima preko celog dana u dovoljnim količinama i bez redova.
Ranije je napravljen urbanističko-građevinski haos, koji je dozvoljen iz raznoraznih interesa; sada je Zakonom o izgradnji i planiranju napravljen jedan red u ovoj oblasti i omogućeno je građanima da pod povoljnim uslovima legalizuju svoje objekte i dobiju dalju sigurnost da im u dvorište ne bane buldožer i poruši objekat.
Ne znam koliko će ko shvatiti važnost da građani u tzv. nacionalizovanoj zoni zemljišta mogu vršiti promet, prenositi pravo korišćenja na druga lica i graditi više kuća za članove porodice, jer je ovim zakonom ukinuto tzv. pravo preče gradnje, a to je, da pojednostavim, da je vlasnik mogao da ima u posedu 20 građevinskih parcela ili 10 ha zemlje a mogao je samo za jedan plac od tri do pet ari da dobije građevinsku dozvolu.
Kao predsednik Seljačke stranke Srbije po samom tom nazivu obavezan sam i želim da stavim akcenat na veliki doprinos Vlade, a moglo je još bolje i više, unapređenju poljoprivrede i što se u budžetu posvećivala posebna pažnja poljoprivredi, normalno u granicama mogućnosti.
Kao član Odbora za poljoprivredu odgovorno mogu da kažem da poljoprivredu u celini čeka još bolja perspektiva na čelu sa skoro izabranim ministrom poljoprivrede gospodinom Stojanom Jevtićem.
(Predsednik: Upozoravam vas na prekoračenje dozvoljenog vremena.)
Mnogo je toga urađeno u oblasti zaštite životne sredine, a poznato nam je da je to ministarstvo pre izvesnog vremena formirano, jer je na početku rada ove vlade bilo ukinuto.
Ovo sam namerno podvukao zato što je pozitivno od strane Vlade i korektno što je sopstvene propuste priznavala i ispravljala, kao što je i u ovom slučaju.
Moram u vezi ove oblasti da ukažem na nekorektan stav pojedinih političkih stranaka i njihovih poslanika, kada su sa dnevnog reda skinuli usvajanje zakona o zaštiti životne sredine, što znači da radi stranačkih interesa može narod i da se truje.
Možemo li da zažmurimo pred činjenicom šta je sve urađeno u pogledu bezbednosti i veće sigurnosti koje građani imaju od strane policije i vojske, i samom rekonstrukcijom ove dve veoma značajne institucije.
Posebno želim da podvučem i naglasim ovoga puta kao roditelj da ne moram da strepim da li će mi se dva sina, i mnogi sinovi mnogih roditelja, vratiti iz besmislenih ratova živi i zdravi, kao što sam to preživljavao u ratu kada se raspala druga Jugoslavija i ovom zadnjem 1999. godine.
Neću govoriti da li je to trebalo ili ko je kriv, istorija je za to, ali sa sigurnošću mogu da kažem, politiku koju vodi baš ova vlada na čelu sa premijerom Zoranom Živkovićem, rasterećen sam tog straha...
(Predsednik: Narodni poslaniče, upozoravam vas na prekoračenje dozvoljenog vremena.)
Dobro, mada imam pravo da govorim u ime poslaničke grupe do deset minuta.

Izvinjavam se, ali prijavljeni ste kao poslanik koji ne pripada poslaničkoj grupi. Niste mi dostavili obaveštenje na vreme. Ako budete to u toku dana uradili možete dobiti reč kao šef poslaničke grupe.
Reč ima narodni poslanik Zoran Ćirković, predsednik poslaničke grupe Nova Srbija, povreda Poslovnika.

Dame i gospodo, gospođo Mićić,  propustili ste priliku da blagovremeno upozorite subjekta koji je prethodno zauzeo ovu govornicu...

Izričem vam opomenu na osnovu člana 101. Poslovnika zato što ste dužni da se obraćate sa uvažavanjem svim narodnim poslanicima. Nisam propustila. Već sam ga jednom upozorila. Sekretar mi je rekla da je formirana nova poslanička grupa, ali nije mi blagovremeno dostavljeno obaveštenje. Prema tome, ako mi bude dostavljeno u toku dana, prethodni narodni poslanik može dobiti reč kao predsednik poslaničke grupe.

Dakle, dopustite mi da vam objasnim. Pre pet meseci sam vas pitao da li ta grupa postoji, jer smo utvrdili da ne  postoji. Vi ste me udostojili odgovora pre mesec dana. Sa tim odgovorom sam upoznao prethodnog govornika, da on prosto ne postoji. Dakle, upoznat je sa sadržajem vašeg pisma.
Vi kažete da poslanička grupa Srbija ne postoji, da je ona isfingirana, a usput mi kažete da niste dužni da obznanite da je prestao njen rad. Pošto ste to propustili, ja obznanjujem da ta grupa ne postoji, kao što nikada nije postojao govornik koji je maločas govorio, govorio je mimo Poslovnika. Prema tome, molim da zapisničar konstatuje da je on činio u svojstvu bez svojstva.

Po Poslovniku ne postoji obaveza da se obznanjuje da je neka poslanička grupa prestala da postoji, gospodine Ćirkoviću, i niste naveli član za  koji smatrate da je povređen. Ne bi bilo loše da pročitate Poslovnik.       
Reč ima narodni poslanik Tomislav Kitanović. To je poslanik koji takođe ne pripada nijednoj poslaničkoj grupi, a inače je ispred stranke SPO.

Stvarno ne  znam kako da iskoristim ovih pet marketinških minuta, kada vi znate da Srpski pokret obnove bojkotuje ove predsedničke izbore.
Znači, bez obzira na to da kažem ipak da se mi zalažemo za obaranje ove vlade i za raspisivanje parlamentarnih izbora.
Policija nije ušla u institucije sistema, ali je jedan poslanik u Skupštini manje. Jedan poslanik ovde, ranije jedan poslanik ovde, jedan tamo, kartica tamo, kartica ovamo i to je dovoljna većina. Što bi se reklo - Bugari uđu u Sofiju, vlada se spasila i produžila svoj život za neko izvesno vreme. Policija nije ušla u institucije sistema, ali je ispred institucija sistema. Policija na ulici, narod na ulici i reklo bi se ono što su govorili ranije - sve je isto samo njega nema.
Da ovaj kontinuitet bude potpun ja sam odlučio da vam ispričam jednu priču. Možda nije toliko interesantna. Petog oktobra kada smo se mi sa "južne pruge" vratili u svoja mesta, gde su se neki sporadični incidenti desili, mene je plašilo da ne dođe do neke zloupotrebe i da dođe do nekih ličnih zloupotreba te situacije, osvete, ne znam čega. Bilo je nekih lomljenja izloga, paljenja kola, itd. Pozvao sam tada te ljude većih i manjih stranaka iz DOS-a i pozvali smo načelnika policije i pokušali da ga ohrabrimo da policija radi svoj posao, jer se policija u tom momentu primirila, povukla i nije obavljala svoju osnovnu funkciju. Onda je jedan od lidera tih malih stranaka rekao - načelniče, slobodno vi radite, nismo mi isti kao oni ranije. Mile mu je rekao - tako su i oni rekli kada su došli na vlast. Sa ove distance reklo bi se da je i ona vlast i ova vlast ista. Zato stoji ona teza - sjaši Kurta, dođe Murta. Znači, oni od ranije i oni od danas, treba da ovi danas odu, a oni od ranije da se ne vrate.
Da je taj kontinuitet potpun ja ću pokazati na nekim primerima, onima o kojima je pre godinu i po u ovoj skupštini ili u jednom intervjuu ubijeni premijer Đinđić govorio. Dakle, ova vlada je radila kao i ona prethodna u onom sistemu podele vlasti, sebi je dala neke ingerencije koje prevazilaze ta njena ovlašćenja. Znači, ona je dominirala nad zakonodavnom i sudskom vlašću, tako da je rešavala probleme koji praktično na neki način i nisu bili u njenom delokrugu, pa su tako, recimo, i pitanje savezne države, odnosno zajedničke države, pitanje Haga i druga pitanja došla pod njenu nadležnost. Uz to je pitanje kriminala, pitanje Kosova i pitanje ekonomije, koje je i najbitnije pitanje. O tim problemima je premijer Đinđić u to vreme govorio.
Koji je kontinuitet i gde je sličnost između prethodne i sadašnje vlasti po pitanju te zajedničke države? Imali smo zajedničku državu koja je formirana na bazi volje dve stranke, u to vreme SPS-a i Momira Bulatovića. Sada imamo opet državu koja je formirana na bazi volje DS i DPS-a. Znači, tu se ništa nije promenilo. To nije država formirana na bazi volje srpskog i crnogorskog naroda, nego na bazi interesa tih stranaka.
Po pitanju kriminala, da li se tu nešto promenilo? Ubistva u ono vreme, ubistva danas, i to čak ubistvo premijera. Šta se promenilo u oblasti kriminala? Samo je kriminal iz jednog krila prešao u drugo, sa jednog položaja prešao na drugi. Samo su se pozicije promenile.
Nije izvršeno ni to demontiranje sistema. Žao mi je što sada nemamo prilike da pričamo puno o ekonomiji, koja je najbitnija stvar. Srpski pokret obnove se zalaže za one bitne stvari, razvoj infrastrukture, poljoprivredu, mala i srednja preduzeća. Kratko je vreme i ne bih želeo da zloupotrebljavam ovu govornicu.
Samo na kraju da kažem, pošto čujem da ova vlada voli da se kladi, evo imam jedan predlog. U dva tendera ulažem buduću vrednost da će ova vlada vrlo brzo da padne. Hvala.

 Reč ima ministar prosvete gospodin Gašo Knežević.

Gospođa Pop-Lazić je juče, usput istina, spomenula neke brojeve. Samo želim da joj odgovorim na to, jer sam shvatio da je to, na neki način, njen odnos prema ministarstvu. Znam da u ovim budžetskim stavkama naročito bode oči stavka specijalističke usluge i usluge po ugovorima. To su dve stavke iza kojih se čini da nema nekog pokrića. Baš zbog toga, pomenuo bih šta tu zapravo spada, jer pitanje budžetiranja i pitanje tih stavki i njihovih naziva je stvar Ministarstva finansija. Često se iza toga krije puno sadržaja koji su pokriveni sa jednom ili dve reči.
Specijalističke usluge, tu dolaze dopunske škole, a koliko znam, nije u programu radikalne stranke ukidanje finansiranja dopunske nastave. To je 48.930.000 bilo. To vam je objašnjenje. Uvođenje pilota novih u srednje škole 95.500.000. Prevoz na Kosovu, koji takođe tu dolazi (opet nije, bar ne znam da jeste, politika radikalne stranke prekidanje finansiranja naših ljudi na Kosovu), to je 54 miliona dinara. Dakle, tako se popunjava ta cifra.
Što se tiče usluga po ugovoru, imate puno stvari: recipročne stipendije, saradnja sa univerzitetima u inostranstvu, naši lektori koji se nalaze u raznim zemljama i predaju srpski jezik na univerzitetima, bilateralni ugovori. Recimo, da vam kažem, uveli smo srpski jezik i u slovenačke škole, pa ćemo dobiti novi trošak finansiranja našeg lektora u Sloveniji, kao novog vida, ali zato dobijate jednu novu katedru na slovenačkom filološkom fakultetu, a postoji, recimo, i na francuskim fakultetima katedra za srpski jezik, što mislim da je cilj ovog društva.
Drugo, mislim da ne dovodim u pitanje finansiranje naše dopunske nastave u inostranstvu, za koju mislim da je treba pojačati i organizovati, a nikako ukidati. To je samo što se objašnjenja tiče.
Gospodin Kitanović je malopre pomenuo podelu vlasti. Zaista postoji ta podela vlasti. Mi smo u prilici da 16. novembra izaberemo i novog predsednika i pozivam sve da, naravno, izaberu.