PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA, 04.11.2003.

9. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA

9. dan rada

04.11.2003

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:05 do 18:10

  • TAGOVI

  • Predlog za izglasavanje nepoverenja Vladi Republike Srbije (2003)
  • Prva sednica Drugog redovnog zasedanja (2003)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Nova stranka

    Zoran Živković

    Evo, imamo jedan vrlo jasan dokaz, gospodine Pavloviću. Koliko se sećam, vi ste doskoro bili član Upravnog odbora NIS-a. Koliko se sećam, NIS kupuje naftu. Znači, vi sada kažete da je tender za kupovinu sirove nafte za 2002. godinu bio namešten, a vi ste sedeli u Upravnom odboru NIS-a. Vi predstavljate Inicijativu za normalnu Srbiju. Toliko.
    To ste vi, gospodine, trebali da sprečite. Ne u novinama. U novinama svako može nešto da kaže. U novinama bilo ko može da kaže bilo šta. To je isto demokratija. Malo je gorka, ružna, takva, ali i to je demokratija, ali vi ste imali državnu obavezu, kao državni zvaničnik u Upravnom odboru, izabran od Vlade, da štitite interese ove države, građane ove države, da na to reagujete na zakonom predviđen način, a ne da pišete kroz novine.
    Ili ste svesni da tu nema ničega od nameštanja, nego je to jedini način da vi politički opstajete, da kažete da ste vi za normalnu Srbiju. Ja sam govorio o normalnoj Srbiji, a vi ste sedeli u Upravnom odboru u trenutku kada ste videli da nešto ne valja, ili se to vama tada samo učinilo, pa ste svesni.
    Ne znam šta vam znači da ste učestvovali u kadroviranju pravosuđa. Ja nisam. Otkud vama pravo da u tome učestvujete? Ko ste vi da u tome učestvujete? Još ako kažete da je to loše kadrovirano, kako ste dopustili da bude na tako loš način to urađeno? Slažem se, ako ste to mislili, da u jednom delu pravosuđa imamo jako loše kadrove i za te kadrove nije kriv ni ministar Batić ni Vlada Srbije. Pitajte Vrhovni savet pravosuđa i pitajte sebe. Vi ste kadrovirali sudije, nije Vlada Srbije kadrovirala sudije, svi vi koji sedite ovde, i opozicija i poslanici vlasti i neki koji su bili tamo - ovamo, i neki koji su za normalnu Srbiju i neki koji su za neku drugu Srbiju.
    Prema tome, molim vas da mi kažete, to mene jako interesuje, sve detalje o nameštanju tog tendera za sirovu naftu.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Replika, narodni poslanik Branko Pavlović.
    ...
    Grupa građana Mi - Glas iz naroda, prof. dr Branimir Nestorović

    Branko Pavlović

    Sve ću da vam objasnim. Dakle, broj jedan, tender za naftu je raspisan mimo Upravnog odbora.
    Imao je otvoreni rok od sedam dana, za nabavku 2.400.000 tona, ukupno sedam dana je trajao taj tender, uključujući i subotu i nedelju.
    Tražio je da se ponuda donese u koverti u Beogradu po lokalnom vremenu, što takođe skraćuje vreme svim onim DHL-om i drugim sredstvima kako se može uputiti, drugim rečima, priprema celokupne tenderske dokumentacije koja bi mogla uopšte da bude podneta bila je svedena realno na 48 sati, što znači da je mogao da reaguje samo onaj ko je unapred imao najavu da će se to dogoditi. Upravni odbor se suočio samo sa posledicama toga, vodio petosatnu raspravu u kojoj je nekadašnji ministar gospodin Novaković bio prisutan i tražio da se o tome glasa; bio je predlog da se to podrži, to nije podržano, taj tender od strane Upravnog odbora nije bio podržan. Preglasan sam bio u delu gde je trebalo da bude da se tender obara, ostalo je pata karta u okviru Upravnog odbora.
    Po Poslovniku Upravnog odbora NIS-a, svaki član odgovara lično za svoje glasanje i krivično i materijalno. Prema tome, kada glasam protiv, ja sam uradio sve što je trebalo da se uradi, javno sam izašao sa time o čemu se tu radi, a javni tužilac je dužan po službenoj dužnosti da takvu stvar ispita, prema tome, dalji koraci su potpuno nepotrebni.
    Što se tiče toga da me pitate ko sam ja - ja sam član Odbora za pravosuđe i upravu, govorim o situacijama, o ova prethodna dva slučaja, vezanim uglavnom za kraj 2001. godine i početak 2002. godine.
    U toku cele 2001. godine, po zakonu, Odbor za pravosuđe i upravu je bio jedino nadležan za vođenje kadrovske politike u tome.
    Dakle, kada me pitate ko sam ja, ja sam neko ko je bio u telu i ko zna kako je to rađeno do detalja. Rađeno je tako što je izvršna vlast izvršila pritisak, znači, dosta smo dobro radili negde do marta, aprila meseca 2001. godine, onda je izvršna vlast izvršila pritisak od maja do juna, ja sam takođe tu bio protiv, vi niste bili u ovoj skupštini, bio je prekid zbog nameštanja v.d. tužioca itd, svašta smo ovde imali, čitav cirkus i onda smo bili bez republičkog tužioca sve do kraja godine. On je potpuno rezultat nekog kompromisa, koji nema nikakve veze sa mnom.
    Dakle, kada govorite sa nipodaštavanjem, meni se učinilo da govorite sa nipodaštavanjem, formalno sam bio u telu koje je formalno bilo zaduženo i tačno znam kada je krenulo nizbrdo. Krenulo je od Jelisavete Vasilić i od toga kada ste jednog nespornog člana, kao najboljeg za tada Viši privredni sud, prvi put patentirali vi u Demokratskoj stranci, glasali sa radikalima i SPS-om i oborili taj predlog. Tako je to bilo.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Upozoravam vas na prekoračenje dozvoljenog vremena. Reč ima ministar pravde gospodin Vladan Batić. Izvinjavam se ministru Vlahoviću, izvolite.
    ...

    Vladan Batić

    Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, nije mi poznato ono što je gospodin Pavlović maločas rekao - o kakvom se to pritisku izvršne vlasti radilo? Upravo ono što je sada izneo je u kontradikciji sa tom tvrdnjom. Izbor Jelisavete Vasilić je vršen i nije prošao ovde u parlamentu i to nikakve veze nema sa izvršnom vlašću, niti ju je ona predložila, niti ju je ona birala.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Reč ima ministar za privredu i privatizaciju gospodin Aleksandar Vlahović.
    ...
    Demokratska stranka

    Aleksandar Vlahović

    Dame i gospodo narodni poslanici, interesantna je elaboracija da je 70% kapitala isto što i 100% kapitala. Tačnije, interesantno je reći  i dalje ostati pri tvrđenju da je cena koja je dobijena za 100% kapitala i koja je evidentno niža u odnosu na cenu koja je dobijena kroz tendersku privatizaciju zapravo povoljnija cena; 70% kapitala na osnovu prethodnih dogovora, a na osnovu procedure koju je započela još prethodna Vlada, definitivno je niža cena od one koja je postignuta na tenderu.
    "Lafarge" koji je kupio Beočinsku fabriku cementa, pored toga što je za 70% kapitala platio više od 52 miliona dolara, ima obavezu da po istoj ceni, minimum po istoj ceni, otkupi sve ponuđene akcije od malih akcionara.
    Prema tome, u teoretskom slučaju, ukoliko želi da bude vlasnik 100% kapitala, a ima obavezu kada god se akcije ponude, da te akcije kupi, on će morati za 100% kapitala da izdvoji 134 miliona maraka prema onoj vašoj prvobitnoj računici.
    Drugo što želim da kažem, i da bismo se manuli praznih priča, zašto je 7,5 miliona tona cementa uslov za one koji mogu da konkurišu? Ja vas po treći put pozivam da ovde kažete građanima Srbije, da date jedan primer u centralnj Evropi, koji je to finansijski partner, koji je to kupac koji ne dolazi iz cementne industrije kupio cementaru u postupku privatizacije u centralnoj Evropi, pri tome isključite Tursku, jer to se samo tamo desilo, a Turska nije bila u tranziciji kakva je poznata za centralnu Evropu.
    Ako nemate taj primer, onda nemojte da mi pričate o tome zašto uslov od 7,5 miliona - zato što je praksa pokazala da je najbolji način za cementnu industriju upravo strateški partner i da je neoprostiva greška za onog ko se drzne da proda finansijskom partneru kroz tender ili bez tendera, jer iza toga cenu za to plaća država. To važi za cementnu industriju, to važi za naftnu industriju, to važi za čitav niz industrija gde je prisustvo strateškog partnera neophodno i kada pogledate privrednu mapu Evrope sa aspekta cementne industrije, onda ćete videti sfere uticaja pojedinih multinacionalnih kompanija.
    Prema tome, taj tender koji je napravljen za Beočinsku fabriku cementa, za druge cementne industrije je zapravo najbolji dokaz da Vladi Srbije, Ministarstvu, u postupku privatizacije nije najvažnije da dobije najveći iznos prihoda, nego da dobije strateškog partnera koji će investirati, koji će investirati u socijalni program i koji će obezbediti stabilnu budućnost.
    Da smo kojim slučajem skinuli taj uslov i rekli - neka kupi ko hoće, znamo da bismo onda, verovatno, dobili više novca za državnu kasu, ali smo sigurni da bismo onda napravili neoprostivu grešku za cementnu industriju i da bismo posle toga imali problema sa tom industrijom.
    Hvala na pitanju - zašto to nismo uradili, nismo uradili zbog toga što smo odgovorni i zbog toga što želimo da ova zemlja ima multinacionalne kompanije koje će unaprediti kvalitet korporativnog upravljanja i obezbediti stabilan razvoj ove industrije.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Reč ima narodna poslanica Zlata Đerić, povreda Poslovnika, zamenik predsednika poslaničke grupe Nova Srbija.
    ...
    Nova Srbija

    Zlata Đerić

    Poštovane kolege, poštovana predsedavajuća, rasprava je ovde poprimila prilično piretične tokove i ja reklamiram povredu Poslovnika nastalu još u prepodnevnim satima kada je izrečena opomena šefu poslaničke grupe Nova Srbija. Time je povređen Poslovnik u članu 102. Čak devet članova Poslovnika reguliše, naravno, održavanje reda na sednici i oni treba da budu primenjeni, ali član 102. Poslovnika ne sadrži nijedan osnov po kome bi se mogla izreći sankcija gospodinu Ćirkoviću, jer isti nije prišao govornici bez dozvole predsedavajuće, nije govorio pre nego što je dobio reč, nije prekidao, ometao ili dobacivao govorniku, nije iznosio činjenice ili ocene o privatnom životu drugih lica, nije koristio psovke i uvredljive izraze, nije narušavao rad sednice, niti postupio protivno odredbama ovog poslovnika.
    Prema tome, upotreba reči - subjekt, ne može se oceniti ni sankcionisati kao delikt. Da vas podsetim samo, reč subjekt od latinske reči subjectum koja je uvedena u naš jezik znači - osnov ili temelj, i njome se označava lice ili osoba, za razliku od objekta. Prema tome, izvodi se od te reči i reči subjektivan, što potvrđuje da je reč o licu i može tako da se upotrebi. Hvala vam.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Narodni poslanik Zoran Ćirković povredio je član 100. stav 2. koji kaže: "Narodni poslanici dužni su da se jedni drugima obraćaju sa uvažavanjem". Dakle, mi se ovde obraćamo jedni drugima sa uvažavanjem i tako će ostati do kraja.
    Nemate pravo na repliku. Niste spomenuti. Dobro sam slušala gospodina ministra i rekao je - pozivam vas, u smislu svih narodnih poslanika. Ja sam tako razumela i ne vidim da ste vi ovde baš najbitniji, da samo vi replicirate. Prema tome, nastavljamo raspravu.
    Reč ima ministar za nauku gospodin Dragan Domazet.