Očigledno je da građanima Srbije treba da se objasni o čemu se ovde radi. Na delu je jedna velika medijska i mentalna manipulacija.
I tu se, naravno, koriste sva moguća sredstva. Jedno od tih sredstava jeste da se pobroje međunarodni dokumenti, a da oni koji navode nazive tih dokumenata nijednom rečenicom ne kažu šta piše u tim dokumentima i da li mogu da nađu u tim dokumentima uporište za ovu intervenciju ili neuspeli pokušaj.
Naravno, sve druge poslaničke grupe su prihvatile ovu igru, jer su svesne te manipulacije, pa neke kažu da podržavaju Predlog zakona, a neke kažu - ukoliko usvojite naše amandmane i mi ćemo da prihvatimo taj predlog zakona.
U suštini, 99% poslanika je protiv ovog zakona. Da, to je istina, 99% poslanika je protiv ovog zakona, čak i oni koji su učestvovali u pisanju Predloga zakona, neki su pobegli jer jednostavno smatraju da je ovo loš predlog.
Predlog se zasniva na sledećim postulatima: prvi, da neko ko je obećao da skoči 10 metara uvis, obećanje treba da ispuni, pa je ugradio 4, 5, 6 odredbi i poziva se na to da u postojećem zakonu to nije regulisano ili, ukoliko je regulisano, da nije u skladu sa zakonom. To je prva zamena teze i naravno izriče se velika laž.
Postojeći predlog zakona je te situacije u potpunosti rešio. Ustavni sud to nije proglasio neustavnim i ništa taj zakon ne zabranjuje, jer taj zakon uređuje ono što po Ustavu i može, a to je način ostvarivanja prava građanina da bira i da bude biran. Mi smo malo pokušali da popravimo taj predlog, pa ćemo kod amandmana da ukažemo na mentalne nedostatke i nepoznavanje osnova političko-pravnog sistema ove države. Ali, o tom potom.
Ono što mora da nas zabrine, to je da predlagač zakona nije hteo da interveniše u onom delu koji se tiče jedinstvenog biračkog spiska. Nije hteo da interveniše jer još pamti kako je krao CD od izborne komisije i kako je manifestovao svoje nezadovoljstvo što u drugom krugu RIK nije proglasila da ne postoji jedinstveni birački spisak. Naravno, to im nije smetalo u prvom izbornoj krugu.
Druga manipulacija koja se ovde sprovodi, to je što se mimo Ustava i mimo svih poznatih deklaracija, konvencija koje regulišu neka pitanja, gura nešto što je potpuno neodrživo, duboko suprotno Ustavu. To što je suprotno Ustavu je što se pravi podela na građane prvog i drugog reda. Mi do sada tu podelu nismo imali. Zašto?
Ma koliko neko prigovarao ustavnom uređenju Republike Srbije, ona je građansko društvo. Svi uživamo političku jednakost. Nema diskriminacije. Niko ne može da pronađe diskriminaciju u ovoj zemlji, jedino oni koji smatraju da ovakav predlog zakona treba podneti, da se formira politička elita nacionalnih manjina, izvinjavam se što ću da upotrebim jedno ime, pa onda pripadnici jedne nacionalne manjine da smatraju da su ugroženi ukoliko Kasa nije kupio još jedan hektar zemlje za svoju ćerku. Tada su ugrožena prava nacionalnih manjina.
Ko može da kaže da su samo Kasa i Rasim Ljajić predstavnici nekih nacionalnih manjina? Ko je dao njima to ekskluzivno pravo? Moram da podsetim predlagača, u postojećem Zakonu o izboru narodnih poslanika kao podnosioci izborne liste javljaju se stranke pojedinačno, koalicije, grupe građana, a sad uvodite i termin – izborna lista stranke nacionalnih manjina. Ustav ne dozvoljava takvu formulaciju i takvu podelu, jer na ovaj način i skidanjem cenzusa samo za određenu grupu ljudi, postavljam pitanje – šta je sa izbornom listom grupe građana, što su oni neravnopravni? Kako to neko više, a neko manje?
Mi smo građansko društvo, postigli smo neke demokratske standarde i taj ko se plaši da će nacionalne manjine da glasaju za SRS, s pravom se plaši. Posle ovog zakona još više pripadnika nacionalnih manjina glasaće za SRS, jer osećaju ovu podelu i ne žele da se identifikuju sa Rasimom Ljajićem, Kasom i onima koji su izgubili na izborima. Oni su izgubili jer su se pogrešno opredelili.
Ko je taj ko može više da voli Rasima Ljajića od Nebojše Čovića. Ako neko poštuje izbornu volju građana, imate predstavnike nacionalnih manjina za koje je narod glasao, pa sa njima pravite koaliciju. Vi ćete sada Rasima da zadržite, pa čak i Nebojšu Čovića, koji nije osvojio ni tri posto glasova.
(Glasovi iz klupe: Ko to kaže?)
To kažu izbori. Izbori kažu da nije prošao, ali vi hoćete da ga uvučete. Pošto je ovo zakon koji ništa ne rešava, jer nikada DSS nije uspela da reši neki problem, mene prosto čudi da niste podneli predlog da se izglasa nepoverenje Vladi Zorana Živkovića.
