Izvolite, gospodin Tomislav Nikolić.
(Milan Marković: Replika.)
Ne, izvinite, vi ste izazvali repliku i time se završava odgovor na vašu izazvanu repliku. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, dosadašnji tok rasprave me sve više ubeđuje da sam u poslednjih 14 dana prisustvovao zanimljivoj sceni da se na bojnom polju između DS i DSS-a pojavio Tomislav Nikolić i da su 14 dana okrenuli cevke na Tomislava Nikolića. Prošao sam neoštećeno kroz to bojno polje, a vi videćete, a i videli su mnogi od vas, a evo sada nastavljate ponovo tamo gde ste stali.
Zar nije bilo dovoljno ovo što se desilo u nedelju da shvatite da mora drugačije i u ovoj skupštini da se radi i da glume više nema.
Jedni druge optužujete za nedostatak demokratičnosti, a na ovom zakonu se vidi šta Srbiju čeka ako jedna demokratska stranka vrši vlast ili druga. Vi ratujete preko hiljada ljudi koji obavljaju svoje funkcije danas u zemlji. Kako se kome drzne i kako kome padne na pamet, on ugrozi egzistenciju hiljade ljudi kroz zakon koji može da progura u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Slušam žalopojke o tome šta će se desite primenom ovog izbora tužioca i zamenika. Tačno je, ali to se sve desilo pre samo godinu dana. Tada je jedna druga demokratska opcija poništila sve izbore da bi ona birala svoje tužioce i zamenike tužilaca.
Danas nova demokratska opcija poništava izbor iz 2003. godine, svi ostaju bez posla, a onda vi odlučujete ko će posao dobiti, a ko ne. Gde su mandati na koje su ti ljudi izabrani? Taj koji je konkurisao za tužioca, da li je znao da ćete mu grubo većinom u Skupštini ukinuti mandat i da će ponovo neka nova skupštinska većina da odlučuje može li on da obavlja funkciju ili ne može. Kakve tu ima demokratije? Kakve demokratije ima ako čovek ne zna bar onaj minimum na koji je izabran, hoće li uspeti da održi ili neće, bez obzira na sastav Skupštine.
Nemojte da me ubeđujete da od sastava skupštinske većine zavisi ko će da bude tužilac, ko će da bude sudija. Zar to ne zavisi od kvaliteta, od stručnosti, od spremnosti, od njegove biografije radne koju prilaže kada konkuriše.
Danas ceo dan čekamo da se dogovorite. Formirate partijske ćelije u tužilaštvima. Zadovoljavate interese onih političkih stranaka koji će glasati za ove izbore danas. Šta od toga može da ima Srbija? Šta tu može da bude dobro? Nije prošao nijedan dan ljubavi, a prva sednica, pokazuje, u stvari, koliko se razlikujete i koliko je samo jedan izbor bio važan za vas, a onda se nastavlja sve po starom. A vas ja sada pitam, s kakvim mi obrazom ovde danas držimo sednicu?
U petak, noću, došlo je do grubog vandalskog napada na jednog građanina Novog Sada u Temerinu. On je Srbin. Napad su izvršila petorica iz Temerina. Oni su Mađari. Ostavili su grafit - ­ržite se Mađari, Mađarska je naša jedina otadžbina­. On se bori za život u novosadskoj bolnici. Njegovo povređivanje je lično. Povređivanje Đorđa Martinovića koje se desilo, a neki od vas se još nisu ni rodili, na Kosovu i Metohiji, bilo je uvod u zlo koje se posle toga razvilo na Kosovu i Metohiji.
Ko je zaustavio informaciju u subotu, nedelju, do ponedeljka uveče. Koji tužilac nije reagovao, koji zamenik tužioca nije reagovao? Ko je naredio da javnost u Srbiji ne sazna ni u subotu ni u nedelju - da li je to ministar, da li je predsednik Vlade, ko je naredio, predsednik Skupštine? Ko nas to tri dana drži u blaženom neznanju, da li to neko više brine o bezbednosti u Srbiji od njenih građana. Devet miliona, koliko građana Srbije ima, moralo je tog jutra da zna šta se desilo!
Nikome ne dajem za pravo da on ima preče pravo da zna informaciju od drugih ljudi. Ako mislite tako da vodite državu, džabe zakoni, džabe izbori i reizbori, jer je kadar sve tanji. Otkako ste došli na vlast jednu garnituru sudija ste skinuli, jednu garnituru tužilaca i zamenika. Sada ste skinuli drugu garnituru i sudija i tužilaca i zamenika.
Zar mislite da Srbija ima toliko kvalitetnih ljudi? Pogledajte šta piše u ovim listama, pre dve godine položio pravosudni ispit. Odbor je još rekao - nije važno u kom mesecu, nećemo valjda da cepidlačimo da mora da ima baš dve godine staža. Još da primate pripravnike na najviše pravosudne funkcije u zemlji, e to je problem s kojim se mi sa vama suočavamo. Nastavili ste manir da se nova vlast sveti staroj vlasti. A, ne znate da jednog dana treba da budete jedna vlast.
Inače, duva vetar, ako se ne budete čvrsto držali, svi vi što se nazivate demokratama, odoste, nećete ući ni u Parlament. Valjda vam je to sada jasno, posle svega. Još ovog puta vam je svet pružio podršku, uplašio građane Srbije - ako vi ne pobedite zlo će da bude! A, kada bude zlo sada pošto ste pobedili i kad se ništa dobro ne bude desilo, čime ćemo posle da plašimo građane Srbije.
Ovo nije tema dnevnog reda za vanredno zasedanje. Jer, svi ti ljudi koji su obavljali posao mogu da ga obavljaju i dalje. Taj zakon je donet da biste kaznili ljude koje je postavila Demokratska stranka. I ako vas pobede na vanrednim parlamentarnim izborima ove godine ja treba da čekam zakon Demokratske stranke da kazne ljude koje ste vi postavili. I, Srbija će da se vrti samo oko toga ko je pobedio i ko postavlja svoje ljude.
Zato tužioci koje vi postavite ne diraju vaše ljude, a tužioci koje ćete vi da postavite neće da diraju vaše ljude. Zato kriminalci sada finansiraju i jedne i druge, da bi bili mirni kada vi postavljate i kada oni postavljaju te ljude. U tome je sva stvar u Srbiji. Ali, da sam na vašem mestu više se sa ovim ne bih igrao. Ovi rezultati izbora vam pokazuju s čim sve više ne smete da se igrate. Sa strpljenjem građana Srbije više ne smete da se igrate.
Jer, kada ima 15 na jednog, pa se od tih 15 niko ne oseća kao pobednik, izuzev Borisa Tadića, kome čestitam izbor za predsednika Republike, a svi ostali strpe od toga šta se desilo uz njihovu podršku, onda vam se, to je očigledno politički, ne piše ništa dobro.
Što se nas tiče mi ćemo vam ukazati na greške u predlaganju. Mi ćemo poimenice prozvati ljude koji ne zaslužuju da te funkcije obavljaju. Mi nećemo glasati ni u načelu ni kada bude glasanje po osporenim kandidatima, a ako stvorite većinu - vladajte, ako ne stvorite predložite raspuštanje Narodne skupštine Republike Srbije.

Hvala. Da li se još neko javlja za reč? Replika?

Mislim da sam i malopre imao pravo na repliku, ali nije važno. Bilo bi bolje da sam dobio pravo na repliku, jer bi otklonio neke nedoumice. Dakle, poslanički klub Demokratske stranke - Boris Tadić jeste opozicija u ovom parlamentu, i to što su mnogi podržali kandidaturu Borisa Tadića na predsedničkim izborima nije razlog da ovaj poslanički klub ne kaže šta misli o aktima koji dolaze na dnevni red. To je prosto tako.
Znači, mi ovde iznosimo ono što mislimo da jeste, i da nas ne bi pogrešno tumačili ljudi iz drugih stranaka moram da objasnim šta sam mislio. Znači, kada sam rekao za Odbor za pravosuđe, to je jedna principijelna stvar, zato što sam bio član tog Odbora u prethodnom mandatu i opet ponavljam - nije sramota, nije kršenje zakona, nije ništa strašno ukoliko Odbor za pravosuđe dobije malo više podataka o kandidatima koji idu na izbore. Znači, u tome ne može biti ništa loše, ako dobijemo npr. kopiju njihove prijave. Zašto je loše ako dobijemo kopiju njihove prijave?
Koji se to zakon time krši što ćemo dobiti kopiju prijave? Ili, sad treba da razmišljamo na Odboru za pravosuđe koliko je dugo neko pripravnik, ili kada je položio ovo ili ono, ili zašto je studirao deset godina. Dajte da vidimo, to može da piše. Zašto bi sedeli na Odboru sa tri lista obrazloženja o čoveku koji se bira. O tome se radi. Nije bitno ko čini većinu u tom odboru. Bitno je da to postane način rada i ja želim da mi radimo na taj način. Bilo bi mnogo manje problema i u Skupštini, i ne bi bilo potrebe da danas pravimo nanovo razgovore oko toga da se i mi o ovom predlogu Visokog saveta pravosuđa upoznamo na adekvatan način i da ga bolje obradimo.
Što se tiče mog utiska, on jeste takav i rekao sam da je Ministarstvo pravde moglo mnogo više da poradi po pitanju našeg pravosuđa. Ne može biti argument za sadašnji rad Ministarstva pravde ili loše rezultate rada sadašnjeg Ministarstva ono što je radilo Ministarstvo pravde u nekom prethodnom ministarstvu. Ni ja se ne slažem sa mnogim stvarima koje su rađene, ali moram da vas podsetim - poslanička grupa DS - Boris Tadić je podržala sve promene, a posebno one koje je pominjao kolega Ristivojević, a koje se tiču izbora javnih tužilaca.
Mi smo išli čak i korak dalje. Naš predlog je da, nosioci pravosudnih funkcija imaju slobodne, demokratske izbore unutar svoje struke, i kada neko kaže - ja hoću da budem predsednik Vrhovnog suda, izvoli pa se kandiduj, pa unutar tvoje struke, oni koji te najbolje poznaju neka na tajnim izborima odluče da li ti jesi ili nisi za predsednika Vrhovnog suda. Siguran sam da će se u Srbiji za godinu ili dve, ili pet ili deset, tako birati. To je trend suda u zemljama gde postoji ovako jako pozicionirano nezavisno pravosuđe.
To nezavisno pravosuđe mora unutar sebe imati demokratske procedure i za to se zalaže Demokratska stranka, jer to sad i nije ništa novo. Ovo što sada neki odlaze, a neki dolaze, kažem da je tačno to što sam rekao i nemojte govoriti da sam rekao nešto što nije tačno. Kao što je tačno da je 90 ili 80% ovog predloga korektno i usaglašeno i razumeli smo ga, tako kažem i da ima 20% onih koji nisu dobri predlozi. Ali, nisam kritikovao ministre. Nema potrebe da ovde neko bude advokat Visokog saveta pravosuđa sem ako nema neki poseban interes da bude advokat Visokog saveta pravosuđa.
Što se tiče uticaja politike, ne zaboravimo kako je sve ovo teklo. Prvo je ovde donet većinom glasova Zakon kojim su smenjeni predsednici sudova. Predsednik Vrhovnog suda koji je predsednik Visokog saveta pravosuđa je smenjen protivustavno i protivzakonito. Ima politike u tome, što da se lažemo i da kažemo da nema.
Ponavljam, Dolovac Zagorka, Jovičić Slobodan, zamenici javnog tužioca u Novom Sadu su ljudi koji ostaju na belom hlebu, nemaju posla. Nemojte reći da to nije tačno. Na njihovo mesto dolaze zamenici javnog tužioca koji imaju posao, imaju hleb, imaju od čega da hrane porodicu, dolaze iz tužilaštva koje je dalje 50 kilometara, o tome se radi.
Nema ovde priča o emocijama, ovakvim i onakvim. Svako se bori za svoje ideje. Smatramo da je ovo vrlo bitno nacionalno pitanje, državno pitanje - kako će se vršiti izbor zamenika javnih tužilaca. O tome se ovde radi.
Znači, rad Visokog saveta pravosuđa će biti sve bolji i bolji, to je sigurno. Probleme u pravosuđu mi priznajemo, one koji su bili. Da u prethodnom periodu nije bilo grešaka ta vlada bi sada bila na vlasti i zato i postoji demokratija, da se menja ko je loš, da ne bude više na tom mestu, da se popravi, da se menjaju vlade i da uvek dođe bolja. Mi tu nemamo nikakvu dilemu.
Ali, žao nam je što za ovo vreme, za koje ste imali priliku da bude bolji to niste bili, i država tako ne napreduje. I još jedna stvar - nisam rekao da iko krije bilo kakav papir u Visokom savetu pravosuđa. Samo kažem da pozicija Visokog saveta pravosuđa mora da bude jača, sa više digniteta, sa više poštovanja prema nama koji smo članovi tog Odbora. Glupo je da dižemo ruku i da glasamo o nečemu o čemu dobijemo tri reda obrazloženja. Prosto je to tako. Svi se tu slažu, zamenik predsednika, svi članovi Odbora za pravosuđe. To govorim zbog nas, a ne zbog ne znam čega. Bolji će biti rad.

Da li još neko želi reč? Izvolite, replika prvo.

Uvaženi kolega, gospodine Markoviću, želeo bih samo da uporedim vreme kada ste imali priliku da kreirate prilike u pravosuđu, recimo 2003. godine: za Republičkog tužioca ste postavili čoveka koji nije ispunjavao ni elementarni uslov da ima dovoljan broj godina radnog iskustva.
Pa, posle ste menjali zakon da uskladite to sa njegovim godinama; za predsednika Vrhovnog suda ste postavili gospođu Brkić, koja u životu nije ni dan sudila u okružnom sudu, a postala je predsednik okružnog suda iako je bila jedna od osrednjih sudija u Opštinskom sudu u Novom Sadu. Bila je više na bolovanju nego što je sudila. I, onda, hop za predsednika okružnog suda, pa hop za predsednika Vrhovnog suda Srbije.
Pa valjda prvo mora da bude izabrana za sudiju Vrhovnog suda Srbije da bi bila predsednik. To je stanje iz vremena kada ste imali priliku da utičete i da kreirate prilike u pravosuđu.
Stanje koje imamo sada jeste da se ti ljudi ne biraju na taj način. Ako ništa, a ono bar ispunjavaju elementarne uslove, a ono bar dolaze iz struke. Za Republičkog tužioca postavljen je čovek koji nije bio tužilac, bio je policajac. Znači, poredim ovo vreme i to prethodno vreme. Sadašnji način rada u pravosuđu je izuzetan napredak u odnosu na to. Nije idealno. Za 10 godina će verovatno biti bolje, ali je sigurno značajan napredak u odnosu na ono što ste uspeli da kreirate. Moje pitanje je – ako vi za ovom govornicom kažete da nije bilo dobro, što niste 2003. rekli da nije bilo dobro, zašto sada?

Po Poslovniku, narodni poslanik Milan Marković.

Po Poslovniku se javljam. Mora da se govori istina i moram reći jednu stvar. Prvo, da li sam bio za ili protiv nečega, vi prosto ne znate, niste bili tada u Skupštini, niti ste učestvovali u radu Odbora za pravosuđe i upravu i ne vredi da o tome pričate.
Druga stvar, koalicija od 18 stranaka je činila prethodnu Vladu. Nije u redu da se Demokratskoj stranci spočitavaju neke stvari koje nemaju neke veze sa Demokratskom strankom. Znači, Ministarstvo pravde nije držala Demokratska stranka, Ministarstvo zdravlja nije držala Demokratska stranka, držao je G17 plus, da ne nabrajam. Znači, jeste suština da idemo napred. Slažem se, promenjene su odredbe zakona i svi se slažemo u pogledu javnog tužilaštva, da idemo napred. Ali, korak unazad je bilo to što smo izvršili smenu predsednika suda zakonom. To je bio korak unazad, kao što mislim da je korak unazad ovo što se sada dešava.
Visoki savet pravosuđa će verovatno smoći snage i radiće bolje iz godine u godinu. Mi se svi tome nadamo i radićemo to da bude bolje. Nema potrebe da se vraćamo u stara vremena i jedni druge podsećamo šta je ko tada radio, jer mislim da bismo otvorili jednu strašno ružnu priču. Treba da se okrenemo budućnosti i da razmišljamo kako ćemo to raditi ubuduće. Kritike su na ovo, nisu toliko bile direktno upućene vama. Ne znam zašto vi branite Visoki savet pravosuđa. Kritike su na način rada koji je ovoga puta doveo do ovakvog predloga. Idemo dalje, trudićemo se svi zajedno da nam bude bolje.

Reč ima narodni poslanik Veroljub Stevanović.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, pred nama je Predlog Visokog saveta za pravosuđe o izboru javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca. Za svako od ovih mesta konkurisalo je više ljudi, čak više desetina ljudi i na osnovu nekih kriterijuma, Visoki savet za pravosuđa je dao svoje predloge.
Dakle, ne stoji primedba, bar se to meni čini, da je to neko radio po partijskom osnovu. Ali, koji su to kriterijumi, to se moramo pitati. To jeste, pretpostavljam, stručnost, pretpostavljam neki rezultat u radu, ali mi se čini da za svakog od ovih ljudi treba postaviti pitanje, to je po nama, a kada kažem nama, mislim na poslanički klub SPO-NS, da li su ti ljudi, svako pojedinačno, dostojni te funkcije? Po meni, to bi morao da bude prvi kriterijum. Verovatno da nisu svi. Zato smo imali Odbor, zato i imamo primedbe sa Odbora, zato danas imamo primedbe, pojedinačne, poslanika i poslaničkih grupa. Dakle, da li su dostojni funkcije?
S obzirom na to da i mi imamo primedbe kao poslanički klub, pitam vas da li je dostojan funkcije neko ko u slučaju ­barska magistral­, nakon svedočenja Mihalja Kertesa i svih dokaza koji postoje, ne podiže optužnicu protiv Mihalja Kertesa, protiv Legije i ostalih. Odgovor je – nije dostojan funkcije! Taj neko se zove Milun Dragutinović. Mi nikako ne možemo biti za to da on bude izabran na mesto zamenika javnog tužioca. Dakle, to je konkretna primedba.
Pitam dalje – da li je dostojan funkcija neko ko je pre više godina držao u zatvoru, bez ikakvog zakonskog osnova, predsednika SPO i njegovu suprugu više od 45 dana? Taj neko se zove Veselin Mrdak. Odgovor je naš, a nadam se i svih ovde, da nije dostojan funkcije.
Zato vas molim da ovako posmatramo stvari, da ovako i glasamo i tražim da se, pored ostalih imena koje ćemo verovatno čuti, nađu i ova dva imena o kojima ćemo pojedinačno glasati i ubeđen sam da nećemo dozvoliti da oni obavljaju ove funkcije.