Poštovani predsedniče, vi ste u vašem izlaganju rekli da demantujem ukoliko nisam zadovoljan nekim činjenicama koje ste izneli.
Pomenuli ste da je u vreme prošlog saziva Administrativni odbor omogućio da u Skupštini, u Parlamentu sedi 308 poslanika. Tom logikom ja sam izneo karticu jedne poslanice koja nosi broj 304. Moja kartica nosi 306, ali sam je ostavio da bih imao pravo da izađem za govornicu.
Dakle, tom logikom i sada ima preko 300 poslanika, pa bih voleo da znam i broj kartice koju nosi poslanik koji je zamenio gospodina Đokovića u Parlamentu, koji nije podneo ostavku na svoj mandat, već je jednim kriminalnim činom neko organizovano predao njegovu ostavku na administraciji Skupštine i onda je na sednici na koju nije pozvan, njemu konstatovan prestanak mandata.
To je razlika između onoga što je radio Administrativni odbor u prethodnom sazivu. On je pozivao svakog poslanika o čijem se mandatu odlučivalo. Da vas podsetim, tačno je, i bio je prisutan veoma veliki broj poslanika, pa evo tu su prisutni i poslanici koji su polemisali o tome da li postoji pravo po koalicionom ugovoru DOS-a, koji su ovlašćeni predlagači, da traže prestanak mandata u skladu sa tada važećim članom 88. Zakona o izboru narodnih poslanika.
Ovde je razlika, sada taj član zakona više nije na snazi i zato ja pitam i premijera, gospodina Koštunicu, koji je bio najglasniji za vraćanje mandata, zašto ne zaštiti člana svoje stranke kome je ista ta stranka i takvo lice oduzela mandat mimo njegove volje?! To je legalizam!!
Legalizam je da se borite za svakog čoveka, za svačije pravo, a ne da dozvolite da se na takav način oduzimaju mandati i prekraja izborna volja građana. Gde je tu sloboda mandata, gde je tu sloboda političkog ubeđenja?

Dakle, daću svima reč, ovde je reč o pogrešnoj interpretaciji. Gospodine Ristiću, nisam govorio, budite ljubazni saslušajte pojašnjenje. Imamo problem danas, jer nisu poslanici ponekad koncentrisani o čemu je reč.
Jasno sam rekao – "ne broj poslaničke kartice", jer kao što znate, da bi svima bilo jasno i onima koji gledaju ovaj program, poslanici iz ove skupštine, povremeno iz različitih razloga, prestaju da budu poslanici. Recimo, postanu poslanici Parlamenta Srbije i Crne Gore. Naravno da se onda sledeći broj kartica izdaje. Na taj način je 92 poslanika iz ovog saziva, što jer su postali poslanici u Parlamentu Srbije i Crne Gore, što jer su dostavili službi odluke o svojim ostavkama navodeći različite razloge, neki zbog trudničkog bolovanja, neki iz nekih drugih razloga, neki ne navodeći, podneli svoje ostavke pa nisu članovi ovog saziva.
Ja sam samo govorio da ovaj saziv sve vreme ima 250 poslanika, a broj kartica ja mislim da ide do 348, uporedio sam sa stanjem u kome nas je u službi bilo zaposleno 308 poslanika. To su dve potpuno različite stvari. Razumite, ljudi ne primaju po broju kartice plate, ali svi koji su zaposleni primaju, pa Skupština kada isplaćuje male plate za 308 poslanika, to je često više nego kada isplaćuje velike za 250. Samo sam o tome govorio.
Sada redom po Poslovniku: narodni poslanik Zoran Nikolić, pa Žarko Obradović, pa gospodin Karaičić, pa replika gospodin Aligrudić. Izvolite gospodine Nikoliću.

Zahvaljujem gospodine predsedniče. Član 100, inače, ja sam želeo da se i ne javim po Poslovniku, shodno dogovoru o ovim konsultacijama u ovoj pauzi, ali očigledno da bezobrazluk određenih poslanika nema granice. Pre svega, hteo bih da se zahvalim gospodinu Ristiću.

Gospodine, upozoravam vas po članu 100. da se sa uvažavanjem obraćate narodnim poslanicima. Izvolite.

Uzdržavam se. Hteo bih da se zahvalim gospodinu Ristiću što je posetio naš parlament, jer koliko mi se čini u poslednjih mesec dana gostovao je jednom ili dva put, kao što i dve trećine poslanika DS-a jednom u dva ili tri meseca svrate u ovaj parlament, ali uredno dižu novac sa blagajne.
Druga stvar, ovde je gospodin Ristić izrekao jednu, valjda, pravnu ocenu da je na flagrantno kriminalni način oduzet mandat gospodinu Đokoviću.
Kada govorimo o broju poslanika, u prošlom sazivu je 308 poslanika bilo na platnom spisku. Vi ste bili predsednik Administrativnog odbora. Stavite prst na čelo i zapitajte se šta ste radili sa tom Skupštinom. Gospodin Đoković je, kao što ste vi rekli, sada na ulici.
Ovo govori koliko vi nemate elementarnog političkog ubeđenja. Koliko znam, gospodin Đoković je član GO DS. Ako je on na ulici, onda vi gospodine Ristiću svoj Glavni odbor DS doživljavate kao ulicu, a članove Glavnog odbora DS doživljavate kao uličare. To ste vi rekli.

 Po drugi put vas upozoravam da ne kršite član 100. Izvolite.

Kada ste se već usudili da dajete pravne procene, onda ću vam dati jednu pouku, možda i nije pravna, u svakom slučaju je korisna za vas.
Gospodine Ristiću, uzmete klip kukuruza, odete u ono ćoše, nakrunite ga i otklečite do kraja mandata da bi okajali svoje grehe za sve ono što ste radili protekle tri godine. Tako ćete možda steći pravo da bilo šta kažete o pravnim stvarima i pravnim aspektima koji se rade u ovoj skupštini. Hvala.

Gospodine Nikoliću, samo trenutak, prvo ide po Poslovniku, pa replike, moramo da se držimo Poslovnika. Držaću se Poslovnika, dozvolite pre toga. Gospodine Nikoliću, treći put vas upozoravam, ako još jednom tražite disciplinske mere koje nisu predviđene po Poslovniku i na taj način vređate dostojanstvo poslanika koji su odrasli ljudi, izreći ću vam opomenu, i molim vas da o tome vodite računa.
Po Poslovniku gospodin Žarko Obradović, a potom redom kojim su se javljali za replike, gospodina Aligrudić, Ristić. Izvolite.

Hvala, gospodine predsedniče. Poštovane kolege narodni poslanici, javio sam se da reklamiram povredu Poslovnika, član 100. Poslovnika vezan za dostojanstvo Narodne skupštine.
Dostojanstva Narodne skupštine radi i istine radi, izašao sam da ovoj skupštini kažem nekoliko reči, jer verujte, osećam mučninu u stomaku kada slušam ljude iz prethodnog DOS-a, poslanike u sadašnjem sazivu, kada govore o ponašanju Parlamenta vezano za mandate poslanika.
Istine radi, dostojanstva Skupštine radi, ne može se preskočiti ono što je Administrativni odbor, pa i gospodin Boško Ristić kao predsednik tog Odbora, radio u tom periodu. Utoliko je meni čudnije kada vidim kolegu, poslanika Ristića, da izlazi ovde i priča o tome, valjda računajući da smo kratke pameti i sećanja i da ne znamo šta je bilo.
Moram da kažem da smo mi, socijalisti, aprila 2002. godine tražili da se primeni Zakon i mandati SPS daju nama. Odluka Ustavnog suda je doneta maja 2003. godine.
U međuvremenu je formirana jedna fantomska poslanička grupa, pa je posle osnovana partija od te poslaničke grupe, pa smo čak imali situaciju da su predstavnici te fantomske poslaničke grupe, odnosno jedan od njih izabran u Parlament državne zajednice Srbija i Crna Gora. Ljudi, od partije koja nije učestvovala u izborima imali su predstavnike u Skupštini državne zajednice Srbija i Crna Gora!
Čuli ste ovu frazu, da su poslanici pozivani da se javno izjasne da li su dali ostavku ili ne. Mi smo na Administrativnom odboru imali situaciju da je 20 članova DS ili DOS-a podnelo ostavke i to je konstatovano na Administrativnom odboru. Konstatovano je ovde na Skupštini.
Onda su se samo jednog dana pojavili i seli u ove poslaničke klupe i, naravno, učestvovali u glasanju. Onda smo čuli, a kažem biser pravne nauke, a verovatno i rada ovog parlamenta, objašnjenje gospodina Ristića, kaže, ti su poslanici bili u pravnoj i činjeničnoj zabludi.
Znači, ne govorimo o onim poslanicima DSS koji su vodili bitku pred Ustavnim sudom, nego o onome šta nam je ovde rađeno. Umesto da se pokriju, da izvinite, ušima i da ćute, oni pričaju o mandatima.
Narodna skupština to treba da zna i da uvek ovakve poslanike, koji govore na ovaj način, podsećamo da su na jedan nezakonit način držali skupštinsku većinu više od godinu dana i doneli sijaset zakona uprkos izbornoj volji građana. Da se ne zaboravi. Hvala.

Po Poslovniku, gospodin  Karaičić. Dao sam pauzu za konsultacije i da do ovoga ne bi došlo, ali, izvolite sada.