Zahvaljujem. Nemam nameru da branim Ustav. Sami ste konstatovali da je predsednik Republike to tražio, a još jednom podsećam, srećom nemamo tu prazninu, jer niko ništa nije falsifikovao, nego je stručna služba o tome obavestila predsednika Skupštine, a on prosledio taj dopis predsedniku Republike, i na taj dopis predsednik Republike nije imao nikakvu primedbu. Još jednom vas podsećam, sa time je bio upoznat. Srećom, sve što je Skupština usvojila nalazi se u zakonu. Nemam drugu mogućnost. Izvolite, gospodine Krasiću.

Predsednik Narodne skupštine vođenjem ove sednice je omogućio da se skrene sa glavne teme. Podsećam vas da je predsednik poslaničke grupe SRS izašao, reklamirao povredu Poslovnika i ukazao da ne postoje uslovi da se ovo uvrsti u dnevni red. Molim vas, u ostalim diskusijama koje ste vi inicirali ovde se beži od suštine. Doći će na dnevni red predlog za razrešenje, pa će onda ići ova argumentacija. Bilo je tu i ranije falsifikata.
Sada vam ukazujem na povrede Poslovnika, pre svega člana 79, koji kaže da nisu ispunjeni uslovi da se danas sednica održi sa ovim predloženim dnevnim redom, kako ste vi zamislili. Ukazujemo vam na to da Ustav nije mogao da predvidi da li će između Skupštine i predsednika Republike na toj relaciji, bila ona 50 metara, da se desi nešto, što znači da se izgubio izvornik.
Povredili ste član 160. stav 2, gde se kaže šta je izvornik zakona. Tu se kaže da je to onaj tekst koji je usvojen na sednici Narodne skupštine. Vi ste priznali da to što ste preko puta poslali nije izvornik, nego je miks.
Član 161. ste povredili u smislu ove sednice. Kaže - sekretar Narodne skupštine, na osnovu izvornog teksta zakona itd, daje ispravke grešaka koje se pojave kada se na osnovu ukaza objavi neki zakon. Ovde imamo situaciju da je rečeno - ovo što ste mi dostavili nije zakon. Vi nas ovde ubeđujete o tekstovima.
Nije problem u tekstu, nego je problem što to što ste vi poslali nije zakon. Niko nema prava, niti mogućnosti, niti je ovlašćen da menja tekst koji usvoji Narodna skupština. U postupku donošenja zakona, dok se ne glasa u celosti, do poslednjeg glasanja, ako se pojavi neka neusklađenost zbog usvojenih amandmana, na scenu stupa Zakonodavni odbor.
Ovde imamo situaciju da se priznaje falsifikat. Kada se kaže da se vraća na glasanje, vi to pogrešno tumačite. To znači da ste vi mogli da pošaljete neki tekst i da kažete - glasala je Skupština o tome, predsednik zna da to nije bilo na dnevnom redu, jedino što mu ostaje je da vam vrati i da vi na ponovnom izglasavanju možete da izglasate zakon koji nije bio na sednici Narodne skupštine.
Naravno da Ustav Republike Srbije nije mogao u fundamentu da zamisli falsifikat od strane predsednika Narodne skupštine. Pošto nije mogao da zamisli, ovo formalno vraćanje zakona treba tumačiti u smislu našeg Poslovnika. Mi nemamo zakon. Vratite onaj tekst o kome su poslanici glasali i o njemu sprovedite glasanje. Ovo što dajete su samo surogati i amnestija. Upozoravam vas, gospodo poslanici, ako budete glasali i kojim slučajem prođe ovaj tekst koji je naprazno dostavljen, iza koga se kriju poslanici, odnosno rukovodioci skupštinske većine, onda je to amnestiranje onoga ko je izvršio falsifikat ...
(Predsednik: Vreme.)
... jer će svi reći - ponovo je glasala Skupština, zakon je prošao. Koji zakon? Falsifikovani zakon. Mi to nećemo da dozvolimo i ne želimo da učestvujemo, i u tom smislu je gospodin Tomislav Nikolić reklamirao povredu Poslovnika, a sve drugo što ste uradili je bilo u cilju odugovlačenja, zamagljivanja. I priznali ste falsifikat više puta, ovde u stenogramu.

Prvo gospodin Vlahović, pa gospodin Vučić.        Član 160. koji sam navodno povredio  uopšte ne govori o poslu predsednika, nego kaže (stav 4): "O izradi izvornika, stavljanju pečata, čuvanju i evidenciji izvornika stara se sekretar Narodne skupštine."
(Zoran Krasić, sa mesta: Nisam zadovoljan odgovorom, neka se Skupština izjasni.)
Još jednom podsećam, odgovor stručne službe Skupštine, koji je dostavljen predsedniku Skupštine, dostavljen je i predsedniku Republike. Posle toga predsednik Republike je tražio da se samo postupi kako je predviđeno Ustavom i zakonom u slučaju nepotpisivanja. Naravno, predsednik Skupštine je to ispunio, nema druge mogućnosti.
Izvolite, gospodine Vlahoviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika, član 100. stavovi 1. i 2, a u vezi sa izlaganjem gospodina Aligrudića.
Potpuno razumem nervozu koja postoji kod tzv. poslaničke većine, jer ona je sve manja i manja, sve tanja i tanja, nema je i da nije tužno zaista bi bilo smešno optužiti opoziciju za izglasavanje amandmana na članove zakona koji su ovde bili raspravljani, a ne prođe dan da se bilo ko iz tzv. političke vladajuće koalicije ne hvali kako ima široku i komotnu većinu.
Da ste imali većinu, onda biste izglasali tekst zakona onako kako je predložen. Prema tome, nekorektno je govoriti flagrantne neistine da je opozicija kriva za izglasavanje zakona koje je politička koalicija na vlasti predložila.
Još je više nekorektno optuživati Demokratsku stranku da je ona ta koja ne želi dobijanje Studije izvodljivosti, koja bi nam otvorila vrata Evrope, kada se svi vrlo dobro sećate, pre godinu i po dana, kada nam je trebalo svega dva meseca da dođemo do pozitivne ocene Studije izvodljivosti, niste imali nikakvih problema da uđete u rušenje one vlade, niste imali nikakvih problema da gomilu zakonskih projekata, koji su već bili pripremljeni, odlažete za neodređeno vreme. Stvar je političke korektnosti biti konzistentan u političkom ponašanju.
Dame i gospodo narodni poslanici, niti vi, niti narod Srbije neće nikada imati problema sa konzistentnošću Demokratske stranke. Mi vrlo jasno govorimo šta je naš politički cilj, i kada smo u poziciji, kada smo na vlasti, i kada smo u opoziciji. Mi nismo promenili svoj stav samo zato što smo u opoziciji. Vrlo je jasno, Demokratska stranka jeste motor reformi u našoj zemlji i bez Demokratske stranke nema Evrope, nema Evropske unije i nema boljeg života i životnog standarda.

Gospodin Vučić, pa gospodin Marković i za sada nema više prijavljenih po Poslovniku.

Dame i gospodo narodni poslanici, nekako smo došli do svakojakih tema u Narodnoj skupštini Republike Srbije, iako je tema bila samo jedna. Povređen je član 100. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije zato što je jedan od poslanika vređao narodne poslanike, a predsednik Narodne skupštine nijednu jedinu reč o tome nije rekao, nije ni pokušao da ga opomene. Istovremeno, predsednik Narodne skupštine Republike Srbije, bez replike, komentarisao je reči Tomislava Nikolića koje se odnose na politički život Srbije i aktere te političke scene.
Što se tiče te jedne stvari o kojoj se odlučivalo ili trebalo da se odlučuje ovde, ključno pitanje je da li ste vi poslali zakon koji su usvojili narodni poslanici ili neki koji nisu? Niste poslali taj zakon. Falsifikovali ste i počinili teško krivično delo. Tu je sva priča završena.
Onda je izašao ovde čovek koji je šef valjda vlasti, šef vladajuće većine u Skupštini Srbije, i kaže - vi ste svi otprilike ludi i blesavi, da li znate da je Beta javila da je Haradinaj podneo ostavku. Kakve to veze sa svim ovim ima? Kako je to nas povezao sa Haradinajem? Na koji način? Da li se čoveku nešto dogodilo ili ne znam šta je u pitanju. Da li smo mi to nekada glasali za Haradinaja?
Znam da svi vi iz vlasti kada se skupite, kada odete među Srbe na Kosovu i Metohiji, trči, trči, trči, pa vozi auto, pa trči, trči, trči, pa neki od vaših glasača. Moram da vam kažem da to ne da nema nikakvog smisla, nego je apsolutno potpuna ludost.
Sada to ima veze sa Haradinajem i to što ste vi falsifikovali jedan zakon, što ste pokrali volju građana Srbije, volju narodnih poslanika, to ima veze i sa Studijom izvodljivosti.
Mi smo se sada svi dogovorili, neku zaveru svetsku napravili da vama sprečimo to, 15 dana pre dobijanja Studije izvodljivosti. To stvarno ili sa nekim nešto nije u redu ili imate takve probleme da pravite svoj film o tome šta se u Srbiji dešava, u tom filmu živite i samo čekate kada će da vam prođe glasanje.
Možda vi imate većinu u Skupštini Srbije, možda vam je ona jednako tanka i debela kao što je bila i ranije, ali ta vam je većina u narodu tako mala i tako tanka da samo SRS, kao najveća stranka u Srbiji, ima dva puta više poverenja kod građana Srbije nego svi vi zajedno.
Znam da to mnoge od vas uopšte ne brine. Računaju, ima još godinu, dve, tri, šta se stigne uzećemo, stavićemo u džep. Ne znam kakve to veze sa Haradanijem ima. Iskren da budem nisam baš razumeo sve o čemu je govoreno, ali moram da pitam šta nas to sram bilo? Čega to treba da se stidimo? Zbog čega to treba da nas bude sramota?
(Predsednik: Vreme.)
Vreme je da nam neko odgovori na to pitanje. Valjda oko haške optužnice protiv Haradinaja. O čemu je reč ovde? Moram da kažem samo jednu stvar, a to je da ova Narodna skupština ovako raspravlja valjda zbog nekih frustracija, jer su naložili onim poslanicima koji to ne žele da jednog ministra brane svim srcem, zato što je kumovska mafija ponovo krenula da vlada Srbijom, a čućete za koji dan koji kumovi su se u to upetljali i čiji su se kumovi u to upetljali.
Kumovi neće moći dugo da vladaju Srbijom, mafija i kumovi će uskoro biti oboreni i stići će sloboda za Srbiju, a vi o sramoti i stidu nekom drugom pričajte.

Izvolite, gospodine Markoviću. Vi ste poslednji prijavljeni po Poslovniku.

Poštovane koleginice i kolege, naravno podrazumeva se da svako ima pravo da se javi po Poslovniku, tako da i posle mene mogu i dalje da se javljaju tim povodom.
Prosto sam morao da se javim i da iskoristim ovo pravo ukazivanja na povredu Poslovnika u trajanju od tri minuta, ne toliko zbog toga što me je gospodin Stevanović ponovo pomenuo, ali mislim da je i to bitno, nego zaista želim da otklonim svaku sumnju da sam na bilo koji način učestvovao u bilo kojim razgovorima koji se tiču povlačenja amandmana ili bilo čega vezano za ovu aferu Zakona o radu.
Prvo, moram priznati da sam zaista ubeđen, nezavisno od toga kako se završila današnja rasprava, da li će vladajuća većina jednostavno brojem glasova izglasati ovo ili ne, da će ovo ostaviti trajne posledice na parlamentarni život u Srbiji.
Mislim da će sigurno postojati neki među nama koji će zbog ovoga što se sada dešava odgovarati ili će u krajnjem slučaju nositi neku vrstu političkog žiga sve dok se budu bavili politikom. Stoga, ako već neka iskustva iz bliske prošlosti nisu bila dovoljan nauk, ne znam šta da bude dovoljan nauk da se više na ovaj način vladajuće većine ne ponašaju.
Ono što je mene posebno zbunilo, to je način na koji ste vi, gospodine predsedniče, pokušali da odgovorite na argumentaciju gospodina Stevanovića o tom sastanku kojem sam slučajno prisustvovao. Ne znam u kom kontekstu ste pomenuli snimanje. Verujem da niko nikoga ne snima u Narodnoj skupštini. Stvarno bi bilo strašno ukoliko neko nekog snima. Onda bi hitno trebalo prekinuti rad Narodne skupštine, jer uslovi za rad ne postoje ako postoji tajno snimanje.
Ukoliko postoji tajno snimanje, potrebno je, naravno, to prekinuti, utvrditi odgovornost, potrebno je videti ko to snima, sa čijim saznanjem, čijim odobrenjem itd. Ukoliko ne postoji snimanje, moram iskreno reći da mi nije jasno sa kojom ste namerom pomenuli to snimanje, jer i ja bih voleo da postoji snimak razgovora koji ste vodili vi i gospodin Stevanović.
I gospodin Stevanović, a i ja, očigledno nismo hteli da kažemo, sad neću ulaziti do kraja u sadržinu tog razgovora, ali ću vam reći nešto što sam rekao mnogim kolegama ovde - bio sam šokiran, zaista šokiran, načinom na koji ste vi pokušali gospodina Stevanovića da ubedite da povuče amandman.
Nisam znao da li je moguće vaše toliko nepoznavanje Ustava ili je jednostavno izvršen toliki pritisak na vas od strane izvršne vlasti da ste podlegli i na taj način pokušali da ubedite gospodina Stevanovića. I, šta i da je gospodin Stevanović pristao? Šta i da je gospodin Stevanović parafirao? Pa, nije to više svojina gospodina Stevanovića. To je svojina ove Narodne skupštine. Ne može gospodin Stevanović da menja volju Narodne skupštine.
Voleo bih da postoji snimak pa da ga pustimo. Nije to baš bilo tako kako vi ovde predstavljate.

Vreme svakako jeste, hvala.

Ali, nisam pominjao snimke, vi ste ih pominjali, i zato sve ovo govorim sada.
Pitam zaista vas kao predsednika nešto, a pitam i narodne poslanike koji su spremni ponovo da glasaju za Zakon o radu - čemu Narodna skupština ako sada izglasate ovo? Šta će to sprečiti bilo koju sledeću vladu, bilo koju sledeću većinu, da kada im se ne sviđa nešto što je usvojeno u Narodnoj skupštini, pošalje falsifikat predsedniku, predsednik vrati i onda izglasa taj falsifikat.
Zamislite se dobro. Ovo će imati dalekosežne posledice za naš parlamentarni život. I, slažem se sa onim, poštujem stare kolege koje su dugo u ovom parlamentu, i veoma sam srećan što nisam upao u neke moguće greške i zamke parlamentarizma u Srbiji.
(Predsednik: Vreme.)
Slažem se sa kolegom koji je upozorio kolegu Aligrudića, koga izuzetno cenim, da obrati pažnju kako će ovakav politički angažman imati uticaj na njegov budući politički život. Zaista verujem da gospodin Aligrudić nije lično odgovoran za ovo i da se i on jednostavno nalazio u situaciji koja je posledica našeg ukupnog sistema vlasti u Srbiji, a koji karakteriše neverovatna prevlast vlade...