Hvala. Reč ima narodni poslanik Miloljub Albijanić. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, jako je važno reći da će ne samo poslanička grupa G17 plus, već i čitava vladina većina glasati za predloženi zakon, a neće glasati za predloženi amandman. Podsetiću vas da zakone predlaže Vlada Republike Srbije, a u ime Vlade o ovom zakonu nas je izvestio gospodin Mlađan Dinkić.
Zakon je tehničke prirode, ali otvorila se zanimljiva diskusija i mogu vam reći da 2000. godina i 5. oktobar jeste istorijska prekretnica u životu države Srbije. Jesmo iz totalitarnog režima prešli u demokratski, ali ne samo demokratski rečen terminom i načinom funkcionisanja u Skupštini, već i po tome što su u Srbiji suštinski krenule reforme, promene sistema i obnavljanje i učvršćivanje institucija u državi, među mnogim institucijama, tako je i u bankarskom sistemu.
Jako je važno da ne mešamo uzrok i posledice. Neko iz ove zemlje jeste u prethodnom periodu, pre 5. oktobra, iznosio novac, to je suština. Sada neki drugi žele da pitaju zašto mi taj novac nismo uspeli da vratimo. Neko u ovoj zemlji pre toga jeste uništio srpske banke i te četiri banke o kojima pričamo dugovale su 8 milijardi maraka. I, da radnici u državi Srbiji rade 18 meseci kako bi dali taj svoj novac, tu svoju platu za oporavak tih banaka, to nije moguće.
Dobro znamo da danas građanin normalno ulazi u banku, normalno može svoju platu da podiže sa bankovnog računa, ne razmišljajući o tome da sutra tih para neće biti. Valjda ne treba da se prisećamo kako je izgledalo kada ste morali da zamenite svoju platu danas, jer sutra neće vredeti uopšte, a ne samo pet maraka.
Dakle, u pravom smislu te reči došlo je do prave reforme bankarskog sistema. Danas ima više zaposlenih, danas je štednja 1.500.000.000 evra. To su činjenice. Danas novac možete podići u bankomatu, što je nekada bilo nezamislivo.
Ali ne samo to, ne samo bankarski sistem, ovde su reforme krenule u svim oblastima društvenog života i ono što jeste suština, to je da zaista jesmo na pragu dobijanja pozitivne ocene Studije o izvodljivosti. Dakle, ova zemlja je zacrtala evropski put; promenom sistema reformama mi ćemo se naći u porodici evropskih zemalja. Građanima treba reći da za to njih znači da će suštinski bolje živeti, da će plate biti veće, da ćemo dobijati novac za pomoć infrastrukture i podizanje institucija, za podizanje poljoprivrede i sela. Podsetiću vas samo da deset zemalja koje su članice EU dobijaju 40 milijardi evra pomoći od 2004. do 2006. godine. To su konkretne stvari za podizanje same infrastrukture i institucija u tim državama.
Nažalost, mi smo zakasnili mnogo godina. Petnaest godina kasnimo za promenama koje neumitno teku u zemljama istočne Evrope. Ali, našim brzim radom naravno da ćemo uspeti da postignemo ono što je upropašćeno u prethodnom periodu. Mi smo tu da sistem podignemo kako valja, mi smo tu, jer Evropa je nama pružila ruku; iz Direkcije za spoljne odnose, mi se danas nalazimo u Direkciji za pridruživanje. To je jasan signal da sa nama žele saradnju.
Želimo i mi sa njima, tako će i biti. Po dobijanju pozitivne ocene idu pregovori o pridruživanju i stabilizaciji, a to znači vetar u leđa za državu Srbiju, za građane Srbije.

Reč ima narodni poslanik... Replika, Zoran Krasić. Da li ste pomenuti? Onda se bolje pozovite na član Poslovnika ako ste pogrešno protumačeni.

Gospodine predsedavajući, da li ćete da tumačite ovo kao repliku ili povredu Poslovnika ostavljam vama na izbor. Prema ovoj novoj praksi za ovih godinu dana sve je povreda Poslovnika i verovatno taj član 100. zadovoljava potrebu da vas predsednik Skupštine ne proziva zašto ste mi dali reč.
Molim vas, prethodni govornik nije pomenuo ni jednu jedinu reč o amandmanu. Na taj način je omalovažio tekst amandmana, a tekst amandmana glasi: "Briše se član 1.". Čuli smo ovde epopeju o tome kako je to humano kada neko sa čarapom i škorpionima uđe u NBJ i navodno zavede red. Čuli smo opet o Mlađanu Dinkiću, koji je uspešan, za šta god se dohvati, to je uspešno. On je za sve nadležan: i za stabilnu valutu, i za JAT i za železnicu, i za pruge i za puteve, i za plate, i za obdaništa, i za otpuštanje, i za zapošljavanje i, kao što smo imali prilike da vidimo, za šverc diskova.
To nije obuhvaćeno mojim amandmanom. Moj amandman se ne tiče ovog lepog puta u evropsku budućnost, o kojoj je gospodin Albijanić vrlo emotivno, ali bez ikakvih činjenica, ovde obrazlagao skoro pet minuta. Ne dozvoljavam da se povodom mog amandmana iznose neistiniti podaci. Ovde vrve neistiniti podaci. Kada bi ovi eksperti malo znali i pogledali završni račun Evropske centralne banke i uporedili finansijsko tržište i uopšte javne finansije EU, kojoj oni teže, ja nemam ništa protiv tog njihovog zahteva, onda moram da ih upozorim da Francuska i Nemačka već nekoliko godina, mimo svih pravila EU, imaju budžetski deficit iznad 3% društvenog proizvoda.
Nemojte nama da pričate o evropskim standardima. Dajte, založite se za nemačke i francuske standarde. Vi o tome nećete da pričate. Vi bacate maglu ovde. Računate vreme pre Studije i nakon Studije, do Hrista i posle Hrista. Nemojte da omalovažavate građane Republike Srbije.
Vidite i sami, posle vas jedino su redovi za loto. Jedino se uzdaju u neku sreću, ako mogu nešto da dobiju. Posao su pogubili, sve drugo je stegnuto, nema gde da se živi. Priča se – mora sve da se zapali da bi nešto novo niklo, a amandman se tiče para, 4,5 milijarde, 4.300.000.000, koje su bile na Kipru. Što to niste vratili, kako ste obećali, kako ste stručno opisali u svojoj knjizi "Ekonomija destrukcije", a to je vaša parola, to je vaša crvena knjižica.
Ispunite ono što ste obećali. Ako je sve pre vas bilo crno, hajde pokažite, da budete beli, ali vi izbegavate da pričate o tome.
Naravno, sumnjamo da su te pare na nekim sakrivenim računima i da se vraćaju kroz proces privatizacije u Republiku Srbiju, s tim što se dobijaju neke nove gazde za pare građana Republike Srbije. Tu podvalu smo vam pronašli i zato smo podneli ovaj amandman da vam taj vaš navodno tehnički propis... Na bazi tehničkih propisa vi ste uništili finansijski sistem u Republici Srbiji. Ne znam kako je onaj izvorni DOS mogao da trpi ekonomsku politiku Labusa i Dinkića. Nije ni čudo što ste izgubili izbore, a i vi koji ste sa njima u koaliciji, znajte, statistička greška ima da budete ako ovako nastavite. Jedva čekam da Albijanić brani Labusa i Dinkića. To je sigurna odbrana. To je potvrda svih naših napada.

Reč ima narodni poslanik Nadica Momirov.

Poštovane dame i gospodo, drago mi je da sam čula od jednog poslanika da kada pričamo ovde za ovom govornicom treba da koristimo činjenice. Ja sam isto navikla da u komunikaciji koristim činjenice, a činjenica je da je zatvaranjem četiri banke 8.000 ljudi izgubilo posao. Međutim, danas je 9.000 ljudi dobilo posao.
Što se tiče izjave jednog poslanika da novac građana koji se štedi u bankama nije u domaćim, nego isključivo u stranim bankama, činjenica je da je novac ipak u domaćim bankama. Navešću nekoliko domaćih banaka, a to su: Komercijalna banka, Vojvođanska banka, Panonska banka i tako dalje. Ima ih i više, mnogo više. U svakom slučaju, to su sve banke koje dobro rade.
Što se tiče para sa Kipra, o kojima pričate povodom ovog amandmana, ne vidim kakve to veze ima sa ovim amandmanom, ali s obzirom da vi pričate o tome koristim priliku da ja isto kažem nešto o tom pitanju. Vi ste ovde postavljali nama razna pitanja. Dozvoljavam sebi, isto tako, da jedno pitanje postavim Srpskoj radikalnoj stranci.
Činjenica je da je novac odnošen iz ove zemlje godinama. Činjenica je da ste vi u jednom periodu bili u vlasti. Činjenica je da ovde sede bivši ministri, koji su mogli, ako su hteli i umeli, da pronađu te pare, ukoliko su toliko zabrinuti sada, posle pet-šest godina, gde su te pare.
Postavljam pitanje kolegama iz SRS, bivšim ministrima, bivšoj vlasti zašto nije te pare pokušala da vrati ili je možda pokušala, ali nije htela, ili je možda učestvovala u iznošenju tih para. Dajte odgovor na ta pitanja.

Narodni poslanik Zoran Krasić, replika.

Vidite, predsedniče, kako to bolje ide kada dođemo na teren činjenica. Pošto vapimo za činjenicama, evo vidite, ja sam siguran da niste čitali Dinkićevu knjigu "Ekonomija destrukcije", ali sam još sigurniji da niste čitali ni knjigu "Demokratska pljačka Srbije". Da ste to čitali, videli biste da su te pare o kojima je Dinkić pisao u knjizi prenete od 1991. do 1993. godine, a SRS je bila u vlasti od 24. marta 1998. do 25. oktobra 2000. godine. Znate, kalendar se ne menja baš tako često; ta razlika demantuje sve ovo što ste rekli.
Zašto je ovaj amandman u tesnoj vezi sa sredstvima koja su se nalazila, po tvrdnjama Mlađana Dinkića, na Kipru? Zato što, da je Dinkić vratio ta sredstva,... A moram da vam kažem da je na bazi punomoćja krstario Kiprom i Velimir Ilić, a kasnije i Vladan Batić; njihove inspekcije su urodile plodom samo utoliko što su dali izjavu – za sve se informišite kod Mlađana Dinkića. Kada su pitali ove u MUP-u da li vi nešto znate – pitajte Mlađana Dinkića. Znači, kako god da se okrenete, pitanje para na Kipru i onoga što je izneto iz zemlje i što je blokirano u međuvremenu od strane nekih stranih država jeste pitanje na koje treba da odgovori Mlađan Dinkić.
U potpunosti podržavam moju prethodnicu, jer vidim da i ona vapi za informacijama od Mlađana Dinkića. Mlađan Dinkić treba da sedi ovde pa da nam objasni, ja vas podržavam u tome. Da je Mlađan Dinkić objasnio kada je tražio, koliko je tražio, gde je sakrio dokumentaciju, zašto je morao da ugasi ove četiri banke... A ako meni ne verujete, idite do Vlade Republike Srbije, tamo imate taj tim za antikorupcijsku borbu, kako se zove.
Ta Verica Barać je poslala ogromnu dokumentaciju republičkom javnom tužiocu, protiv koga – Mlađana Dinkića, onog Živanovića, nekog Aćimovića, ovog vašeg Dušana Lalića i svih onih koji su od 2001. do 2003. godine imali bilo kakvog uticaja i uvida u dokumentaciju i račune koji se nalaze na Kipru. To je sve u vašim redovima.
Ako vam je toliko stalo do činjenica i do istine i pravde, raspitajte se u svojoj stranci, u svojoj Vladi, dobićete činjenice.
Zar vam ne deluje poražavajuće da mi kao opoziciona stranka iznosimo argumentaciju i dokaze protiv onih iz vaše stranke koji su nešto uradili?
Sama činjenica da nema Dinkića da odgovara na ova pitanja, sama činjenica da pretprošlog ponedeljka nije smeo da ide u TV emisiju protiv Borke Vučić, već je juče jadnik morao da dođe da u hvalospevima priča kako vodi neku borbu... A protiv koga vodi borbu? Nemojte da on vodi borbu, videli smo njegove borbe kakve su. Njegove borbe su poražavajuće za Republiku Srbiju, o tome se radi.
Sada ovim zakonom, kako vi kažete – tehničkim i ekspertskim zakonom, treba da pokrije celokupnu malverzaciju. Gde mu je ta agencija FIA; namerno je poslao FIA da na pogrešnom mestu traži račune da bi javnost ubedio kako te pare ne postoje, a nas nije ubedio. Mi verujemo Dinkiću, rekao je da ima para, ali ne verujemo da ih nije pronašao, a sigurni smo da preko ofšor firmi i bankovnih računa sa tih ostrva dolaze u ovu zemlju.
Dinkić mora da položi račun, ako ne po ovom zakonu, onda po sledećem, ako ne po sledećem, onda po onom koji sledi. Ako ni po jednom od ovih, onda kada dođe na dnevni red Statut Narodne banke Srbije; moraće kad-tad da položi račun, a vi ga branite.
Nadam se da možete da ga branite činjenicama, jer ovo što sam čuo od vas, to su tako pogrešne činjenice da i on sada sedi u nekoj kancelariji i prati ovaj prenos i kaže – dajte da ovi moji ne izlaze više da me brane, oteče mi glava od odbrane.

Nadica Momirov, povreda Poslovnika.

Pogrešno sam protumačena i molim nekog drugog poslanika iz Srpske radikalne stranke da izađe i odgovori na pitanje zašto vi niste vratili pare koje su odnete na Kipar u periodu kada ste bili na vlasti. To je bilo moje pitanje, ja sam postavila pitanje, a vi ste izašli i pričali o nečemu sasvim drugom, ne znam kome pričate; ako ste u stanju odgovorite na pitanje, ako ne, neka izađe neki drugi poslanik.
Inače, što se tiče vašeg komentara da se sada, u ovom periodu stoji u redovima i čeka za "Loto", samo želim da podsetim da se u vaše vreme stajalo i čekao se hleb, benzin i sve ono što su nasušne potrebe građana.