Dame i gospodo narodni poslanici, siguran sam da ministar, gospodin Lončar, kao kompetentna i osoba koja drži do ličnog integriteta, ne bi dozvolio sebi da, kao ovlašćeni ministar lokalne samouprave, recimo, raspolaže imovinom lokalne samouprave i da delom te imovine može da i on raspolaže, jer znate sve vreme u predizbornoj kampanji smo pričali o tome da treba da vlast decentralizujemo.
Očigledno na ovaj način vršimo centralizaciju vlasti ovakve kakva jeste, tako da siguran sam da će upravo kompetentan ministar, gospodin Lončar, prihvatiti amandman Vjerice Radete. Na kraju krajeva, veći broj poslanika SRS je već izašao za govornicu i obrazložio zbog čega treba da se prihvati ovaj amandman.
`Obrazloženje Vlade je skoro na čitavoj strani, što pokazuje da je gospođa Vjerica Radeta pogodila temu i da je sasvim argumentovano pokazala svoje mišljenje, jer Vlada kao kolegijalni organ treba kolegijalno da zastupa interese građana, ne treba parcijalno, individualno, stranački da zastupa interese, i da na taj način pokušavaju da ovlaste pojedinog ministra, koji je po njihovim kriterijumima kompetentan, odnosno poslušan, da radi posao koji bi trebalo cela Vlada da radi.
Zaduženja koja treba da budu, kažu u obrazloženju, treba da ima samo član Vlade čija su zaduženja najviše povezana sa postupcima i radnjama koje u okviru raspolaganja treba preduzeti, ali ne i druga postavljena ili lica koja su zaposlena u ministarstvima, posebnim organizacijama i službama Vlade.
Pa vrlo često imamo situaciju da su ministri opravdano na službenom putovanju, da prave ugovore, sporazume, ekonomski dijalog sa drugim zemljama. Ako baš u tom trenutku taj resorni ministar treba da potpiše određen ugovor i da bude zadužen za određenu imovinu, a van zemlje je, ko će to da uradi umesto njega, ako je ovde definisano da samo član Vlade može, što znači da pojedini segmenti ministarstva zaduženi za tu oblast treba da budu ovlašćena lica.
Samim tim očigledno da nije jasno zbog čega bi samo ministar, koji je igrom slučaja postavljen, bio u povlašćenom položaju u odnosu na pomoćnike, a svaki ministar manje-više ima veliki broj savetnika i pomoćnike koji su isto kompetentni kao i on. Mislim da upravo zbog toga treba da se ovaj deo člana briše.
Na kraju krajeva, imamo zaista već velika iskustva u proteklom periodu, gde je veliki broj afera za nama. Da vas podsetim, šećerna afera, afera oko Knjaza Miloša, Eriksonova afera, afera što se tiče banaka i zaista na osnovu tog iskustva nismo sigurni da možemo dozvoliti da opet jedno lice može da upravlja imovinom svih građana Srbije.
Upravo iz tog razloga siguran sam da mi kao poslanici treba da artikulišemo potrebe građana i da će veći broj građana, odnosno skoro svi ovakav član u ovom predlogu zakona shvatiti šta hoće poslanička većina, odnosno predstavnici Vlade, ministri, koji predstavljaju trenutno poslaničku većinu, a prema svim istraživanjima agencija, počev od Strateškog marketinga, imaju negde između deset i 13% popularnosti.
Ovo može samo da se protumači na jedan jedini način, da znaju da su prevremeni izbori na pragu, da znaju da imaju samo deset do 13% glasova i da na najbolji mogući način žele da ovlaste pojedine ministre, jer više ti ministri niti mogu, niti su sposobni da vladaju Srbijom i da na najbolji mogući način predstavljaju građane.
Zbog toga vas molim, ministre, da prihvatite amandman Vjerice Radete i da na najbolji način prikažete da niste od tih što žele dalje afere, poput korupcijskih i mnogih drugih afera, da se ponovo javljaju u republičkom parlamentu i da ne želite da na taj način ovlastite pojedina lica, koja su već pokazala da zloupotrebljavaju svoj položaj.
