Nisam komentarisao o ličnosti, gospodine Periću...

Dobro sam vas čuo.

Korektno sam rekao, mislim da vaš podatak nije tačan, ali nije se odnosilo samo na to. To je moja obaveza po članu 27. da vodim sednicu. Ne može se dobacivati sa mesta na kome nešto vodite, nije korektno. Sem toga, posle vas, tražio je reč gospodin Jovan Todorović.

Niste vi vodili sednicu, nego ste iskomentarisali da Davinić nije član stranke G17.

Molim vas, nisam pomenuo ime nijednog čoveka i nijedne stranke. To ne radim sa ovog mesta i nemam nameru ni ubuduće da radim. Izvolite, gospodine Todoroviću. Nije korektno da vodimo ovakav razgovor. Izvolite, gospodine Todoroviću.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, javio sam se više radi javnosti. Pet godina sam poslanik u Narodnoj skupštini i malo-malo pa se govori o tim tzv. kiparskim parama, a našim. A da su ovde radikali, zamolio bih i njih, a i gospodina ministra, hajde jedanput da stavimo tačku na te pare. Tih para nema i ne može ih ni biti, zato što nisu na taj način, kako se u prvo vreme zamišljalo, ni iznete na Kipar. Hajde, idemo redom.
Pod jedan, nije reč o Miloševićevim parama, već je reč o tome da se tako govori u žargonu. Kada se to kaže sa skupštinske govornice, onda građani Srbije stiču utisak o tome da je Milošević izneo nekakve pare, pa bi sada on mogao i raspolagati tim parama. Pare su mogle biti i naših preduzeća, pravnih lica koja su radila u uslovima o kojima je govorio gospodin Hranislav Perić, u uslovima kada nismo mogli da finansijski poslujemo ni sa jednom zemljom na svetu osim sa Kiprom.
Znate da smo to nekada radili sa Makedonijom, pa kada je i to prekinuto, onda je Kipar bio jedina zemlja koja je htela da radi sa Jugoslavijom, sa SRJ i sa Srbijom na način koji je obezbeđivao da privreda živi kako-tako.
Drugo, bio bih zadovoljan da te pare postoje i da mogu da se vrate u našu zemlju.
Treće, sam Slobodan Milošević je svojevremeno rekao, voleo bih i ja da se te pare vrate, ako već neko misli da se one nalaze na mom računu, tih para se odričem u ime toga ko te pare nađe. Prema tome, mislim da više nema nikakvog smisla o svakoj temi, pa i o ovoj o zakonu o pranju novca, govoriti o parama koje ne postoje. Siguran sam da ih nikada niko neće pronaći, jer to bi bilo nešto naučno fantastično, da pronađete nešto što i ne postoji.
Zato molim da stavimo tačku. Mi smo socijalisti vrlo odgovorni i korektni ljudi. Za sebe, takođe mislim da sam korektan narodni poslanik, a što će reći i čovek. Više ne mogu da slušam da neko proziva ministra o tim parama, a zna takođe da tih para nema. Ne mogu da slušam i one koji i dalje misle da neke pare postoje, a samo su tako majstorski sakrivene da ne može niko da ih pronađe.
Još jedanput podvlačim, voleo bih da ih neko zaista nađe i da se vrate u ovu zemlju, jer bi mi od toga imali koristi. Svako nadmetanje u retorici na tu temu vodi samo produbljivanju nekakvih razlika koje nam u ovom trenutku nisu potrebne, a nisu ni korisne. Mi ćemo da podržimo svaki propis koji će u budućnosti sprečiti pranje novca, koji će tokove novca dovesti u statuse regularnosti i zakonitosti, koji će sprečiti, blago rečeno, ili pravo rečeno, krađu. Nemojte da mislite da neki socijalista podržava bilo šta što je nekada ili danas urađeno suprotno zakonu, suprotno pozitivnim propisima za koje, kao što znate, ovde u ovoj skupštini glasamo.
Na samom kraju, mislim da nije fer pominjati neka imena, a da oni kao ličnosti i ljudi nisu u prilici da nam na to odgovore na pravi način. Konačno, zdravlje predsednika Slobodana Miloševića je u ovom trenutku takvo da mislim da je pomalo degutantno govoriti o nekim "njegovim" parama. Nema tih para, još jednom podvlačim. Hvala.

Hvala vama, gospodine Todoroviću. Izvolite, po Poslovniku, narodni poslanik Hranislav Perić.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, pre nekoliko dana smo raspravljali na temu kada Narodna skupština može da radi bez kvoruma. Bilo je tu ubeđivanja, bilo je i odgovora predsednika Skupštine. Smatram da on nije u pravu i da dalje krši ovaj poslovnik. U članu 86. stav 4. stoji, citiram: ''Rasprava o pojedinim tačkama iz utvrđenog dnevnog reda sednice Narodne skupštine vodi se bez obzira na broj prisutnih narodnih poslanika''.
Znači, o pojedinim tačkama. Nigde u Poslovniku ne stoji da predsednik Skupštine može da odlučuje o kojim tačkama. Znači, neko mora da odluči kada će se raditi bez kvoruma. Pošto večeras u sali, prebrojao sam, ima 19 poslanika, pošto su amandmani poslaničke grupe koja nije prisutna u sali, molim vas da završite sa radom sednice, jer svaki dalji rad ne bi imao nikakvog smisla. Hvala.

Zahvaljujem. Već je jedan poslanik danas skrenuo pažnju na izostanak dva slova A i Č, u reči – pojedinim, umesto pojedinačnim. Upućeno je na Administrativni odbor koji, kao što znate, jedini tumači i nema predsednik pravo da tumači, pa shodno tome nije tumačio ni pre nekoliko dana.
Mi upravo radimo po Poslovniku, član 85. stav 4, koji to izričito reguliše i kaže: ''Izuzetno, predsednik Narodne skupštine može odlučiti da se sednica Narodne skupštine održi i drugim danima, odnosno da Narodna skupština produži rad i posle 18,00 časova, ukoliko za to postoje opravdani razlozi koje predsednik saopštava narodnim poslanicima'', a što je sada slučaj.
Radi se, naravno, po onom članu koji ste vi citirali, sa punim značenjem. Zamolićemo Zakonodavni odbor da, kao što je ispravio onu grešku na koju je i ranije ukazano, a to je da stoji SR Jugoslavija umesto Srbija i Crna Gora, pa da i ovo ispravi, dobićemo i to tumačenje.
Mi svakako, ako imate strpljenja, a verujem u odgovornost svih vas, jer vi ste jedan od poslanika koji je veoma aktivan i prisutan na svim sednicama i kada je produženo radno vreme i kada nije, za razliku od mnogih poslanika, verujem da ćete imati strpljenja, upravo privodimo kraju rad po Poslovniku. Ako se slažete, dozvolite mi, da privedemo kraju.
Dakle, pre toga ćete vi po Poslovniku. Izvolite, gospodine Periću. Pretpostavljam da ste nezadovoljni odgovorom, ali to je moja obaveza kao predsednika Narodne skupštine, kada se ukaže na povredu Poslovnika da dam objašnjenje.
Izvolite, gospodine Periću.

I prošli put sam rekao da vi često kada objasnite onda nikome nije jasno, jer nisam ja objasnio, možete slobodno da dobacujete, nisam ja reklamirao, produžetak sednice, zašto vi produžujete sednicu posle 18 časova. Ja sam rekao, i to stoji u stavu 4. u članu 86, sami ste rekli da treba da se ispravi Poslovnik.
Dok se ispravi Poslovnik, važi postojeći Poslovnik koji ste vi pisali, koji ste nam vi nametnuli ovde u Skupštini, ali kada ste to objašnjavali, rekli ste da to nećete da koristite, da će to biti samo u nekim slučajevima itd. Vi to koristite od donošenja ovog poslovnika po svakom zakonu. I budžet ste radili bez kvoruma i mislim da su napravljene velike greške u tom delu pa vas molim da ne pravite dalje greške kada vam ova skupština ispravi Poslovnik, radićete po novom Poslovniku.