Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, pred vama se nalazi jedna mala, ali značajna izmena Zakona o krivičnom postupku. Ona je vezana za pitanje dužine trajanja pritvora koja je određena zakonom.
U članu 1. stav 1, gde je bilo predviđeno da se pritvor koji je bio određen do dve godine za teška krivična dela vezana za organizovani kriminal, a nije bila zaprećena kazna od 40 godina, predlaže se izmena da i za ta krivična dela zakonski limit bude četiri godine.
Daću obrazloženje, u toku je izrada nacrta zakona o krivičnom postupku, gde će to biti definitivno regulisano. Međutim, ovde se pojavio jedan problem što se pokazuje da naši sudovi nisu dovoljno solidni i valjani da mogu u predviđenim rokovima da završe i složene predmete kod organizovanog kriminala, iz tih razloga je predloženo da za ta dela, znači, gde je predviđena kazna zatvora od deset godina naviše, a radi se o organizovanom kriminalu, bude izjednačen rok na četiri godine.
Mnogo značajnija izmena, a predlažem da nju usvojimo sa tehničkom korekturom, kako bi ova izmena bila daleko jasnija tako da u stavu 2. umesto broja "tri" stoji broj "sedam", a umesto broja "četiri" broj "osam" tj. da se doda novi stav koji bi glasio: Za one optužene koji su pušteni na slobodu po isteku zakonskog pritvora u slučaju skrivanja, bežanja ili neodazivanja pozivu suda, koja bi značila opstrukciju suđenja, može se odrediti pritvor kao kaznena mera do donošenja prvostepene presude. Normalno, sa ovakvom tehničkom korekturom koja čini ovu izmenu potpuno jasnu, ne bi bili potrebni stavovi 5. i 6, onda je potpuno jasno da se dodaje osmi stav u ovom članu i ova novina.
Objasniću ovde od kog je on značaja. Novim zakonom će to biti definitivno regulisano na jedan valjan način. Očekujem da će marta biti u Skupštini, pošto je završen, ići će na javnu raspravu. Znači, u Skupštinu će ući na prvoj sednici.
Druga izmena ima sledeći značaj: sa ovim odredbama o dužini trajanja pritvora, koje su uvedene po zahtevu Evrope, jer se pokazalo da naši sudovi nisu dovoljno solidni da mogu u razumnom roku da završavaju predmete, pa kako se ne bi pritvor pretvarao, ne više od mere obezbeđenja prisustva, nego maltene u meru izdržavanja kazne, uvedena su ova ograničenja.
Tu se pokazala, evo, već sada, jedna falinka. Pre par meseci nekoliko lica iz organizovanog kriminala tzv. zemunske grupe izašli su na slobodu, jer im je istekao pritvor. Sada se javlja jedan problem sudu. Sud, koji nije solidno radio, dozvolio je da pritvor istekne, a da ne završi predmet. U pritvoru se još uvek nalazi najveći broj osumnjičenih lica. U slučaju da se ovi, koji su izašli na slobodu, ne javljaju uredno ili beže ili se kriju, sud ne bi imao više mogućnost da odredi pritvor i da obezbedi njihovo prisustvo. To bi značilo da ovim ostalim koji leže u pritvoru ne može da se sudi, ali bi oni sedeli u pritvoru zato što sada sud nema tehničku mogućnost da obavi suđenje.
S druge strane, onda bi postojala opasnost da tim razvlačenjem i sva ostala lica, po isteku ovog roka od četiri godine za organizovani kriminal, izađu na slobodu. To je ono što mi ne možemo da dozvolimo. Zato je uvedena ova izmena, kao vrlo bitna i ako se prihvati sa ovom tehničkom redakcijom, stav 8. navedenog člana.
Još jednom ponavljam da se radi o principijelnoj izmeni vezanoj za organizovani kriminal i za najteža krivična dela organizovanog kriminala. Znači, ne za klasičan kriminal, ne za ostala dela koja mogu da imaju i težu zaprećenu kaznu, ali se ne radi o slučajevima organizovanog kriminala. Izmena je principijelna, a ova dopuna treba u stvari da poboljša postojeće stanje.
Ponavljam, ako bi izašla lica po isteku zakonskog pritvora više ne bi bilo mogućnosti njima da se odredi pritvor, a on ako beži i krije se, ne bi mogao predmet da se završi. S druge strane, ostala lica koja su u pritvoru ležala bi, čekajući da se nekako reši problem sa ovima koji su na slobodi.
Zato je ova druga izmena mnogo značajnija i mislim da će naći svoje mesto i u novom Predlogu zakona koji će se uskoro naći pred ovom Skupštinom, kao kompletan novi krivični zakonik, u skupštinskoj proceduri.
Ako bude nekih pitanja, spreman sam da odgovorim i da dam objašnjenja. Za sada, mislim da je ovo dovoljno da bi se shvatilo zašto se vrše ove izmene. Hvala vam.
