Gospodine predsedavajući, pažljivo sam slušao govor svog prethodnika ovde i nisam nažalost čuo ni jednu jedinu stvar koju je on izneo kao pogled, stav i plan svoje političke stranke.
Nabrajao je funkcionere državne, sadašnje funkcionere DS-a, ljude koji su nekad bili u DS-u. Koliko mogu da vidim, na to se sveo program SPS-a. Ali, niti je vreme, niti je mesto.
Naravno, neću da polemišem i ne bih ni izašao da dve vrlo grube i teške stvari, koje naravno nemaju uporište nikakvo u realnosti, nisu izrečene.
Jedna vezana za stav o referendumu i o tome da je neko imao nameru, da zbog toga što referendum ne bi uspeo, dovede do destabilizacije političkih prilika u zemlji, da oteža položaj Srbije.
Predsednik Republike čini sve što je u njegovoj moći da, sredstvima koja ovoj državi stoje na raspolaganju, a to je diplomatska borba, sačuva od interesa ove zemlje sve ono što je sačuvati moguće. Politika koju je vodio predsednik države, kao i ceo pregovarački tim, dobila je, ako se dobro sećam, bar dva puta podršku ovog parlamenta, uključujući ljude čiji je predstavnik ovde govorio maločas.
Mislim da o toj temi nije potrebno ni reći bilo šta, ali kada kažete da je potrebno sa Crnom Gorom prekinuti diplomatske odnose, sa državom u kojoj živi gotovo polovina građana koji su glasali za to, nedavno, da žive u istoj državi sa zemljom u kojoj mi predstavljamo narodne predstavnike, sa Srbijom, to predstavlja vrhunsku neodgovornost.
Da Srbija prekine diplomatske odnose sa Crnom Gorom, u kojoj je gotovo polovina onih koji su odrasli, imaju pravo da glasaju, iskazala svoju volju da sa ovom zemljom žive zajedno, kao što je to bilo decenijama unazad.
Ali, razumem da ovaj kongres, ako sam dobro obavešten, stranke iz koje je moj prethodnik, ovo je jedan predizborni kongresni govor. Može biti da je to tribina, ali nije prilika kada Srbija treba da dobije ustavni zakon, nije prilika kada Ustav treba da stupi na snagu.
Kao što rekoh, dobro je što je ovo poslednja sednica ovog parlamenta, ovako korak po korak, ali sigurno, stranka čiji je predstavnik ovde govorio neće u ovim klupama sediti posle 21. januara, jer za Srbiju je važan bolji život. Za Srbiju je važno da što pre uzmemo svoju sudbinu u svoje ruke. Hvala vam najlepše.

Replika, narodni poslanik Ivica Dačić.

Prvo, nije u redu, gospodine Petroviću, niste mi se obratili sa druže, tako se obraćamo mi u Socijalističkoj internacionali, je l' tako? Vi ste veći levičari i komunisti od nas, priznajemo, samo što to u Srbiji niko ne zna. U svetu pričate da ste socijalisti i levičari, a ovde bežite od toga da pokažete crvenu ružu, crvenu boju. Što ne svirate Internacionalu na vašim kongresima? Zašto je vaša boja plavo-žuta a ne crvena? Jedini ste vi u svetu levičari kao takvi, ali dobro to je vaš problem.
U svakom slučaju, nije ovo loša prilika. Ovo je odlična prilika da se prodiskutuje o svim ovim stvarima. Prema tome, predsednik Republike Boris Tadić je rekao i pozvao građane da izađu na referendum da bi raskinuli sa prošlošću. Kako su to raskinuli sa prošlošću?
Izašlo je 52-53% je glasalo za novi Ustav. Od tih 52% najmanje 35% su članovi Srpske radikalne stranke i Socijalističke partije Srbije. Gde su vaši birači?
Ne znam koliko vas ima, ali ne vidim da vas ima mnogo po ovim organima vlasti širom Srbije. Prema tome, vi dame i gospodo pogledajte tamo gde ste vi na vlasti koliko je ljudi izašlo na referendum. Tamo gde ste vi najjači izašlo je najmanje ljudi na referendum. Šta to potvrđuje? Potvrđuje da ste bojkotovali referendum i potvrđuje to da ljudi nisu hteli da poslušaju vaš poziv i bio je poziv kontraproduktivan. Ljudi nisu želeli da na takav način raskidaju sa prošlošću.
Uostalom, ovaj ustav nije raskidanje sa prošlošću. Vi to dobro znate. Ovaj ustav je ustav kontinuiteta sa prošlim ustavom. U čemu se on razlikuje od prošlog ustava? Razlikuje se po načinu opoziva predsednika Republike, razlikuje se po načinu promene ustava i razlikuje se po definiciji da li je Srbija država građana ili država srpskog naroda.
Ovo nije Ustav diskontinuiteta. Ovo je Ustav kontinuiteta sa prethodnim. Uostalom, i sam čovek koji je pisao prethodni ustav, Ratko Marković, pozvao je ljude da glasaju za novi Ustav jer se bazira na njegovom ustavu koji je napisao 1990. godine.
Što se tiče Republike Crne Gore, znam da to možda izaziva različite vrste emocija i osećanja. Morate da shvatite, dame i gospodo, koji vodite ovu državu, da voditi državu i voditi spoljnu politiku, u takvim stvarima se morate ponašati kao Englezi u spoljnoj politici. Nema stalnih ljubavi ili neprijateljstava, ima samo stalnih interesa. Šta je interes Republike Srbije u ovom trenutku? Interes je da sačuva Kosovo i Metohiju.
Da li je Vlada Republike Srbije, da li je pregovarači tim zaključio da treba da prekine diplomatske odnose sa svim državama koji priznaju nezavisnost Kosova i Metohije bilateralno? Je li tako bilo? Jeste li tako govorili u Narodnoj skupštini Republike Srbije. A sada kada to uradi Crna Gora, koja kaže Kosovo je susedna država, ne može, zato što je neko poreklom iz Crne Gore.
Sve je to u redu, to poštujem, ali vi ste funkcioneri Republike Srbije i imate obavezu da branite Republiku Srbiju, srpski narod i sve građane Srbije, pa i Srbe u Crnoj Gori. To ne rade Srbi u Crnoj Gori, rade antisrpske politike u Crnoj Gori. Upravo zbog toga mislim da stavovi zvanične Crne Gore su prvi put u istoriji zvaničnih odnosa Srbije i Crne Gore antisrpski. Na to morate da reagujete.
Ovo nije prvi put. Milo Đukanović je kada je bio u poseti Tirani, evo tu je Miloš Aligrudić. Da li je Sali Beriša u Savetu Evrope u Parlamentarnoj skupštini pred svima nama rekao da Crna Gora, Makedonija i Bosna i Hercegovina podržavaju nezavisnost Kosmeta, je li tako bilo? Da li je to neko demantovao? Niko.
Iz Saveznog ministarstva, odnosno republičkog sadašnjeg Ministarstva inostranih poslova su nam poslali depešu da je zaista Milo Đukanović to rekao u ime Crne Gore u Tirani. Beriša je to rekao, dame i gospodo. Evo, Miloš Aligrudić je ovde, ako nije tačno, izađite pa demantujte.
Prema tome, ako vam je Milo Đukanović, ako su vam odnosi sa vašim drugom Milom Đukanovićem važniji, i biznis veze koje imate sa njim, od političkih odnosa i političke zaštite Srbije i građana Srbije, to je već drugo pitanje. To nema nikakve veze sa građanima Crne Gore. Molim vas, neće valjda Srbija da kaže - jeste, u pravu ste Crnogorci, vi ste naša braća, ako ste pozvali Čekua i ako ste rekli da je on vaš sused. To nije moguće u spoljnoj politici. Moguće je možda u privatnim odnosima koje imate, u spoljnoj politici nikako. Hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Verko Stevanović, predsednik poslaničke grupe Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, veoma sam srećan, kao i vi, nadam se, što smo danas u prilici da izglasamo ustavni zakon. Zato mi pomalo smeta ova atmosfera, ovoliko žuči.
Ističem ono što svi ističemo, da je Srpski demokratski pokret obnove, zajedno sa Novom Srbijom, dao puni doprinos ovome i da je najviše glasača, dakle onih koji su glasali "za", bilo u centralnoj Srbiji. Tada smo svi bili složni, a danas to nismo. Dakle, danas koristimo priliku da se stranački nadmećemo kad za to prilika nije, a nije jer je i ovo danas svečana sednica. Već je tri sata kako se nadvlačimo.
Imam utisak da su neki i juče vrebali priliku da se nadmeću i u prisustvu patrijarha. Ne znam kako to da nazovemo. Čini mi se da moramo nešto da promenimo u budućem sazivu i da onda malo različito jedni drugima govorimo i obraćamo se. Čini mi se da je to minimum što bismo trebali da uradimo.
S obzirom da je ova sednica poslednja u ovom sazivu, bilo bi dobro da se na pravi način ona i završi, da unesemo malo više dostojanstva. S obzirom da smo svi bili za ovo što danas završavamo, da jedni druge drugačije posmatramo, da se drugačije ophodimo jedni prema drugima i da ovo privedemo kraju.
Koristim priliku da vam se još jednom zahvalim na saradnji u ove tri godine. Želim svima sve najbolje u izborima i da narod glasa uzimajući u obzir sve šta se dešavalo u ovom periodu, pa i večeras.

Da li još neko želi reč? Narodni poslanik Bajro Omeragić ima reč. Izvolite.

Poštovani narodni poslanici, pošto su svi predstavnici stranaka, koje su činile ove tri godine ovaj parlament, iskoristili priliku da nešto kažu o radu ovog parlamenta.
Želim pre svega da kažem u ime svih svojih birača i svih građana Sandžaka da se zahvalim svim onima koji su sa nama sarađivali ove tri godine. Što se tiče građana koji su nas birali, zaista možemo da kažemo da smo učinili da Sandžak integrišemo u sve institucije Republike Srbije, da u svom mandatu u Sandžak uputimo više od 100 miliona evra, da uradimo nešto što nije bilo urađeno, što se tiče investicija u infrastrukturi, za više od 25 godina. Svima onima koji su nam na tom putu davali podršku mi im se zahvaljujemo.
Nadamo se da ćemo u budućem sastavu ovog parlamenta imati još bolju atmosferu za brži proces integracija naše zemlje u EU. Nadamo se da će se prevazići sve ono što je bilo tačka razdora, to se odnosi na one stranke koje ne mogu ni ovu poslednju sednicu u ovom mandatu da ne iskoriste za korišćenje rečnika koji ne bi bio primeren parlamentu u jednoj demokratskoj atmosferi. Međutim, to je naša stvarnost takva kakva jeste.
Mogu da kažem, u ime koalicije lista za Sandžak, da ćemo mi i u budućem parlamentu činiti sve da svojim doprinosom učinimo da se naš put skrati prema EU.
Sarađivaćemo sa svim onima koji žele evropsku Srbiju. Dali smo doprinos da se donese ovaj ustavni zakon i mislim da smo učinili da naš multietnički region Sandžaka ima jednu relaksiranu atmosferu, dobre međunacionalne odnose i da ono što smo uradili sa Vladom Republike Srbije nastavimo i u budućem mandatu, na zadovoljstvo svih građana u našem regionu, a nadam se i u svim ostalim regionima.
U ime koalicije Liste za Sandžak želim svim poslanicima sve najbolje i želim da u budućem parlamentu svi damo još veći doprinos da ova zemlja što pre uđe u EU. To je cilj Koalicije liste za Sandžak. Nadam se da se mi nalazimo na tom putu. Hvala vam puno.

Obaveštavam vas da su, saglasno članu 93. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, do otvaranja pretresa prijave za reč u pisanom obliku sa redosledom narodnih poslanika podnele poslaničke grupe: SRS, DSS, DS, G17 plus i SPS.
Dajem reč narodnom poslaniku Tomi Bušetiću, neka se pripremi narodni poslanik Vladimir Homan.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, SPS je dala ogroman doprinos za usvajanje novog ustava, ne zato što je naš važeći Ustav iz 1990. godine loš, naprotiv, Ustav iz 1990. godine je istorijski Ustav. Ustavom iz 1990. godine ujedinili smo Srbiju, uveden je višepartijski sistem, tržišna ekonomija, i o tom ustavu treba reći sve najlepše.
Novim ustavom smo želeli, pre svega, da branimo Kosovo i Metohiju i da potvrdimo naše opredeljenje da ne pristajemo na otimanje naše teritorije, da ne pristajemo na otimanje naše zemlje. Založili smo se za novi ustav i za referendum, jer novi ustav jeste ustav kontinuiteta sa Ustavom iz 1990. godine.
Nikakvih bitnih promena nema, osim tri novine: ukinuta društvena svojina, deklaracija o manjinskim i ljudskim pravima je proširena i sadržajnija i promenjen je mehanizam za izmenu ustava. Sve ostale odredbe su samo male korekcije već postojećih odredbi Ustava iz 1990. godine.
Ovih dana kamen spoticanja za donošenje ustavnog zakona bio je datum izbora. Nama su pre nekoliko meseci, nedelja, izbore za decembar zakazali Ahtisari, Solana i predstavnici zapadnoevropskih zemalja, njihovi ambasadori.
Šta uopšte znači zakazivanje izbora za decembar, za kraj godine? Plan je bio jasan, međunarodnog faktora. Treba održati izbore što pre, još sredinom decembra, a onda su podrazumevali da će tzv. demokratske snage pobediti u Srbiji, a onda na miru da otmu Kosovo i Metohiju. To je bio plan međunarodnog faktora.
Oni od tog plana nisu ni odustali, samo što su sada promenjeni rokovi. Ono što je začuđujuće, da su gotovo sve stranke iz tzv. demokratskog bloka odmah prihvatile taj termin, decembar 2006. godine. Zašto to oni čine sasvim jasno. DS, G17 plus i mnoge druge stranke ne smeju da odbace ni jedan predlog koji učine vlade ili ambasadori zapadnih zemalja. Naravno, i oni su se poradovali, pobedićemo mi na tim izborima decembra, a onda ćemo izdržati rešenje.
Ali, svi treba da znaju, ukoliko se u neko vreme i formira vlada tzv. demokratskog bloka, a iza toga dođe do otimanje Kosova i Metohije, mi moramo ponovo na birališta.
To što pričaju predstavnici međunarodne zajednice, evo generalni sekretar Kofi Anan kaže pre nekoliko dana - ne može rešenje za Kosovo i Metohiju da utiče na izbore u Srbiji. Pa kako ne može, ljudi moji. Neko otme 15 posto teritorije i to ništa ne znači za državu, za srpski narod kao većinski narod u Srbiji. To nije tačno.
Ili, pak, predsednik Evropske komisije isto ovih dana kaže, priča on mesec dana kako će Kosovo ući u EU, već ima program, već ima plan za ulazak Kosova, oni kažu Kosovo, u EU. Kako to može Kosovo da uđe u Evropsku uniju, ako nije država? Šta to znači? Da li to znači da i najvažniji predstavnici međunarodnog faktora idu na takvo rešenje da Kosovo i Metohija bude nezavisna država? Ali, tako govore Busek i Ahtisari, Vizner i predstavnici raznih ambasada. Čak i Ahtisarijev zamenik Alber Roan rekao je juče - da će se rešenje za Kosovo odložiti zbog izbora.
Sada se postavlja pitanje, ako je sada neprihvatljivo rešenje da Kosovo i Metohija bude nezavisna država, kako će biti prihvatljivo to rešenje posle izbora. Šta to znači? To znači da oni računaju na pobedu tog tzv. demokratskog bloka koji će pristati na rešenje - nije važna teritorija, nije važno Kosovo i Metohija, važan je bolji život. Da li je uopšte moguć bolji život ako ti neko otima teritoriju.
Sada se postavlja ključno pitanje, jeste istorijsko pitanje za Srbiju - šta smo mi dobili od svih ovih demokratskih stranaka, njihovim podaništvom, servilnošću koje nema granice. Narod Srbije treba da se pita - šta smo dobili? Pa nismo dobili ništa. Obećavali su da će rešiti sva pitanja - nijedno pitanje nisu rešili.
Danas na Kosovu, evo Aligrudić reče malopre, ponovo terorizam, 2000 ubistava ima za sedam godina. Šta su njihovi prijatelji radili sve ovo vreme? Kako to ne mogu da utiču na njih? Nijedno ubistvo nije rešeno na Kosovu i Metohiji i to je činjenica.
Juče nam seku kablove telekoma za telefone, u prisustvu UNMIK-a. Kakvi su to prijatelji? Govorili ste da ćete sva pitanja da rešite kada dođete na vlast. Znači, nema od prijateljstva ništa.
Ili ovo što govori Petrović, bolji život. Kakav bolji život? U Srbiji 60% ljudi ne može da se prehrani, najbolje firme su prodate, radnici su ostali bez posla. Zakoni koji se donose su protiv većine stanovništva.
To što smo mi ispravili, to je bilo vrlo malo, i kada je reč o penzijskom zakonu, i kada je reč o Zakonu o radu, bilo je nedovoljno za ono što je učinjeno od 2000. godine.
Šta smo dobili od tog podaništva u spoljnoj politici i u odnosu prema ovom narodu? Redovi pred ambasadama su veći nego ikada. Danas je teže nego do 2000. godine.
Znači, jasna je naša politika vezana za sve to. Kada je reč o Kosovu i Metohiji, Rezolucija 1244 je slamka spasa i svi oni koji govore da je Rezolucija kapitulacija - to nije tačno. Rezolucija je jedini garant opstanka Kosova i Metohije u okviru Srbije.
Kada je reč o samom ustavnom zakonu, mislim da se ovde preteralo kada se govori o primeni odredaba Ustava na sudove, javna tužilaštva, na izbor sudija i tužilaca. Jednostavno, Visoki savet sudstva, Državno veće tužilaštva – ništa ne obezbeđuju. Kakva je politizacija pravosuđa bila do 2000. godine, takva je bila od 2000. do 2006, takva će biti i nadalje. Samo što sada nemamo direktno biranje preko Skupštine, nego preko ovih institucija.
Kada je reč o članovima ovih institucija, oni se isto biraju na Skupštini, i izborni članovi, i oni koji su po položaju, svi su vezani za Skupštinu i za parlamentarnu većinu. Znači, kakav je bio ranije politički uticaj, takav će biti i sada. Prema tome, ne treba govoriti mnogo o tome da su sada nastupile neke velike reforme.
Mi smo se zalagali za pravo rešenje, imao sam takav amandman, kada je reč o izborima, da se oni održe marta i da budu na svim nivoima. To je bilo jedino pravo rešenje.
Sva druga rešenja, na primer, rešenje vezano za 21. januar, biće prvo parlamentarni izbori, pa tri-četiri meseca kasnije predsednički, pa lokalni do kraja godine, sve to nije racionalno, sve to nije bilo potrebno. Očigledno da je taj politički kompromis bio najvažniji.
Na kraju, kada govorimo o predstavnicima G17, evo oni su se hvalili večeras, te devizne rezerve su porasle, deset milijardi evra. Svi moramo da znamo da su tri milijarde iz slamarica, negde tri i po su doznake iz inostranstva, a najmanje je para od proizvodnje i od izvoza.
Kada govore o tome kako sada imamo mnogo direktnih investicija, pa četiri milijarde samo za ovu godinu, tri milijarde su samo od prodaje najboljih firmi i preduzeća (Mobtela, Hemofarma, jedne banke, druge, Vojvođanske, Panonske).
Znate, kada se te pare potroše, od svih tih prodatih firmi, šta će biti dalje.
Naravno, u Srbiji ima još dosta kad je reč o prodaji, mnogo je još javnih preduzeća, ali ako se i to završi - gde ćemo mi.
Kada se govori o kreditima, pa i o pljačkama, tačno je da je sada na sceni velika pljačka u Srbiji, a narod toga nije svestan. Kamate na naše pare su 3%, a kamate na njihove pare su i 30% na godišnjem nivou.
I ovo što priča Petrović i njegov predsednik Boris Tadić, oni se borbe protiv siromaštva, a u Srbiji je siromaštvo sve veće i veće, i biće još veće, jer većina demokratskih stranaka ima takvu politiku. Oni se zalažu za takav sistem, oni uvode novi sistem u Srbiji - gde će raslojavanje biti još veće, siromašnih će biti jo više, bogati će biti još više bogati.
I da se računa na nešto specijalno u nekom novom periodu, ukoliko sve ove stranke pobede na izborima, na neki bolji život, od toga nema ništa. Javna preduzeća će prodati, ljudi će ostati bez posla u još većoj meri.
Da li će promeniti suštinske zakone? Neće. Penzioneri moraju da znaju, usklađivanja će ostati dva puta godišnje, možda će biti i jednom godišnje. Da li će promeniti penzijski zakon – neće, da le će promeniti Zakon o radu – neće. Da li će ukinuti školarine - neće.
Da li će promeniti Zakon o zdravstvenom osiguranju – jer se uvodi participacija od nove godine u iznosu od 20% za bolničko lečenje, 35% za dijagnostička sredstva – neće.
Znači, od svega toga nema ništa, nema ništa od boljeg života. Oni su predstavnici jednog novog sistema, koji nije dobar za masu stanovništva.
Na kraju, kada je reč o zakonu mi ćemo glasati za njega, jer je ovo kompromis, nije pravo rešenje 21. januar. Rekao sam da smo se zalagali za izbore na svim nivoima do marta, ali ovo je naš doprinos i zato se zalažemo za ovo kompromisno rešenje - da se usvoji ovaj zakon i da se ide na izbore 21. januara. Hvala.

Replika, gospodin Dušan Petrović.