PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 31.10.2007.

19. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

19. dan rada

31.10.2007

Sednicu je otvorio: Oliver Dulić

Sednica je trajala od 10:10 do 14:30

OBRAĆANJA

Oliver Dulić

| Predsedava
Po Poslovniku se javio narodni poslanik Petar Jojić. Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Petar Jojić

Dame i gospodo narodni poslanici, imam saznanja da se u Policijskoj upravi ili stanici u Rumi u poslednjih nekoliko godina odigravaju apsolutno nedozvoljene protivzakonitosti i batinanja građana, a čak i onih koji nikakav otpor ne pružaju bilo kome, a kamoli policiji.
Upoznaću vas, Krnetić Gojko, koji je pretučen jula 2004. godine, pogledajte šta je čovek doživeo i gde je završio, kako su ga batinali policajci iz Rume, protiv kojih je, navodno, pokrenut krivični postupak, ali taj postupak se već četiri godine ne završava. U tom postupku se menja sudija. Čovek dolazi na suđenja, nema mesta iglom da ga ubodete gde nije pretučen i gde nema krvnih podliva. Nemam prilike, zbog kratkoće vremena, da vas o tome informišem.
Naime, radi se o tome da je protiv dvojice policajaca, i to Mrdalj Zorana i Romić Gavrila, pripadnika Policijske stanice iz Rume, podignut optužni predlog, a nije optužnica, i to zbog zlostave u službi. Ali, za četiri godine ne mogu da ih privedu da pristupe na sud i da dokažu svoju nevinost i svoju krivicu zbog toga što su naveli velike i teške telesne povrede licu, koje nije prošlo ni kroz prekršajnu, ni kaznenu evidenciju i nikome se nije u životu zamerilo.
Drugi slučaj je objavljen u novinama. Kaže: "Batine i pretnje, bežite iz grada. Policija je u Rumi pretukla još jednog nevinog i nedužnog građanina." "Pres" je objavio 2. februara 2007. godine, kaže: "Iako nisam pružao otpor, dobio sam strašne batine", kaže Cerovac.
Vidite, čovek je dobio dva preloma kostiju, a nije ništa skrivio; nije izvršio krivično delo, nije pokušao ubistvo, nije pokušao razbojništvo, nije pokušao napad na policiju, nije pokušao napad na bilo koga drugog.
Dame i gospodo, ovo povezujem sa skandalom i nasiljem koje vrši policijska uprava i Policijska stanica u Rumi, pa postavljam pitanje za gospodina ministra, nadam se da on poštuje pravo, i da će naložiti da se ovaj slučaj, koji se dogodio u Rumi u poslednje vreme, preispita.
A što se tiče SO Ruma, da se preispita u tančine ko je tamo policijski narednik, tj. ko je načelnik ili ko je komandir, koliko je policajaca učestvovalo i po kom pravnom osnovu?
Pošto nisam bio u mogućnosti, imam još jedno pitanje, pošto je gospodin ministar tu, a dotiče se i Ministarstva pravde, gospodine predsedniče, javiću se ponovo.

Oliver Dulić

| Predsedava
Po Poslovniku se javila narodni poslanik Vjerica Radeta.
...
Srpska radikalna stranka

Vjerica Radeta

Član 226. Poslovnika Narodne skupštine glasi: "Narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenja i objašnjenja od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama, o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera, iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze, a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika".
U obavezi sam, po Poslovniku, da citiram član koji reklamiram, ali sam ovo uradila, pre svega, zbog javnosti, a bogami i zbog neukih poslanika. Zbog javnosti, da se ne stvori utisak da poslanici SRS na bilo koji način pokušavaju da uspore rad ovog parlamenta, a zbog poslanika, koji su ovde iznosili tvrdnje da mi postavljamo poslanička pitanja. Jedanput sam to rekla, gospodine Duliću, vi ste prihvatili da nikada, otkada ste vi predsednik parlamenta, nismo imali onu poslednju tačku, Poslovnikom predviđenu, za poslanička pitanja.
Ovo što mi na ovaj način komuniciramo sa ovde prisutnim ministrom, i inače ministrima koji su prisutni na sednicama Skupštine, nema veze sa poslaničkim pitanjima. Ovo je isključivo po članu 226. Mene svaki put fascinira kada neko od narodnih poslanika pokušava da izigrava portparola nekog ministarstva ili nekog ministra lično.
Poznajem gospodina Petrovića i znam da čovek odlično ume da se brani, odnosno nema potrebe da se brani, već u ovom slučaju samo da objasni neke stvari. Verujem da se ni vi, gospodine ministre, ne slažete da bilo ko od poslanika, koji su vas birali za ministra – doduše, birali ste se i sami, sećate se da ste najpre glasali da budete ministar, kao poslanik, pa u sledećoj sekundi postali ministar – na taj način intervenišu, a pogotovo ne da nam kažu "ostavite to za kraj, pa ćemo vam dozvolite da postavljate koja god hoćete poslanička pitanja".
Gospodo, nemate vi nama šta da dozvoljavate, mi radimo svoj posao, očekujem da to radi i ministar. Rekao je taj kolega, koji bi nam dozvolio da govorimo, da je ministar Petrović ne samo ministar DS, već da je ministar svih građana Srbije.
Da li ste, gospodine ministre, ministar i Emiru Šišiću? Ako jeste, kažite ovde šta ste sa mesta na kome radite, sa funkcije koju obavljate, učinili da se Emir Šišić, kada je već došao u Srbiju, pusti na uslovnu slobodu, odnosno šta ste učinili da se ne pusti? Ko je i zbog čega tražio saglasnost italijanskih vlasti da se Emir Šišić pusti na slobodu, jer u svakoj normalnoj državi čovek poput Emira Šišića bio bi nagrađen najvišim odlikovanjima, jedno u Srbiji čami u zatvoru?
Ako dozvolite, gospodine Duliću, s obzirom i da sam citirala, imam samo u dve rečenice da pitam gospodina ministra ili da se ponovo javim?

Oliver Dulić

| Predsedava
Izvolite, završite šta imate.
...
Srpska radikalna stranka

Vjerica Radeta

Sinoć sam na dve televizije slušala predstavnike DS. Na pitanje da li su i u kojoj su fazi zakoni koji su neophodni za raspisivanje predsedničkih izbora, portparol DS u Novom Sadu na televiziji kaže: "Svi zakoni su usvojeni u Vladi". Putuju nešto dugo od Vlade do Skupštine. Mislila sam da to možda jeste tako, da je gužva u saobraćaju ili ne znam šta je u pitanju.
Na drugoj televiziji gospođa Nada Kolundžija i gospodin Aligrudić kažu da su ti zakoni u proceduri u Vladi, da još nisu prošli Vladu, ali da mogu da prođu za 20 minuta, čini mi se da je to Aligrudić onako nonšalantno rekao.
Pitanje, gospodine ministre, vama kao članu Vlade - da li je tačno ovo što je rekla portparol DS da su svi ti zakoni u Vladi usvojeni i da su krenuli izgleda peške do Skupštine, ili je tačno ovo što su rekli Nada Kolundžija i Miloš Aligrudić da se o tim zakonima u Vladi nije još raspravljalo?

Oliver Dulić

| Predsedava
Po Poslovniku se javio narodni poslanik Ivica Dačić.
...
Socijalistička partija Srbije

Ivica Dačić

| Ministar unutrašnjih poslova
Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se povodom sednice Odbora za odbranu i bezbednost, da ne bi bilo nikakve zabune i da ne bismo prebacivali krivicu jedni na druge.
Znači, vi znate da je veoma teško, pošto sam predsednik tog odbora, u ime opozicije, a većinu čine predstavnici vladajućih stranaka, uskladiti termine za održavanje svih ovih sednica.
Sednica je sa prošlog četvrtka pomerena na sutrašnji dan, četvrtak 1. novembar. Prvobitno je bila zakazana u 12,00 sati. Na osnovu zahteva poslanika i na osnovu prakse koja je bila na prošloj sednici Odbora za odbranu i bezbednost, kada je sednica bila zakazana u 11,00 sati, a iz želje da sednici mogu prisustvuju narodni poslanici koji učestvuju i u radu Skupštine, ovoga puta sam tu sednicu pomerio sa 12,00 na 14,00 sati, znači na vreme kada počinje pauze.
Jedino što ostaje kao problem jeste pitanje samog izveštaja o radu Bezbednosno-informativne agencije i o stanju bezbednosti u Republici Srbiji koji nosi oznaku državne tajne.
Imajući u vidu da se služba Odbora za odbranu i bezbednost nalazi u drugoj zgradi, u zgradi Doma, takozvanog Doma Narodne skupštine Republike Srbije, znači od ponedeljka, a o tome su obavešteni svi poslanici, od 29. je bilo moguće da se tamo pogleda taj izveštaj, jer nije moguće da se iznosi iz prostorija, odnosno iz onih prostorija koje se označe gde može to da se pogleda.
Molio bih, pošto je sednica Narodne skupštine u toku, imajući u vidu i ovo o čemu je gospođica Nataša Jovanović govorila, da se eventualno u toku današnjeg dana i sutra pre podne, to bih zamolio predsednika Narodne skupštine i sekretara, da se odredi jedna kancelarija ovde u ovoj zgradi gde bi poslanici mogli da pogledaju taj izveštaj, kako zaista ne bi morali da idu u drugu zgradu, imajući u vidu da verovatno ima dosta poslanika, članova Odbora za odbranu i bezbednost, koji još nisu videli i razmotrili, pročitali taj izveštaj, a o tome treba sutra da se razgovara.
Znači, sednica je odložena sa prošle nedelje za sutra i biće održana u 14,00 sati, upravo zbog toga da bi poslanici mogli da učestvuju u radu te sednice, a zaista molim odgovarajuće nadležne organe da omoguće da se ne ide u drugu zgradu, nego da eventualno u toku današnjeg dana ili sutra do 14,00 sati poslanici mogu da u ovoj zgradi pročitaju taj izveštaj, imajući u vidu da on nosi oznaku državne tajne. Hvala vam.

Oliver Dulić

| Predsedava
Zahvaljujem. Po Poslovniku se javio narodni poslanik Petar Jojić, a potom narodni poslanik Željko Vasiljević i Predrag Stošić.
...
Srpska radikalna stranka

Petar Jojić

Dame i gospodo narodni poslanici, postavljam pitanje Republičkom javnom tužiocu: da li je tačno da je suspendovan Josimović Živko, opštinski javni tužilac u Rumi, i da je u istoriji pravosuđa ovaj predmet njegovog udaljenja iz Rume i suspenzije zaveden, ni manje ni više, nego pod poslovnim brojem strogo pov. 2-1/07? Ovo nisam do sada u svojoj praksi imao da se u sudu i tužilaštvu, kada se povede postupak za suspenziju ili disciplinski postupak, predmet vodi pod strogo pov. brojem.
Drugo, postavljam pitanje takođe Republičkom javnom tužiocu da izvrši proveru i da odgovor da li je tačno da je protiv sina okružnog javnog tužioca u Sremskoj Mitrovici opštinski tužilac koji je suspendovan, Josimović Živko, podneo optužnicu, a da je sin okružnog tužioca osumnjičen za krivično delo izvršeno u sklopu one afere ''putna mafija'' na naplatnim rampama?
Da li je to tačno, molim u interesu je svih poslanika i javnosti, i stručne javnosti, da stručna javnost zna, da li je tačno da je protiv sina okružnog tužioca podneta optužnica, da je podigao suspendovani tužilac i da je nakon toga suspendovan? Držim da će Republički javni tužilac koji vrši dužnost, jer je u nekim stvarima objektivno u poslednje vreme, bar su sredstva javnog informisanja tako pisala, preduzeo odgovarajuće mere za nezakonitosti i kršenje propisa od pojedinaca u pravosuđu.
Zato tražim odgovor, da li je ovo tačno. Dobio sam ovde tu odluku o razrešenju i pokretanju disciplinskog postupka, čak i izvršni postupak da mu se zabrani ulazak u Javno tužilaštvo.
Još jedno pitanje za gospodina ministra pravde, s obzirom da držim da je on za zastupanje ustavnosti i zakonitosti da, u skladu sa poslovnikom sudskim i poslovnikom Ministarstva pravde, zajedno sa Nadzornim odborom Vrhovnog suda, provere pod kojim uslovima i kako je izvršeno batinanje Krnetić Gojka iz Vognja i zašto se krivični postupak protiv policajaca koji su batinali i naneli teške telesne povrede ovom licu, Mrdalj Zorana, policajca, i Romić Gavrila, toliko dugo vodi i da oni ne mogu da budu privedeni pravdi. U pitanju je broj K 735/04. Hvala vam.