Dame i gospodo, od Rimljana do današnjeg dana, ja ne verujem, a i od osnivanja moderne Srbije u njenoj istoriji nije bilo većeg skandala no što je ovaj skandal koji je izbio u Republici Srbiji a drama se odvija u Narodnoj skupštini Republike Srbije povodom predloga za izbor sudija Ustavnog suda.
Dame i gospodo narodni poslanici, poslanici Srpske radikalne stranke su ukazivali da se vodi velika bitka u pravcu prevlasti nad pravosuđem. Ovo što se događa sa izborom sudija Ustavnog suda liči na jednu veoma neozbiljnu stvar, a Ustavni sud je i te kako ozbiljna stvar i o Ustavnom sudu ne mogu da odlučuju partije koje sede na galerijama, na sporednim kolosecima ili na sporednim stolicama.
Političke stranke su odlučile da one izaberu Ustavni sud koji će biti po njihovoj meri i po njihovom diktatu.
Dame i gospodo, Ustavni sud je institucija najvišeg ranga koja mora da odlučuje o ustavnosti i zakonitosti pojedinačnih i opštih akata, i s druge strane, da odlučuje o tome da li su zakoni koje donosi parlament i drugi državni organi u saglasnosti sa najvišim pravnim aktom - Ustavom.
Šta je Ustav, dame i gospodo? Ustav je jemstvo slobode, jemstvo demokratije, Ustav se gazi, Ustav se krši, Ustav donosimo i neko će smatrati za njega kao do 17. veka što su kraljevi u Engleskoj mislili da je neki akt ili demokratski pokret za potkusurivanje, a da ne bi bio Ustav toalet papir, SRS će doneti uskoro ustav koji će garantovati slobode svim građanima Republike Srbije, a ujedno biti u saglasnosti sa svim standardima međunarodnog ustavnog i demokratskog prava i svih drugih prava.
Dame i gospodo, pojam sudske nezavisnosti... O kandidatima pojedinačno ne želim da govorim. To je slika i prilika predlagača. Ko bude izabran, taj predlagač će morati da stane iza te liste, da je brani dok je taj na funkciji i dok mu traje taj mandat. Plašim se da će neposredno posle izbora izbiti mnoge afere i skandali povodom ovakvog načina izbora kandidata, a da ne govorim o mogućim aferama kandidata koje predlažete.
Dame i gospodo, ako je tačno ono što pišu novine, hoćete li da izaberete za predsednika Ustavnog suda onoga ko je imao saobraćajnu nezgodu i ko je ubio jedno lice, a da nije dana u zatvoru proveo? Hoćete li to da uradite? Šta mislite, da je to jedan običan građanin i smrtnik Srbije, da bi prošao bez pet godina zatvora? Ako budete takve birali, znate šta vas čeka.
Reći će vam srpski radikali da su vas na vreme upozorili i da morate listu na vreme dostaviti narodnim poslanicima, da morate da dignete ruke od pravosuđa, da morate dići ruke od Ustavnog suda, da Ustavni sud mora biti nezavisan, a naročito nezavisan od izvršne vlasti. To je najveći problem kada je u pitanju Ustavni sud, a ujedno veliki problem kada su u pitanju druge pravosudne institucije, od organa za prekršaje, opštinskog suda, okružnog suda, Vrhovnog suda, trgovinskog suda i višeg trgovinskog suda, pa sve do Ustavnog suda.
Dame i gospodo, podsetiću vas, verujem da pravnici znaju, ali, evo, radi podsećanja, da se ne zaboravi. Koji su to izazovi sudske nezavisnosti? Pojam sudske nezavisnosti?
Sudije su, dame i gospodo, nezavisne ako u vršenju svoje funkcije nisu ničim obavezne, sem da poštuju zakon i slede sopstvenu savest. Kako bi sudija bio stvarno nezavisan, prethodno mora u potpunosti da se ostvari njegova lična nezavisnost. Pod tim pojmom podrazumevam takvo zakonsko regulisanje sudskog položaja, postavljanja, izbora, napredovanja u službi, imuniteta, disciplinske odgovornosti, otpuštanja, premeštanja, koje svodi na minimum mogućnost pripadnika, pazite molim vas šta smatram, izvršne vlasti, da kroz donošenje odluka sudija ne zavisi od izvršne vlasti, da izvršna vlast ne utiče na njihovo ponašanje u vršenju sudske funkcije.
Dakle, trajanje i funkcija sudske službe su tako u međunarodnom uporednom pravu obezbeđeni da pojedinačne sudije, ni pravosuđe u celini nisu pod kontrolom izvršne vlasti, tj. vlade trenutno na vlasti.
Kada je u pitanju odgovornost sudija, dame i gospodo, zalagao sam se još 1999. i 2000. godine, dok sam radio u republičkom i saveznom ministarstvu, da se donese zakon o disciplinskoj odgovornosti sudija i tužilaca. Zašto? To je u uporednom pravu. To imate u zemljama EU. Zbog čega? Da se obezbedi poštovanje zakona i primena zakona od strane sudija i tužilaca. Ta disciplinska odgovornost, pre svega, obezbeđuje da se protiv njih mora voditi postupak usled nezakonitih odluka.
Šta mislite, koliko je stotina miliona dinara od 2000. godine do danas Republika Srbija iz svog budžeta platila oštećenim građanima koji su nevini optuženi, koji su bili u pritvoru nevini, na kraju bili oslobođeni, a da za to ne odgovara onaj ko je vodio postupak, ne odgovara tužilac koji je pokrenuo istragu, ne odgovara sudija koji je vodio istragu, ne odgovara sudija koji je sudio, ni veće koje je sudeće, a na kraju pada oslobađajuća presuda.
Samo jedan mali primer, u Opštinskom sudu u Kovinu doneta je jedna odluka gde država mora da plati 500.000 zbog toga što je nevino lice bilo lišeno slobode i protiv njega vođen krivični postupak, ali je na kraju oslobođeno. Sada mora država da plati tu odštetu samo za troškove postupka koji su vođeni godinama, 500.000 dinara, a da taj sudija i tužilac ne odgovaraju.
Treba doneti zakon u kome će i sudija i tužilac, bio on opštinski, bio Ustavnog suda, morati da snosi punu materijalnu i krivičnu odgovornost, i disciplinsku, za odluke koje donosi. Podsetiću vas, u 9. veku nije slučajno saksonski kralj doneo odluku da 40 sudija obesi zbog toga što su doneli nezakonite odluke, zbog toga što su stotine i stotine ljudi bili ubijeni i streljani zbog toga što sudija nije vodio računa o odlukama koje je donosio, da li su u skladu sa zakonom ili nisu.
Dame i gospodo, taj čovek u Kovinu koga pominjem je umro. Dovodi se u pitanje da su posledice vođenja krivičnog postupka verovatno uzrok njegove smrti. Šta mislite, u nekim krivičnim predmetima, pogotovo za vreme akcije ''Sablja''... Pa dajte da pretresemo akciju ''Sablja'', da vidimo 12.500 ljudi koji su lišeni slobode i koji su maltretirani, kojima je prećeno da će biti kažnjeni i osuđeni smrću, oni koji su oslobođeni, a nemate 10-20 optužnica ili 10-20 presuda koje su pravosnažne da je neko osuđen. Neko mora odgovarati, stotine miliona, dame i gospodo, stotine i stotine miliona država iz svog budžeta i poreski obveznici moraju da plate onima koji su nevino bili lišavani slobode, maltretirani i nad njima je sprovođena tortura. To nije zaboravljeno.
Uz to, moramo postaviti pitanje koje su to sudije, koji su tužioci, ko je taj tužilac koji je na obrazložen predlog dao istražnom sudiji da se uključuju opasna sredstva, najopasnija, ravna su pištolju, a to jesu sredstva za prisluškivanje. Prisluškuju se građani, političke stranke i politički protivnici, narodni poslanici. Šta tu da radimo?
Postaviću pitanje i tražim odgovor od predsednika Skupštine, gospodine potpredsedniče, zapišite ovo i prosledite da mi se da odgovor: u koliko slučajeva je u Republici Srbiji bilo prisluškivanja od 12. marta 2003. godine do današnjeg dana, koji je tužilac dao nalog i obrazložen predlog istražnom sudiji da donese odluku po odobrenju predsednika Vrhovnog suda da se izvrši prisluškivanje ili pretraga tajne pošte i ostalih sredstava komuniciranja građana? Ko je doneo rešenje, koji istražni sudija, ime i prezime, jer na sledećim izborima u reizboru takvi nam ne trebaju u sudu.
Gospodo iz vladajuće stranke, zapamtite, vi danas u ovoj skupštini jeste, sutra niste. Usvajate li ovakve zakone, zapamtite da vas čekaju na krivini već iduće godine i nećete biti zaobiđeni, nijedan ministar, nijedan poslanik, nijedan pošten i častan čovek u svim strankama u Republici Srbiji. To će odlučivati moćnici, oni koji su naučili da terorišu, oni koji su skloni kršenju Ustava, kršenju zakona i raznim zloupotrebama.
Zbog toga smatram da kod budućeg donošenja zakona o sudijama i sudovima reizbor mora da dođe. Ovu žabokrečinu, od opštinskog suda do Ustavnog i Vrhovnog, moramo da pretresemo. Pročitajte novine gde piše da advokatura mora da reši pitanje u svojim redovima, advokatska komora. Doneo sam propis kada sam bio savezni ministar da se uvede dostojnost u advokaturi. Šta imamo u advokaturi? Imamo časne ljude, ali imamo i one pojedince koji krše zakon, koji se bave ko zna sve čime. Da li je advokatska komora isključila nekoga i zašto? Nema toga. Zbog toga mora sve da se prečisti ako želimo pravnu, savremenu državu, državu kojom treba da se ponosi Srbija.
Dame i gospodo, kada je u pitanju sudstvo, evo, pišu novine, kaže u naslovu jednih novina - advokati, sudije i tužioci u jednom gradu dišu jednom dušom.
Znači, presuda se donosi po porudžbini. Nema druge. Šta ćete da kažete, dame i gospodo, kada naši građani, jadnici, koji traže pravdu pred sudom ne mogu da je dobiju 15 godina, kako može da se donese jedna presuda za jedan dan? Danas je tužilac preko svog čuvenog advokata podneo tužbu određenom sudu, danas je taj postupajući sudija dobio predmet u rad, danas je taj sudija obezbedio veće, danas je taj sudija pozvao parnične stranke, izveo dokaze, saslušao parnične stranke, doneo presudu i presuda postala pravnosnažna.
Sada da vas pitam, dame i gospodo, u kojim uslovima, pod kojim okolnostima i ko može danas da ode po presudu i da je danas dobije u sudu?
Znate šta, Mita bekrija tu radi. Tu vam je Mita bekrija, nema bez para. Da nije bilo sprege između onih koji su učestvovali u ovom postupku ne bi moglo da se donese, a običan građanin čeka 15 godina pravdu i ne može da je dočeka.
Vršilac dužnosti predsednika Trgovinskog suda kaže – u mom sudu, od kako sam ja došao, trgovinski sudovi su preko jednog Amerikanca koji je sada uveo neki sistem tamo na internetu i kompjuterima, povećana je efikasnost. Dođe u jutarnji program televizije i kaže – u mom sudu nema starijeg predmeta od pet godina. Juče sam pomenuo Andonovski Ljubomira koji je vlasnik firme iz Bugarske, čeka 11 godina pred istim tim sudom.
Ti lažovi, ti kriminalci, ti koji su skloni korupciji i mitu, koji su skloni neradu moraju da se likvidiraju, moraju da budu eliminisani iz pravosuđa. Drugo, dame i gospodo, neka mi ne bude zamereno ovo što će javnost da čuje, a i vi – poštovana Srbijo, poštovani narodni poslanici, ne smemo dozvoliti da nam postaju sudije preko kreveta.