Da li se još neko javlja povodom ovog amandmana?
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.

Nije dobro kada se u zakon prepisuje ustavna norma, ali je još gore kada se ona skrati ili pogrešno interpretira.
Član 10. Predloga zakona je koncipiran tako da obuhvati sve ono što je već sadržano u čl. 200. i 201. Ustava Republike Srbije. To je ona situacija kada se proglašava ratno ili vanredno stanje, a Narodna skupština nije u mogućnosti da zaseda. Ali, centralni problem ovog člana i ovog zakona jeste da li su, uopšte, nama potrebni zakoni kada je DS na vlasti? Šta njih može da obaveže? Da li može neki propis Demokratsku stranku da obaveže?
Da pođemo od pretpostavke da se radi o zakonu koji odgovara DS-u i koji se, slučajno, usvoji u Narodnoj skupštini. Ni taj zakon ne može da se primenjuje, zato što svaki član tog zakona ima i svojevrsnu negaciju u nepisanom tekstu zakona, ali tamo negde, u nekom fajlu, u nečijim glavama je boldovano to.
Evo, čusmo, imamo pet MIG-ova 29, četiri idu na remont, jedan ide u gvožđe, ali, odustalo se i od remonta. Zašto? Zato što kažu da nema para. Kako da ima para kad je DS na vlasti?
Ali, postoji drugi, mnogo važniji problem. Verovatno, u istorijski srpskih oružanih snaga, postoje samo dva ministra sa imenom i prezimenom koji su veliki protivnici avijacije. Jedan je bio Nikola Ljubičić. Njega niste mogli da ubedite u potrebu modernizacije avijacije dok je bio načelnik Generalštaba, itd, one SFRJ. Drugi je Šutanovac. On kaže - nama ne treba avijacija.
Očekivao sam da mu danas svi pošaljemo po jedan papirnati avion da bi kompletirao svoju avijaciju, da mogu deca da se igraju.
On kaže - nama ne treba avijacija, šta će nama avijacija, imamo NATO. Zašto da remontujemo? Čuli ste ga pre nekoliko dana, kaže - da je malo sreće, imali bismo dva helikoptera, a ne samo jedan, kojim se gasi požar, ali MIG-ovi nisu potrebni. On je protiv avijacije.
Sad, da li je Narodna skupština protiv avijacije u okviru oružanih snaga Vojske Srbije? Da li je pitao neko Narodnu skupštinu koje sve rodove i vidove treba da imamo? Nisu nas pitali ni za ovu telekomunikacijsku opremu koja se nabavlja, i oči će da povade oko toga.
E, sad, sa gledišta zakona, ja ovde imam dokumentaciju gde upozoravaju ministra i pomoćnika ministra da nešto što se radi nije u skladu sa zakonom, ali šta to vredi. Oni idu dalje.
Sada ćete glavnog čoveka za nabavke, tog Markovića, da penzionišete, a dve godine uspešno vodi posao, nema nijednu aferu. Ne uklapa se u projekat DS-a, ne uklapa se u ''drp'' sistem i mora da nestane. Zašto do Nove godine? Zato što postoji jedan član koji kaže - potreba službe - iš napolje.
Ali, dobro, mora javnost da sazna puno detalja, a ja bih voleo da se aktivnije uključi u ovu raspravu i ministar, neka izađe i neka kaže - sve je Krasić slagao. To bi bila najbolja varijanta, jer onda bi to isprovociralo novinare, pa bi onda pisali o tome ko laže i ko krade.
Međutim, ja imam iskustva s ovom vladom. Postavio sam pitanje i ministru Jočiću, da li je pismen, da li kupuje novine, da li je imao prilike da pročita da se vode neki postupci protiv Mlađana Dinkića itd., i on mi je na pitanje - da li kupuje novine, odgovorio da je protiv Mlađana Dinkića podneta krivična prijava 2002. godine, ali da je i stopirana. Kako? Vrana vrani oči ne vadi.
Znači, Vlada ima autentično saznanje o kriminalnom ponašanju i policija je podnela krivičnu prijavu zato što on nije prijavio izvršioca krivičnog dela.
Vi iz G17 pogledajte odgovor, nemojte da se bečite u mene, nisam ništa izmislio, piše sve ovde. To je napisao Jočić. Na moje pitanje – da li kupuje novine, da li čita novine, "da li gospodin Jočić svako jutro dobija dnevne novine koje izlaze u Srbiji, da li je završio osnovnu školu, da li zna da čita ćirilicu i latinicu, da li je nekada imao prilike da pročita neki stenogram sa sednica Narodne skupštine", njegov odgovor je – ovo ministarstvo je 2002. godine podnelo krivičnu prijavu protiv Mlađana Dinkića.
Znači, Mlađan Dinkić mu dođe i kao deo odgovora o pismenosti, i deo odgovora o kupovini novina, i deo odgovora o tome da li postoji neko saznanje o vršenju krivičnih dela. To je Vlada Vojislava Koštunice, maksimalno obaveštena.
Za govornicu, sve što imate da kažete kažite za govornicom, nemojte po hodnicima, transparentno. Otkad je došla demokratija, sve je na čistac. Evo vidite, ja, sve na čistac. O kriminalu DS-a, 30 dana ima da pričam ako treba.
Gospodine Šutanovac, da li je pomoćnik ministra dobio više pisanih upozorenja od strane članova Komisije za tender u vezi s nabavkom telekomunikacione opreme? Da li je on naredio ugovaranje ove nabavke, iako nisu obezbeđena i odobrena sredstva za tu nabavku?
Do 900 miliona - da, ali, tri milijarde - ne. Ne može neko da u ovoj godini stvori obavezu za sledećih pet godina. To je vrlo važno pitanje. Vidite kako su oni dugoročno planirali kako da drpaju, znači, ne samo ova godina.
Dalje, da li je ovaj vaš Filipović vodio ove u Vojnu ustanovu ''Morović'' i tamo se s njima dogovarao kako da se boduje, pa, čak, i učili matematiku kako da boduju?
Interesuje me, da li vi znate da su ljudi zaglavili na VMA zbog ovog, dvojica su doživela nervni slom. Doživeli su nervni slom, jedan je ostao na VMA.
Sad vi meni objasnite kako zakoni i VMA idu jedan po drugom. Komisija treba da izvrši bodovanje, treba da sagleda kakve su ponude itd. Usled pritisaka iz DS-a, primenjujući zakon, a Demokratska stranka traži da ne primenjuju zakon, znajući kako je prošao Davinić, kako su prošli ovi, sekirali se ljudi, završili na VMA.
Jeste li ih posetili u bolnici, jeste li odneli poklone, ili ste penzionisali ovog Markovića?
Vi, građani, kad glasate za DS, vidite koju odgovornost snosite. Niko od vas ko je glasao za DS nije glasao za ovo, a vidite kako oni primenjuju zakon. Kažu ovi sledbenici, nećemo mi zakona da se držimo ko pijan plota.
Interes DS-a, nekih pojedinaca u DS-u, jeste ono što opredmećuje njihov svakodnevni boravak na bilo kojoj funkciji, i tu je kraj priče. Jedan bio u hitnoj pomoći, i to u 23 časa. Pa, šta vi radite, jel im vadite krv noću? Jedan je bio u 16 časova, drugi u 23 morao u hitnu pomoć da ide.
Naravno, odmah ste ovog Markovića smenili, sada ćete da ga penzionišete sa 31. decembrom, verovatno zato što se nije učlanio u DS. Video sam, Kovačević se učlanio, može da bude glavni u Vojnoj akademiji. Ima onaj Jeftić, vratili ste ga iz mrtvih itd.
Moram još nekoliko puta da preskočim tamo, da nađem u dokumentaciji. Mnogo pitanja ima ovde za buduću vlast.
Gospodine Todoroviću, ovu dokumentaciju čuvam, nadam se da ćete imati prilike da po ovoj dokumentaciji nešto radite za koji mesec.
Imam ovde i za stanove, po ulicama, koji general zaslužuje da dobije veliki stan samo da se završi posao, pa onda kako se penzionisani generali raspoređuju po strateškim preduzećima, recimo, u Pančevu, pa se svađaju demokrate i DSS oko toga čiji je taj general, ko vodi ''Petrohemiju'', pa imamo ovaj ugovor o konzorcijumu za izgradnju vojnih stanova na Vračaru.
Gospodine Šutanovac, to je vama sigurno poznato, imamo sve, i dopune i anekse, imamo puno dokumentacije, biće prilike da se ta dokumentacija iznese na uvid.
Sad vam je jasno zašto sam se zalagao kod Zorana Stojkovića da me odredi da budem upravnik zatvora, KP doma, gde bi demokrate izdržavale kaznu zatvora.

Gospodine Krasiću, vreme vam je isteklo.
Samo da vas pitam nešto, zar vam se ne čini da, ipak, malo preterujete. Mi pričamo o amandmanu gospodina Zankova i puštamo vas da kažete, i vi razvijate svoju tezu, sve je u redu, ali hajde, molim vas, nemojte da vređate. Ovo, generalno, nije direktna uvreda upućena nekome, ali, kada bih izašao i rekao tako nešto za neku drugu stranku, vi biste to sigurno shvatili kao uvredljivo.
Molim vas da malo prilagodimo ovaj govor o amandmanima tolerantnom i korektnom odnosu između političkih stranaka koji, ipak, treba da postoji ovde, u Parlamentu. Hvala vam.
Izvolite, imate još 30 sekundi.

Završiću to za 10 sekundi. Udahnite slobodno, gospodine Duliću, nemojte da se sekirate ništa, dišite duboko, budite besprekorno sigurni kada sam ja za govornicom.
Gde piše da ste vi merilo koje procenjuje kakav je moj govor? Gde ste vi to ovlašćeni da vršite lekturu i redakturu mog govora? Po kom članu ovog našeg poslovnika? Mislim da takav član ne postoji. Zašto ste uvrteli tu priču da ste vi merilo za vrednost? Odakle vam to pravo?
Prvo, mlad ste čovek, vrlo ste neiskusni u politici, iz druge ste profesije. Sve ja to cenim i poštujem. Prihvatam i da ste predsednik Narodne skupštine, imam korektan odnos s vama. Zašto biste vi bili ovlašćeni da razmišljate o tome kakav je moj stil? Ako je moj stil izlaganja loš, onda će moju stranku da kazne birači na sledećim izborima, ali ne možete da se mešate u moju osnovnu tezu, da velika količina zla u ovoj državi potiče od DS-a. S kojim pravom vi utičete na moje vrednosne kriterijume, ko je vas ovlastio da to radite?

Slažem se s vama. Imamo različite ukuse, i šta da radimo.

Ako imamo različite ukuse, vi tražite one koji dele s vama taj ukus.
Ako vi mene terate da jedem slatko, ja ću da vam kažem - hvala, udavite se u tome, ja volim nešto drugo, ali to nije predmet niti Ustava, niti zakona.
Ne postoji bolji način da objasnim kakav je odnos DS-a prema fenomenu ustavnosti i zakonitosti od korišćenja klasičnog metoda konkretnog primera. Ministar ćuti, on će da izađe, on će da kaže opet kao prošli put - gospodin Krasić samo vređa.
Kažite mi šta je uvreda ovde? Uvreda je ono što je napisano, što je potpisao gospodin Šutanovac. Ako je to uvreda, onda znajte, vi se malo posipate pepelom, ali ja ne učestvujem u tom posipanju.
Narodna skupština je mesto gde sve treba da se raspravi. Nije to mesto B92, hodnik Narodne skupštine, ulica, nego baš Narodna skupština, da se suoči argumentacija. Argumentacija je i kada gospodin Šutanovac dođe i kaže - Krasić laže. Ali, meni je malo njih to reklo u mojoj bogatoj političkoj karijeri. Svi koji su mi to rekli, više se ne bave politikom. Jednostavno, ko udari na mene, odlazi u političku prošlost.
Izvolite, gospodine Šutanovac.

Zahvaljujem, gospodine Krasiću.
Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Vlada nije prihvatila amandman, Odbor za odbranu i bezbednost predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Pre nego što dam reč narodnom poslaniku Aleksandru Martinoviću, po Poslovniku se javila narodni poslanik Nada Kolundžija, šef Poslaničkog kluba DS-a.

Gospodine predsedniče, poštovani ministre, neću o stilu izlaganja, bilo čijem, pozivam se na povredu Poslovnika, član 101.
Ovde su potpuno nedvosmisleno izrečeni ne uvredljivi izrazi, nego uvrede čitavom poslaničkom klubu, čitavom DS-u, i mogu reći, u jednom kontekstu, čak i svim onim ljudima koji su glasali i podržali DS. Mislim da je to nešto nedopustivo, kako god vi nazivali ono što ne bih komentarisala kao stil.
Dakle, molim vas, nema nikakvih problema da iznosite činjenice, ali to što mašete fasciklom iz koje namećete zaključak o tome da je čitava jedna stranka nešto, kako vi to već sve nazivate, mislim da nije korektno. Hvala.

Izvolite, reč ima Dragan Todorović.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Kolundžija, pretpostavljam da ste pre nego što ste ušli u salu imali prilike da pogledate novine.
Pretpostavljam da dobijate bar jedno šest-sedam dnevnih novina. Donesite jedne čija naslovna strana nije vezana za DS.
Kao običan građanin, da nisam politički ostrašćen, da nemam nameru da na bilo koji način to koristim ili zloupotrebljavam u političke svrhe, pred današnjim naslovima bih se zapitao, kao čovek, prvo, da li je ovo moguće, da li je moguće da se ovo, ako je tačno, objavljuje a da država ne reaguje?
Ako nije tačno, onda nešto s vama nije u redu. Ja sam to i juče govorio, sve te informacije dolaze od strane vašeg koalicionog partnera, odnosno, u najvećoj meri, iz jednog ministarstva.
To govori o vašem moralu. Zašto pristajete na to? Ako to nije tačno, kako je moguće da budete u koaliciji i da sada optužujete SRS i poslanike SRS-a zato što iznose činjenice?
Čekajte, molim vas, ako za vas nisu činjenice ovo što je iznosio gospodin Krasić, onda ne znam šta su. Ja bih želeo, na neki način, da shvatite da mi samo radimo ono što je naš posao. Iznosimo stvari za koje mislimo da su protivzakonite, da štete našoj državi i da smo dužni da obavestimo i Narodnu skupštinu i građane Srbije. Znam da vama ne odgovaraju, kao što ne bi ni nama, kao što nijednoj drugoj stranci ne bi odgovarale takve činjenice, ali sa time morate da se pomirite.
Prvo i osnovno, ja znam da ćete vi to uraditi, uradićete, ili vam je namera, kada se završe izbori, da onda uradite ono što morate, jer s tim teretom vi, jednostavno, ne možete da opstanete u politici, a to je Zoran Đinđić i svi oni koji su bili uz njega, koje ste vi, u najvećoj meri, odstranili, ali su repovi još uvek ostali.
Pogledajte naslov jednih novina, naslovne strane – ''Svi Đinđićevi ministri moraju da idu u zatvor''. Nemojte, molim vas, i vi optužujete nas!
Vi imate legitimne i zakonske načine da, na neki način, sprečite to ako nije tačno. Ako je tačno, ne kažem da ste to vi, da su to ovi ljudi koji sede u klupama, ali vi ste Demokratska stranka i morate neke stvari da raščistite. To je problem sa kojim ste se vi suočili.
Mi to, kao politički protivnici, na neki način, ne mogu da kažem, nije to zloupotreba, jednostavno, koristimo. Znamo da ne odgovara, ali morate s tim da se pomirite. Hvala.