Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, nisu ispunjeni poslovnički uslovi da bi moglo da se raspravlja o rebalansu budžeta, iz sledećih razloga.

Gospođo Čomić, niste pravnik i toliko vam ne zameram, ali mislim da je gospodin Odalović morao da vam skrene pažnju na jedan osnovni pravni princip, a to je da nešto što je specijalno derogira nešto što je opšte. Dakle, Poslovnik Narodne skupštine u članu 139. je predvideo da predlog zakona pre razmatranja u Narodnoj skupštini razmatraju nadležni odbori i Vlada ako nije predlagač zakona. To je stav 1. Poslednji stav, stav 5, kaže: "Ukoliko nadležni odbori ne dostave izveštaj, odnosno Vlada mišljenje o predlogu zakona, predlog zakona će se razmatrati i bez tih izveštaja odnosno mišljenja." Dakle, to je neka opšta odredba koja se odnosi na sve zakone koje donosi Narodna skupština.

Poslovnik je u članu 150. jasno definisao pod kojim uslovima Skupština može da donosi budžet, odnosno rebalans budžeta. Dakle, Poslovnik je jasno odvojio budžet od svih ostalih zakona koje donosi Narodna skupština. Odredbe člana 150. u odnosu na odredbe člana 139, pravničkim jezikom rečeno, predstavljaju lex specialis.

U članu 151. kaže se da pre pretresa na sednici Narodne skupštine predlog budžeta razmatraju odbori Narodne skupštine i svoje izveštaje sa obrazloženim predlozima dostavljaju Odboru za finansije. Odbor za finansije razmatra predlog budžeta i izveštaje pojedinih odbora i o tome dostavlja izveštaj Narodnoj skupštini.

Iz ovih odredaba jasno je da bez izveštaja Odbora za finansije apsolutno ne može da započne rasprava o predlogu rebalansa budžeta. Piše u članu 151: "Odbor za finansije razmatra Predlog budžeta i izveštaje pojedinih odbora i o tome dostavlja izveštaj Narodnoj skupštini." Izveštaja Odbora za finansije u ovom trenutku nema.

Ovo bi bila ne samo pravno nego i politički skandalozna odluka predsedavajućeg da može da se pristupi raspravi o predlogu rebalansa budžeta, a da ne postoji izveštaj Odbora za finansije. Doduše, razumem vladajuću većinu u Skupštini Srbije, oni znaju da Odborom za finansije predsedava neko ko nije narodni poslanik. Oni žele sebe da spasu bruke i sramote, pa sad hoće da nateraju i narodne poslanike, suprotno izričitom slovu Poslovnika, da raspravljaju o predlogu rebalansa budžeta iako ne postoji izveštaj nadležnog odbora, a to je Odbor za finansije.

Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović. Želi da govori o povredi Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se na osnovu člana 226. Hteo bih samo da podsetim poslanike Skupštine Republike Srbije i građane Srbije, kada su poslanici SRS izlazili za govornicu i upozoravali da je grubo prekršen Zakon o radiodifuziji vi ste i tada govorili da poslanici SRS opstruišu rad Skupštine. Da su poslanici SRS u pravu govori i današnja konferencija za štampu, odnosno izjava zamenika predsednika Saveta RRA Gorana Karadžića.

Televizijske i radio stanice koje su prenosile onaj događaj iz "Sava centra" prekršile su Zakon o oglašavanju koji zabranjuje prenošenje svih političkih skupova, izuzev tokom izborne kampanje, rečeno je danas agenciji Beta u Savetu Radiodifuzne agencije. Emiteri koji su prenosili ili emitovali snimak tog skupa prekršili su zakon, izjavio je zamenik predsednika Goran Karadžić agenciji Beta i naveo da će monitoring pokazati o kojim je sve emiterima reč. Direktan prenos emitovala je televizija "Avala", a odloženi prenos i snimak skupa emitovalo je više beogradskih televizijskih stanica, uključujući i kablovske. Za emitere koji krše zakon predviđeno je više kaznenih mera.

Evo vidite u kakvoj mi državi živimo. Kojoj je to još parlamentarnoj stranci omogućeno do sada da se prenosi neki skup? Čak ni vladajuće stranke nisu ovako grubo zloupotrebile zakon na ovaj način, kako je to urađeno od strane ove nove stranke. Šta mogu da očekuju građani Srbije kada na ovakav način krše Zakon o radiodifuziji? Postavlja se i pitanje ko je platio te silne sate, ne minute, ko je to platio? Ili postoje simpatije? Nemam ja ništa protiv, ali ne može da se krši zakon.

Sada me interesuje kakve će biti reakcije nadležnih, u kojoj meri će primeniti zakon i da li će ovi koji su prekršili odgovarati.

Ko stoji iza toga? To vam je potpuno jasno, samo pogledajte ko stoji iza ovih medija, odnosno televizijskih kuća i sve će vam biti jasno; videćete kako se na daljinski upravlja parlamentom Srbije i kako se donose sve odluke koje su potrebne da bi pojedinci zgrnuli još neki milion od ovog jadnog naroda u Srbiji.

Narodni poslaniče, pitanje je juče u više navrata postavljeno i dat je nalog službi da uputi stenogram. Ne možemo izveštaje novinskih agencija da tretiramo kao zvanični dokument, ali, u svakom slučaju, dali ste informaciju koja jasno pokazuje da je bilo razloga za postavljanje pitanja. Mi kao Narodna skupština očekujemo zvaničan odgovor.

Reč ima narodni poslanik Jovan Palalić. Želi da govori o povredi Poslovnika, dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo poslanici, želim da ispred poslaničke grupe DSS, na osnovu članova 225. i 226, postavim pitanje koje uporno postavljamo a nijedan predsedavajući ne želi da da odgovor – kada će konačno na dnevnom redu Narodne skupštine da se nađe rezolucija o Kosovu i Metohiji?

Mi smo svedoci da ovih dana od strane najviših predstavnika države Srbije stižu izjave kojima se prihvata misija Euleksa na Kosovu i Metohiji, koja se faktički razmešta. Demantuju se, navodno, ciljevi te misije da bi se u srpskoj javnosti stvorio utisak da je to jedna dobrodošla misija, koja Srbima koji su tamo treba da donese dobro, a ovih dana čujemo od kreatora politike prema Kosovu i Metohiji, konkretno od Danijela Frida, da je upravo cilj te misije da sprovede nadgledanu nezavisnost.

Mi se pitamo već neko vreme zašto te rezolucije nema. Danas u jednom glasanju, prilikom usvajanja dnevnog reda, konstatujemo činjenicu da vladajuća većina ne postoji. Prilikom usvajanja dnevnog reda u ovoj Narodnoj skupštini za dnevni red su prvi put od kada je formirana većina glasala 124 narodna poslanika. O tako krupnoj odluci kao što je rezolucija o Kosovu i Metohiji treba da se izjasni vladajuća većina i da prezentuje svoju politiku u Narodnoj skupštini.

Mi ne možemo više da gledamo šta se događa u južnoj srpskoj pokrajini i ponovo vas pozivamo da pozovete predsednicu Narodne skupštine da hitno zakaže konsultacije kako bi Narodna skupština dobila odgovore o tome kakva je politika vladajuće većine, da li vladajuća većina uopšte postoji i da li se okuplja oko ovakve teme kao što je Kosovo i Metohija.

Mi želimo da pošaljemo poruku našoj braći na Kosovu i Metohiji da je politika prema Kosovu i Metohiji čvrsta, dosledna, kontinuirana i da ne prihvatamo misiju Euleks, a pogotovo onu misiju kako je danas kvalifikovao Danijel Frid, da je to misija Martija Ahtisarija i misija nezavisnog Kosova.

Pokažite ovde da postoje 124 narodna poslanika, da nema više ucena za ambasadorska mesta i za druge pozicije, nego da vodite jedinstvenu politiku, da bismo mogli da ohrabrimo naše sunarodnike da država Srbija zaista želi da sačuva Kosovo i Metohiju.

Molimo vas, zakažite sednicu na kojoj ćemo raspravljati o Kosovu i Metohiji. Sramota je što ovaj saziv četiri meseca nijedno slovo o tome nije rekao. Hvala.

Narodni poslaniče, po pravilima o odlučivanju o dnevnom redu u redovnom zasedanju, za ovu sednicu koja je danas započela nedostajao je predlog da se po hitnom postupku raspravlja o vašoj rezoluciji. Da ste ga dostavili u Poslovnikom propisanom roku danas bi se odlučivalo o tome da li će rezolucije biti ili ne. Dakle, ja mogu da vam dam samo odgovor o formi i proceduri, a za političke dogovore nadležni su, naravno, svi predsednici poslaničkih grupa, zajedno sa predsednicom Narodne skupštine. Da je Narodnoj skupštini dostavljen predlog za hitan postupak što se tiče rezolucije bilo kog predlagača, Skupština bi bila u obavezi da se o tome izjašnjava. Naravno, logično je da bi o tome takođe trebalo biti prethodnog političkog dogovora.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, pa narodni poslanik Milentijević.

Iako ste vi, gospođo Čomić, poznati po tome što volite da komentarišete izlaganja narodnih poslanika, nekad umesno, nekad neumesno... (Isključen mikrofon.)

Narodni poslaniče, molim vas da se sa uvažavanjem odnosite prema Narodnoj skupštini. Poštujući član 104, nijedan predsedavajući ne komentariše. Predsedavajući je obavezan i ima dužnost da da objašnjenje nakon što bilo koji narodni poslanik traži i dobije reč na osnovu člana 100. stav 1, jer je uočio da je došlo do povrede nekog od članova Poslovnika tokom procedure Narodne skupštine. Upozoravam vas da se u svom izlaganju držite svih pravila obraćanja propisanih Poslovnikom Narodne skupštine.

Vas je, gospođo Čomić, očigledno neko naljutio. Kad biste mi rekli ... (Isključen mikrofon.)