Gospodine Todoroviću, samo da vas obavestim da nema prenosa, prosto da znate. Dobro, neka završi, nastavite, ali prosto da znate da nema prenosa.

Gospođo predsedavajuća, ovo nije bilo zbog prenosa, ovo je bilo zbog poslanika.
Čekajte, vi mi ne date da zaštitim vaše poslanike. Javio sam se po članu 104, da zaštitim dostojanstvo poslanika iz vladajuće koalicije koji su se javili pre gospodina Čikiriza. Jer je on očito na neki način doveo u pitanje neke njihove mogućnosti. Jer ako ste vi to shvatili, a oni nisu, onda se postavlja logično pitanje ko je ovde u pravu - vi što ste to shvatili ili oni koji su pre vas govorili o tome, gospodine Čikiriz.

Gospodo narodni poslanici, pošto u raspravi još četiri minuta poslanička grupa SRS ima, ima dva prijavljena poslanika sa liste SRS još ovde, onda ćemo mi morati u 19.00 časova kad otpočne prenos da nastavimo rad. Mislim da je bolje da zakažem za 19.15 časova, to će biti sigurnije da ćemo onda imati prenos.
Dakle, nastavljamo rad u 19.15 časova.
(Posle pauze – 19.30)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad.
Poslovnik reklamira gospođa Vjerica Radeta, a zatim gospodin Jojić.

Dame i gospodo narodni poslanici, u skladu sa članom 226. Poslovnika Narodne skupštine tražim obaveštenje i objašnjenje od predsednika Narodne skupštine, a na koje okolnosti, upravo nameravam da obrazložim.
Mi smo ovih dana kada se raspravljalo o setu pravosudnih zakona govorili o tome na koji način ova vladajuća većina ima nameru da, suprotno Ustavu, izvrši lustraciju sudova, odnosno sudija. Naravno, i od resornog ministra i od poslanika vladajuće većine slušali smo kako to nema veze s tim, bez obzira na svakodnevne pritiske javnosti od strane raznih sudijskih udruženja, i Društva sudija i sudija pojedinačno, ali naravno oni su to zacrtali i to tako treba da bude.
Evo, kako se vrši pritisak na sud i kako se sudijama kaže - ako bude drugačija odluka, vodi računa, lustracija sledi. Dragan Đilas, gradonačelnik Beograda, kaže - ako sud kaže da ovo što je urađeno nije legalno, onda je obaveza Skupštine grada da uvede privremene mere na svojoj prvoj narednoj sednici, ali ne treba prejudicirati stvar već sačekati odluku suda, izjavio je Đilas, a u nadnaslovu kaže - gradonačelnik Beograda Dragan Đilas izjavio je da će biti uvedene privremene mere ako sud utvrdi da je Skupština Zemuna 17. novembra održana na nezakonit način, a on veruje da je tako.
Naravno da je Skupština opštine Zemun održana apsolutno u skladu sa pozitivnim propisima i naravno da onaj ko bude vodio računa o zakonu neće moći da odluči drugačije, ali zato Dragan Đilas šalje poruku veću koje će se baviti žalbama koje su podneli oni koji su pokušali da izvrše opstrukciju rada opštine Zemun.
Pre svega ovaj Novicki, šef odborničke grupe u opštini Zemun iz DS, koji je zajedno sa izvesnim Milanom Bojovićem, koji je isključen iz SRS zato što se ponašao suprotno političkim stavovima SRS. Govorim ta imena zato što su viđeni u direktnom televizijskom prenosu kako kradu neku Anđelković, koja je član izborne komisije, kako je odvode u neku veliku crnu limuzinu.
Naravno, Pink televizija je omogućila direktan prenos tih kriminalnih radnji. Naravno, kakva televizija, kakav gazda, takav i program.
Nastaviću kasnije pošto sam potrošila vreme. Hvala.

Narodni poslanik gospodin Jojić.
Što se tiče odgovora na vaše pitanje, očigledno Ministarstvo pravde odnosno organi pravosuđa će reći svoje. Zaista ne bih da prejudiciram.

Gospođo predsedniče Skupštine Republike Srbije, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, da li ova država misli da treba poštovati pravni poredak naše države?
Pravni poredak države Srbije i demokratija na delu, kako reče neko - nije ovo demokratija, ovo je tek inkubacija. Da je to inkubacija, to se vidi i po tome kako se ponaša Đilas, kako se taj siledžija u Beogradu ponaša prema predstavnicima naroda, tj. odbornicima u gradskoj opštini Zemun.
Da li taj gospodin misli da će on moći da naredi nekome da donese drugačiju odluku nego što su to doneli odbornici opštine Zemun? Da li misli da se to ne može objaviti u službenom glasniku? Ima da se objavi jer postoji odluka. Dok god postoji odluka jednog parlamenta, a to je lokalni parlament opštine Zemun, ima da se poštuje, jer je ta odluka doneta na legalan i zakonit način.
Ko ima pravo da prekraja tu odluku i volju naroda? To je prekrajanja volje naroda. A taj koji nam preti da će uvesti privremene mere u Zemunu, on bi pre svega trebalo da misli da mu se ne uvedu privremene mere uskoro u Skupštini grada Beograda i da ostane bez funkcije. Kako se stvari odvijaju, to može vrlo brzo da doživi.
Ako je u pitanju pravo, onda se to pravo mora podjednako poštovati. Niko nema pravo da vrši pritisak na lokalne organe samouprave, pa ni Đilas, taj koji ima svoje kooperante, čak i neke koji su se odmetnuli iz SRS.
Prema tome, gospodine ministre, vi kao stručnjak i kao pravnik dobro znate da se svaka odluka mora objaviti. Ta odluka je doneta u opštini Zemun na jedan legalan način. Nju je donela lokalna samouprava, doneli su je odbornici većinom glasova. Ko ima pravo da prekraja tu odluku? Ko ima prava da tu odluku ne poštuje? Ko ima pravo da je stavi van pravne snage? Nema niko u ovoj državi. Prema tome, i ako je od demokratije, to je mnogo.

Iskoristila bih priliku da vas podsetim da je SRS ostalo još četiri minuta, da bismo time raspravu u načelu priveli kraju i da bismo mogli da nastavimo sutra rad.
Narodni poslanik Milan Avramović.

Dame i gospodo narodni poslanici, svedoci smo pritiska na pravosuđe, svedoci smo i ovih podataka koje nam sudska veća dostavljaju u vidu odgovora na naše žalbe. Moram upoznati građane, a i vas narodne poslanike, kako jedno isto sudsko veće, po istim predmetima, sa istim značenjima sednica skupština opštine i težinama, donosi različito rešenje.
Dakle, najpre ću govoriti koliko mi vreme dozvoljava, pa ću se ponovo javiti, govoriću o jednom primeru iz Okružnog suda iz Beograda, u sastavu Slađana Bojović, Željko Škorić i Živana Đukanović, koji su doneli odbijajuću presudu na zahtev odbornika Skupštine opštine Zvezdara, sa obrazloženjem da taj zahtev ne može biti pozitivno rešen jer Administrativno-mandatna komisija te opštine nije imala kvorum za odlučivanje.
Dalje, isto to sudsko veće, isti taj sastav sudija, Slađana Bojović, Živana Đukanović i Željko Škorić, uvažavaju iste presude za drugu opštinu, ali bukvalno iste presude, po istom predmetu, gde takođe skupština opštine nije dala kvorum namerno za odlučivanje Administrativno- mandatnoj komisiji.
Druga stvar, jedan prost primer kako se kradu mandati u saradnji DS i Napredne stranke Srbije. Jedan odbornik iz opštine Vračar je podneo žalbu i tražio da se mandati SRS vrate. U sastavu sudija, Mirjana Aranđelović, Mirjana Riđički, Dušica Marinković, ovaj sastav sudija vraća i uvažava žalbu ovog odbornika iz opštine Vračar, sa obrazloženjem da su opštepoznate činjenice i član 47, te kaže ovo veće - nije bilo izveštaja Administrativno-mandatne komisije o razlozima za prestanak mandata i na kraju daje obrazloženje da to nije uticalo na sudsku presudu, sa određenim okolnostima koje su navedene.
Poziva se čak da nije sporna stvar što su ovi odbornici Trećem opštinskom sudu pisali novi zahtev za poništenje ugovora o međusobnim odnosima stranke i njih, i naglašava u obrazloženju da to ne može uticati na sudsku presudu. Zatim to isto veće, isti ovaj sastav sudija, na Zvezdari daje negativnu činjenicu po istoj žalbi, samo drugog odbornika i druge opštine. Nemam vremena, nastaviću kad se javim ponovo.

Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.