Javljam se po odredbama člana 225. i 226. Gospođo predsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, tražim obaveštenje po kom članu i po kom pravnom osnovu je lišen slobode Miladin Kovačević?
S obzirom da Zakonik o krivičnom postupku u odredbama člana 142. predviđa - ako postoji osnovana sumnja da je određeno lice učinilo krivično delo, a ne postoje uslovi za pritvor iz stava 1. ovog člana, u cilju nesmetenog vođenja krivičnog postupka protiv tog lica može se odrediti pritvor, i to pod sledećim uslovima - ako se krije ili ako se ne može utvrditi njegov identitet, ili ako postoje druge okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva. Ovo nije slučaj kod gospodina, našeg dragog sugrađanina, Miladina Kovačevića.
Drugo, ako postoje okolnosti koje pokazuju da će uništiti, sakriti, izmeniti ili falsifikovati dokaze ili tragove krivičnog dela ili ako osobite okolnosti ukazuju da će ometati postupak uticaja na svedoke, saučesnike ili prikrivače. Na koga će Miladin Kovačević iz Srbije, iz Beograda da utiče? Na one koji navodne dokaze treba da pruže iz SAD.
Treće, ako osobite okolnosti ukazuju da će ponoviti krivično delo ili dovršiti pokušano krivično delo, ili da će učiniti krivično delo kojim preti.
Molim vas, kako može Miladin Kovačević da ponovi krivično delo iz Beograda u SAD-u. Kako će on da ugrozi život Hilari Klinton, kada se ona kao diplomata sada javila da ona ovo podigne na međudržavni nivo i da traži da se on isporuči i da mu se sudi u Americi?
Četvrto, ako uredno pozvani optuženi očigledno izbegava da dođe na glavni pretres. Molim vas, Miladin Kovačević će se pojaviti pred nadležnim sudom u Beogradu, ukoliko nadležni sud u Beogradu utvrdi da postoje osnovane sumnje da je počinio krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti. Toga nema.
Dakle, molim vas gospođo predsedniče, tražim od vas obaveštenje da li će predsednik Vrhovnog suda putem odbora za nadzor izvršiti uvid u predmet spisa koji se odnosi na krivični postupak protiv Miladina Kovačevića, koji ne ume da napada, ali videli ste, ume da se brani. On je samo ošamario jednog giliptera američkog koji mu je napao devojku i zbog toga je ugrožen integritet, suverenitet i legitimitet tog pojedinca u SAD. Zašto mu se daje takva ocena?
(Predsednik: Vreme.)
Završiću. Dakle, molim da dobijemo obaveštenje zašto mu se ne dozvoli poseta rodbine, sestre i roditelja, zašto se ne ukida pritvor kada nema nijednog apsolutno valjanog dokaza da je počinio krivično delo?
(Predsednik: Vreme gospodine Jojiću.)
Ovo se sudi po nalogu Hilari Klinton. Hvala vam. Izvinite.

Bio je veći broj pitanja koji će biti upućen organima istrage i Ministarstvu pravde, odnosno organima pravosuđa. Inače, htela bih i da obavestim i vas i javnost da je, bez pitanja koja ste danas postavili, 195 pitanja upućeno Vladi Republike Srbije i resornim ministarstvima i da očekujemo odgovore na ta pitanja. Reč ima gospodin Dobrislav Prelić, a zatim Radiša Ilić.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedniče, reklamiram povredu člana 104, a to je - narodni poslanici dužni su da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine.
Naime, gospođa Čomić je danas, kao vaš prvi potpredsednik, vodila sednicu u vašem odsustvu i obavestila narodne poslanike da danas neće biti pauze za ručak, da ćemo nastaviti rad do 17.00 časova i da će sednica biti prekinuta zbog fudbalske utakmice.
Nikakav problem nije za poslanike SRS i da nastavimo rad, ali je i dobro što je ministar ovde da vidi šta se sve radi u Narodnoj skupštini i da Narodna skupština radi onako kako zahteva gospođa Nada Kolundžija.
Ovo nije prvi put. Naime, gospodine ministre, pre neki dan, verovatno zbog problema i u Vladi i u većini u Narodnoj skupštini, Nada Kolundžija je jednog momenta izgubila malo kompas i obratila se gospođi Vjerici Radeti na jedan krajnje nepristojan način i rekla - šta hoćeš, sve ću da vas izbacim napolje. Da li je to demokratija, gospodine Markoviću?
Čuli smo danas gospodina Mićunovića kako nam je pričao lepo o nekoj tradiciji, ali da je u toj tradiciji bilo jako puno nasilništva, da nije bilo demokratičnosti, da je bilo diktature i da se onda građani jednostavno stavljaju u neku pasivnost, da građani kažu da to onda ne vredi ništa.
Sad bih vas podsetio šta ste vi od 2000. godine uradili našim građanima i šta sada građani Srbije misle o vašoj diktaturi od 2000. godine. Kažu, ne da ne vredi govoriti, nego da je ostalo još samo da građanima uzmete dušu, jer sve što ste mogli prodali ste budzašto. Sada, na kraju, kada je ostalo još ovo malo preduzeća da se proda, pogotovo poljoprivreda, masovno nam hrvatski tajkuni kupuju zemlju po Vojvodini, a znate i sami šta znači kada nam neko otkupi zemlju i teritorijalno nas porobi ...
(Predsednik: Vreme, hoćete li da privedete kraju, molim vas.)
... ne preostaje ništa drugo nego da budemo sluge. Zahvaljujem, izvinjavam se gospođo, javiću se ponovo.

Narodni poslanik Radiša Ilić, a zatim Milan Avramović.

Dame i gospodo narodni poslanici, povod mog javljanja po Poslovniku, i to po članu 226, jeste obaveštenje od Ministarstva pravde o tome kako je moguće da po potpuno istim zahtevima, u ovom slučaju žalbama SRS za povratak mandata odbornika, okružni sudovi donose različite odluke.
Ovde imam odluke jedno desetak okružnih sudova koje su identično iste, samo su okružni sudovi u Kragujevcu, Jagodini i Beogradu našli da sude, verovali ili ne, po poslovniku skupštine grada ili po poslovniku skupštine opštine. Doduše, kako sam rekao, ogroman broj okružnih sudova poštuje Zakon o lokalnim izborima i po njemu donose presude.
Što se tiče okružnih sudova u Kragujevcu i u Jagodini, izgleda da za njih postoje neki sasvim drugi aršini. Posebno je tragikomična situacija u Jagodini, gde skupština grada, verovali ili ne, po drugi put vraća mandate SRS, ali Okružni sud u Jagodini, zbog nekih smešnih razloga, poništava i vraća na ponovno odlučivanje.
Samo bih pomenuo te sudije koje su se na neki način drznule da uzimaju ono što pripada SRS. U ovom slučaju, predsednik veća, Dragica Petrović, pa sudije Mirjana Vojinović, Nebojša Šeperac, Ružica Mihajlović itd. Prvo se Okružni sud u Jagodini pozvao na rok kada su podneti zahtevi za aktiviranje blanko ostavki, a tog roka u Zakonu o lokalnim izborima nema.
Dakle, Okružni sud u Jagodini se postavio u situaciju da sudi po poslovniku skupštine grada umesto po Zakonu o lokalnim izborima. Verovatno bi sudili i po statutu mesne zajednice, samo da bude na štetu SRS.
I u slučajevima žalbe, po pitanju mandata za odbornike u Ćupriji i u Despotovcu ponovila se ista priča, kao da je poslovnik o radu skupštine opštine sveto pismo za Okružni sud u Jagodini. Da li ste vi možda čuli za neku presudu po Poslovniku Narodne skupštine? Ja nisam čuo, a verovatno ni vi.
Drugi razlog za prihvatanje druge žalbe istih odbeglih odbornika od SRS, verovali ili ne, jeste vreme kada su primili materijal za sednicu, da li je to bilo u petak pre podne ili po podne, da li je prošlo pet dana, kao da su to neke krucijalne činjenice.
Ostavke su predate na vreme i samo je ostalo da se to potvrdi. Kako može, recimo, Okružni sud u Kruševcu da donese odluku da usvaja žalbu SRS za prestanak mandata odbornika u SO Brus, koje su predate pred sam početak, ili recimo u Trsteniku, koje su predate dan pre sednice, ili za Šabac?
Zato pitam ministra pravde - u šta se pretvorio pravosudni sistem Srbije? Svako u svome ataru sudi kako mu se prohte. Imate li vi neku moć, odnosno mogućnost da zaštite zakone koji su doneti u ovoj skupštini?

Gospodin Milan Avramović, a zatim gospodin Zoran Krasić, pa onda Todorović.

Dame i gospodo, evo jednog kriminalnog primera kako funkcioniše sudsko veće u Okružnom sudu u Beogradu.
Dakle, po žalbi UŽ broj 84/08, odbornik opštine Zvezdara podneo je žalbu da se vrate opštinski mandati SRS, žalba je odbijena iz sledećih razloga, kaže se ovako: "Sud nalazi da je pravilna odluka Skupštine gradske opštine Zvezdara, koja je donela odluku da se ne prihvati zahtev da se utvrdi prestanak mandata navedenim odbornicima, jer podnosilac zahteva ne raspolaže pravno valjanim ugovorom o regulisanju međusobnih odnosa između podnosioca izborne liste i kandidata u Skupštini gradske opštine Zvezdara, u skladu sa odredbom člana 47."
Dame i gospodo, da li je ovo moguće, da se drugi pasus pozove na član 47; isti sudija se poziva na isti član iz dva različita predmeta? Kaže ovako: "Ovo sa razloga što je ovlašćeno lice podnosioca izborne liste, svaki od navedenih odbornika ponaosob zaključio i sudski overio sporazum o raskidu ugovora o regulisanju međusobnih odnosa, dana 15.09."
Dame i gospodo, član 47. kaže: "Podneta ostavka i ovlašćenje koji su dati u blanko ostavci ne mogu se opozvati". Ovaj sudija se poziva na ovo, a ljuti se na odbornika koji je pisao žalbu, što nema original poništenja ovog ugovora.
Da vam kažem šta se radi na opštini Zvezdara i u Trećem opštinskom sudu. Pošto se ovaj sudija pozvao na ovaj zahtev, kaže se: "Nemate kompletnu dokumentaciju i sporazum o raskidu ugovora", koji zakonski ne može da postoji. Dušan Stupar, ovlašćeno lice da zaključi ugovor, koristi ovlašćenje isto jedno tri-četiri meseca kasnije, isto ovlašćenje koristi, da raskine taj ugovor, što je zakonski nemoguće.
Podsetiću vas da je u sudu takav papir, takvo ovlašćenje prošlo na overu, i podsetiću vas samo na jednu stvar koja je veoma bitna, ako Zakon o overavanju potpisa, rukopisa i prepisa kaže: "Ako treba overiti potpis lica, kao zastupnika drugog lica, preduzeća ili druge organizacije, službeno lice će overu izvršiti pošto prethodno utvrdi da li je to lice ovlašćeno za zastupanje".
Ovo lice nije ovlašćeno za zastupanje, nema to ovlašćenje, a uspelo je u Trećem opštinskom sudu da overi poništenje ugovora. Po kom to zakonu, po kojoj odredbi to može da se sprovede u ovoj kvazidemokratskoj i pravnoj državi?
(Predsednik: Vreme.)
Izvinjavam se, završavam. Na osnovu te falsifikovane overe u sudu, sud se poziva na to kao pravni osnov, daje negativno rešenje i krade mandate SRS. Sada vi meni objasnite gde to može, ko može i kad će da odgovara ovaj sudija za ovakve stvari?

Narodni poslanik Zoran Krasić, zatim gospodin Dragan Todorović.

Gospođo Đukić-Dejanović, taman kada sam malopre hteo da zaustim nešto da kažem, vi ste me prekinuli i nisam završio misao. Znači, opet je tema ko je osmislio kampanju u kojoj treba da se otac penzioner i sin zaposleni ili nezaposleni svađaju oko toga da li je prioritet penzija ili radni odnos.
To nije bez razloga. Ovi su uspeli sve da posvađaju, ostala je još samo i ta uža porodica. I to uspešno rade. Zašto? Pripremaju teren za neke buduće izbore, gde bi građani Srbije glasali protiv sebe, glasajući za "primerke" i slično.
Naravno, neću dobiti odgovor na ovo pitanje, mada sam čitavu plejadu državnih organa prozvao da nađu neki odgovor na ovo pitanje. Međutim, stičem utisak da atmosfera malo splašnjava i da treba malo ubrzati ritam.
Evo, koristim priliku da postavim pitanje i da tražim obaveštenje od gospodina Ivice Dačića, pošto je on troglavo vezan za Vladu Republike Srbije, kao ministar, kao potpredsednik i kao zamenik predsednika, da mi odgovori na pitanje: da li je Boris Tadić potpisao nalog za službeni put svom šefu kabineta, koji se umetnički zove Miki Rakić, da bi on sa Aleksandrom Vučićem u Holandiji dogovorio ove stvari koje se dešavaju?
Ako gospodinu Dačiću nešto nije jasno, neka mi se obrati na poznatu adresu. Jedan sam od očevidaca tog događaja. Bilo je tu i smešnih scena, ali sam očevidac za ono što nas interesuje.
Zašto ovo postavljam kao pitanje? Zato što mi vreme ističe, pa ću u trećem javljanju da vam napravim adekvatnu vezu između Vučića, Rakića, Đilasa, opštine Zemun, lokacija, tajkuna, uzetog zemljišta, prodatog zemljišta, uzetih para, a neisporučenog zemljišta, zbog čega se drma, navodno, nešto ovde u Beogradu, a Ministarstvo za državnu upravu i lokalnu samoupravu neće imati nikakvog uticaja na to, niti će verovatno imati i sudovi.
Zato pozivam ove iz Društva sudija, neka prate ovaj prenos i kada čuju ime i prezime nekog svog kolege, člana Društva sudija, neka pitaju šta nije tačno u ovome što poslanici SRS čitaju iz odgovarajućih presuda, gde se za istu pravnu stvar i identično činjenično stanje donose različite presude.
Naravno, koristim priliku da vas obavestim, gospođo Đukić, da ću ponovo da se javim, da vam ne bih upropastio ovo vreme za Evropu.

Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović.