Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 104, zato što je grubo povređeno dostojanstvo Skupštine Republike Srbije.
Gospođo Čomić, to što ste vi sada izrekli može da se kvalifikuje samo kao istina ili neistina i ja ću vam pružiti šansu da dokažete da je istina.
Krenite od Tomislava Nikolića, pa redom, do svih ovih pučista, neka dođu za govornicu i neka kažu da su članovi SRS-a. Mi ćemo to prihvatiti. Ako ne kažu, onda vi obmanjujete Srbiju, obmanjujete građane Srbije.
Kako može Tomislav Nikolić da bude u Strazburu, u Savetu Evrope, da dopis predsednika Skupštine, gde piše – SNS, preprave i da piše SRS? Ima li mogućnosti da vama gram razume dopre do onih organa koji služe za to da obrade informaciju, da donesu zaključak i da kažu – ovo je belo, ovo je crno, ovo je istina, ovo je laž?
Znam da vam on treba, to nije sporno, ali nemojte na ovakav način da obmanjujete građane Srbije. Ne možete ništa normalno da uradite. Tvrdite da ne možete da završite posao zbog opstrukcije SRS-a. Nije tačno. Samo uzmite i pogledajte koliko je zakona doneto u ovoj skupštini. Mi smo od 2001. godine opozicija u ovoj skupštini i nikada, osim u retkim prilikama, nismo glasali ni za jedan jedini zakon, a svi ti zakoni su doneti, zato što vi imate većinu. Vi ste ti koji omogućavate da nešto prođe ili da ne prođe.
Šta je ovde problem? Problem je kod vas, pre svega, u DS-u, unutrašnji problemi DS-a i problemi unutar koalicije koje razrešavate na način koji je opštepoznat, tako što pokušavate da za sve to okrivite nekog drugog. Ko vam je tu najjednostavniji? SRS.
Vi sve vreme obmanjujete građane Srbije, uz podršku medija, koji kao papagaji u pačijoj školi ponavljaju sve to, ali ima nekih koji to ne razumeju, jer nisu došli do te stepenice, jer ne znaju gde zeka pije vodu. Kako on da razume papagaje u pačijoj školi?
Prema tome, da se razumemo, dame i gospodo iz DS-a, što pre shvatite da svoje probleme nećete rešiti njihovim prebacivanjem u Skupštinu Srbije, doći ćemo u situaciju da ovaj parlament radi u skladu sa zadacima koje ima, da donosi zakone.
Hvala.

Narodni poslaniče, uvidom u stenogram, moći ćete se uveriti da, kada sam rekla da nema povrede člana 104. i da je izneta neistina, nisam govorila o Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope, nego o Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Svojom slobodnom voljom, Poslanička grupa SRS-a je, učestvujući u dogovorima o sastavu delegacija, broj poslanika SRS-a dala, kao materijal za ovu tačku, na bazi broja od 59 poslanika Poslaničke grupe SRS-a.
Taj materijal je predat predsednici Narodne skupštine i on je predat pre nego što je narodni poslanik Igor Bečić promenio poslaničku grupu. To je bio razlog za ispravku koju je predsednica Narodne skupštine, gospođa Slavica Đukić-Dejanović, morala da podnosi, pošto vi niste stajali iza imena narodnog poslanika koji je promenio poslaničku grupu, ali je Poslanička grupa SRS-a, to sam rekla u prethodnom objašnjenju, podnela koliki je broj i ko su poslanici koje želi da ima u delegacijama, na osnovu toga što svojom voljom tvrde da poslanička grupa SRS-a ima u tom trenutku 59, odnosno 57 narodnih poslanika.
Narodni poslanik Milan Avramović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se u skladu sa članom 104. Poslovnika o radu Narodne skupštine. Moram da upoznam građane sa činjenicom koja je juče bila na snazi u toku popodnevnog dela rasprave. Pozivam se na dostojanstvo Narodne skupštine, iz razloga što mi je predsedavajuća, u popodnevnom delu, izrekla meru opomene za lupanje o klupu nekim predmetom, što je, apsolutno, neistina, netačna činjenica, jer video-zapis s takvom konstatacijom ne postoji.
Otvoreno vam nudim, ukoliko nađete video-zapis koji je mene snimio da udaram nekim predmetom o klupu, spreman sam da vratim mandat SRS-u, kao častan Srbin i član SRS-a. Ukoliko ne nađete taj video-zapis, tražim od vas, gospođo predsedavajuća, da vi podnesete ostavku na mesto potpredsednika Skupštine.
Dakle, neke stvari su apsolutno jasne. Juče, u popodnevnim časovima, kamera nije snimala po sali kako se ponašaju narodni poslanici, bila je uperena u vas, i vi ste taj trenutak vrlo dobro iskoristili da izdelite što veći broj opomena narodnim poslanicima SRS-a.
Ovom prilikom vam kažem da su načini na kojima ću istrajavati, da pokažem svoj vid protesta, legalni i legitimni.
Ne mogu da upalim Skupštinu. Ne mogu da ukradem mandat. Ne mogu da prebijem nekoga na ulici. Ne mogu da preglasam. Ne mogu bilo šta drugo da uradim što su vaši sistemi kažnjavanja ili dokazivanja demokratije. Mogu da izađem za ovu govornicu i da vam dam konkretan primer i dokaz da niste u pravu.
Ako se utvrdi da jeste, obećanje koje sam dao s ove govornice ću ispuniti, jer sam u levoj ruci imao Ustav Republike Srbije, a u desnoj Poslovnik na koji sam hteo da se pozovem, da vam skrenem pažnju da se paravojne formacije koje vladaju na Kosovu kose s odredbama člana 55. Ustava. To je nekima smešno i zbog toga što sam se zabrinuo za Srbe na KiM-u, izrekli ste mi opomenu.
Zbog toga na ovaj način protestujem, ma kako bilo smešno vama s leve strane sale. Još jednom vas opominjem da nađete taj audio-snimak i da ovu dilemu rešimo. Hvala.

Narodni poslaniče, opomena se izriče od strane predsedavajućeg, ko god bio ili bila predsedavajući, a po osnovu člana 106. Poslovnika Narodne skupštine, u jednom od slučajeva za koji predsedavajući oceni da je nastupio.
Lupali ste predmetima o inventar i time ometali govornika, što je nešto što je bila tolerisano tri meseca. Za ta tri meseca, sedela sam na mestu pored sekretara Narodne skupštine ili na mestu predsedavajućeg i, zajedno s potpredsednikom Nikolom Novakovićem, videla kako izgleda kada neko od poslanika, udaranjem predmeta o inventar, krši član 104, ponižava Narodnu skupštinu, ponižava sve nas i to zove političkim stavom.
Dakle, pravo predsedavajućeg predstavljaju dve stvari koje se mogu zvati diskrecionim pravima. Prvo je davanje prava na repliku. Pravo na repliku nije po sebi dato Poslovnikom, nego predsedavajući odlučuje da li poslanik koji traži pravo na repliku ima to pravo ili ne.
Drugo je izricanje mera i to je najveća moguća odgovornost koju bilo koji predsedavajući u bilo kojoj narodnoj skupštini ima, u bilo kom parlamentu. Predstavlja poslednje, ako mene lično pitate, najnepopularnije i najnepoželjnije sredstvo koje bilo ko ko vodi sednicu može da upotrebi da bi stvorio uslove za rad na sednici Narodne skupštine.
Tri meseca jedan broj poslanika smatra da je udaranje predmetima o inventar način koji im je dozvoljen, način koji je samo njima dozvoljen da bi izražavali politički protest. Nije. To je kršenje člana 104. Poslovnika Narodne skupštine i kada god uočim da bilo koji narodni poslanik iz bilo koje poslaničke grupe sasvim jasno krši član 104. biće mu izrečena mera opomene.
Ponavljam, za mene lično, najnepopularnija i najnepotrebnija moguća mera u svakom parlamentu je to, ali očigledno je neophodna.
Inače, ne možete dosledno da to zovete povredom Poslovnika, upravo zbog diskrecionog prava i obaveze predsedavajućeg da izriče mere.
Narodni poslanik Dejan Mirović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo, javljam se na osnovu čl. 225. i 226. Poslovnika, u skladu sa članom 5. Ustava koji garantuje ulogu stranaka u demokratskom oblikovanju političke volje građana, kao i u skladu sa članom 21. Ustava, koji zabranjuje svaku diskriminaciju, neposrednu ili posrednu, po bilo kom osnovu, pa i na osnovu političkog ili drugog uverenja, kao i u skladu sa Preporukom Saveta Evrope R97/20, koja reguliše i garantuje slobodu izražavanja. Sva ova prava garantuje i Evropska Konvencija o ljudskim pravima iz 1950. godine i Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima iz 1966. godine.
Dakle, mene interesuje da li ova ljudska prava važe bez razlike i bez izuzetaka u našoj zemlji i u našem društvu? Ako važe, onda tražim od nadležnih organa obaveštenje, ali i zaštitu ljudi u ovoj zemlji, povodom napada ostrašćenih političkih ekstremista koji lažno optužuju ljude bez dokaza.
Konkretan povod za zaštitu narodnih poslanika i mene lično od optužbi bez dokaza od strane ostrašćenih političkih ekstremista je gospođa Čomić.

Narodni poslanik Dušan Marić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Narodni poslanik Milan Avramović dobacuje, a odgovor je – narodni poslaniče, kada poslanik dobije reč prećutnim odgovorom i upotrebom Poslovnika, čl. 225. i 226, onda predsedavajući, predsedavajuća, ne daje odgovor, nego sam poslanik kaže od koga zahteva obaveštenje.
Molim vas, prvo, da ne dobacujete i da ne kršite Poslovnik, član 104.
Drugo, ako vam treba uputstvo za upotrebu Poslovnika i za korišćenje svih vaših prava, obratite se stručnim službama Narodne skupštine.
Izvinite, narodni poslaniče, što ste čekali.

Javio sam se zato što smatram da predsedavajuća, i jedna i druga, već danima, u kontinuitetu, krše Poslovnik Narodne skupštine, članove 27, 104. i 105. Kršenje se ogleda u neravnopravnom tretmanu narodnih poslanika, u različitim aršinima.
Primer prvi. Sinoć je 13 poslanika SRS-a kažnjeno opomenom, uz obrazloženje da su lupanjem o klupe ometali izlaganje gospodina Tomislava Nikolića.
Uopšte ne želim da ulazim u opravdanost te kazne, iako sam video da su kažnjeni neki narodni poslanici koji nisu lupali. Problem je u tome što su predsedavajući danima pre toga propuštali da sankcionišu ponašanje Tomislava Nikolića, da sankcionišu povrede Poslovnika koje su bile mnogo gore nego što je lupanje o klupe.
Poslednji primer se dogodio u četvrtak. U četvrtak je, s ove govornice, gospodin Tomislav Nikolić poslanike SRS-a nazvao manijacima: ''Ja sam mislio da ovde sede narodni poslanici, a ne manijaci''. Ta uvreda je prošla bez ijednog jedinog upozorenja, a kamoli opomene. Smatram da predsedavajuća, i jedna i druga, ne smatraju da su poslanici SRS-a manijaci.
Primer drugi, pre dvadesetak dana, ovde se dogodio jedan incident čiji akteri su bili gospodin Tomislav Nikolić i gospodin Srboljub Živanović. I jedan i drugi su kažnjeni opomenom, uz obrazloženje predsedavajuće da je gospodin Tomislav Nikolić gospodinu Živanoviću čupao kosu, što su zabeležile televizijske kamere, a da je gospodin Živanović dobacivao gospodinu Nikoliću.
Postavljam pitanje – kako je moguće, po Poslovniku ili po bilo kom kriterijumu, izjednačavati verbalno dobacivanje, koje je redovna pojava u ovoj skupštini, svakodnevna pojava, sa fizičkim nasrtajem? Kako je moguće čupanje za kosu izjednačiti s lupkanjem olovkom o klupu ili s otimanjem 21 poslaničkog mandata, ili s krađom 160 dokumenata poslanika SRS-a, 160 službenih isprava, sa krađom, prekrajanjem izborne volje građana Srbije? To su dve nespojive stvari.
Podsećam građane Srbije da mi u ovoj skupštini u poslednja dva-tri meseca izražavamo simboličan protest zbog činjenice da je u ovom skupštinskom domu izvršena teška krađa, teška prevara, SRS-u je oteto 20 poslaničkih mandata i skupštinska većina, uz pomoć predsedavajućih, predsednika Narodne skupštine i potpredsednika Narodne skupštine, čini sve da tu krađu legalizuje. Hvala vam.

Narodni poslaniče, udaranje predmetima o klupe nije simbolično. Udaranje predmetima o klupe je kršenje člana 104. Poslovnika Narodne skupštine i ometanje normalnog rada Narodne skupštine. Sve što su činili svi oni koji su predsedavali sednicama, primenjujući član 27, jeste da se obezbede normalni uslovi za rad.
Ono što mora da se razume, to je da je ono što vi zovete simboličnim gestom – ugrožavanje dostojanstva Narodne skupštine i ponižavanje ove institucije u celini, a to nema veze s vašim političkim stavom.
Molim vas da to razumete, da ne spominjem latinske poslovice o tome. Znači, za sve nas zajedno važe ista pravila. Nisam bila prisutna na sednici kada su poslanici nazivani uvredljivim imenima, možete mi samo verovati na reč da bih reagovala, zato što svi poslanici imaju jednaka prava i potpuno jednak status kada je predsedavajući u pitanju.
Narodni poslanici kažu da to ne bi trebalo da zavisi od predsedavajućeg. Tačno. Zato se zalažem za striktnu primenu poslovničkih odredaba. Naši međusobni dogovori, i prećutni i politički, podrazumevaju da predsednici poslaničkih grupa daju uputstva svim predsedavajućim da tolerantno primenimo čl. 225. i 226, pa da ne izričemo opomene za očigledno kršenje Poslovnika, pa da pustimo ovo kršenje procedure, ono kršenje procedure. Dakle, ono sa čime se narodni poslanik Dragan Todorović i ja slažemo do u jotu, jeste – svi predsedavajući isto, a Poslovnik Narodne skupštine to omogućava striktnom primenom svih članova, a u korist naše zajedničke kuće, u kojoj sedimo i radimo.
Narodni poslanik kaže da su poslanici SRS-a diskriminisani. To bi bilo jako teško dokazati.
Narodni poslanik Momir Marković. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, evo, već nekoliko dana traje u Narodnoj skupštini u odborima, jedna tortura i grubo kršenje člana 104, odnosno dostojanstva i Narodne skupštine i Republike Srbije.
Mi smo danas, u 11 časova, imali sednicu Odbora za inostrane poslove, koju je zakazao predsednik, i na toj sednici je još jednom izražena samovolja predsednika Odbora i DS-a.
Da vas vratim malo na početak priče. U petak je predsednik Narodne skupštine, gospođa Slavica Đukić-Dejanović, rekla da nemamo delegaciju jer je gospodin Mićunović, predsednik Odbora za inostrane poslove, izanalizirao situaciju i došao do zaključka da ne možemo poslati delegaciju u Strazbur, delegaciju Narodne skupštine Republike Srbije na Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope, jer mandati prethodne delegacije ne važe. Predsednik Odbora za inostrane poslove je rekao da će delegacija, ukoliko ode u sastavu u kom je bila, o kom je, pismom, gospođa Đukić-Dejanović obavestila Parlamentarnu skupštinu Saveta Evrope, biti vraćena i neće joj biti verifikovani mandati.
Obaveza je da se šest meseci od konstituisanja Narodne skupštine delegacije konstituišu. Zašto to do sada nije urađeno? Zašto uvek dovodimo Narodnu skupštinu, poslanike Narodne skupštine u cajtnot da u poslednjem trenutku odlučujemo? Tako smo odlučivali o budžetu, tako smo odlučivali o Zakonu o pasošima, tako smo odlučivali o mnogo čemu, jer ako to ne uradimo, onda, ili zakoni prestaju da važe, ili se građani Srbije dovode u bezizlaznu situaciju. I ovoga puta je ta igra bila na snazi.
Juče je počela sednica Parlamentarne skupštine Saveta Evrope. Naše delegacije nema, zahvaljujući upravo volji predsednika Odbora za inostrane poslove. Danas, odnosno juče i danas se raspravlja o Nacrtu rezolucije o Kosovu i Metohiji, najvažnijem pitanju za državu Srbiju i za ovaj parlament. Što se tiče gospodina Mićunovića, on je svoje pokazao još na prethodnoj sednici. Svi ste bili svedoci, čuli ste...
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, navedite član Poslovnika na koji se pozivate.)
Izvinjavam se, gospođo predsedavajuća, javljam se ponovo za reč, jer nisam završio.

Narodni poslaniče, dužni ste da odgovorite na pitanje predsedavajućeg – koji član Poslovnika je povređen. To je kršenje Poslovnika Narodne skupštine. Upozoravam vas da je to osnov za izricanje opomene po članu 106. Niste rekli 104, rekli ste da ćete se javiti ponovo. Način na koji se ophodite prema Narodnoj skupštini i narodnim poslanicima predstavlja vrlo grubo kršenje dostojanstva Narodne skupštine, do nivoa koji neće biti tolerisan. Stvarno vas upozoravam drugi put.
Narodni poslanik Nikola Žutić. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100 . stav 1.