PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 12.03.2009.

5. dan rada

OBRAĆANJA

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Izvinite, gospodine Rogoviću, samo jedan sekund. Molim narodne poslanike, pogotovo iz dela sale koji zauzimaju predstavnici SRS-a, da, pre svega, ugase mobilne telefone, prestanu da emituju muziku koja se evidentno čuje i da se ponašaju pristojno, kako dolikuje jednom narodnom poslaniku u ovoj sali. Hvala unapred.

Mićo Rogović

Napred Srbijo
Sve vreme od te 1970. i neke godine, pojedine odredbe su bile neusaglašene sa Zakonom o matičnim knjigama, s nizom promena u odredbama pojedinih zakona, prvenstveno, nesaglasne sa zakonima o državnoj i lokalnoj samoupravi, teritorijalnoj organizaciji Republike Srbije, državljanstvu, pogotovo s pitanjima iz oblasti teritorijalnog uređenja Republike Srbije i uređenja sistema lokalne samouprave, utemeljenim Ustavom Republike Srbije i postojanjem zakona iz ove oblasti.
Ovo tim pre što, recimo, pre 35 godina nismo u bivšoj SFRJ imali kategoriju gradova, a u poslednjih nekoliko godina znate da je Beograd, kao teritorijalna jedinica, grad, i svi drugi gradovi koji su u međuvremenu dobili tu kategoriju, odnosno taj status. Samim tim je primena i donošenje ovog zakona o matičnim knjigama, konačno, posle tog izvesnog perioda, za svaku pohvalu.
Nadam se da ste, gospođo ministre, zaista uvideli šta sam predloženim promenama člana 11, tj. pomenutim amandmanom, želeo, pogotovo u kategoriji obrazovanja lica koja se bave matičnim knjigama, kod matičara i zamenika matičara. Hvala lepo.
(Sve vreme govora narodnog poslanika Miće Rogovića, narodni poslanici SRS-a su lupali o klupe.)

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Na član 12, amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Da, izvolite.
Reč ima gospodin Mirko Munjić, podnosilac amandmana.
Istovremeno vas obaveštavam, na osnovu člana 85, da ćemo produžiti rad i posle 18 sati, do završetka tačke koja tog momenta bude na dnevnom redu.

Mirko Munjić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo, ovaj amandman se odnosi na član 12. Tražio sam da u stavu 1. i stavu 2, tamo gde piše "ministar", stoji "Ministarstvo".
Očigledno je da Vlada ceni i voli svoje ministre, pa nije uslišila ovaj amandman.
U odnosu na obrazloženje Vlade, ja bih hteo da kažem nešto drugo. Očigledno je da je kod vas na vlasti jedna apsolutno obrnuta situacija. Kod vas je pojedinac na vrhu ledenog brega. Upravo je zbog toga i ovakvo obrazloženje Vlade. Kod vas taj pojedinac, pa makar on bio i ministar, može biti nadležan i za ono za šta celokupna logika predviđa da ne bi mogao biti nadležan. Kod vas su mnogi pojedinci, prosto, uzurpirali vlast. Oni su nedodirljivi. Oni misle da mogu sve i zaista se ponašaju po jednoj finoj ukrajinskoj izreci, koja kaže – izraste li tvome teletu srebrno vime, lako ti je iz njega da dobiješ zlatno mleko.
Međutim, ovde se jedno zaboravlja, a to je da svi ti nedodirljivi ne vide bujicu gladnih, nezaposlenih, obespravljenih, osiromašenih, a davno je rečeno da kad siromah postane sudija, vreme je da bogati napuste selo. Hvala na pažnji.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala, gospodine Munjiću.
Ima reč gospođa potpredsednica Nataša Jovanović, po Poslovniku.
...
Srpska napredna stranka

Nataša Jovanović

Gospodine predsedavajući, zato što i vi i ja, s tog mesta predsedavajućeg, možemo da vidimo da neki narodni poslanici krše Poslovnik, a vaša je obaveza, kao predsedavajućeg, da to ustanovite, izražavam sumnju na osnovu onoga što vidim, kako vi sada delite strane i kažete – strana na koju sede srpski radikali i gde sede neki drugi.
Ovde gde sede stranke vladajuće koalicije, ima više identifikacionih kartica, ili nema kartica, ali s manirom koji je poznat gospodinu Markoviću, pošto je on preko klupe preskakao dva sedišta, pa je ubacivao karticu kada se glasalo o Zakonu o radu. Sećate se one ''afere Solun'', gospodine Markoviću. Ništa se nije promenilo, sistem isto funkcioniše, s tim što s te strane ima više onih koji su identifikovani, a dužni su, po Poslovniku, da sa sobom ponesu kartice.
Zamoliću gospodina ili gospodu iz režije Radio-televizije Srbije, pošto ide direktan prenos, da malo uslikaju ovu stranu levo od govornice i da vide da tu uopšte nema pripadnika, pre svega, DS-a, ima ih samo nekoliko, i stranke G17 plus, tek toliko da se zna ko ovde radi, a ko vrši opstrukciju Skupštine.
Skandali se nastavljaju dalje. Naime, desio se neviđeni skandal. Ja sam više puta rekla da i ptice na grani i mala deca znaju da je Zoran Krasić institucija u ovom najvišem zakonodavnom telu. Tako juče, osobe koje sede ispred sale, nisu popodne videle da je Zoran Krasić u sali i da se, uopšte, nalazi ovde, a s njim se sinoć završila sednica Skupštine, odnosno on je bio poslednji govornik.
Sve vam je to doneo novi diktatorski poslovnik Narodne skupštine.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala, vreme je isteklo.
...
Srpska napredna stranka

Nataša Jovanović

Znači, nije ovo završeno. Vi možete, pritiskom na dugme, da uradite šta god. Isključuju i Srbima u Šilovu struju, pa se oni bore, i hvala im na tome, bore se za sve nas.
Vi pozovite službu ovde da dođe da vidi šta je s karticama, a u danu za glasanje da se izjasnimo – da li ste vi prekršili Poslovnik, jer niste reagovali zato što su neki ''duhovi'' prisutni u sali. Hvala.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
U danu za glasanje bismo se mogli izjasniti da ste se pozvali na odredbu Poslovnika za koju smatrate da je prekršena.        Pošto se niste pozvali, vi ste zloupotrebili Poslovnik, i to stav 4, pa vas upozoravam da to više ne činite.
Na član 13, amandman je podneo narodni poslanik Sulejman Spaho.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Nema podnosioca. Hvala.
Na član 15, amandman je podneo narodni poslanik Milan Dimitrijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima gospodin Milan Dimitrijević.
Izvinjavam se samo još jednom, molim službu da resetuje sistem, kako bi se tačno znalo koliko poslanika ima u sali. Hvala.

Milan Dimitrijević

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Gospodine potpredsedniče, gospodine ministre, na član 15. Predloga zakona o matičnim knjigama podneo sam amandman, predviđajući da se u našim diplomatsko-konzularnim predstavništvima uvede treći primerak matičnih knjiga, s tim da se taj treći primerak čuva u Ministarstvu za državnu upravu i lokalnu samoupravu, dakle, u vašem ministarstvu.
Nadam se da ste pročitali obrazloženje, jer me vaš odgovor dovodi u jednu nedoumicu. Dakle, vi ste mi u obrazloženju odgovorili – da je to u praktičnom delu dosta neprecizno. Ja ne vidim šta je tu neprecizno. Postoji samo jedna stvar – uvođenje trećeg primerka matičnih knjiga. Kako to može biti neprecizno?
U daljem obrazloženju ste naveli da se odstupa od opšteprihvaćenog pravila u uporednom pravu, koje je uvedeno u naš pravni sistem donošenjem Zakona o državnim matičnim knjigama iz 1946. godine.
Dakle, mi idemo u Evropu sa zakonom iz 1946. godine. Suština problema je, čini mi se, pošto malo vremena ima da se ovakve sporne stvari raščiste, u jednoj drugoj stvari. Suština problema je u Poslovniku. Primena ovakvog poslovnika svodi se na bezobzirnu primenu isključivo jednopartijskog ''bukvara''. Tako mogu nazvati Poslovnik. Ne otvara ovaj poslovnik ideje vodilje za ostvarivanje novih stvari, ovaj poslovnik otvara ideje gonilje. Ne otvara on demokratske procese, ovakav poslovnik zadužuje. U ovom poslovniku se ne objavljuje rat nevoljama u kojima se nalazi država, nego se rat objavljuje onima koji se žale i traže da Vlada vodi razumnu i odgovornu politiku.
Protiv kojih ljudi se, uopšte, vodi hajka da se oni ućutkaju? Ako su oni manjina, čemu onda tolika galama i zabrinutost? Ako su većina, pa, da li je moguće da ta većina misli zlo sebi, državi i kompletnom narodu?
Dakle, stvari ne stoje tako. To je, čini mi se, pitanje kako ideološko, tako i moralno. Stvara se ovim poslovnikom jedna politička pozornica, čiji je smisao u zatiranju svega onoga što ne može da se upodobi u ovakav jedan poslovnik, koji predstavlja jednopartijski bukvar.
Gospodo narodni poslanici, poslovnici mogu biti uništavani, knjige spaljivane, ideje i ljudi proganjani, ali će život teći samo po onim zakonima koje nameće stvarnost, a stvarnost se ne može spaliti, ali se može demokratija, ovakvim poslovnikom, zatrti. Zahvaljujem.