DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 25.03.2009.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

25.03.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 23:25

  • TAGOVI

  • Druga sednica Prvog redovnog zasedanja (2009)
  • Predlog zakona o zabrani diskriminacije (pojedinosti) (2009)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem. Gospodin Vladan Batić ima reč. Izvolite. Nema osnova za repliku.
    ...

    Vladan Batić

    Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, ne bih želeo da se upuštam u polemiku koju je započeo gospodin Todorović, ali bih pitao da li je diskriminacija, odnosno da li je zabranjeno ili nije dozvoljeno ono što se događa sa više od 100.000 rezervista?
    Dakle, da li je diskriminacija kada se za 10.000 rezervista Topličkog okruga isplati 25 miliona evra, odnosno dve milijarde, a svi ostali mesecima moraju da se potucaju od nemila do nedraga, da ih lažu i obmanjuju advokati i da ne mogu da ostvare princip ravnopravnosti i jednakosti svih građana pred Ustavom? To je suština diskriminacije. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem. Nema osnova za repliku. Gospodin Batić je rekao da ne nastavlja sa nečim što ste vi započeli.
    Na član 3. amandman je podneo poslanik Vlada Milojković.
    Da li gospodin Milojković želi da obrazloži amandman? (Da.)
    Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Izvolite, gospodine Milojkoviću.
    ...

    Vlada Milojković

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, na osnovu člana 147. Poslovnika podneo sam amandman na član 3. stav 3. Član 21. Ustava Republike Srbije o zabrani diskriminacije glasi: Pred Ustavom su svi jednaki. Svako ima prava na jednaku zakonsku zaštitu, bez diskriminacije. Zabranjena je svaka diskriminacija, posredna ili neposredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rođenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, kulture, jezika, starosti, psihičkog ili fizičkog invaliditeta.
    Vlada, predlažući ovakav zakon, nije vodila računa o običajima koji postoje u jednoj sredini i moralnim shvatanjima jednog naroda. Da je Vlada iskreno htela da se bori sa bilo kojim vidom diskriminacije, trebalo je da propiše kao krivično delo, da predvidi adekvatnu krivičnu sankciju i da se pitanjem diskriminacije kao krivičnim delom bavi nadležni sud u krivičnom postupku. Dakle, krivičnopravna zaštita je najbolje rešenje za zaštitu srpskog društva od diskriminacije.
    Evropska unija vama nameće zakone, a ona sama krši ljudska prava po bilo kom osnovu. Primer za to je Haški tribunal i dr Vojislav Šešelj, kome su uskraćena sva prava koja mu pripadaju.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem. Povredu Poslovnika reklamirao je ko: gospodin Todorović ili gospodin Krasić? Obojica.
    Izvolite, gospodine Krasiću. Izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Dragan Todorović

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Čomić, moram da priznam da na neki način osećam potrebu da vi preuzmete predsedavanje Skupštinom, jer bi vi znali kako se primenjuje Poslovnik kada su bar neke stvari u pitanju. Znate da šef poslaničke grupe ima prednost u odnosu na ostale poslanike i molio bih da upozorite predsednika Skupštine da ne krši Poslovnik.
    Javljam se po članu 101. stav 1, gospođo predsedavajuća, prekršili ste Poslovnik koji je vrlo precizan, i ovakav kakav je daje ipak pravo poslanicima da se jave ukoliko se Poslovnik krši.
    Stav 1. kaže da ukoliko se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi, ovo nije slučaj, o narodnom poslaniku iz druge poslaničke grupe, pa sad kaže – navodeći njegovo ime i prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje.
    Javljam se na osnovu ovog dela prvog stava Poslovnika Skupštine Republike Srbije, jer u prethodnom izlaganju poslanika gospodina Vladana Batića pomenuo je imenom i prezimenom – Dragan Todorović koji je započeo prethodnu raspravu, što je pogrešno protumačeno, gospođo predsedavajuća.
    Uopšte nisam počeo raspravu, raspravu je počela gospođa Nada Kolundžija, a ja sam se javio da repliciram Nadi Kolundžiji, zato što je pogrešno tumačila amandman koji je podnela SRS i ono što smo mi želeli amandmanom da ispravimo na član zakona i što ukazujemo na sve ove probleme kada je u pitanju vladavina DS, odnosno diktatura…
    (Isključen mikrofon.)
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem, dva minuta je prošlo.
    Gospodine Todoroviću, u skladu sa članom 101, pre svega htela sam da kažem da gospodin Batić nije pogrešno tumačio ništa. On je potpuno logično zaključivao i to je izneo. Drugo, u poslednjem stavu člana 101. kaže se – odluku u slučajevima iz ovog člana donosi predsednik Narodne skupštine. Prema tome, predsedavajući je taj koji ocenjuje da li ima uslova za repliku. Replika ne može da traje duže od tri minuta. Dobro, to i niste uradili.
    Upozoravam vas da ste ovaj put zloupotrebili Poslovnik i da će ubuduće biti izricane mere. Nema osnova za povredu Poslovnika, odnosno vaše obrazloženje nije u skladu sa povredom Poslovnika, niti ima povrede Poslovnika.
    Gospodine Krasiću, izvolite, imate reč.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Zoran Krasić

    Srpska radikalna stranka
    Gospođo Đukić-Dejanović, vi kada kršite Poslovnik, vi to radite tako majstorski da ne kršite samo odredbu jednog člana, nego čitavog niza članova. Sada koristim priliku da se pozovem na član 103. stav 1. i da vam samo skrenem pažnju u čemu se to ogleda.
    Vi ste dali reč gospođi Nadi Kolundžiji, koja je dezavuisala pre svega javnost. Molim vas, amandman gospodina Srete Perića se odnosi na član 3. stav 3, i u onome što je predložila Vlada, zabranjuje se vršenje prava utvrđenih ovih zakonom.
    Prava utvrđeno ovim zakonom je pravo oštećenog lica, diskriminisanog da traži zaštitu, a ne radi se o pravu, kako ga ona tumači, zabrane diskriminacije. Pravo je jednakost i ravnopravnosti. Pre nekoliko dana sam vam dokazao da ona nije ni čitala zakon, niti amandmane.
    Mnogo je bolja formulacija ''nije dozvoljeno'', jer ako ide formulacija ''zabranjeno'', onda mora da ide i sankcija. Vi u odredbama o kaznama u ovom zakonu nemate nijednu sankciju za povredu člana 3. stav 3.
    Šta vredi, to je Demokratska stranka, „žutica“, „kupus gleda, meso vadi“, jedno priča, drugo radi. To je Demokratska stranka. Dragi građani, ne remetim vaše pravo da učestvujete na izborima i da glasate, ali snosite i vi odgovornost kada zaokružite ovo žuto. Kada zaokružite ovo žuto, dobijate ovakve zakone.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospodine Krasiću, nema povrede člana 103. Poslovnika. Govornik može da govori samo o pitanju koje je na dnevnom redu, tako se gospođa Kolundžija i ponašala, ona je zapravo govorila u okviru vremena koje stoji na raspolaganju poslaničkoj grupi ZES. Izričem vam opomenu jer ste zloupotrebili Poslovnik. Upozoravam vas da ne dobacujete sa mesta, gospodine Krasiću.
    Na član 3. amandman je podneo poslanik Zoran Popović.
    Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li gospodin Popović želi da obrazloži amandman? (Da.) Izvolite.
    Gospodine Krasiću, izreći ću vam i drugu opomenu.
    ...

    Zoran Popović

    Srpska radikalna stranka
    Ispred poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 3. stav 3. Predloga zakona o zabrani diskriminacije, tako što sam predložio da se ovaj stav promeni i da glasi: ''Nije dozvoljeno vršenje prava utvrđenih ovim zakonom protivno cilju u kojem su priznate ili sa namerom da se uskrate, povrede, ograniče ili ukinu prava i slobode drugih zajamčenih Ustavom i međunarodnim ugovorima''.
    Ovaj amandman ima pravno-tehničku redakciju i to u pogledu predloga da se reč ''zabranjeno'' zameni rečju ''nije dozvoljeno'', jer je očigledno da kada ste prepisivali tekst ovog predloga zakona od neke zemlje članice EU niste vodili računa o terminološkoj korekciji dispozitiva ove pravne norme, što samo pokazuje da je režim Borisa Tadića nepismen i da mu se žuri da štancuje zakone kao cigle, bez obzira na njihov tehnički i suštinski kvalitet.
    Kada ovo kažem mislim pre svega na manjinske grupe drugačijeg polnog opredeljenja, koje moraju prihvatiti činjenicu da postoji i većina nas i da time što se ovim zakonom priznaje njihovo pravo ipak ne mogu uzurpirati naše pravo na slobodno mišljenje.
    To slobodno mišljenje nas većine se najbolje može ilustrovati kroz rečenicu - da je bog hteo drugačije da uredi svet, on ne bi prvo stvorio Adama i Evu, nego bi stvorio Adama i Stevu. Tadićev režim radi kontra, tako što Evu menja za Stevu.