Zahvaljujem, prošlo je dva minuta.
Gospođa Radeta reklamira Poslovnik, a zatim gospodin Sulejman Spaho.

 Gospođo Đukić Dejanović, javljam se na osnovu člana 27, a u vezi sa članom 104. Poslovnika Narodne skupštine. Vi ste narodni poslanik i dužni ste, kao i svi ostali narodni poslanici, da se ostalim kolegama poslanicima obraćate sa uvažavanjem, a posebno težinu ima činjenica da ste predsednik Narodne skupštine.
Vi ste malopre narodnom poslaniku gospodinu Sulejmanu Spahi, sa tog mesta rekli: "Gospodine Sulejmane". Vi ne možete na taj način da se ophodite prema narodnim poslanicima. Javila sam se da intervenišem zato što to nije prvi put.
Pre neki dan se gospodin Milan Avramović javio da govori po Poslovniku, zato što je jedan poslanik iz G17 plus obavestio građane Srbije da ovaj zakon koji je danas na dnevnom redu su usvojili svi, čak rekla je "i Skupština Kosova".
Naravno da se čovek javljao da interveniše, jer vi niste, a trebalo je. Vi ste mu rekli: "Gospodine Milane, gospodine Milane, čekajte Milane". Znam da gospodinu Milanu Avramoviću niste ni lični prijatelj, ni tetka i da ne možete tako da se ponašate, a čak i da jeste, sa tog mesta morate da ga uvažavate.
Kada je gospodin Dragoljub Mićunović govorio, a obraćao se isključivo magistru Aleksandru Martinoviću, vi ste vrlo snishodljivo: "Izvolite profesore, hvala profesore". Kada je u pitanju gospodin Dragoljub Mićunović, a kada se gospodin magistar Martinović javio da replicira, vi ste ustanovili da nema mesta replici. Sa mesta ste rekli: "Čekajte Aleksandre, čekajte Aleksandre". Nije vam palo na pamet...

Zahvaljujem, prošlo je dva minuta.
Nema povrede Poslovnika. Jesam u jednom momentu rekla "gospodine Sulejmane, gospodine Spaho", dakle, rekla sam " gospodine Spaho".
Izvolite, gospodine Sulejman Spaho. Nema povrede Poslovnika.

Član 104. Najverovatnije, gospođo Slavice, da se ne zovem Spaho Sulejman, odnosno da se zovem Dragan, ne bih dobijao ovoliko kazni – eto to je diskriminacija ovde u ovoj skupštini. Vama je neki politički idiot došao ovde i rekao vama da imam nešta u džepu.
Kako možete da verujete nekome ko je izdao sve svoje? Dolazi ovde i samo što vam ne ljubi skute. Vi jednom čoveku verujete i mene ovde, gospođo Slavice, imam porodicu i svaki put kada me opomenete pita me neko u porodici zbog čega. Hajde jednom shvatite, šta sam to toliko uradio, da vi mene kažnjavate bezveze? Obratio sam se juče gospođi da bih joj pomogao, gospođa Gordana dala mi je opomenu.
Možete vi mene da opominjete koliko god hoćete, nećete mi ništa sa tim uraditi. Znam ko sam i šta sam i koga sledim. Neću slediti ove izdajnike. Došao ovde da vam se žali, pa kako? Šta mislite, kakav je taj čovek? Hajde, objasnite mi kakav je. Upoređujete sada mene i njega. Jedva čekate da dođe jedan izdajnik da vam kaže ovde.
Da vam nešto kažem, uvek ćete imati više poverenja, gospođo Slavice i gospođo Gordana, ne u mene, nego u tog što je došao kod vas. Nikad neću doći da vam se žalim.
Molim vas, pustite me i nemojte me više maltretirati ovde, bre. Pustite me jednom. Nemam tu spravu, imam neku drugu, pokazaću vam, svetleću spravu, evo pokazaću vam šta imam – plavo, Srpska radikalna stranka (pokazuje svetleću bateriju), evo ga, gle.

Naravno da nema povrede Poslovnika. (Aplauz.)
Molim vas, nemojte narušavati dostojanstvo Skupštine.
Po Poslovniku želi reč gospodin Nikola Savić.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, u skladu sa članom 100. poslovnika o radu Narodne skupštine, a u vezi člana 105, reklamiram povredu Poslovnika. Podsetiću vas da se član 105. ovog poslovnika odnosi na održavanje reda na Skupštini.
Naime, to održavanje reda ne podrazumeva samo to kakve će pokrete i poglede imati poslanici SRS, nego održavanje reda pre svega podrazumeva da se rasprava vodi po redu. Vi ste bili dužni još juče, odnosno prekjuče da dostavite svim poslanicima, a pogotovo poslanicima SRS, redosled po kojem će poslanici izlaziti za amandmane.
Mi ni danas, ni do ovog trenutka, nismo dobili taj redosled i jednostavno niko od poslanika SRS ne zna ko će, kada se javiti po amandmanu, a to je onaj osnovni red koji vi ovde držite.
Smatram da ste izvršili grub prekršaj, odnosno grubu povredu Poslovnika i tražim od vas da u najskorijem roku dostavite svim poslanicima, i SRS i ostalim poslanicima, redosled po kojem ćemo izlaziti za govornicu, kako se ne bi dešavalo da neko izađe zbog nekih ličnih potreba izvan ove sale, a njegov amandman prođe i nije u prilici, naravno, da ga brani. Hvala.

Nema povrede Poslovnika. S obzirom da su juče svi šefovi poslaničkih grupa dobili redosled amandmana, prema tome niste govorili istinu ili niste informisani od svoga šefa poslaničke grupe. Molim vas, dakle svi šefovi poslaničkih grupa su juče dobili redosled amandmana. Prema tome, nema povrede – izričem vam opomenu.  (Jak aplauz poslanika SRS.)
Gospodin Slobodan Vuković ima reč po Poslovniku.

Dame i gospodo, gospođo predsednice, morao sam da se javim na osnovu povrede Poslovnika. Vi ste moje ime ovde pomenuli i rekli ste da imam nešto. Uopšte nisam razumeo šta. Svašta imam, ali to što ste vi pomenuli, verovatno da nemam.
Svinje sam čuo ovde više puta danas, ali to nema veze sa mnom. Čuo sam da se tu javljaju neki zvuci. Čuju se neki zvuci i mene interesuje, na osnovu čega ste vi rekli ovde, pred celom Skupštinom, pred celom javnošću – da nešto imam. Recite mi kako ste to ustanovili, to me vrlo interesuje. (Iz sale dovikuju: BIA.) Ako je BIA, neka je BIA. (Govorniku je isključen mikrofon.)

Obzirom da niste rekli koji je član Poslovnika povređen, izričem vam opomenu. (Aplauz.)
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milovan Radovanović.
Molim vas, dozvolite da radimo.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Izvolite, gospodine Radovanoviću.

Gospođo predsedavajuća, teško je u ovoj atmosferi, za koju ste i krivi i odgovorni, raditi u korist građana i poboljšanja teksta Predloga zakona.
U ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na stav 1. člana 4. Predloga zakona o zabrani diskriminacije. Taj stav Predloga zakona glasi: "Svi su jednaki i uživaju jednak položaj i jednaku pravnu zaštitu, bez obzira na lična svojstva".
Tekst amandmana koji sam podneo u ime poslaničke grupe SRS glasi: "Član 4. stav 1. menja se i glasi – pravni subjekti su jednaki, bez obzira na razlike u ličnim svojstvima".
Ako pođemo od toga da su pravni subjekti pravna i fizička lica, mojim amandmanom se kvalitativno i terminološki poboljšava tekst zakona, osim što je možda trebalo u amandmanu dodati reči "u ličnim i drugim svojstvima", jer valjda fizičko lice ima lična svojstva, a nikako pravna lica kao pravni subjekti.
Pravna lica mogu imati druga svojstva, ali ne i lična. Znači, ako se radi samo o fizičkim licima mogu da stoje reči "lična svojstva", a ako se radi o pravnim subjektima i pravnim licima, onda se može govoriti i o drugim svojstvima.
Od svakog oblika diskriminacije najefikasnija pravna zaštita je krivično-pravna zaštita. Ovde su poslanici SRS često pominjali ovu potrebu za zakonom, međutim, bez obzira na Predlog zakona koji stoji, predstavnik predlagača nije uvažio te naše kritike.