Narodni poslaniče, vreme na raspolaganju vašoj poslaničkoj grupi je iskorišćeno.
Da li još neko želi reč?
Na član 4. amandman je podneo poslanik Branimir Đokić.
Vlada i odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 4. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović.
Vlada i odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Milan Veselinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, da ovaj zakon nije smeo da se nađe u skupštinskoj proceduri, najbolje je danas objasnio moj kolega i partijski brat Petar Jojić, jedan vrsni pravnik i advokat, koji je ovde u više navrata javnosti objasnio šta je to i đe je ova materija sve obuhvaćena, počev od Ustava, pa redom drugim zakonskim odredbama i projektima.
Naime, ovaj zakon gde se vrši diskriminacija manjine nad većinom, potkrepiću nekim činjenicama koje su bitne da čuju, pa i predstavnici nacionalnih manjina, posebno Mađarske, i onih koji podržavaju LDP i ova cela grupa koja čini vlast. Siguran sam da u toj grupaciji postoji veliki broj ljudi koji su ovde nazor i teška srca će se opredeliti da glasaju za ovaj zakon.
Statistički podaci iz 2005. godine o priraštaju stanovništva u Srbiji, koji govore da trend priraštaja mađarske nacionalne manjine je minus deset, a kod Srba minus tri, dok je nasuprot tome kod Albanaca plus 24,5. Zar ovo nisu podaci koji su zabrinjavajući, pre svega za državu Srbiju i Srbe i one druge kojima je trend priraštaja u opadanju i ovakav jedan zakon će doprineti da se i dalje taj trend negativan povećava.
Popis stanovništva iz 2002. godine govori da se oko 95% stanovništva izjasnilo da pripada tradicionalnim verskim zajednicama. Od toga samo 5% pripada ateistima i nekim verskim sektama. Zar to nisu podaci koji govore...

Dva minuta, zahvaljujem.
Da li još neko želi reč?
Na član 4. amandman je podneo poslanik Dušan Marić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dušan Marić.

Dame i gospodo, predložio sam da se tekst – svako je dužan da poštuje načelo jednakosti – zameni tekstom – građani su dužni da poštuju pravo na jednakost. Termin – građanin je precizniji od termina – svako, a stanovništvo ove zemlje ne čine neko i svako, nego građani Srbije. Ponovo ukazujem na činjenicu da smo mi već 20 godina izloženi diskriminaciji od strane Amerike, NATO pakta i EU. Umesto da svaki dan protestujemo, vrištimo zbog nepravde, zbog diskriminacije kojoj smo izloženi, Srbija pod vlašću DS ne prestaje da se udvara onima koji su nas bombardovali.
I jučerašnji dan je protekao u udvaranju NATO paktu. Navešću samo jedan primer, sinoćni dnevnik RTS, urednica ili voditeljka čita – iako je NATO tvrdio da je to bio humanitarni rat, ''mnogi se slažu da je u pitanju zločin protiv čovečnosti''. Poruka je jasna.
Možda je bio zločin, možda nije bio zločin, a možda je bio i humanitarni rat, možda je NATO pakt u pravu. Podsećam, na Srbiju je bačeno 20.000 tona bombi, ubijeno je 2.500 ljudi, među njima 89 dece, srušeno je 8.500 kuća, srušeno 300 škola, desetine fabrika, načinjena je materijalna šteta preko 30 milijardi evra, a za urednike RTS to možda jeste zločin, a možda i nije. Smatram da je ovo dno dna i ne bi me iznenadilo da dođemo u situaciju da za pet godina 24. marta Srbija NATO paktu i EU šalje telegram sledeće sadržine, telegram koji bi počinjao riječima – izvinite što ste nam ubijali decu.

Da li još neko želi reč?
Na član 4. amandman je podneo poslanik Dragan Aćimović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dragan Aćimović.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 4. stav 2. Predloga zakona o zabrani diskriminacije ispred poslaničke grupe SRS, a  koji glasi – građanin je dužan da poštuje načelo jednakosti, odnosno zabranu diskriminacije.
Ustavna odredba iz člana 21. Ustava Republike Srbije o zabrani diskriminacije: Pred Ustavom i zakonom su svi jednaki. Svako ima pravo na jednaku zakonsku zaštitu, bez diskriminacije.
Gospodine ministre, da li će ovaj zakonski projekat imati svoju snagu na KiM, kada su u pitanju Srbi i drugi nealbanski narodi? Da li ste namerno ili slučajno odabrali raspravu po ovom zakonu 17. i 18. marta, kada se desila velika diskriminacija Srba na Kosovu? Zašto onda niste našli za shodno da u ovom zakonu i svakom drugom zaštitite genocidno prognane Srbe sa svojim ognjišta širom bivše Jugoslavije?
Da li se brinete o diskriminaciji Srba u Hagu koji su časno branili svoju zemlju, kao dr Vojislav Šešelj, Slobodan Milošević i svi oni Srbi koji su sada i nekada bili u ovom antisrpskom sudu, a sada nemaju mogućnost ni da se brane sopstvenom stručnošću, znanjem, dokazujući samo istinu o Srbiji i srpskom narodu. Danas su u Hagu žrtve diskriminacije onih koje zastupaju Hašim Tači, Ramuš Haradinaj i ostali zločinci koji imaju podršku i zaštitu Amerike i NATO.
To je još jedan pokazatelj koliko je Haški sud pravedan, koliko se poštuju ljudska prava i kakvu diskriminaciju u njemu doživljavaju...

Dva minuta, zahvaljujem.
Da li još neko želi reč?
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Sreto Perić.

Dame i gospodo narodni poslanici, nakon većeg broja amandmana koje su podneli poslanici SRS, nedvosmisleno se da zaključiti da se radi o zakonu koji favorizuje pozitivnu diskriminaciju. Sećamo se da je ministar, obrazlažući ovaj predlog zakona, rekao da su razlozi za njegovo donošenje pravne i političke prirode, i to je tačno, ali radi se o ministru koji je razmišljao u avgustu prošle godine kako i na koji način može da se otme mandat narodnim poslanicima. Kada su postojali pravno valjani razlozi za to, ministar kao ministar u Ministarstvu koje on vodi nije pokušao da interveniše, nije ga to apsolutno nije zanimalo.
Dalje ste rekli da je ovaj zakon dug sadašnje Vlade prema građanima Srbije i navodili razloge. Jedan od razloga zbog kojih treba doneti ovaj zakon jeste i briga Vlade Srbije prema invalidima.
Odgovorno tvrdim da ovaj zakon ništa manje, odnosno više ne vodi računa o invalidima nego i bez ovog zakona. Naprotiv, od velikog broja zaposlenih stvorićete invalide, jer čovek koji nema obezbeđen stalni posao ništa drugo nije nego potencijalni invalid.
Zaštita dece i omladine; samo da vas podsetim da u nekim mestima postoje deca koja idu u školu čije rušenje od strane stručnjaka se nagoveštava, idu deca u školu gde je samo jedan učenik. Da li je to diskriminacija.
U kakvim uslovima ti učenici rade i kako prosvetni radnici izvode nastavu? Zaštita od diskriminacije žena apsolutno ne stoji po ovom zakonu, ali se zato ...

Dva minuta, zahvaljujem.
Da li još neko želi reč?
Na član 5. amandman je podneo poslanik Mirko Munjić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Mirko Munjić.

Dame i gospodo, ovde se govori o pojavni oblicima diskriminacije koji su upodobljeni ustavnoj odredbi iz člana 21. Ustava Srbije.
Međutim, sigurno je da vama koji predlažete ovaj zakon, kao uostalom i u većini ostalih zakona, apsolutno na prvom mestu nije načelo jednakih prava, sloboda i dužnosti. Ovakvom politikom kao da hoćete nešto drugo.
Gospodine ministre, znate verovatno da je u nauku ušla jedna metafora pod nazivom "leptirov efekat". Znate da leptir samo jednim zamahom svojih krila u pravom trenutku i na pravom mestu može da izazove uragan.
Ovakvim predlogom zakona, kao uostalom i nekim drugim zakonskim predlozima koje smo ovde videli, vi kao da želite ovaj "leptirov efekat".
Sveobuhvatnim merama koje vi sprovodite, a u koje spada i Predlog ovog zakona, u situaciji kada su protiv ovog zakona SPC, kao i ostale tradicionalne verske zajednice, kada su protiv ovog zakona mnoge političke organizacije, mnoge patriotske nevladine organizacije, tvrdoglavo se držite onoga što vam je neko dao kao zadatak da uradite i kao zadatak da donesete u ovoj Narodnoj skupštini.
Verovatno zaboravljate na jednu prostu, jasnu, ali zaista pravu izreku, koja glasi – neka onaj koji kaže da je dobro biti magarac ode da mu stave ular. Hvala lepo.