Pošto se više niko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa ne javlja za reč, nastavljamo  rad.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O BUDžETU SRBIJE ZA 2009. GODINU (zajedno sa pratećim dokumentima-pojedinosti)
Nastavljamo pretres u pojedinostima Prve tačke dnevnog reda Predloga zakona o izmenama i dopunama zakona o budžetu Republike Srbije za 2009. godinu, sa predlozima odluka o davanju saglasnosti na odluke o izmenama i dopunama finansijskih planova za 2009. godinu Republičkog fonda za penzijsko invalidsko osiguranje, Republičkog zavoda za zdravstveno osiguranje i Nacionalne službe za zapošljavanje.
Na član 5, razdeo 36, amandman je podneo Dragan Stevanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5, razdeo 41, amandman je podneo Filip Stojanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5, razdeo 50, amandman je podneo Dragan Todorović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5, razdeo 52, amandman je podnela Marina Toman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5, razdeo 55, amandman je podneo Milan Škrbić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je podneo poslanik Zoran Nikolić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Izvolite, samo se prijavite, molim vas.

Poštovani narodni poslanici, podneo sam amandman na član 6, pretpostavljam i za ministarku i za Vladu neočekivan amandman, ali sam od Vlade i od vašeg ministarstva dobio očekivani odgovor.
Naime, u članu 6. je predstavljena rashodna strana budžeta po programskoj klasifikaciji i to je dobro i pohvalno, ali s obzirom koja su ministarstva obuhvaćena ovom klasifikacijom ovaj amandman sam i podneo iz prostog razloga što je Vlada faktički u potpunosti obesmislila ideju programskog budžeta.
U odgovoru koji ste mi dostavili, da se amandman odbija, što sam naravno očekivao, ono što sam očekivao jeste i ova konstatacija da je predlagač amandmana u osnovi u pravu kada navodi da pet pilot ministarstava prema sadržaju svojih rashoda ne odgovaraju osnovnoj ideji programskog modela budžetiranja. To je moja ideja bila i razlog zbog čega sam podneo ovaj amandman.
Toplo vam preporučujem da se, kada se već opredeljujete za programsku klasifikaciju, da obradite Ministarstvo za ekonomiju i regionalni razvoj.
Jako bismo voleli i obradovali se kada bi rashodna strana ministarstva gospodina Dinkića bila prikazana po programskoj klasifikaciji i napokon bi mi kao parlament, kao poslanici i kao građani imali uvid za koje programe se taj novac troši i opravdanost, samim tim, tih programa, a naročito bi to trebalo da se odnosi i na Ministarstvo za infrastrukturu i za Ministarstvo za energetiku.
Znao sam da nećete prihvatiti ovaj amandman, ali sam u suštini vašim odgovorom, gde ste mi dali za pravo da se ovaj amandman podnese, zadovoljan.

Na član 6. razdeo 57 amandman je podneo narodni poslanik Nenad Popović. Gospodine Popoviću, izvolite.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo, ulaganje u razvoj trgovine u vidu troškova putovanja, troškova usluga, drugih troškova koji nemaju konkretan rezultat i ne znamo šta će iz toga da proistekne, mislim da su potpuno nepotrebna, pogotovo u rebalansu budžeta.
Zato smo i predložili da predlog ovog ministarstva pod brojem 1501/04 ukine, jer zašto bi se trošilo pet i po miliona dinara na usluge po ugovoru. Šta su usluge po ugovoru? Specijalizovane usluge – dva miliona dinara. Takođe, ne znamo šta su specijalizovane usluge. Za unapređenje stanja na tržištu – jedan i po milion dinara. Ovo pogotovo ne znamo.
Specifično je Ministarstvo trgovine i interesantni su rezultati koje je ono postizalo poslednjih godina. To bi stvarno mogao biti predmet jedne veće analize.
Ima dobrih stvari, u proteklom periodu, ali ima i mnogo loših i mislim da bih u ovom slučaju, konkretno kod ovog amandmana, ova sredstava trebalo usmeriti u Fond za razvoj, a konkretno preusmeriti na podršku u razvoju malih i srednjih preduzeća.

Na član 6. razdele 57. i 58,  amandman je podneo narodni poslanik Nikola Lazić. Da li neko želi reč? (Da.)

Hvala, gospođo predsednice. Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana gospođo ministar, predloženi amandman predviđa smanjenje sredstava za stavku – usluge po ugovoru Ministarstva trgovine i usluga za milion i po dinara, dok istovremeno  predviđa uvećanje sredstava za istu sumu za podršku programa prevencije i ranog otkrivanja i lečenja malignog tumora grlića materice, dojke i debelog creva.
Sa jedna strane, smanjenje sredstva za usluge po ugovoru je upravo potrebno da se racionalizuju troškovi državne uprave, jer u suprotnom smo mogli da pomislimo da Vlada pored postojećih zaposlenih želi da zaposli dodatne kadrove, što će dodatno koštati i poreske obveznike, odnosno građane.
Suština ovog amandmana je da se uvećanjem sredstava za zdravstvo stavi akcenat na programe za borbu protiv raka, jer prevencija i rana detekcija malignih oboljenja, čiji je broj nažalost u porastu, može sprečiti ili dovesti do potpunog izlečenja bolesti. Primer raka dojke od kog oboli svaka 12. žena u Srbiji. Ukoliko se otkrije na vreme, bolest u 90% slučajeva je u potpunosti izlečiva.
Za to su bitni uslovi izgrađivanja društvene svesti o potrebi redovnih pregleda, kao i adekvatna priprema zdravstvenih ustanova kako bi bile spremne da pruže sve odgovore u vezi sa ovim oboljenjem.
Srbija je nažalost na prvom neslavnom mestu u Evropi po broju žena obolelih od raka grlića materice, koji je takođe izlečiv skoro potpuno ukoliko se rano detektuje. Problem je što je u Srbiji u porastu i stopa incidencije i mortaliteta, odnosno učestalosti i smrtnosti od ovog oboljenja. Ovaj program ima za cilj da deluje preventivno i edukativno, a konačni dobitak jeste u činjenici da je preventiva mnogo delotvornija i jeftinija nego samo lečenje. Dakle, uvećanje sredstava za ovu stavku ovaj put je zapravo dugoročna ušteda za građane, a neprocenjivo je to što će nacija biti zdravija.
Žao mi je što Vlada nije pokazala razumevanje za ovaj amandman i u svom obrazloženju je rekla da ne negira potrebu da se obezbede dodatna sredstva za navedene programe u nadležnosti Ministarstva zdravlja, ali da mogućnosti nisu takve da bi to moglo da se uradi.

Na član 6. razdeo 57, amandman je podneo narodni poslanik Milan Škrbić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6, razdeo 57, amandman je podneo Slobodan Vuković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6, razdeo 57, amandman je podneo Jadranko Vuković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6, razdeo 57, amandman je podneo Boris Aleksić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6, razdeo 57, amandman je podnela Marina Toman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6, razdeo 57, amandman je podneo Sulejman Spaho.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6, razdele 57. i 58, amandman je podneo narodni poslanik Milan Dimitrijević.
Da li neko želi reč? Izvolite.

Gospođo predsednice, gospođo ministre, podneo sam amandman na član 6, smatrajući da je nešto preko potrebno, da sredstva iz Ministarstva trgovine, koja se nalaze na toj poziciji, objasniću zbog čega se nalaze na toj poziciji, treba premestiti na drugu poziciju i dati to Ministarstvu  zdravlja, da bi Ministarstvo zdravlja finansiralo jednu vrlo važnu instituciju, kakav je Institut za virusologiju i imunologiju, Institut "Torlak".
Svedoci smo već duže vremena da na našem tržištu postoji nestašica vakcina i seruma. Svedoci smo i toga da se te vakcine i serumi često kupuju od strane roditelja čija deca treba da se vakcinišu, ali smo svedoci i toga da se prilikom transporta tih vakcina i seruma, zbog neadekvatnih uslova, te vakcine potpuno obezvrede i da ne mogu biti upotrebljene u prave svrhe.
Zbog čega sam predvideo da se iz razdela Ministarstva trgovine to prebaci? Zbog jedne vrlo interesantne činjenice, zato što je to u poziciji Ministarstva trgovine, piše da se finansiraju nevladine organizacije, a vi ste svedoci da je pre dvadesetak dana izbio jedan nemili incident vezan za jednu nevladinu organizaciju koja je bila finansirana sa pozicije Ministarstva trgovine.
Radi se o nevladinoj organizaciji "Reakcija", koja je lažno optužila Klinički centar Srbije, naše najuglednije lekare, da je pacijentu ukraden bubreg. Vidite kako se pare iz budžeta poreskih obveznika koriste, da bi se finansirale takve nevladine organizacije, a za ono što je preka potreba države Srbije, da se obnovi rad jednog instituta, za to nema novca.
Nadam se da će ministarka finansija primiti ovo k znanju i da će se naći novca da se obnovi proizvodnja vakcina i seruma Instituta "Torlak".

Na član 6, razdeo 57, amandman je podneo narodni poslanik Milan Avramović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6, razdeo 57, amandman je podneo Filip Stojanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6, razdeo 57, amandman je podneo Milorad Buha.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6, razdeo 57, amandman je podneo Dragan Aćimović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6, razdeo 57, amandman je podneo Aleksandar Pejčić.
Da li neko želi reč? Izvolite.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, poštovana ministre, podneo sam amandman na član 6. i namera ovog  mog amandmana je da pomognem u realizaciji projekta i programa crkvi i tradicionalnih verskih zajednica.
Naime, ova vlada u projekciji svog budžeta nije odvojila dovoljna sredstva za realizaciju programa crkve i tradicionalnih verskih zajednica. Iz tih razloga kažemo da ova vlada nije odvojila dovoljno sredstava za započete crkvene objekte, za rekonstrukciju starih i renoviranje starih crkvenih objekata.
Setimo se samo martovskih demonstracija 2004. godine, kada su albanski separatisti i albanski teroristi oskrnavili veliki broj naših svetinja na Kosovu, oskrnavili veliki broj naše kulturne baštine na Kosovu. Moje mišljenje je da ovih 300 miliona je samo kap u moru pomoći našoj crkvi i u izgradnji ovih verskih objekata na Kosovu.
Takođe bih vas podsetio da su prethodne dve vlade Vojislava Koštunice više izgradile verskih objekata od Drugog svetskog rata do 2003. godine nego bilo koja druga vlada do sada.
Iz tih razloga očekujem da ova vlada prihvati moj amandman, kako bi očuvali našu kulturnu baštinu na Kosovu, kako bi naša crkva, SPC, mogla i dalje da funkcioniše na KiM.
U to ime, očekujem od vas, gospođo ministre, da prihvatite ovaj moj amandman i nadam se da ćete to i uraditi.