Na Glavu iznad člana 51, amandman je podnela narodni poslanik Lidija Dimitrijević.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima gospođa Lidija Dimitrijević.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj amandman se odnosi na član 51, tačnije, na Glavu iznad člana 51. Podnet je s namerom da se brišu sve prelazne i završne odredbe koje se odnose na ovaj zakon.
Još jednom ću da istaknem stav SRS-a da se ne slažemo s ovakvim predlogom zakona, da smatramo da će, i ako bude donet, a verovatno hoće, jer većina od 126 može sve, biti neprimenljiv, da je osnovni i najveći problem u tome što je, u suštini, destruktivan i što predstavlja temelj za političko cepanje Srbije, za urušavanje našeg nacionalnog identiteta.
SRS izražava opravdanu sumnju da ovaj zakon može doprineti smanjenju regionalnih i unutarregionalnih nejednakosti u stepenu društveno-ekonomskog razvoja i uslova života, kao i da će ovakav zakon uticati na smanjenje negativnih demografskih kretanja.
Veoma bitna stavka u ovom predlogu zakona jeste stav Vlade prema KiM-u. Među subjektima regionalnog razvoja je AP Vojvodina, ali nije AP KiM. Ako neko tvrdi da je ovaj predlog zakona utemeljen na Ustavu Republike Srbije, kako je moguće da autonomne pokrajine budu definisane kao dva regiona u članu 5, a da subjekt regionalizacije bude samo jedna autonomna pokrajina – Vojvodina, u članu 19?
Zaobilaženje AP KiM ovim zakonom još je jedan od argumenta da zakon ne iskazuje dobru nameru predlagača, već je njegova osnovna namera da dodatno politički destabilizuje Srbiju. Hvala.

Hvala vama.
Na član 51, amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima gospodin Munjić.

Član 51. stav 1. kaže da će akt o osnivanju Nacionalne agencije Vlada doneti u roku od 60 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona.
Kaže jedna fina ruska izreka: ''Izgradi bazen i žabe će se same pojaviti''. Ovde to znači: donesi ovakav zakon i imaćeš pravni osnov za dalje razbijanje Srbije, imaćeš pravni osnov za još veću administraciju, kao i pravni osnov za nova zaduženja.
Nacionalna agencija, kao pravni sledbenik Agencije za razvoj malih i srednjih preduzeća i preduzetništva, zatim, regionalne razvojne agencije, kao i regionalni razvojni saveti, biće, u stvari, samo servisi jedne ili dve stranke, biće to servisi za zbrinjavanje partijskih kadrova, servisi za kontrolu novčanih tokova ka krajnjim korisnicima.
Doduše, u ovom zakonu se još ne nazire ko će u glavnom odboru biti nadležan za kadrovanje kod ovih agencija, ali valjda će se i to vremenom videti.
Međutim, kao što kaže jedna fina latinska izreka, da i posle loše žetve treba sejati, u prevodu to ovde znači – živeće ovaj narod i posle vas. Zahvaljujem.

Na član 51, amandman su, zajedno, podneli narodni poslanici Zoran Nikolić, Aleksandar Pejčić, Milica Vojić-Marković, Slobodan Samardžić, Miloš Aligrudić i Jovan Palalić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 51, amandman je podneo poslanik Radiša Ilić.
Da li neko želi reč? (Da) Reč ima gospodin Radiša Ilić.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 51. Predloga zakona o regionalnom razvoju, s predlogom da se stav 2. briše, a stav 2. ovog člana glasi – Nacionalna agencija je pravni sledbenik Republičke agencije za razvoj malih i srednjih preduzeća i preduzetništva.
Ta agencija, koja sada, na neki način, samo menja ime, i do sada je trebalo da se bavi razvojnim projektima, baš u cilju ravnomernog regionalnog razvoja. Trebalo bi znamo, mi kao narodni poslanici, javnost u Srbiji, koliko se uspelo u svemu tome, koliko je para otišlo preduzetnicima, recimo, na jugu Srbije, u Timočkoj krajini, ili na Pešteru, u svim onim krajevima gde je stanje, reklo bi se, dosta teško, i to konkretno kojim licima, po imenu i prezimenu, da vidimo da li su vladali neki standardni principi za dodelu podsticajnih kredita ili je bila dovoljna samo partijska knjižica.
Ta sredstva pripadaju građanima Srbije i Srbija treba da ih upotrebi za korist tih građana, umesto što se, možda, radilo sasvim suprotno – za ispunjavanje stranačkih ciljeva.
Ovaj zakon je omča oko vrata Srbiji. Ovo je projekat koji ne sme da zaživi. Odgovornost pred budućim naraštajima snosiće oni koji svojim glasom budu omogućili usvajanje ovog zakona, kojim se započinje proces razbijanja Republike Srbije. SRS će ostati dosledna svojim principima i glasaće protiv ovog zakona, na šta nas, pre svega, obavezuje rodoljublje i Ustav RS. Zahvaljujem.

Na član 51, amandman je podneo narodni poslanik Marko Milenković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 51, amandman je podnela Gordana Pop-Lazić.

Gospođo Kalanović, mislim da vam je jasno u kom pravcu je išla diskusija poslanika SRS-a i niste mogli da primetite licemerje, već samo brigu i naš politički stav prema ovom zakonu, kojim je, po našem mišljenju, konačno razbijena Srbija.
Šta je to razbijanje Srbije? U nekoliko navrata smo, čak mnogo puta u ovih nekoliko dana, to rekli i to je nepoštovanje Rezolucije 1244, kao i Ustava Srbije, vezano ne samo za ovaj zakon, nego, pre svega, za statut Vojvodine, koji je u većem broju svojih odredaba protivustavan i secesionistički, a Boris Tadić nam najavljuje da će taj statut vrlo brzo biti potvrđen u Parlamentu.
Za nas je razbijanje Srbije i razbijanje državotvornih stranaka, za nas je državni interes uvek iznad stranačkog interesa, zato su svi argumenti koje smo iznosili ovde, pre svega, zbog državnog interesa.

Na član 51, amandman je podnela narodni poslanik Jorgovanka Tabaković.

Ovi moji sugrađani iz Novog Sada nikako da nauče da akcentuju moje prezime – Tabaković.
Član 51. definiše prestanak rada Agencije za razvoj malih i srednjih preduzeća, a početak rada Nacionalne agencije.
Međutim, nije to samo promeniti pločicu na vratima i istaći novu firmu.
Amandman sam podnela sa sledećim tekstom – da se na kraju odredaba koje definišu zatvaranje jedne, a početak rada druge, kada se steknu uslovi za to, to dopuni stavom da se zapisnici o primopredaji i popisna lista, koje će sačiniti u skladu sa stavom 3. ovog člana, biti sastavni deo završnog računa budžeta za 2009. godinu.
Znala sam da nećete odustati od namere da osnujete Nacionalnu agenciju za regionalni razvoj, ali sam želela da podsetim ovu vladu da nam ne dostavlja završne račune u kojima možemo da vidimo bilans stanja, bilans imovine, način gazdovanja sredstvima, novcem, bilans zaduživanja i efekat svega toga.
Mene, kao i sve građane, brine posebno lakoća premeštanja nadležnosti, lakoća odabira ljudi koje iz jedne agencije, organa uprave ili ministarstva ostavljate van radnog odnosa, premeštate negde drugde; po kojim kriterijumima ih preuzimate u neka nova ministarstva? To ste radili činom konstituisanja Vlade, spajanjem dva ministarstva i preuzimanjem dela nadležnosti.
Mislim da je zaista smislena i primerena jedna ovakva odredba, jer zahtev da dostavite završni račun nije besmislen. Deficit od 13 milijardi dinara u 2007. godini bio je suficit gospodina Dinkića, što znači – slabo mu je verovati.