OSMO VANREDNO ZASEDANjE, 23.06.2009.

9. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

OSMO VANREDNO ZASEDANjE

9. dan rada

23.06.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 18:55

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad sednice Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.

Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika konstatujem da sednici prisustvuje 120 narodnih poslanika.

Radi utvrđivanja tačnog broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice.

Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 90 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.

Da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje u skladu sa članom 235. Poslovnika?

Izvolite. Gospodin Željko Tomić se prijavio, ali gospodin Vladan Batić ima reč.

Vladan Batić

Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, pitanje za ministra poljoprivrede – kolika je zaštitna cena pšenice, pošto je žetva u toku? Da li će proizvođači pšenice to moći da znaju? Pominje se da ne sme da bude ispod deset dinara. Mlinovi plaćaju sedam dinara, seljaci se ponovo pretvaraju u građane drugog reda.

Želim da podsetim da je učešće poljoprivrede u bruto nacionalnom proizvodu 24,6%, a da su izdvajanja za poljoprivredu iz budžeta 2,4%, znači, deset puta manje. Sa ovom nakaradnom uredbom neće biti ni preko 1%. Znači, poljoprivrednici su građani drugog reda.

Pitanje za istog ministra – hoće li se napraviti red u vezi sa proizvodnjom i otkupom mleka? Da li investicioni fond „Salford“ ima monopol? Ko je većinski vlasnik „Salforda“, da li jedan od ovdašnjih tajkuna? Zašto se tome ne stane put? Zašto su privilegovani samo veliki proizvođači mleka, zašto su kažnjeni seljaci koji imaju po jednu, dve krave, nemaju premije, da li se razmišlja da opštine premiraju te male proizvođače itd?Pitanje za ministra poljoprivrede i ministra za zaštitu životne sredine, pitanje za čitavu Vladu – da li će se naći rešenje za problem pasa lutalica? To je postao problem na nacionalnom nivou u Srbiji. Po svim gradovima u Srbiji lutaju čopori pasa. Ako hoćete, to je civilizacijski fenomen; hoćemo u Evropu sa besnim psima po ulicama.

Ne bi bilo loše kada bi prestali komentari i cerekanje članova predsedništva, i to spada u civilizacijski nivo. Opcigujte mi ovo vreme, molim vas, ne mogu da se nadvikujem sa potpredsednicima i nasmejanom gospođom Čomić.

Ne znam čemu se vi smejete. Ovo je tužno. Gde ste u Parizu, Rimu, Londonu videli čopore pasa lutalica? Svaki dan su pune novine – izujedali psi ljude, žene, decu itd., a mi pretendujemo da uđemo u Evropu. Neka se naprave azili, neka se obezbede pare, neka se kažnjavaju vlasnici kućnih ljubimaca. To zaista nigde u svetu nema. Pomenuo sam ove velike evropske gradove. Nigde na Bliskom istoku, nigde u Amanu, Damasku, Bejrutu, Nju Delhiju, Katmanduu, u siromašnim zemljama to nisam imao prilike da vidim. Tome treba da se stane na put.

Jedno pitanje za ministra za lokalnu samoupravu – kako će se obaviti izbori za savete mesnih zajednica? U mnogim opštinama prepisuju se rezultati prethodnih izbora; za neke stranke sa prethodnih izbora neće više ni familija glasati. Prema tome, hoće li se regulisati da se predstavnici saveta mesnih zajednica i sekretari mesnih zajednica biraju, a ne imenuju, odnosno postavljaju?

Još jedno pitanje, pošto nisam dobio odgovor, za Drvnu industriju „Bora Marković“ u Obrenovcu – ona je u stečaju, ne zna se da li je prodata, šta je sa zgradama, mašinama, repromaterijalom, gotovim proizvodima, ali je objavljen oglas u Trgovinskom sudu ...

(Predsednik: Vreme.)

... da se za 335 radnika isplaćuje po 10% njihovih potraživanja za 23 plate. Ali, zato je stečajni upravnik predložio da mu se za njegov rad isplati 26.000 evra.

(Predsednik: Vreme, gospodine Batiću.)

Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin Miroslav Markićević ima reč. Izvolite.
...
Nova Srbija

Miroslav Markićević

Nova Srbija
Poštovana predsednice, poštovani narodni poslanici, poštovani građani Srbije koji gledate ovaj prenos, od vas ću, gospođo predsednice, zatražiti jedno obaveštenje, a tiče se večne teme svih ljudi na svetu pa i u našoj državi – ravnopravnosti građana. Da li smo mi ravnopravni građani i da li se ustavne odrednice koje to određuju zaista poštuju u ovom parlamentu? Na kraju svog petominutnog izlaganja vama ću uputiti jedno pitanje i vi ćete svima dokazati da li vi kao predsednica najčasnijeg i najvišeg doma u ovoj zemlji to poštujete.

O čemu se radi? Svedoci smo ovih dana da se krše prava maloletnika, ali ako je maloletniku majka poznata novinarka, onda će svi da se dignu, i to nije u redu, a ako je maloletniku slučajno otac... i to udovac, i ako je ono radničko dete, onda to može svako veče da se prikazuje po 20 i 30 puta. Naravno da mi kao Narodna skupština, kao narodni poslanici treba da osudimo oba incidenta. Vidite kakva je tu razlika u ravnopravnosti građana. Niko reč da digne. Jedan momak koji je uradio nešto što je nepojmljivo, što je nevaspitano, bezobrazno, zbog čega se svi jadno osećamo, svako veče je na televiziji, a on je maloletno lice. Niko se nije setio da kaže kako se krše prava maloletnika. Kada se radi o detetu poznate novinarke, onda ćemo svi da se dignemo, i političke stranke, i Vlada i svi.

Dalje, navodim vam jedan primer, ovih dana se digla velika dževa, kako narod kaže u mom kraju, kuka i motika, za prava jedne gospođe koja se zove Jovanka Broz, koja je imala penziju od 150.000 dinara. Najtolerantniji ministar, koji rešava toliko pitanja, nema druga posla nego sada ona treba da ima penziju od 200.000 dinara samo zato što je njen advokat dugogodišnji savetnik ministra policije. Gde je tu ravnopravnost građana? Svi građani znaju – da je njen „veliki muž“ još neku godinu poživeo, završio bi kao Nikolae Čaušesku, a ona kao Elena Čaušesku, makar kao Imelda Markos, pošto su sada ove teme stotine haljina, nakit i sve ostalo. Najčuveniji list na Balkanu, sa najdužom tradicijom, pokreće kampanju i, gle čuda, novinarki koja to pokreće Jovanka Broz je tetka. Da li je to slučajno?

Gospođo predsednice, hoću da vi ovde pokažete da ste vi diskriminatorski raspoloženi prema ministrima. Vi ste jednu ministarku javno opomenuli, radi se o gospođi Samardžić, jer ne odgovara na poslanička pitanja. Tražim od vas da isto postupite i da sa tog mesta javno uputite opomenu ministru energetike gospodinu Petru Škundriću, koji na moje pitanje neće da odgovori dva meseca. Radi se o povećanju cene gasa za domaćinstva, kojih ima preko 200.000 i nekoliko hiljada privrednih subjekata, koji gas koriste kao energent za privredu.

Da li je to vaša diskriminacija prema ministrima ili ministarkama? Dakle, jednu ministarku ste javno sa tog mesta opomenuli, a ja danas očekujem da to uradite i za ministra energetike.

Podsećam sve vas ovde, moje kolege narodne poslanike, u toku je velika pljačka građana Srbije – u trenutku kada je cena gasa za domaćinstva povećana 60% na svetskom tržištu je bila 450 dolara za 1.000 kubika, sada više nije 290 dolara, kako sam govorio, sada je 230 dolara. Dakle, ne da bi cena trebalo 60% da se skine, nego i da se građanima vrate pare za poslednja tri meseca, jer su opljačkani.

Prema tome, gospođo predsednice, od vas očekujem da mi kao dom ovde pokažemo da se ne ponašamo diskriminatorski, nego da vi javno uputite opomenu ministru energetike gospodinu Petru Škundriću, koji na moje pitanje već dva meseca neće da odgovori. Verujte, znam da su i vaš poslanički klub i svi poslanički klubovi zatrpani telegramima, pismima, mejlovima građana koji su ogorčeni. Pokazaću vam, ako vas interesuje, i račun jednog građanina koji je imao potrošnju za prošli mesec od jednog kubika i došao mu je račun na 300 dinara. Pokažite se, gospođo predsednice. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
O pitanjima diskriminacije ovaj dom se, na moje veliko zadovoljstvo, izjasnio.

U vezi s vašim konkretnim pitanjem, tražim od ministra za energetiku da odgovori na pitanje poslaniku Markićeviću i opominjem sve one koji kasne, uključujući i ovo ministarstvo i te stručne službe, da odnos prema ovom domu treba da bude mnogo korektniji.

Reč ima gospodin Zoran Ostojić.
...
Liberalno demokratska partija

Zoran Ostojić

Liberalno demokratska partija
Poštovana predsednice, uvaženo predsedništvo, gospođo Malović, koleginice i kolege, gospodin Maraš je više puta postavljao pitanje u vezi sa finansiranjem parama poreskih obveznika jednog partijskog glasila novoformirane stranke ili, kako predsednik te stranke kaže, bliskog toj stranci. U odgovoru koji je dobio stoji da su javna preduzeća, kao Lutrija, Telekom itd., samostalna i da obavljaju svoje marketinške aktivnosti.

U kontekstu najnovijih događaja i skandala, kada je obelodanjen identitet jednog maloletnika u jednim od tih „udbo-mafijaških“ novina, postavljam konkretna pitanja gospodinu Cvetkoviću, a jedno će biti i za gospođu Malović. Želim odgovor gospodina Cvetkovića. Moje pitanje se odnosi samo na tri „udbo-mafijaška“ medija: „Pres“, „Kurir“ i „Pravdu“. Koliko ti mediji duguju poreza državi?

Dva – želim odgovor od gospodina Cvetkovića koliko ti mediji, a to se da proveriti u agenciji za bonitet, duguju uopšte, da bismo videli koliko su u stvari oni nelikvidni i da bismo mi poslanici mogli eventualno da zaključimo na koji način se oni finansiraju i nastavljaju da izlaze.

Tri – želim, takođe, odgovor na pitanje koliko u te medije ulazi novca kroz marketinške aktivnosti koje su vezane za budžet, direktno ili indirektno.

Znači, ne želim odgovor da je, ne znam, Lutrija samostalna organizacija itd. Mene interesuju firme u kojima ima 100% državnog kapitala ili manje, ali u svakom slučaju da ima državnog kapitala, jer uprave tih firmi, tih javnih preduzeća postavlja Vlada, članove upravnog odbora postavlja Vlada i to su pare svih poreskih obveznika. Mislim da u vreme kada Vlada razmišlja o povećanju PDV treba da znamo sa koliko novca poreskih obveznika se ovi mediji finansiraju kroz javna preduzeća i agencije za marketing bliske vlastima?

Četvrto, da bi, pošto i novinarska udruženja imaju nekakvu konfuziju ko je ovde novinar a ko nije, govorim u kontekstu najavljene istrage protiv nekih tzv. novinara za ratne zločine, jer, na primer, neka novinarska udruženja izdaju saopštenja... Dobro je što su izdala saopštenja i osudila ovo što je „Kurir“ uradio Olji Bećković i njenom maloletnom sinu, ali podsećam vas da se pre dva meseca to isto desilo predsedniku LDP Čedomiru Jovanoviću, pa nije bilo nikakvih saopštenja novinarskih udruženja, pretpostavljam zato što Čedomir Jovanović nije novinar.

Kada se setim da su reagovali na blaćenje potpredsednika Vlade i ministra za ekonomiju i regionalni razvoj Mlađana Dinkića, zaključujem da je verovatno Dinkić tajno postao član nekog novinarskog udruženja. Ali, to na stranu, pošto je medijima i udruženjima očigledno potrebna pomoć da bi shvatili ko je novinar, a ko je plaćeni propagandista.

Tražim od vas, gospođo Malović, da kažete u odgovoru, da pomognete gospodinu Cvetkoviću da mi odgovori koliko se sudskih procesa vodi protiv ta tri medija, „Pravde“, „Kurira“ i „Presa“, po privatnim tužbama. Ne tražim nikakve druge podatke, nego samo broj, jer samo je Čedomir Jovanović protiv tih medija podneo preko sto tužbi. Tužno je ako građanin, kao Olja Bećković ili bilo ko ko je oštećen od medija koji se finansira parama poreskih obveznika, mora da traži pravdu na sudu, a da ti mediji, sa tolikim dugovima i državi i drugima, nastavljaju da rade.

Ako je sve to onako kako meni izgleda da jeste, onda se zaista postavlja pitanje o čemu se ovde radi i ko to iz vlasti pomaže da ovo što nije žuta štampa, nego pre braon štampa, i dalje opstaje?

Nadam se da odgovor na ova pitanja neću čekati onoliko dugo koliko je gospodin Maraš čekao odgovor na pitanje što se tiče „Pravde“. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Reč ima gospodin Željko Tomić.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Željko Tomić

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Poštovana predsednice, poštovano predsedništvo, poštovane kolege narodni poslanici, imam pitanje za premijera gospodina Mirka Cvetkovića i za vas, gospođo Slavice Đukić-Dejanović, kao predsednika Skupštine.

Današnja štampa ponovo, rekao bih, uznemirava građane cele Srbije, a posebno na području Vojvodine, svojim špekulacijama u vezi s donošenjem statuta Vojvodine. Ja ću vas podsetiti, predsednice, da ste vi u javnosti govorili da će statut biti na dnevnom redu Narodne skupštine Republike Srbije u novembru prošle godine, pa u decembru, pa u februaru ove godine, pa u prolećnom zasedanju, ali njega nema, pa nema.

Mi iz opozicije smo, što ovde u Skupštini Srbije, što u javnosti, govorili, i danas tvrdimo, da dogovora u okviru vladajuće koalicije nema, što zbog međustranačkih, unutarstranačkih nesporazuma i nesuglasica, što zbog drugih stvari, to sada nije bitno. Današnja štampa licitira sa tim, iz dobro obaveštenih izvora iz vladajuće koalicije, šta će se brisati iz onog statuta koji je izglasala Skupština AP Vojvodine, a šta će ostati.

Koliko je groteskno, koliko je smešno, koliko je tužno šta radi vladajuća koalicija sa statutom Vojvodine govori i sledeći podatak – kao, neke stvari koje su neustavne će se brisati, neke koje su neustavne će ostati. Jedna koja će ostati jeste vojvođanska akademija nauka, zahvaljujući ličnom zalaganju jednog od lidera vladajuće koalicije koji je sentimentalno vezan za tu instituciju. Molim vas, ovo pišu najtiražnije srpske novine.

Moje pitanje glasi: dokle će vladajuća koalicija u Srbiji da zamajava građane Srbije, Vojvodine i dokle će da odugovlači sa ovim pitanjima? Ako ne umete da se dogovorite među sobom, niste pokazali, niste dokazali da ste državotvorni, što Demokratska stranka Srbije, u svakom slučaju, jeste pokazala. Mi smo podneli svoj Predlog statuta, podneli smo svoj Predlog zakona o nadležnosti AP Vojvodine, po hitnom postupku smo tražili, vi ste protiv toga, čekate da se dogovorite. Šta da se dogovorite? Probili ste rokove. Je l' to tačno? Tačno je. Probili ste rokove, sve što radite nije dobro. Samo pitam, dokle ćete da zamajavate građane ove napaćene države? Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Mi na statut Vojvodine, kao što znate, dajemo samo saglasnost, a tu saglasnost ćemo dati onda kad dobijemo zakon o nadležnostima. Moje informacije su da je prosto inkompatibilno sa razumom da ta dva akta ne budu na istoj sednici na dnevnom redu. Prema tome, to će se dogoditi, po mojim saznanjima, jako brzo, jer se zakon o nadležnostima privodi kraju. Volela bih da je to bilo i ranije, ali je očigledno zakon o nadležnosti akt koji je izazvao veliku ozbiljnost, sa razlogom je izazvao veliku ozbiljnost, a da li će biti nekih izmena statuta ili neće, o tome će odlučivati parlament Vojvodine.

Gospodin Dragan Todorović.
...
Srpska radikalna stranka

Dragan Todorović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedniče, moram ponovo da postavim pitanje kada ću dobiti odgovore na već postavljena pitanja. Sada se već stvarno brinem da li ovo telo uopšte treba da postoji u Srbiji. Vi ste nekoliko puta obećali da ćete učiniti sve. Pretpostavljam da je i vama kao predsedniku Skupštine stalo da dostojanstvo ove skupštine ne bude urušeno na ovakav način kako se urušava.

Pre svega, postavljam pitanje – kada ću dobiti odgovor vezan za Zakon o imovini SK Jugoslavije, koji je donet 2001. godine, i za korišćenje imovine kojom je raspolagao SK i popis te imovine? Radi se o oko 300 objekata koji su bili u vlasništvu Saveza komunista Jugoslavije. S obzirom na sve ono što nam se dešavalo u proteklih devet godina, izražavam ozbiljnu bojazan da je ta imovina predmet ogromnog kriminala. To je nešto što bi napokon trebalo da se razreši.

Stvarno vam postavljam pitanje kada ću dobiti odgovor na to postavljeno pitanje. Da li ste vi u mogućnosti ili ne? Ako niste, recite to, da znamo, da više utorkom i četvrtkom ne trošimo nepotrebno vreme, da ne zamajavamo ni vas, ni poslanike, ni građane Srbije, jednostavno, da shvate u kakvoj državi žive.

A da bi im bilo lakše da shvate u kakvoj državi žive, evo, postaviću još jedno pitanje, vezano za predstojeću reformu u okviru pravosuđa. Pre nekoliko dana podigla se velika bura u Advokatskoj komori Srbije, jer je trebalo da upravni odbor predlaže kandidata a da skupština samo aminuje. Na neki način, kao i ovde, kao uopšte u celom društvu, stvari se svode samo na puku formalnost da bi se ostvarili nečiji ciljevi. Jer, ta reforma sudstva koju ste vi predvideli, pomoću koje bi trebalo da dobijemo stvarno kvalitetne studije, biće samo još jedan put ka formiranju partijske države, da se vratimo na vreme od 1945. do 1990. godine.

Vi ste, Vlada je pripremila, odnosno oformila komisiju gde će biti Snežana Malović, Nata Mesarović, čuveni sudija koja je prilikom izricanja presude rekla: „Dobili smo presudu“, sećate se toga, Boško Ristić, poslanik Skupštine Republike Srbije, advokat. Ovo je potpuno tačno. Sad postavljam jednostavno pitanje – u sporovima koje vodi Boško Ristić i njegova kancelarija, kakav će biti odnos sudija prema njemu? Gospođo ministre, vi bi trebalo takođe da odgovorite na ovo pitanje. Da li je ovo sukob interesa ili nije sukob interesa? Imate li vi malo obraza? Boško Ristić da bude u komisiji određivanje podobnosti sudija i kriterijuma!

Kaže, pohvalila vas je Venecijanska komisija. Koji će kriterijumi biti u pitanju kada budete predlagali neke sudije? Hoće li to biti broj rešenih predmeta? Neće.

Nego, kaže – dostojnost vršenja sudske funkcije. To smo imali i ranije, to se zvalo moralno-politička podobnost. To je problem sa kojim se mi suočavamo i vi morate da ga rešite, jer ćemo dobiti potpuno partijsku državu.

To nije čudo, jer ako predsednika Borisa Tadića i sve funkcije koje on ima uporedite sa Josipom Brozom, ispašće Josip Broz malo dete.

Kada je u pitanju Boris Tadić, pazite: predsednik Demokratske stranke, predsednik Republike, predsednik Saveta za nacionalnu bezbednost, član Saveta za infrastrukturu Republike Srbije. Ima li još neka funkcija za Borisa Tadića? Još samo da mu zaštitite lik i delo, da izađe zakon za Borisa Tadića i imamo ponovo jednopartijsku državu.

To što vam postavljam pitanja i ne dobijam odgovore govori u prilog tome da smo mi već debelo zagazili u jednopartijsku državu.