Na član 56. amandman je podneo narodni poslanik Paja Momčilov. Izvolite, gospodine Momčilov.

Pa vidite, poštovani narodni poslanici, intervencija je identična sa onom koju je pokušala da učini i doktorka Paunović. Naime, lice koje je ovlastio direktor zdravstvene ustanove dužno je da informiše jednog od člana porodice umrlog lica, kaže zakonodavac ili zakonopisac, a mi kažemo da to treba da bude iz uže porodice. Zašto?
Da budem krajnje jasan. Vi znate ''Gospođu ministarku'' i znate čuveni lik gospodina ujka Vase. Na ovaj način vi ćete omogućiti da se pojavi neki ujka Vasa, koji će onda da da nešto što bi bila odluka, a pitanje je da li je ujka Vasa baš nadležan ili da li je kvalifikovan da tako nešto da.
Gledate me sa čuđenjem i ponoviću ponovo - ovim tumačenjem kada smo kazali da iz uže porodice treba neko da daje prvenstveno dozvolu želimo da izbegnemo situaciju da se neko iz trećeg kolena pobočnog pojavi, koji čak i ne živi i ne poznaje se maltene sa pokojnikom i da on da tu dozvolu. Ovaj način kako je pisan ovaj amandman to dozvoljava. To je bila naša prosta intervencija. Znači, da izbegnemo ujka Vasu iz ''Gospođe ministarke''.

Na član 59. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite, gospođo Radeta.

Kada smo dobili obaveštenje od Vlade Republike Srbije, gospodine Čipliću, da ćete i vi biti ovlašćeni da u parlamentu predstavljate ovaj zakon, odnosno Vladu po ovom predlogu zakona, verujte bila sam uverena da vas gospodin Cvetković šalje u parlament upravo zbog ovog mog amandmana.
Jer ovo jeste vaša materija, vi ste bili sudija Ustavnog suda i čudi me da već sami niste intervenisali da Zakon o državnoj upravi uskladite sa Ustavom Republike Srbije, sa članom 136. Ustava, koji u 2. stavu kaže da poslove državne uprave obavljaju ministarstva i drugi organi državne uprave određeni zakonom.
Vlada Republike Srbije, u svim zakonima koje smo do sada imali, poistovećuje ministra i ministarstvo. Pretpostavljam da vama nije sporno da je ministarstvo državni organ, da je ministar starešina tog organa i da nikako ne može biti sinonim za ministarstvo.
Evo, baš u ovom članu 59. u stavu 2. gde se to pominje, kaže se - način i postupak uzimanja organa i doniranja od živog ili umrlog lica, pripremu, obradu, očuvanje, karantin, upotrebu, distribuciju, odnosno transplantaciju propisuje ministar. Zamislite, ne piše ni koji. Da li ste vi možda taj ministar koji će se usuditi da ovo propiše, gospodine Čipliću?

Na član 61. amandman je podnela poslanik Gordana Paunović-Milosavljević. Izvolite, gospođo Milosavljević.

Član 61. odnosi se na dostupnost podataka iz jedinstvenog republičkog registra davaoca. U članu 61. stav 3. reč "Ministarstvo" zamenjuje se rečima "samo ovlašćeno lice u Ministarstvu". Vlada je odbila amandman sa sledećim obrazloženjem - ministarstvo koristi samo statističke podatke iz jedinstvenog republičkog registra davaoca radi utvrđivanja zdravstvene politike u oblasti transplantacije organa.
Zar nije logičnije i stručnije da se jedno ili više lica koje imaju ime i prezime ovlaste i na taj način imaju odgovornost za iznete podatke? Tim pre, što ovi statistički podaci služe radi utvrđivanja zdravstvene politike u oblasti transplantacije, skidate odgovornost za loše utvrđivanje zdravstvene politike u oblasti transplantacije organa.
Mi smo samo ovim amandmanom pokušali da jasnije preciziramo kome mogu da budu dostupni podaci iz tako važnog dokumenta, kao što je jedinstveni republički registar davalaca, jer po Predlogu zakona može biti zloupotrebe jer nije precizirano ko iz Ministarstva ima uvid u ove podatke.

Na član 62. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Paunović-Milosavljević. Izvolite.

Član 62. se odnosi na pribavljanje pristanka, odnosno saglasnosti, kao i drugih podataka pre započinjanja postupka uzimanja organa, odnosno transplantacije.
Amandman se ne prihvata s obzirom na to da se radi o drugom bliskom licu sa kojim je umrli bio u prisnom ličnom odnosu, koji je svima očigledan. Obrazloženje Vlade je da je nejasno, neprecizno i može da stvori sudske probleme.
Koje je to drugo blisko lice? Ko to može da potvrdi? To su subjektivne, a ne objektivne tvrdnje. Možda je umrli imao više bliskih lica, pa koja su najbliža, to najverovatnije ni umrli nije znao. Zato smatramo da je predloženi amandman precizniji, jer isključuje nejasnoće u zakonu.

Doktorka Paunović-Milosavljević je podnela još jedan amandman na član 65. Da li želite reč? Izvolite.

Ovaj amandman se odnosi na član 65. U članu 65. stav 4. reč "ministru" zamenjuje se rečju "Vladi".
Obrazloženje SRS je - s obzirom da direktora postavlja Vlada, smatramo da direktor za svoj rad treba i da odgovara Vladi.