Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Dušanka Plećević. Izvolite, gospođo Plećević.

Podnela sam amandman i na član 16. stav 2, da se reč "validirana" zameni rečju "odgovarajuća". Ova reč je strana i zamenjuje se našom rečju koja je primerena onome što se želi reći.
Ako ste pratili direktive Evropske komisije u pisanju ovog zakona, kao što ste to rekli u obrazloženju za prihvatanje ovog zakona, i upotrebili reč validirana, onda vam je reč kalibrisana, koja sledi iza nje u ovom stavu 2. člana 16, suvišna jer predstavlja pleonazam.
Pomenuta direktiva daje definiciju reči "validacija", koja glasi - validacija ili kvalifikacija u slučaju opreme ili sredine je izrada dokumentovanih dokaza koji sa visokim stepenom sigurnosti pruža uveravanja da određeni procesi, standardni operativni postupci, pravila kako se nešto tehnički izvodi, oprema ili sredina, dosledno daje proizvod koji zadovoljava unapred utvrđene specifikacije i osobine kvaliteta.
Proces se validira da bi se ocenio učinak sistema sa stanovišta njegove delotvornosti za planiranu namenu. Dakle, malo direktive Evropske komisije, malo lošeg prevoda ili slabo poznavanje srpskog jezika, doprinelo je da ovaj stav ovako izgleda. Tako da ovako jezičko-pojmovni hibrid u zakonu je nedozvoljen, jer zakon mora da bude jasan i nedvosmislen.

Na naslov iznad člana 28. i član 28. amandman je podnela narodni poslanik Dušanka Plećević. Izvolite, gospođo Plećević.

Podnela sam amandman na naslov iznad člana 28. i na član 28. stav 1. da se menjaju i da glase, pod d) Sledljivost krvi i komponenata krvi; ovlašćena transfuziološka ustanova utvrđuje mere koje obezbeđuju da se krv i komponente krvi prikupljaju, testiraju, prerađuju, čuvaju, distribuiraju i izdaju na teritoriji Republike Srbije, na način koji omogućava pouzdano praćenje puta krvi i krvnih derivata od davalaca krvi do primaoca krvi i obratno.
U članu 28. stavovi od 1. do 5. se kaže kako se vrši praćenje krvi od davalaca do primalaca, tako da je adekvatniji naslov - sledljivost krvi i komponenata krvi, a ne hemovigilansa, kako ste vi Predlogom zakona dali, jer je članom 2. tačka 22) definisano šta znači reč hemovigilansa, pa ću je pročitati, kratko je - hemovigilansa jeste niz organizovanih postupaka nadzora u vezi sa ozbiljnim neželjenim događajima ili ozbiljnom neželjenom reakcijom kod davalaca krvi ili primalaca krvi, kao i epidemiološko praćenje davalaca krvi.
Smatram da je ova izmena u naslovu adekvatna, jer je to i direktiva Evropske komisije na koju se pozivate, konkretno direktiva 2006/17, koja je i dala definiciju sledljivosti, a koje nema u ovom predlogu zakona u objašnjavanju pojmova i značenje pojmova u tački 2) sa ostalim značenjima pojmova.
Pročitaću tu definiciju - sledljivost je mogućnost lociranja i identifikovanja tkiva, odnosno ćelija u svakoj fazi od dobijanja, preko obrade, testiranja i skladištenja do distribuiranja primaocu ili odbacivanja, što podrazumeva i mogućnost identifikovanja davaoca i banke tkiva ili proizvodnog objekta koji prima, obrađuje ili skladišti tkiva, odnosno ćelije, kao i mogućnost identifikovanja primaoca, odnosno primalaca u zdravstvenoj ustanovi, gde se tkiva, odnosno ćelije presađuju primaocu, odnosno primaocima.
Sledljivost takođe podrazumeva mogućnost lociranja i identifikovanja svih relevantnih podataka vezanih za proizvode i materijale koji dolaze u dodir sa tkivima i ćelijama. Tako da smatram da je ova promena naslova adekvatna i nema razloga da se odbije ovaj moj amandman.

Zahvaljujem. Na naslov iznad člana 29. amandman je podneo narodni poslanik Paja Momčilov. Izvolite, gospodine Momčilov.

Mi ovde vodimo stvarno razgovor gluvih. Nama niko ne odgovara. Mi ukazujemo na kardinalne greške i stvari koje ne mogu da stoje ovde. Čitamo vam definicije, sravnjujemo s onim što je ovde napisano i ovde se ćuti.
Molim vas, hemovigilansa ste čuli šta je. Hemovigilansa uključuje prijavljivanje neželjenih efekata koje mogu krv i krvni derivati da eventualno izazovu i čitav skup postupaka kojim se obezbeđuje da se to može uraditi.
Vidite šta nam ovde pišu. Ovo je teško neznanje. Niko ne reaguje. Ovo je nedozvoljeno. Molim vas, dajte ovde ovlašćenog predstavnika. Izuzetno cenim gospodina Dulića. On je lekar, on može da razume i neka da odgovore na ove ključne naše primedbe.
Srpski zakon nije zakon prvobitne ljudske zajednice. Srpski zakon mora da bude iz zdravstva, zakon koji sledi tradicije jedne dobre i organizovane zdravstvene službe. Ovo je nedozvoljeno što radite. Hoću odgovor konkretan. Čitane su definicije, odgovorite šta ovde nije tačno, a ne ovo što nam se spočitava u odgovoru, nadmudruje i zamenom teza priča ono što nije tačno. Molim odgovor.

Zahvaljujem, gospodine Momčilov.
Na član 41. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Da li neko želi reč? Gospođa Radeta Vjerica. Izvolite.

Kolega Zoran Krasić je predložio jedan amandman koji je čisto pravno-tehničke prirode i ovaj put sam zaista ubeđena, da je ovde bilo ko iz Vlade Republike Srbije, da bi ovaj amandman prihvatio.
Vlada je u stavu 1. ovog člana rekla - krv i komponente krvi ne smeju se uvoziti niti izvoziti iz Republike Srbije. Ovo ni jezički ni pravno-tehnički nije moguće.
Krasić je rekao - zabranjeno je uvoziti i izvoziti krvi i komponente krvi u Republiku Srbiju i iz Republike Srbije. Ali, zaista što reče kolega Momčilov besmisleno je raspravljati i objašnjavati nemamo kome, jer ovde nema nikog ko bi ovo prihvatio.

Na član 42. amandman je podnela narodni poslanik Dušanka Plećević. Gospođo Plećević izvolite.

Član 42. govori o promociji davanja krvi i komponenata krvi.
U stavu 1. tog člana kažete da promociju davanja krvi i komponenata krvi na teritoriji Republike Srbije sprovode Zavod, odnosno Institut za transfuziju krvi i Crveni krst Srbije.
U stavu 2. kažete da promotivne aktivnosti iz stava 1. ovog člana moraju biti kontinuirane i usklađene sa potrebama za dovoljnim količinama bezbedne krvi i komponenata krvi na teritoriji Republike Srbije tokom cele godine.
Predlažem da se stav 1. menja i da glasi - promociju davanja krvi i komponenata krvi na teritoriji Republike Srbije sprovode Zavod, odnosno Institut za transfuziju krvi, zdravstvene ustanove u kojima se obavlja transfuziološka delatnost, Crveni krst, kao i registrovana udruženja dobrovoljnih davalaca krvi.
U zakonu o javnom zdravlju vi promovišete strategiju javno zdravlje u svim politikama, tj. u svim sektorima života, ali se to ne vidi u predlogu ovog zakon, odnosno vi isključujete civilno društvo, što je antievropski, odnosi se na Udruženje dobrovoljnih davalaca krvi koje sam predložila ovim mojim amandmanom.
U sredinama gde ne postoje instituti za transfuziju krvi, postojeće zdravstvene ustanove koje obavljaju tu delatnost već vrše promociju dobrovoljnog davanja krvi zajedno i sa Crvenim krstom i sa Udruženjem dobrovoljnih davalaca krvi. Vi u obrazloženju za neprihvatanja kažete - navedenim zakonima predviđeno je da Crveni krst Srbije vrši popularisanje dobrovoljnog davalaštva krvi kao javno ovlašćenje i u saradnji sa službama i zdravstvenim ustanovama za transfuziju krvi itd.
To je isto ovo što predlažem amandmanom, samo to treba da stoji u tom članu. Vi ste u obrazloženju već to rekli, ali ne stoji u ovom članu.
Osim toga, smatram da je poželjno, ne samo i Udruženja dobrovoljnih davalaca krvi, već i svaki građanin može vršiti promociju dobrovoljnog davalaštva krvi, pošto se radi o humanom gestu od najvišeg značaja za zdravlje svih nas.