Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, amandman koji sam podneo u ime poslaničke grupe SNS se takođe odnosi na član 11. stav 1. tačka 5), ali nije toliko radikalan kao prethodni, odnosno ne predviđa brisanje predloženog stava odnosno tačke, nego predviđa zamenu reči „daje prethodnu saglasnost“ rečima „daje mišljenje“, odnosi se na izbor direktora u ustanovama predškolskog, osnovnog i srednjeg obrazovanja i vaspitanja.
Dakle, ajde da ponovimo, ako u članu 11. tačka 1) nacionalni savet daje mišljenje o predloženim kandidatima za članove upravnog odnosno školskog odbora, u tački 2) predlaže da članove upravnog odnosno školskog odbora, 3) daje mišljenje o kandidatu, 4) daje mišljenje o postupku razrešenja direktora, 5) to je ta koja treba da se promeni, pa zatim stav 2. tačka 1) kaže - predlaže jednog člana i daje mišljenje, pa tačka 2) - daje mišljenje, pa tačka 3) - daje mišljenje, pa tačka 4) - daje mišljenje.
Uopšte ne vidim zašto bi morao da da saglasnost na izbor direktora. Zašto bi se uopšte nacionalnom savetu davalo takoreći pravo veta na izbor direktora? Vi krećete od pretpostavke, u stvari, da pripadnost manjinama neophodno mora značiti i veću obrazovanost od pripadnike većine?
Kakve sve ovo hipotetičke situacije možemo da imamo? Dakle, možemo ovako, prva hipotetička situacija - dva kandidata za direktora ustanove, iz različitih grupa manjina, savet, vrlo je verovatno da neće ni doneti odluku, jer će naravno svako želeti da bude njegov kandidat, odnosno iz njegove grupe manjina; ili recimo druga, šta ćemo ako bude kandidat pripadnik većinskog naroda, koji ima veću stručnost, ali naravno nacionalni savet ne dozvoljava, jer bože moj, nije pripadnik manjine. Znači, možemo imati i takvu situaciju.
S druge strane, da li je na kraju krajeva neophodno da ovaj parlament usvoji zakon koji će štititi sve građane Republike Srbije, a više od štetočinske Vlade, koja donosi ovakve zakone, nego ovakav zakon, kakav jeste? Mislim da diskriminacija manjina u Srbiji inače ne postoji.
Svi imamo jednaka prava na otkaze, svi jednako loše živimo, i pripadnici manjina i pripadnici većina, zahvaljujući ovoj vladi, zahvaljujući njenoj politici, i zato mislim da postoji diskriminacija Vlade, ali prema svim građanima, ne prema manjinama. Mislim da lična diskriminacija ne postoji. Verujem da bi nam, u svakom slučaju, ovaj zakon bio neophodniji od ovog koji je pred nama.
S druge strane, gospodine ministre, imate situaciju Vojvodini, ja sam iz Vojvodine, dolazim iz Novog Bečeja, da recimo devojka koja primera radi završi srednju školu, barem u Novom Bečeju ili Starom Bečeju, odnosno Bečeju kako mi popularno zovemo Stari Bečej, koja završi srednju trgovačku školu, ne zato što je pripadnik većinskog naroda, ne može da dobije posao u svojoj struci trgovini zato što ne poznaje mađarski jezik. Primera radi, jer iz takve sredine dolazim. Verovatno je takav slučaj i sa rumunskim jezikom oko Vršca, sa bugarskim negde dole. Šta je to? To je onda neka obrnuta diskriminacija prema većini?
Zašto uporno potenciramo prava manjina kada ona uopšte nisu ugrožena? Može da priča šta ko hoće ovde, prava manjina nisu ugrožena.
Prema tome, zašto bi postojalo pravo veta nacionalnog saveta na izbor direktora i to je u osnovi amandman koji sam podneo. Nadam se da ćete ga prihvatiti takvog kakav je.
