Narodni poslaniče, u okviru vašeg obrazloženja ste rekli da znate da može da se odvija rasprava. Prema tome, delimo mišljenje da član 27. nije povređen i da rasprava u pojedinostima može da se odvija.
Imate na raspolaganju petnaest minuta, a ne dvadeset, u pretresu u pojedinostima. Izvolite.

Ovo je tema koju smo pre dve nedelje načeli; poslanici LDP-a pokušavali su gotovo celo prepodne da vas uvere da bez izmena Zakona o eksproprijaciji ovaj zakon ni ne treba da dolazi pred poslanike, da je protivustavan.
Celo to prepodne, ceo dan maltene, proveli smo pokušavajući da vas ubedimo da ovim leks specijalisom, odnosno ovim zakonom, gde jednoj firmi dozvoljavate eksproprijaciju, gazite sam Zakon o eksproprijaciji na koji se pozivate, član 8. Isto tako, dovodimo u pitanje i član 70. gde se govori o opštem interesu Zakona o eksproprijaciji.
Počeo bih svoje izlaganje jednim pitanjem za gospodina Škundrića. Gospodine Škundriću, tog dana ste u toku rasprave izjavili, imam stenogram ispred sebe, da kada se govori o „Jugorosgasu“ nije reč o ruskoj kompaniji, već o srpskoj kompaniji sa većinskim vlasništvom, sa većinskim ruskim kapitalom. Ona radi po zakonima Republike Srbije, registrovana je u Srbiji, a možemo da cenimo da li radi, kako rade i ostale kompanije.
Gospodine Škundriću, dok su sedeli poslanici LDP-a u ovoj sali vi to niste izgovorili. To ste izgovorili kada nije bilo nikoga od naših predstavnika u sali, u tom momentu, da je „Jugorosgas“ srpska firma.
Ceo dan smo pokušavali da objasnimo zbog čega „Jugorosgas“ nije postao srpska firma, odnosno zbog čega odnos više nije 50:50. Pokušavali smo da objasnimo da je propustima Vlade, u kojoj je gospodin Naumov bio ministar za energetiku, predsednik Vlade gospodin Koštunica, a tada su za direktore „Srbijagasa“, NIS-a takođe postavljeni partijski ljudi, „Energogasa“, pa je jedan od direktora „Energogasa“ postao pomoćnik ministra energetike... Taj gospodin koji je propustio, iako je bio zadužen od strane Upravnog odbora NIS-a, da sprovede odluku Upravnog odbora NIS-a da se otkupi 25% akcija „Progresgas trejdinga“ za 4,6 miliona dolara, on je bio i vaš pomoćnik; sada više nije, ali nije jedini direktor „Energogasa“ koji je zaposlen u „Jugorosgasu“. To je problem.
Malopre je gospodin Krasić rekao, a ja se ne slažem sa njim, da nije problem ko je zaposlen u „Jugorosgasu“. To je veliki problem, gospodine Škundriću. Vi ste ministar energetike, predsednik skupštine akcionara NIS-a, a vaš sinovac, sestrić ili ne znam šta radi u „Jugorosgasu“. Direktor „Srbijagasa“ po funkciji je potpredsednik „Jugorosgasa“. Bivši pomoćnici ministra, odnosno direktori „Energogasa“ rade u „Jugorosgasu“, firmi koja je 75% u stranom vlasništvu, kojoj sada dozvoljavamo eksproprijaciju mimo zakona tj. protivno Zakonu o eksproprijaciji.
Zbog toga sam, gospođo predsedavajuća, molio da se Zakonodavni odbor izjasni da li je ovo u skladu sa Ustavom i zakonom.
Gospodine Škundriću, pokušavamo više od godinu dana – sećate se prošle zime, kada je bila kriza zbog snabdevanja gasom i kada je došlo do poskupljenja gasa od 64% – da vam ukažemo da ne možemo takav odnos da imamo sa jednom državom koja ima monopol na gas, da ne možemo takav odnos da imamo sa jednom državom sa kojom želimo partnerski odnos.
Naravno da svi u ovoj sali i verovatno svi u ovoj državi koji prate tu temu žele da postoji „Južni tok“, odnosno krak koji će prolaziti kroz Srbiju, ali pogledajte, pre nekoliko dana, pre deset dana je Slovenija potpisala sa „Gaspromom“, odnosno sa ruskom stranom sporazum o „Južnom toku“, ali koji je odnos – 50:50; Bugarska 50:50, Grčka 50:50, jedino Srbija 51:49.
Zašto se tako lako odričemo partnerskog odnosa, jednakog odnosa sa bilo kojom stranom, pa makar ona bila sto puta veća od nas? Da li zato što još uvek nije rešen stari dug koji imamo prema Rusiji? Da li zato što je Naftna industrija Srbije poslovala sa osam milijardi gubitka u 2008. godini?
Gospodine Škundriću, vaša izjava me je zaista zaprepastila, kada je u pitanju tih osam milijardi. Ni jedna jedina reč o odgovornosti, nijedna reč da postoji neko ko je odgovoran. I prošli put sam rekao – čovek koji je bio direktor NIS-a kada je napravljen toliki gubitak sada je direktor „Panonskih elektrana“. Gde su ti ljudi iz Upravnog odbora? Sigurno su na nekim dobrim mestima.
Naftna industrija Srbije je poslovala sa tolikim gubitkom, osam milijardi, a neko je predao završni račun da je NIS u dobitku dve milijarde! Gde su nestale te pare? Neko je odgovoran, ali vi ni jednu jedinu reč o odgovornosti. Vi ste ministar energetike, znate koliko vas uvažavam, zaista očekujem da bar jednu jedinu reč kažete o odgovornosti – moj pomoćnik ministra, kog sam zatekao u vreme kada je „Jugorosgas“ postao ruski 75%, on je kriv, on je bio zadužen.
Postoji u Vladi odluka NIS-a – zadužen je gospodin Prodanović, direktor „Energogasa“. Nakon toga postao je pomoćnik ministra Naumova, pa vaš pomoćnik ministra i sada znate gde on radi. Neko je odgovoran.
Gospodin Saramandić, direktor NIS-a, na pitanje novinara kolika mu je plata, samo se nasmejao. Doveo je firmu do toga da je u gubitku od osam milijardi, Naftnu industriju Srbije, koja se reklamira, koja finansira emisije na raznim televizijama.
Šta je problem za nas, što se tiče tog magistralnog gasovoda, što je jedna firma koja se zove „Jugorosgas“ dobila pravo da vrši eksproprijaciju? Pod jedan, to što je prekršen Zakon o eksproprijaciji. Pod dva, to što ga je dobio „Jugorosgas“, firma koja je u stranom vlasništvu, firma u kojoj sedi direktor „Srbijagasa“ kao potpredsednik skupštine „Jugorosgasa“; plata mu je tri puta veća, kao i svakom prethodnom. On sedi po funkciji, ne zato što je najpametniji i najbolji u toj oblasti. Sedi po funkciji. Tri puta mu je veća plata nego plata koju dobija u „Srbijagasu“. Tako i njegovi prethodnici: gospodin Milanković, koji je uveo posrednika i koji je jasno svojim pečatom i potpisom stavio do znanja da ruska strana nikada nije vršila pritisak da se uvede posrednik, gospodin Saša Ilić posle toga i svi tako. Čije interese oni brane?
Zbog toga mislim, gospodine Krasiću, da je važno ko se nalazi u „Jugorosgasu“. Građani Srbije očekuju redovnu isporuku gasa, očekuju da gas ne bude najskuplji ili da ima relativno dobru cenu, da mogu da plate, da Srbija bude gasifikovana.
Kažete da je „Jugorosgas“ dobio eksproprijaciju da gasifikuje jug Srbije. Dobio je 1996. godine. Nisu radili ništa 13 godina, osim što su postali posrednici koji uzimaju 5% u kupovini gasa. Metar jedan nisu sagradili. Sada treba da verujemo da će to uraditi i dajemo im da eksproprišu zemlju u Srbiji.
Ne smatram da ste vi odgovorni. Neko jeste. Ali, vi ste ministar energetike, predsednik skupštine akcionara NIS-a. Neko mora biti odgovoran za to što Srbija nema ravnopravan odnos sa ruskom firmom „Gasprom“ u „Jugorosgasu“. Neko mora biti odgovoran za to što je uveden posrednik. Neko mora biti odgovoran za dug od osam milijardi.
Očekujem od vas da bar nešto učinite po tom pitanju. Ne da kažete – mi smo to sa Rusima, parafraziraću, ispeglali, rešili smo taj problem. Niste rešili sa građanima Srbije – ko je firmu, koja je bila na dvadesetom mestu po profitu u Evropi u oktobru 2008. godine, doveo do toga da bude gubitaš od osam milijardi, za samo par meseci. Očekujem od vas odgovore.
Još jednom moram da vas pitam, kako je Vlada mogla da u roku od dva dana odgovori na odluku Upravnog odbora „Srbijagasa“ da se, radi podizanja vrednosti akcija, kupe akcije „Beogradske informatike“ za tri miliona evra?
Još jedna stvar, molim vas da odgovorite, nismo prošli put čuli od vas odgovor: kada je tu bio predsednik Medvedev, da li je iko u razgovorima spomenuo dug za gas koji Srbija ima prema Rusiji, koji je nastao u toku devedesetih godina? Šta će biti s tim dugom? Taj dug prevazilazi vrednost kompanije „Srbijagas“. Kako ćete to prebiti ili ispeglati sa ruskom stranom? Nadam se da ćete na neko od ovih pitanja koja sam postavio odgovoriti. Hvala.

Od vremena ovlašćenog predstavnika iskorišćeno je jedanaest minuta i dvadeset sekundi.
Narodni poslanik Zoran Krasić želi reč, vreme poslaničke grupe je 51 minut i 30 sekundi.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Zoran Ostojić.
Izvinite, narodni poslaniče.

Uvažena gospođo Čomić, koleginice i kolege, ovo je moj apel vama da svi zajedno prestanemo da kršimo član 104, a to je dostojanstvo Skupštine.
Malopre ste rekli da Poslovnik dozvoljava da se nastavi rasprava i ako ne postoji mišljenje Zakonodavnog odbora. To je formalno tačno. Suštinski, ne piše u Poslovniku da je nužno mišljenje Zakonodavnog odbora kao forma, nego kao suština. Raspravljali smo u načelu o ovom zakonu bez mišljenja Zakonodavnog odbora. To je bilo pretprošle nedelje, u sredu. Od tada je prošlo dvanaest dana. Za tih dvanaest dana mogao je da se sastane Zakonodavni odbor.
Da nešto debelo sa ovim zakonom nije u redu, kada je u pitanju njegova ustavnost i zakonitost, dokazuju dve činjenice. Nema ovde predsednika Zakonodavnog odbora gospodina Vlatka Ratkovića da odgovori zbog čega se, recimo, to nije desilo na Zakonodavnom odboru.
Podsećam vas, gospođo Čomić, da se u ovih dvanaest dana sastao Zakonodavni odbor, u petak, i dao mišljenje o statutu, ali mišljenje o ovom zakonu nije dao. Iz toga se da lako zaključiti da Zakonodavni odbor odbija da da mišljenje.
Sada ćete reći da možemo da nastavimo da raspravljamo. Možemo i da glasamo, ali to je rušenje dostojanstva Skupštine, da usvajamo zakon koji je neustavan. Bilo je dovoljno vremena. Ako ste nas tada ubeđivala kako možemo u načelu da raspravljamo, a tada su se s nama složile i poslaničke grupe…

Dva minuta. Zahvaljujem. Narodni poslaniče, član koji ste citirali nije povređen. Obrazloženje je ponovljeno, obrazloženje koje je narodni poslanik Slobodan Maraš istakao. I vi, i on i ja se slažemo da Poslovnik nije povređen ni u jednom od svojih članova za normalan i u skladu sa Poslovnikom tok sednice, pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Narodni poslanik Zoran Krasić. Vreme koje je na raspolaganju Poslaničkoj grupi SRS je pedeset jedan minut i trideset sekundi. Izvolite.

Gospođo Čomić, javio sam se zbog replike, s obzirom na to da me gospodin Maraš više puta…

Nemate pravo na repliku. Možete koristiti vreme svoje poslaničke grupe.

Ne želim da koristim vreme, ali preispitajte vaš stav o replici.

Zahvaljujem. Da li još neko želi reč? Narodni poslanik Slobodan Maraš.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, molim vas da odgovorite, ako je moguće, sada, da se ne desi da to ostavite za završetak rasprave, da tada date odgovor. Onda, naravno, predsedavajuća neće dati mogućnost za repliku, odnosno dopunsko postavljanje pitanja. Molim vas da odgovorite, da bismo mogli da postavimo dopunsko pitanje ili, ukoliko nam je nešto razjašnjeno, da vam se zahvalimo na tome što ste razjasnili. Hvala.