Gospođa Kolundžija ima reč.

Verujem da građani Srbije shvataju da ovo što ste vi rekli ni na koji način ne stoji, jer ko god prati rad parlamenta vidi da i do pet sati mnogo tog vremena koristite i vi i mislim da je upravo možda i to razlog zbog čega sve manje glasaju za vas.

Gospodine Krasiću, izvolite.

Javio sam se po Poslovniku, jer sam se nadao da ćete barem blago da upozorite gospođu Nadu Kolundžija, da trenutno član Predloga zakona reguliše pitanje imuniteta, tako da ona dva puta priča nešto što nema nikakve veze sa imunitetom.
Morali ste da je upozorite da je nedopustiva ova vrsta karikiranja ustavne odredbe iz člana 103. preko ovog člana Predloga zakona.
Doduše, da vas samo podsetim, juče su se kleli, samo što nisu krv pustili, da odredbe Ustava treba dosledno prepisivati. Ovde su pokazali neko svoje autorstvo poput tumačenja koje neprimereno.

Za razliku od vas nisam ocenila da je Ustav karikiran i nije povređen Poslovnik.
Ako ste nezadovoljni možemo se u danu za glasanje izjašnjavati o tome kao parlament.
(Zoran Krasić, sa mesta: Ništa se neće promeniti.)
U pravu ste.
Gospođa Kolundžija ima reč.

Dakle, ako vaš član poslaničke grupe, obrazlažući svoj amandman, govori o temi koja apsolutno nije tačka zakona o kojoj je reč, onda, dopustite da ja u reagovanju na to, kao ovlašćeni predstavnik predlagača, govorim u odnosu na ono što on govori.
Dakle, ja nisam nametnula temu koja je van ove tačke.
(Zoran Krasić, sa mesta: Replika.)

Sve je jasno, nema uslova za repliku, zaista.
Nema ničeg uvredljivog, sve je jasno. Zaista mi je žao, ali ne mogu da vam dam repliku.
Gospodin Boris Aleksić ima reč. Izvolite.

Sve je jasno ali i netačno.
Gospođo Kolundžija, vi ste kršenjem člana 102. stav 2. stvorili novu poslaničku grupu koja nije učestvovala na izborima u Parlamentu Republike Srbije.
Što se tiče teme, ovo je zakon o parlamentu, govorim vam o suštini parlamentarnog rada, govorim vam o tome koja je funkcija narodnog poslanika.
Vi ovim predlogom zakona onemogućavate nas da obavljamo svoju funkciju. To što vi govorite u članu 39, koji je sada konkretno tema razgovora, o određenim pravima narodnih poslanika, jeste besmisleno, zato što ih ukidate članom 11, članom 37. i drugim članovima ovog predloga zakona. To je problem.
Ako niste dobro razumeli pročitajte stenograme.
Ja vam zahvaljujem.

 Na član 39. amandman, sa ispravkom, podnela je narodni poslanik Zlata Đerić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Čedomir Jovanović, Judita Popović, Nataša Mićić, Ivan Andrić, Vesna Pešić, Zoran Ostojić i Kenan Hajdarević.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Ivan Andrić.

Ovaj amandman smo preuzeli od Transparence internacional i u njihovo i u naše ime uputili u Skupštinu. Mislimo da je važno zato što se na određeni način, ovako kako je sada definisano, iako podržavamo ovo rešenje, naravno, ostavlja jedan mali prostor za izvesnu pravnu nesigurnost. Probaću da objasnim.
Ako se neka funkcija ne nalazi na listi funkcija koje su po zakonu automatski nespojive sa poslaničkim mandatom, i onda se naknadno utvrdi da je nespojiva sa poslaničkim mandatom, tada Zakon o Agenciji protiv korupcije kaže da prestaje kasnija funkcija. Dakle, to kaže Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije.
Mi predlažemo, zato što svako od nas kada se kandiduje zna da obavlja ili da ima nameru da obavlja još neku funkciju, ali za nju eksplicitno zakonom nije rečeno da je nespojiva sa poslaničkim mandatom, da bismo izbegli bilo kakve nesporazume, i uvodimo još jedno pravilo, da je bolje da onaj ko je kandidat za poslanika – da pribavi prethodno mišljenje Agencije za borbu protiv korupcije i u isto vreme obavezujemo Agencije za borbu protiv korupcije da to mišljenje da.
Radi se o situaciji kada neko od nas misli da još neka funkcija koju obavlja nije u sukobu interesa, odnosno kada se radi o funkciji koja je nespojiva sa poslaničkim mandatom i da, onda, imajući to mišljenje sa sobom, prosto, dođe u Skupštinu prilikom verifikacije mandata.
Podržavamo ovo rešenje. Vidite da dodajemo treći stav, samo kažemo da postoji jedna situacija u kojoj će se naknadno odlučivati o pripadnosti ili obavljanju dve funkcije, i onda dolazimo u koliziju oko toga koja funkcija prestaje. Ovaj zakon je prilično eksplicitan, sa čim se mi slažemo, da mora prestati druga funkcija koja je nespojiva, ali Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije kaže da prestaje kasnija funkcija, u nekim slučajevima to može biti mandat, odnosno funkcija narodnog poslanika.
Mi samo predlažemo, dakle, da otklonimo jednu nejasnoću, kažem, opet, nije naša, nju je predložio Transparence internacional. Hvala.