PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 17.03.2010.

10. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

10. dan rada

17.03.2010

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 20:15

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospodine ministre.

Saša Dragin

Pričamo o tome da imamo lovočuvara u lovištima. Lovočuvar tu služi da, ukoliko zaustavi neko lice u krivolovu, to lice privede, kao što to rade komunalni policajci, kao što, već sam napomenuo, rade staraoci o prirodnim dobrima. Znači, ne govorimo o lovcima, govorimo o krivolovcima. To su suprotne stvari. Krivolovac je kao lopov, a lovac je kao pošten čovek.
Prema tome, ne služe lovočuvari tu da maltretiraju lovce, nego krivolovce, što lovci vole, što lovci žele, jer im krivolovci van lovne sezone ubijaju divljač. Kada vidite čoveka sa odstreljenom divljači koja u to vreme godine može da se odstreli, vi znate da taj čovek verovatno nije u krivolovu. Ukoliko u vreme kada nije vreme lova na određenu divljač vidite čoveka da nosi tu divljač, on je u krivolovu.
Prema tome, to nije stvar – ja izašao na njivu i odjednom došao tu lovočuvar pa me maltretira da li sam ja u krivolovu, a ja u stvari na mojoj njivi orem. To ne može da se desi. Zna se kako utvrđuješ da je neko u krivolovu. To je naoružan čovek sa divljači koja ne bi trebalo da bude mrtva pored njega, odstreljena u to vreme godine, sezone itd. i to je vrlo jednostavno utvrditi.
Znači, da bi neko bio u krivolovu, on mora da ima oružje, mora da je u vreme kada nije vreme lova s određenom odstreljenom divljači koja nije u to vreme trebalo da bude odstreljena i da se nalazi u lovištu bez prethodne dozvole. Znači, da je neko ko totalno nema veze s tim.
Prema tome, hajde da više prestanemo da menjamo teze. Jedno je lovac, a drugo je krivolovac. To su dva različita, odvojena pojma. I zna se zašto služi lovočuvar, on je tu da zaštiti, između ostalog, i lovce od krivolovaca, jer ti lovci žele da love divljač tu, da se ta divljač obnavlja, a krivolovac to ne želi. Njemu je u interesu da pobije što više i da se udalji neprimećen iz lovišta. Vrlo je jednostavno. Nema tu nikakvog sporenja. Hvala lepo.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin Veselinović.

Milan Veselinović

Srpska radikalna stranka
Samo ću kratko, gospodine ministre. Kolega pre je rekao da mi govorimo srpskim jezikom, ne kineskim. Ako biste vi dali komentar o ovom zakonu, kako vi razmišljate, logično, slažem se kad bi to bio komentar ovog zakona i da se to uruči tom lovočuvaru. Ako je lovočuvar čovek s nekom srednjom školom, nije bitno, i bukvalno shvati ovo što ste vi napisali ovde, ubeđen sam ne samo da ne može da shvati svoju lovočuvarsku službu i obaveze, nego će da napravi svađu i probleme tamo. O tome govorim, ne menjam teze.
Vi nikako da shvatite da ne razumete ovo što ste napisali ovde. Ja sam matematičar, ali logiku dosta poznajem. Logično gledano i posmatrano, ako ovo bukvalno shvati lovočuvar, biće problema. Kažem da vam ovo nije trebalo. Rečeno je da u slučaju, ako bude sprečen u vršenju svojih poslova koji su navedeni ovde, poziva organ koji je jedino nadležan da privede lice nadležnom organu, a to su ovlašćena lica MUP.
Govorim samo da ovo uopšte ne stoji, da ovaj stav 2. sve ovo derogira i, jednostavno, ministre, ovde niste u pravu. Zahvaljujem.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 63. amandman je podneo narodni poslanik Dragi Damnjanović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 63. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Ljubenović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanik Dušan Marić podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 63. doda novi član 63a.
Da li želite reč? (Da.) Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Dušan Marić

Srpska radikalna stranka
Moj kolega Vitomir Plužarević  i ja smo podelili uloge. On podržava prave lovce, one koji se pridržavaju lovačkog kodeksa, a ja kritikujem one koji lov shvataju isključivo kao lično zadovoljstvo. U tu svrhu podneo sam predlog da se posle člana 63. doda novi član 63a, kojim bi se jasno preciziralo koja lica ne mogu da polažu lovački ispit.
''Lovački ispit ne može da polaže lice: 1) koje je u poslednjih pet godina pravosnažnom sudskom presudom osuđivano zbog neovlašćene upotrebe oružja; 2) koje je u poslednjih 10 godina pravosnažnom sudskom presudom osuđivano zbog neovlašćene upotrebe oružja na kaznu zatvora dužu od godinu dana; 3) koje je pravosnažnom sudskom presudom osuđivano za krivična dela ubistva; 4) protiv kojeg se vodi krivični postupak zbog neovlašćene upotrebe oružja i nasilničkog ponašanja; 5) koje je u poslednjih pet godina pravosnažnom sudskom presudom osuđivano zbog nasilničkog ponašanja i 6) koje je u poslednjih 10 godina pravosnažnom sudskom presudom osuđivano zbog nasilničkog ponašanja na kaznu zatvora dužu od godinu dana''.
Praksa pokazuje da je znatan broj krivičnih dela u Srbiji počinjen iz lovačkog oružja i da su ta krivična dela počinila lica koja su već ranije osuđivana zbog nasilničkog ponašanja i zbog neovlašćene upotrebe oružja, tako da mi iz SRS smatramo da bi prihvatanjem ovog amandmana bio smanjen broj tih krivičnih dela.
Takođe smatram da bi polaganje lovačkog ispita trebalo zabraniti svim licima koja su odbila ili koja ubuduće odbiju poziv za mobilizaciju, svim licima koja su izbegla da služe vojni rok i svim licima koja su izbegla da vojni rok služe s puškom u ruci, odnosno koja su se opredelila za tzv. služenje civilnog vojnog roka.
Ogromna većina tih lica je svoje dezerterstvo, tzv. civilno služenje vojnog roka, obrazložila strahom od oružja, strahom od pucanja, nasilja i ubijanja. Znate, ne možete kada treba da pucate na nekoga ko može da vam uzvrati, ko može da vas ugrozi, biti pacifista i kukavica, a kad vam se prohte da pojedete dobru srnetinu, onda biti junak i lovac.
S tim u vezi mislim da bi bilo dobro i korisno, radi postizanja ovog cilja zbog kojeg sam predložio uvođenje člana 63, da lovačka udruženja, Ministarstvo odbrane i MUP sačine jednu analizu, informaciju o tome koliko u Srbiji ima registrovanih lovaca koji su odbili da učestvuju u odbrani zemlje i služe vojni rok, uopšte da služe vojni rok, i koliko ima lovaca koji su vojni rok odslužili, a pozvali se na prigovor savesti i odbili da ga služe onako kako se vojni rok služi, s puškom u ruci.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospodine ministre.

Saša Dragin

Pre svega, hteo bih da kažem da je u  Zakonu o oružju i municiji definisano ko može da nosi oružje i, prema tome, nema potrebe da se to duplira i stavlja u zakon o lovstvu.
Što se tiče drugog komentara, kao čovek mislim da postoji jako velika razlika da li pucate u životinju ili u čoveka. Prema tome, ne bih mogao da podvedem da je jednako pucati na ljude i pucati na životinje, koliko god ja voleo životinje. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospođa Nada Kolundžija.

Nada Kolundžija

Za evropsku Srbiju
Želim samo da kažem da Zakonom o vojnoj obavezi služenje civilnog vojnog roka po osnovu prigovora savesti nije moguće za one koji su registrovani kao nosioci oružja, kao i za registrovane lovce. Dakle, taj zakon je definisao na koji način su te dve stvari nespojive.  Hvala.