Hteo sam samo da se nadovežem, dame i gospodo, na diskusiju gospodina Dimitrijevića, jer se moje pitanje upućeno gospodinu ministru odnosilo na ovaj član 58. Verujem da će ministar da me čuje i trebalo je do sada da mi da odgovor vezan za ovu problematiku i nedorečenost u članu 58. stav 2.
Ako obratimo pažnju na član 57, prava i dužnosti lovočuvara, i tu ima nekih nelogičnosti, ali uglavnom je obuhvaćena ta dužnost lovočuvara. Ako obratimo pažnju na tačku 6, tu se kaže – ''zatraži pomoć nadležnog organa unutrašnjih poslova i nadležnog lovnog inspektora ako je onemogućen u vršenju poslova lovočuvarske službe".
Gospodine ministre, obratite pažnju na ovu tačku 6, molim vas. Znam da će to sve tu da poremeti Nada Kolundžija s njenim vaspitavanjem i prevaspitavanjem, ali molim vas, gospodine ministre, sve je rečeno u članu 57. tačka 6, gde kaže: "zatraži pomoć nadležnog organa unutrašnjih poslova i nadležnog lovnog inspektora ako je onemogućen u vršenju poslova lovačke službe", a ne da vi kažete u članu 58: "lice bez javnih isprava zatečeno u vršenju nezakonitih radnji privede nadležnom organu". Ovo stvarno derogira i Zakon o policiji i Krivični zakonik.
Trebalo je da uvažite primedbe narodnih poslanika i prihvatite amandmanska rešenja ili da sami na Odboru izmenite ovo što ste napisali, jer se ovo stvarno ne može primeniti. Pre sam rekao, kada sam potegao pitanje na koje neću dobiti odgovor, da gotovo na svim mestima, i gde treba i gde ne treba, mešate organe unutrašnjih poslova. Bar u sportu i lovu treba izbeći da se meša policija, izuzev kada ne može da se uspostavi red.
Ako Nacionalni park Kopaonik kupi neki tajkun i izdate mu posebno lovište, pa, gospodine ministre, ako ima novca da to zakupi na 20 godina, neka on plati agenciji ''Obezbeđenje'' da mu obezbedi taj teren, da ga čuvaju od lovokradica. Neka bude uključen i lovočuvar, ali neka on obezbedi, a nikako mešati policiju tamo gde ne treba.
Ako policiju mešamo da razvađava navijače Partizana i Zvezde, ili Rada i mog Novog Pazara, gde je 2.500 policajaca uključeno, čemu onda taj sport? Organizator je dužan da obezbedi mir i red gde se održavaju te sportske manifestacije. I u lovu je organizator dužan da obezbedi red kako je propisano zakonom.
Do sada su to radila lovačka udruženja. Svako lovačko udruženje imalo je po nekoliko svojih lovočuvara. Ti su lovočuvari vršili funkciju obezbeđenja lovišta i reda u lovištu. Oni su morali da izvese nadležnog pretpostavljenog, tj. predsednika udruženja, o problemima koji se tamo dešavaju, a onda se odlučuje o postupku koji treba da se vodi protiv lovaca koji su nezakonito vršili neke radnje tamo u lovištu. Ima tamo disciplinska komisija, komisija časti, sve postoji i sve je regulisano. Ukoliko ni to ne pomaže, onda se lovcu piše prekršajna ili krivična prijava i onda dolazi do oduzimanja oružja, prestanka bavljenja lovom i sl.
Vi sada hoćete daljinski, iz Komore, da upravljate lovištima po Srbiji. Lovački savez Srbije i lovačka udruženja gube svoje lovočuvare. Oni samo formalno postoje, do sledeće izmene i dopune zakona. Niste mogli da ih izbrišete, jer su vam trebale sada pojedine saglasnosti, kao što ste pre govorili, od Lovačkog saveza Srbije. A to je neistina, vidite, to je neko potpisao, u ime koga, ne znam. Neka to sluša sada predsednik Lovačkog saveza Srbije pa neka demantuju to što piše u novinama. Na ovaj način ste degradirali, s ciljem da se Lovački savez Srbije i udruženja unište i da sve to pređe u neka privredna preduzeća i, normalno, Komora će da diriguje i upravlja lovištima.
Postavio sam pitanje, ne znam tog lovočuvara kome ćete vi oduzeti lovište, tamo dve hiljade hektara, i gde će atari da budu tamo u posedu privatnika, radnika, seljaka i da dođe taj lovočuvar da njih legitimiše i da vrati sa svog atara i iz svoje šume ili svog poljoprivrednog zemljišta. Da vidimo kako će taj lovočuvar da prođe.
Znači, ovde je cilj da lovočuvare posvađate, koje ste vi licencirali i obučili, sa lovcima, a onda i policiju sa lovcima, i tako rasturimo lovačka udruženja i Lovački savez Srbije. Ovaj stav 2. vam nije trebao sigurno i siguran sam da niste ni vi s tim načisto, nego se dvoumite, ali verujem da onaj ko je ovo pisao, verovatno, ne znam koliko zna o prvima, eto ja nisam pravnik, ali ovo je stvarno u koliziji s ostalim zakonima, pa i s Ustavom Republike Srbije. Hvala.
