PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 17.03.2010.

10. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

10. dan rada

17.03.2010

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 20:15

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospodine ministre.

Saša Dragin

Zahvaljujem. Neopravdanost straha da se ovim zakonom nanosi šteta lovačkim udruženjima leži u činjenici da lovačka udruženja, u skladu s članom 38. stav 3. Predloga zakona, mogu biti korisnici lovišta, kao i da upravo lovačka udruženja dosadašnji korisnici ili pravni sledbenici dosadašnjih korisnika, u skladu s članom 40. stav 5. Predloga zakona, imaju prednost u dobijanju prava na gazdovanje lovištem, ukoliko se lovište ustanovljava na površini postojećeg lovišta, što znači da  prednost da dobiju lovište imaju oni koji su bili tu. Ne neko drugi, ne neka trgovina, nego oni koji su bili tu.
Uz sve to, lovačka udruženja koja su stekla pravo na gazdovanje lovištem zaključuju neposredno ugovor s državom Srbijom kao vlasnikom divljači.
Na ovaj način ne samo da je predmet zakona sačuvao lovačka udruženja, već im je dao potpuni legalitet i legitimitet, odnosno prava garantovana Ustavom i zakonom. To je vrlo, vrlo jasno. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin Dimitrijević ima reč. Izvolite.

Milan Dimitrijević

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Gospodine ministre, hajde da postavimo stvari onako kakve jesu. Šta ako se, recimo, na oglas javi dosadašnji korisnik, koji je odlično gazdovao, izmirio sve obaveze i ima realan plan investicije, ili privatnik, ili još bolje, pravno lice koje je juče stvoreno, juče niklo, a ponudi vidno nerealan plan investicije? Kome ćete dati lovište na gazdovanje?
To što vi deklarativno dajete prednost lovačkom udruženju, to je bacanje prašine, od toga nema ništa. To je meni potpuno jasno. Zakon nije pisan za lovce i lovačka udruženja, pisan je za nekog drugog. To je suština zakona.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospodine ministre.

Saša Dragin

Svako ko je dobio lovište na gazdovanje, mora da da državi garanciju da će gazdovati lovištem u skladu s potpisanim ugovorom. Ukoliko ne gazduje lovištem na adekvatan način, biće raskinut ugovor, a garancija puštena. Vrlo jednostavno. Na takav način se štiti državna imovina, u ovom slučaju divljač.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospodine Dimitrijeviću.

Milan Dimitrijević

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Postavio sam vam konkretno pitanje – kome ćete dati lovište na gazdovanje? Šta će biti ako je taj plan investicija nerealan? Šta se dešava s tim lovištem kad ga on vrati, kad mu ga oduzmete? Ko će da snosi odgovornost za to? Vi morate snositi odgovornost, jer ste vi ovakav zakon doneli.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 38. amandman je podneo narodni poslanik Dragi Damnjanović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 38. amandman je podneo narodni poslanik Radiša Ilić, koji želi reč. Izvolite.

Radiša Ilić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 38. Predloga zakona o divljači i lovstvu. SRS je i ovim amandmanom želeo da zaštiti trenutne korisnike lovišta jer, kako je predlagač zamislio, ispada da to više nije bitno, jer, kako piše u stavu 5. ovog člana 38, ''pravo na gazdovanje lovištem daje se javnim oglasom''.
Znači, dugogodišnji nosioci glavnih poslova na unapređenju lovstva u Srbiji sada moraju da stanu u red s tajkunima, s onima koji se razbacuju milionima evra, koji kupuju u Srbiji šta god požele, s ljudima čiji je jedini interes profit, a ne unapređenje lovstva i fonda divljači u Srbiji. Zato smo i predvideli da se sticanje prava na gazdovanje lovištem prvo ponudi trenutnom korisniku lovišta, koji je uspešno njime gazdovao, naravno uz poštovanje zakonskih odredbi. Ovim bi se nastavio kontinuitet gazdovanja lovišta od dosadašnjih korisnika.
Obrazloženje ovog mog amandmana je: ''Predloženi novi stavovi 6. i 7. zasnivaju se na izričitoj preporuci međunarodnog FAO konsultanta Marka Janozoviča, iznetoj u navedenom izveštaju (paragraf 8. na 14. strani) – Ako trenutni korisnik lovišta ne prihvati ponuđene uslove, to lovište se ponudi na otvorenom tenderu i najpogodnija ponuda se prihvati (u finansijskom i drugom smislu)''.
To je praksa ne samo u ovom slučaju, već i u slučaju ostvarivanja prava na gazdovanje imovinom i u ostalim sferama života.
Ovde ste danas često pominjali Lovački savez i ljude koji su tamo izabrani. Da li možete da shvatite da su upravo ti, kako bih ih nazvao, predsednici lokalnih lovačkih saveza prećutali, izbegli raspravu na svojim sastancima o ovom zakonu? Za vas je sada merodavno to što je neko u svoje ime, iz nekog interesa, načelno podržao ovakav zakon i sada se kriju, ako mogu tako da kažem, od svojih kolega, u mišjoj rupi.
Šta će vam takav lovački savez i lovačka komora ako oni koji treba da imaju koristi od svega toga pokreću peticiju protiv ovakvog zakona i protiv ljudi koji su u njihovo ime dali saglasnost za ovakav predlog zakona? Šta ćete da uradite kada vam dođe peticija sa potpisima 80.000 lovaca da povučete ovaj zakon? Hoćete li tada ostati nemi pred tolikim očiglednim nezadovoljstvom? A što se tiče pominjanja garancija eventualno novih korisnika koji će gazdovati lovištem, kažete - ukoliko ne ispuni zakonske odredbe, aktiviraće se garancija, šta će se desiti, gospodine ministre, ako garancija ne dostigne vrednost pričinjene štete u lovištu? Toliko. Zahvaljujem.