PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 17.03.2010.

10. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

10. dan rada

17.03.2010

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 20:15

OBRAĆANJA

Radica Jocić

Srpska radikalna stranka
Vreme koje budem prekoračila, računajte mi od vremena ovlašćenog predstavnika.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
U redu, samo izvolite.

Radica Jocić

Srpska radikalna stranka
Amandmanom koji sam podnela u ime poslaničke grupe SRS tražim da se u članu 42. posle stava 2. doda stav 3. koji glasi: ''Godišnji plan rada donosi upravni odbor ustanove najkasnije do 30. septembra tekuće školske godine''.
Predloženi amandman ima za cilj da bliže utvrdi rok u kome je ustanova dužna da donese godišnji plan rada koji sadrži program vaspitnog rada, a kako bi se u što kraćem mogućem roku znale smernice vaspitnog i pedagoškog rada u domu učenika za tekuću školsku godinu. Prema tome, dok se učenici smeste u dom učenika i dok se formiraju vaspitne grupe, najrazumnije je da rok za donošenje godišnjeg plana rada bude najkasnije 30 septembar.
Neshvatljivo je da predlagač zakona za ovako bitno pitanje kao što je godišnji plan rada ne predvidi rok za donošenje, a kada poslanička grupa SRS ukaže na propust, odbije naš amandman, i onda, naravno, Odbor za prosvetu predloži skoro identičan, koji Vlada prihvati. Naravno da je u principu bitno da je postignut cilj, tj. da se propiše rok za donošenje godišnjeg plana rada, ali mislim da je bilo moguće i prihvatiti ovaj amandman u integralnom obliku, jer reči "tekuće školske godine" apsolutno ništa ne menjaju u sadržaju teksta.
Koristim ovu priliku da podsetim gospodina ministra, koji je u uvodnoj reči rekao da Ministarstvo ispunjava sve obaveze prema studentskim domovima i domovima učenika, da uslovi u učeničkim domovima ni približno nisu isti na celoj teritoriji države.
Evo par primera. Dom učenika mlekarske škole u Pirotu ima jedno kupatilo na 30 učenika, tj. za ceo sprat, krov prokišnjava, zgrada je stara, u nju odavno ništa nije ulagano i uslovi za stanovanje su, blago rečeno, veoma loši. Da ne pominjem, recimo, Dom učenika u Strelcu kod Babušnice, gde su takođe uslovi za život katastrofalni, za razliku od, recimo, Doma učenika u Novoj Pazovi, gde svaka soba ima kupatilo, gde su uslovi daleko bolji, gde samo za doručak ima deset različitih varijanti.
Još bih, kao jedan od planova Odbora za životnu sredinu, da se osvrnem kratko na problem u Krnjevu i opštini Velika Plana. Razumem ministra da to nije njegov resor i da nas on upućuje na gospodina Dulića, ali ne mogu da verujem da se taj resorni ministar obraća tako, blago rečeno, drsko, prvo građanima, a i narodnim poslanicima, u smislu da mi nismo dovoljno stručni. Kakva je to struka koja dozvoljava da se bez studije o proceni uticaja na životnu sredinu odlaže opasan otpad, bez obzira o kom se objektu radi?
Ovde je problem, naravno, namerno izmešten na područje pravno-imovinskih odnosa. Nije najbitnije čiji je taj objekat, već da se niko nije bavio time kako će sve to uticati na životnu sredinu i na stanovnike tog mesta. Mislim da se ovde namerno skreće pažnja na nešto manje bitno i zato će poslanici SRS na Odboru za životnu sredinu insistirati da se slučaj ispita do kraja i da se vrati na područje zagađenja životne sredine, što je i suštinski problem ovde.
Još bih da postavim konkretno pitanje ministru, koje je u njegovom resoru. Prema sumnjama koje su izražene u Ministarstvu za KiM i Ministarstvu prosvete, veliki broj prosvetnih radnika u Pokrajini, pored plate iz Beograda, prima i platu iz kosovskog budžeta. Načelnik odeljenja Ministarstva prosvete za KiM izjavio je da su direktori svih škola na KiM upozoreni da isključe iz rada one nastavnike koji ostvaruju dupla primanja. On tvrdi da prosvetari veoma vešto izbegavaju da sa svim licima za koja utvrde da imaju i drugog poslodavca raskinu ugovor o radu.
Molim ministra da nam predoči dokle se s ovim stiglo, jer ovo je, na primer, jedan od načina da se ostvari ušteda koja može da se upotrebi, na primer, za besplatne udžbenike ili nešto drugo. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospodine ministre.
...
Socijalistička partija Srbije

Žarko Obradović

Koleginice Jocić, prema informacijama koje mi posedujemo, takva situacija nije samo u prosveti, nego je i u zdravstvu i u još nekim oblastima.
Što se tiče nas iz Ministarstva prosvete, mi smo razgovarali s kolegama iz Ministarstva za KiM i očekujemo da u toku iduće nedelje naš pomoćnik ministra za školsku upravu i inspekcijski nadzor, zajedno s kolegom iz tog ministarstva, pođe na Kosovo i, naravno, bude dole onoliko dugo koliko bude bilo potrebno da bi utvrdili činjenično stanje, da li toga ima, koliko ga ima i o kojim ljudima je reč, da bismo onda na nivou države, Vlade, napravili odgovarajući predlog mera šta činiti. Nije reč samo o ljudima iz prosvete, nego i iz drugih oblasti.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 45. amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Vuković. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 48. amandman sa ispravkom zajedno su podneli narodni poslanici Laslo Varga, Balint Pastor, Elvira Kovač i Arpad Fremond. Izvolite, gospodine Pastor.
...
Savez vojvođanskih Mađara

Balint Pastor

Grupa manjina
Gospođo predsednice, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, mi smo podneli ukupno pet amandmana na Predlog zakona o učeničkom i studentskom standardu s ciljem da se Predlog zakona usaglasi s postojećim rešenjima iz Zakona o nacionalnim savetima nacionalnih manjina.
Kao što znate, ovaj dom je usvojio Zakon o nacionalnim savetima 31. avgusta prošle godine. Mi smo najdobronamernije podneli te amandmane da ne bismo došli u situaciju da je određeni zakon u koliziji s postojećim zakonskim rešenjima.
Vi ste, gospodine ministre, prihvatili tri od pet amandmana. Prihvatili ste naš amandman u vezi s nadležnošću nacionalnih saveta nacionalnih manjina u postupku definisanja mreže ustanova učeničkog i studentskog standarda. Prihvatili ste naš amandman u vezi s predlaganjem određenih delova vaspitnih mera od strane nacionalnih saveta nacionalnih manjina.
Isto tako ste prihvatili amandman koji se odnosio na nadležnosti nacionalnih saveta po pitanju definisanja rang lista, ali niste prihvatili amandmane u vezi s nadležnošću nacionalnih saveta u postupku imenovanja direktora ustanova učeničkog i studentskog standarda i imenovanja članova upravnog odbora ustanova učeničkog i studentskog standarda.
Najdirektnije bih vas želeo pitati i očekujem odgovor – zašto niste prihvatili ova dva amandmana kada ste prihvatili tri druga amandmana? Jer, radi se bukvalno o istom setu amandmana, o amandmanima čiji je cilj isti - da ne bude kolizije u našem pravnom poretku. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 49. amandman sa ispravkom zajedno su podnele narodne poslanice Zlata Đerić i Aleksandra Ilić.
Gospođica Ilić želi reč.

Aleksandra Šarović

Nova Srbija
Hvala. Poslanička grupa ''Nova Srbija'' je podnela amandman na član 49. Predloga zakona o učeničkom i studentskom standardu, koji glasi: ''U članu 49. stav 4. reči "reprezentativni sindikati ustanove" zamenjuju se rečima: "zaposleni u ustanovi većinom glasova od ukupnog broja zaposlenih", a stav 5. navedenog člana se briše.
Član 49. se odnosi na upravni odbor ustanova učeničkog standarda i predviđa broj članova odbora i njihov sastav. Pored predstavnika osnivača i roditelja, u sastavu upravnog odbora su i predstavnici zaposlenih u ustanovi. U članu 49. stav 4. je navedeno da predstavnike zaposlenih u ustanovi predlažu reprezentativni sindikati ustanove, dok se u stavu 5. navodi da u ustanovi u kojoj nije organizovan reprezentativni sindikat, predstavnike zaposlenih predlažu zaposleni većinom glasova ukupnog broja zaposlenih.
Smatramo da nije opravdano na ovaj način vršiti pritisak na zaposlene da se sindikalno organizuju, i to u reprezentativni sindikat. To je isključivo njihovo pravo, koje ni na koji način ne sme biti narušeno, a nema potrebe da se uslovljava u stavu 4. da predstavnika zaposlenih u ustanovi predlažu reprezentativni sindikati u ustanovi, i to posebno reprezentativni, što je bespotrebno uslovljavanje, ako je u stavu 5. navedeno da ustanovi u kojoj nije organizovan reprezentativni sindikat, predstavnike zaposlenih predlažu zaposleni većinom glasova ukupnog broja zaposlenih, što je apsolutno pravo rešenje.
Predlaganje ili donošenje odluke od strane svih zaposlenih većinom glasova je sigurno veća garancija ispravnosti i pravog odabira svojih predstavnika nego suženo predstavničko telo u vidu reprezentativnog sindikata i nema razloga da se u stavu 5. svim zaposlenima da alternativno pravo odlučivanja u nedostatku reprezentativnog sindikata. Svim zaposlenima, prvenstveno kao najispravnije, treba dati isključivo pravo odlučivanja i mogućnost svakom zaposlenom da iznese svoje mišljenje o svakom kandidatu. Zbog toga smatramo da je navedena zamena reči u stavu 4. rečima iz stava 5. opravdana, a samim tim i opravdano brisanje stava 5.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Gospođa Zlata Đerić ima reč.