Poštovana predsednice, pozivam se na član 1, pravo na repliku, istovremeno apelujući na to da se vratimo na ono što jeste tema dnevnog reda.
Međusobni obračun bivše jedinstvene partije mislim da nije ovo ovde ni mesto ni vreme da se dešava. Želim samo da kažem da ne može biti čak ni u magnovenju identifikacije dve politike u odnosu na politiku DS, koja je potpuno jasna, od prvog dana od kada je DS osnovana, a to je moderna, evropska, integrisana demokratska država, u onome što zastupa stranka za koju je gospodin Martinović pokušao da programski identifikuje sa DS ne vidimo ničeg od tih vrednosti.
Naprotiv, sve što je rađeno u prošlosti, sve što se radi danas, vrlo često je suprotstavljeno osnovnim vrednostima za koje se zalaže DS, jer treba da podsetim samo da je DS stranka koja se zaista maksimalno posvetila borbi protiv organizovanog kriminala u Vladi u kojoj čini jednog od partnera, a da je šef stranke s kojom se programski pokušava napraviti poređenje sa DS izjavljivao da će proveravati dosijee, pa ako oni koji su optuženi za ubistvo prvog demokratskog premijera Zorana Đinđića on se uveri da nisu krivi, pustiće ih.
Sada se takođe vodi i jedna ozbiljna kampanja protiv Vlade, protiv Ministarstva pravosuđa, protiv pravosudnih institucija, upravo u trenutku kada je Srbija objavila rat organizovanom kriminalu, pokušaj da se dezavuišu nosioci te borbe, da se ponekada markiraju kao mete onih protiv kojih se ta borba vodi, jeste nedvosmisleno dokaz da te partije ne samo da ne žele da se vodi borba protiv organizovanog kriminala i korupcije, već naprotiv čine sve kako bi tu borbu zaustavili.
U tom smislu, bez obzira što imate potrebu da napravite razliku između sebe, ono što nikako ne može da se stavi kao znak jednakosti jesu vrednosti i ciljevi za koje se DS zalaže, sa onim što je nejasna politika i po meni još uvek nepostojeća, politika stranke koja je do juče bila deo SRS.

Pravo na repliku, gospodin Nikolić.

Osećam se kao čovek koga napadne više ljudi i onda kome god uzvrati udarac ne mora da pazi, pošto vidim da smo ovde na meti i vlasti i opozicije. Mislim da nam ta uloga trenutno i najviše odgovara, pošto smo sledeća vlast.
Gospođo Kolundžija, čudi me da i vi i gospoda iz dela opozicije na isti način predstavljate borbu gospodina Cvijana za nezavisno pravosuđe.
Kako to vi mislite da se borite protiv organizovanog kriminala, kada vas čovek koji je potpuno u toku svega što ste uradili pri reformi pravosuđa, optužuje da su tu kupovane sudijske funkcije za hiljade evra? Koga vi da ubedite u Srbiji da će te sudije da završe borbu protiv kriminala?
Vi, gospodo iz opozicije, pojavio se hrabar čovek koji je optužio vlast da je uništila pravosuđe i vi njega napadate. Samo mu još vi pomozite, da ga lakše smaknu ovi koji su se okomili na njega. Ako vam smeta politika SNS …
(Predsednik: Molim vas, nemojte takve kvalifikacije vezane za potpuno osnovano pravo svakog da pošalje i određenu poruku. Niko nikoga neće smaći i nemojte širiti, prosto, dezinformacije vezane za osećanje straha koji se može probuditi kod bilo koga.)
…samo vas molim da ne shvatate bukvalno. Nisam mislio da ga smaknete fizički. Rekao bih "fizički smaknuti", ali ovo, ovako napadati jednog čoveka koji je podigao glas, koji može da izađe pred organe koji budu zatražili njegovu izjavu kad god hoćete, koji će da izađe i da iznese dokaze, na taj način sprečavate borbu protiv mita, korupcije, kriminala, i učestvujete u tome i jedni i drugi.
Na vas sad mogu da primenim ono što smo mi u toj jednoj jedinstvenoj stranci govorili o ovim tzv. pametnim strankama, za koje smo govorili, gospodo moja, ono što je sad primenjeno na vas – sve je uredu, mnogo ste dobri, pametni, lepi, samo vas narod neće.

Gospodin Martinović.

Ponoviću ponovo. Naše je legitimno pravo da sumnjamo u to da ljudi koji su do pre nekoliko godina optuživani od strane Tomislava Nikolića za to da su najveći kriminalci, da nam se sada oni predstavljaju kao ljudi koji će da obezbede dobro za našu decu.
SRS u to ne veruje. Ne verujemo ljudima koji su ovde u parlamentu Srbije tvrdili da je statut Vojvodine protivustavan, separatistički i antisrpski, a onda posle mesec dana, tu je izjavu inače preneo dnevni list "Blic" od 24. decembra 2009. godine, da SVM nema čega da se plaši ako stranka gospodina Nikolića dođe na vlast, zato što oni ne misle da menjaju statut.
Imamo pravo da sumnjamo u to da takvi ljudi mogu da donesu dobro Srbiji. Ako se politika menja od danas do sutra, ako o tako fundamentalnim pitanjima u roku od mesec dana zauzimamo dva potpuno oprečna stava, onda se zaista postavlja pitanje ozbiljnosti jedne takve politike, sem ako je cilj takve politike doći pošto-poto na vlast, bez obzira na to da li ste principijelni ili ne. Ali, onda između ove sadašnje vlasti i neke nove buduće vlasti, koja će funkcionisati na tim principima, nema nikakve suštinske razlike.
Mi ne verujemo da ljudi koji su promenili sve moguće partije u Srbiji sada mogu da donesu dobro toj istoj Srbiji. Danas sam član G17 plus, prekosutra sam DS, pa onda SNS, pa ko zna koje po redu partije, ali znate, uvek sam u pravu, ekspert sam, vrhunski sam pravnik. Ne znam da li sam potpisao nešto za G17 plus, jeste nešto sam potpisao, ne znam da li je pristupnica, ali sam veliki borac protiv kriminala i korupcije.
Izvinite, mi u to ne verujemo. Našu politiku nismo promenili. Smatramo da je naša politika principijelna, da je naša politika u interesu svih građana Srbije i da naša politika može zaista da donese suštinske promene u Srbiji.
Ne mogu oni koji su do juče bili optuživani da su kriminalci, da su opljačkali Srbiju, ne mogu savetnici Miroljuba Labusa, Mlađana Dinkića, oni koji su tvrdili da su u sefu imali ne znam koliko spremnih miliona za kampanju DS, sada odjedanput da budu predstavljeni kao neka nevinašca. Ni luk jeli, ni luk mirisali, nema veze šta ste radili 10 godina, potpuno smo novi ljudi i zastupamo novu politiku. To nije nikakva nova politika. To je politika koju građani Srbije osećaju na svojoj koži od 2000. godine pa do danas.
Potpuno je svejedno da li će tu politiku da sprovodi Boris Tadić, Tomislav Nikolić ili Aleksandar Martinović, ili bilo koji drugi pojedinac. Suštinski mora da se menja politika, a ne njeni nosioci.

Gospođa Kolundžija ima reč. Molim vas da se vratimo dnevnom redu.

Poštovana predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, kada je Srbija od strane svih zemalja koje se bore protiv organizovanog kriminala proglašena za predvodnika te borbe u regionu, kada je objavila odlučujući rat organizovanom kriminalu, i zaista preduzela mere neviđenih razmera, kada je reformom pravosuđa omogućila da se ta borba efikasnije vodi i kada se tada pojavljuje neko i napada one koji tu reformu sprovode i koji tu borbu vode, onda jedini racionalni zaključak jeste da se oni zapravo bore protiv reforme pravosuđa koja će kao rezultat imati borbu protiv organizovanog kriminala.
Svi koji se stavljaju u službu te borbe i takve politike koja zapravo ima jedini cilj da zaustavi borbu protiv organizovanog kriminala, da napadne one koji su i inače meta organizovanog kriminala i prete im najozbiljnije, onda to nije politika, onda je to pokušaj da se jedan proces koji je od interesa za Srbiju, dalekosežno važan za Srbiju, da se taj proces zaustavi. Koji su motivi, to će morati da daju odgovor oni koji hoće da zaustave ovu borbu.

Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Janković, koja želi reč? Izvolite.

Pod velom "leks specijalisa" ovim zakonom se osniva Akcionarski fond koji ne ispunjava odredbe Zakona o privrednim društvima u pogledu propisanog broja akcionara zatvorenog akcionarskog društva.
Predlog zakona o besplatnoj podeli akcija, kojim je propisano da je organ Akcionarskog fonda Savet fonda koji ima predsednika i četiri člana koje imenuje i razrešava Vlada Republike Srbije na predlog ministra, pri čemu predsednik Saveta zastupa Akcionarski fond, suprotan je članu 307. stav 1. Zakona o privrednim društvima, kojim je propisano da su organi upravljanja zatvorenog akcionarskog društva samo direktor ili samo upravni odbor, pri čemu predsednik upravnog odbora zastupa zatvoreno akcionarsko društvo.
Ne mogu se pod velom "leks specijalis" narušavati odredbe Zakona o privrednim društvima. Ovim predlogom zakona nije čak propisana ni obaveza Saveta fonda da kao organ upravljanja podnosi izveštaje o svom radu akcionarima Akcionarskog fonda, niti je navedenim predlogom zakona propisan nadzor nad radom Akcionarskog fonda i Saveta fonda.
Takođe, nisu propisane ni kaznene odredbe za zloupotrebe u radu fonda i odgovornih lica, jer članovi Saveta ne odgovaraju za privredne prestupe i za prekršaje. Nepropisivanje odgovornosti za predsednika Saveta koji zastupa Akcionarski fond i članove Saveta nije opet u skladu sa propisima Zakona o privrednim društvima.
Članom 32. stav 1. Zakona o privrednim društvima propisano je da lica koje zastupaju društvo imaju obavezu da u tom svojstvu svoj posao izvršavaju savesno, sa pažnjom dobrog privrednika, u razumnom uverenju da deluju u najboljem interesu privrednog društva i odgovaraju privrednom društvu za eventualne zloupotrebe i pričinjene štete privrednom društvu.

Na član 10. amandman u istovetnom tekstu podneli su  narodni poslanici Aleksandra Janković i Milan Škrbić.

Da li neko želi reč? (Da.) Gospođa Janković.

Izvinite, dala sam reč gospodinu Škrbiću. Daću reč gospođi Janković.