Zahvaljujem. Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Popović.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja su prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 21. amandman je podnela narodna poslanica Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Vojić-Marković, Donka Banović, Nikola Lazić i Milan Dimitrijević.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja su prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč želi narodna poslanica Donka Banović. Izvolite.

Hoću da iskoristim priliku i da se zahvalim ministru što je prihvatio i ovaj amandman. Mislim da je i predlagač shvatio da nema razloga da volonter čuva službenu tajnu i poverljive i lične podatke o samom organizatoru volontiranja. Jedna je stvar da čuva poverljive i lične podatke o korisniku volontiranja, ali to nije na mestu kada je u pitanju organizator volontiranja zato što i celokupna javnost i Ministarstvo moraju znati sve o nekome ko organizuje volontiranje i o toj organizaciji, tako da tu nema mesta nekakvim tajnama i čuvanju tajni. Hvala.

Od vremena poslaničke grupe iskorišćeno je pedeset sekundi.
Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Donka Banović i Nikola Lazić.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja su prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Narodni poslanik Aleksandar Pejčić želi reč. Vreme koje je na raspolaganju poslaničkoj grupi je trideset sekundi.

Iskoristiću priliku, gospodine ministre, da vam se zahvalim što ste prepoznali kvalitetno rešenje u ovom amandmanu poslanika Demokratske stranke Srbije. Hteo sam da pojasnim građanima o čemu se radi, ako ćete mi dopustiti, gospođo predsedavajuća, da u roku od ovih deset sekundi preciziram o čemu se radi.
U stavu 3. ovog člana 23 – volonter ne odgovara za prouzrokovanu štetu ako je prethodno pismeno upozorio organizatora volontiranja na takvu mogućnost. Ako je volonter pismenim putem obavestio organizatora volontiranja, mislim da je to svima jasno.
Drago mi je što je ministar prepoznao kvalitet u ovom amandmanu. Zahvaljujem.

Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Vojić-Marković, Milan Dimitrijević i Aleksandar Pejčić.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja su prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Vojić-Marković, Milan Dimitrijević, Donka Banović i Nikola Lazić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodna poslanica Milica Vojić Marković.

Član 24. kaže: „Volonter je odgovoran za štetu koju je u vezi sa vršenjem volonterskih usluga ili aktivnosti prouzrokovao korisniku volontiranja, organizatoru volontiranja ili trećem licu, u skladu sa propisima o radu.“
Bili smo u velikoj dilemi, pre svega zato što volonter radi bez naknade, materijalno ne stiče nikakvu dobit, a ovde ćemo ga obavezati da ima izdatke materijalne prirode.
S druge strane, zašto bi se na volontera odnosili propisi o radu? Nije nam jasno šta se ovde želelo postići. Razumem da je potrebno obezbediti se od štete koju može prouzrokovati volonter i ta šteta može biti naneta ili organizatoru ili korisniku usluga volontera, ali mi s druge strane nije jasno zašto ga obavezujemo propisima o radu i zašto i na koji način mislimo da je moguće da se naplati šteta na takav način. Hvala.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 24. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Da.) Za reč se javio narodni poslanik Oto Kišmarton. Vreme koje je na raspolaganju poslaničkoj grupi je šesnaest minuta. Izvolite.

Poštovane kolege narodni poslanici, član 24. se odnosi na obaveze i odgovornosti volontera prilikom nastale štete u vršenju volonterskih usluga ili aktivnosti.
Ovaj amandman odgovornost za štetu utvrđuje na jasniji način, usklađen sa Zakonom o obligacionim odnosima, uz shodnu primenu Zakona o radu.
S obzirom na to da je ovaj amandman Vlada razumela i prihvatila i on postaje sastavni deo Predloga zakona, dalje neću komentarisati. Hvala.

Na član 24. amandman je podnela narodna poslanica Dušanka Plećević. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Ranđelović. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Miljan Ranđelović.

Poštovana predsedavajuća, hvala na datoj reči, uvaženi ministre, intervenišem zbog obrazloženja na moj predloženi amandman. Zbog čega? Zato što smatram da u suštini amandman nije dobro shvaćen od nekog ko je to u vašem ministarstvu čitao.
Suština mog amandmana jeste da se svakom volonteru obavezno izda potvrda o volontiranju. Međutim, šta kaže obrazloženje za odbijanje ovog amandmana? „Amandman se ne prihvata iz razloga što je volontiranje pre svega lični odnos pojedinca prema društvu, potrebama zajednice i dobrobiti drugih lica, te preveliko formalizovanje može da ima negativan efekat“ itd.
Suština ovog amandmana u stvari nisu volonter i organizator volontiranja, već je suština u tome da postoje ljudi koji nikada nisu bili volonteri, koji vrlo često kada razgovaraju o svom zaposlenju, kada se negde nekom predstavljaju ili čak pišu CV, daju spisak raznoraznih projekata gde su bili učesnici. Tvrde da jesu bili. Nažalost, nikada nisu bili. U stvari, ovaj amandman odnosi se upravo na to.
Ako bismo mi svakom volonteru obavezno morali da dajemo potvrdu o volontiranju, siguran sam da bismo u periodu koji je ispred nas, odnosno u budućnosti, prekinuli takvu praksu. Za svaki projekat od ovog leta 2010. godine pa nadalje, kad neko kaže da je bio učesnik nekog projekta, radio, volontirao, kako god, on bi u tom slučaju morao da ima potvrdu. To bi svima nama jako olakšalo utvrđivanje istine, da znamo sa kim imamo posla. Tako da je suština ovog amandmana... Razumem obrazloženje ako bismo shvatili moj amandman na način kako je neko ovo shvatio, međutim, to nije bio cilj mog amandmana. Hvala.