Gospodine guverneru, postavljam pitanje – zašto ovaj zakon dolazi na dnevni red baš u vreme kada ste vi podneli ostavku? Što ga vi nama niste ponudili ranije? I, da li možete da kažete građanima Srbije i parlamentu dokle će trajati ta vaša funkcija guvernera u ostavci?
Znate, kad kažete da je neko od državnih funkcionera ili javnih funkcionera u ostavci, to odmah podrazumeva da on ima manje nadležnosti, manje odgovornosti nego što je imao u punom kapacitetu.
Dakle, možda vi sada možete da obavljate samo neke tekuće poslove, ne možete da obavljate sve ono što vam je dosadašnji zakon stavljao u nadležnost da radite, a vi radite i ne znate dokle ćete to da radite.
To vam govorim upravo zbog toga da se nadovežem na ovu priču gospodina Krasića da vi niste nezavisni. Samostalni da, ali nezavisni nikako. Dakle, vi ste duboko u politici, i toga ste verovatno svesni. I vrlo ste svesni kakvu ste politiku Narodne banke kao centralne banke vodili, koliko ste uticali na to da se stvore ovolike rezerve kolike su stvorene, i to ste veličali kao svoju zaslugu.
Mislim na rezerve koje imamo, a koje su napravljene ili sačuvane samo tako što ste povećavali efektivu koju su poslovne banke morale da izdvajaju u centralnu banku. Time ste, naravno, učinili mnogo toga lošeg po privredu Srbije i po građane Srbije. Od toga koristi nije imao niko, samo smo imali štetu, ali vi ste održali do nekog podnošljivog nivoa tu vrednost dinara u odnosu na evro.
Sada, kad vi odete, pošto se MMF duboko umešao u sve, kao što se mešao i u ono što ste ranije radili, i u rad Vlade i u vaš rad, sad će doći do nekih negativnih posledica, koje će biti očevidne, jer više nema kredita (to su nam rekli – no, no, sad ćete da trošite rezerve koje su stvorene), onda će taj novi jadan guverner, koji bude došao ovako na vaše mesto, biti kriv za sve, a vi ćete se opet pojavljivati i govoriti – eto, dok sam ja bio, to nije bilo tako, a sad je ovaj nesposoban itd.
Onda ćete nam se za dve godine pojaviti, pa ćete možda biti kandidat za potpredsednika Vlade ili ministra finansija ili ne znam čega, jer smo mi obično kratkog pamćenja.
I još nešto, vi niste ispoštovali Ustav, član 95, jer mi nikad nismo razmatrali vaš rad, vaš izveštaj o radu, a trebalo je da nam to podnesete, jer Skupština navodno vrši nadzor nad tim.
Međutim, tačka 10) člana 23, koji smo mi amandmanom probali da promenimo, zaista može da izgleda benigno, ali nije. Mislim na odgovor koji nam je dostavljen od strane predlagača. Jer, vi ste predložili da se donosi strategija razvoja NBS (ta strategija je vama u svim oblastima veoma mila kao termin), koju predlaže Izvršni odbor i prati njeno sprovođenje.
Mi smo, naravno, u jednom drugom svetlu sagledali šta to Savet može da uradi kad je centralna banka u pitanju. Dakle da ne donosite nikakvu strategiju, jer strategiju donosi Vlada i kada su finansije u pitanju, već da možete samo da usvojite neki planski akt za osavremenjavanje, unapređenje, za pouzdanije i efikasnije obavljanje poslova iz nadležnosti Narodne banke Srbije, koji predlaže Izvršni odbor, i pratite sprovođenje planova.
Nama je to logično, ali predlagač kaže - to nije u uobičajeno u normativnom jeziku. Pa, normativni jezik mi stvaramo ovde. Ko ga stvara? Ko je taj koji će da kaže - to što je juče bilo, danas možda nije? Protiv smo i ovog novog govora, ali naš predlog je ne samo normativno-pravno različit, već je sadržinski potpuno različit od onoga što stoji u članu 10.
(Predsedavajuća: Narodna poslanice, vreme poslaničke grupe koje vam je na raspolaganju je iskorišćeno.)
Niste nas ozbiljno shvatili i molim vas da još jednom pogledate i amandman možda ipak usvojite.
