TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 17.11.2010.

13. dan rada

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Srđan Milivojević

Za evropsku Srbiju
Poštovani gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, tačno je da Srbija oseća posledicu svetske ekonomske krize i tačno je da mi imamo problema da zaposlimo naše građane i tačno je da se Srbija suočava sa teškim ekonomskim posledicama, kao i svuda u svetu. Ali, moram da podsetim, senilnost možda jeste jedna dobra bolest, ništa ne boli, a svakoga dana čujete nešto novo.
Međutim, nisam senilan i pamtim jako dobro da su neki ljudi imali prilike da u ovoj zemlji pokažu svoj raskošni talenat, svoje stvaralačko umeće, svoje političko umeće i da je u to vreme inflacija za vreme njihove vlasti bila 120%. Podsećam da je u to vreme zaposlenost bila daleko, daleko niža nego sada. Da li ima potrebe da podsećam kolike su bile plate radnika, kolike su bile penzije? Mislim da nema potrebe.
Pošto ja nisam senilan, a veoma volim da pratim šta ko govori u ovoj sali, pa čisto par zapažanja. Kruševac nije grad na jugu Srbije, Kruševac se nalazi u srcu Srbije, to je jedan lep grad. S druge strane, kada govorimo regionalizaciji danas, regionalizacija ne podrazumeva samo regionalizaciju Srbije na jugu Srbije, znači, i sever Srbije će imati svoje regione, i centralna Srbija će imati svoje regione i južna Srbija će imati svoje regione.
Ali, za sve one koji sa ove vremenske distance i propozicije dobro uočavaju svoje velike probleme, a kada se nađu u prilici da budu na vlasti dobro je da što duže ostanu u opoziciji, jer očigledno, taj boravak u opoziciji kod njih budi to kreativno stvaralačko mišljenje, omogućava im da sagledaju učinke svih, pa i svojih, i dobro je da što duže budu u opoziciji, ne zbog njih, nego zbog Srbije, jer Srbija je vreme kada su oni demonstrirali svoj jak politički potencijal, svoje političko umeće, jedva preživela.
Zato neka nam, kad god se jave za reč, kažu ko ih je sprečavao, ko ih je sputavao, ko ih je držao za ruku da urade to što su tada trebali da urade, a što tako dobro sada vide kada su u opoziciji. Pozdraviću svaki njihov govor aplauzom kada budem čuo odgovore na ta pitanja. Zahvaljujem.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Zahvaljujem se i ja vama, govor je lep, ali nije u kontekstu teme i tačke dnevnog reda. Pričamo o amandmanu gospodina Živanovića, koji glasi da se reč "Kragujevac" u članu 1. zamenjuje rečju "Šabac".
Po ovom amandmanu reč ima gospodin Spaho Sulejman.

Sulejman Spaho

Srpska radikalna stranka
Gospodine potpredsedniče, pre ove pauze amandman koji je trebalo da iskažem ovde zbog tehničkih mogućnosti nisam govorio o njemu. Ako mi dozvoljavate da moj amandman sad obrazložim i kažem o čemu se radi.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Tehničke mogućnosti su sve bile ispravne, ali ima 16 minuta vremena poslanička grupa. Izvolite.

Sulejman Spaho

Srpska radikalna stranka
Iskoristiću dva minuta. Gospodo narodni poslanici, u Predlogu zakona sam reč "Kragujevac" zamenio rečju "Loznica".
Dolaskom DOS 2000. godine počinje sunovrat Srbije, kreće strahovito loša privatizacija za sve građane Srbije, dovođenjem vaših eksperata koji su nas brzo doveli do gubitaka u ogromnu nelikvidnost, uništenje industrije, takođe i poljoprivrede, a normalno i ostalih delatnosti u privredi.
To je sve i uticalo da loznička privreda bude u ekonomskom haosu. Loznica je 2000. godine imala razvijenu industriju koja je zapošljavala oko 22.000 radnika. Danas ta preduzeća ne rade, radnike su oterali na tržište rada i normalno da Loznica u ovom trenutku ima 14.000 nezaposlenih.
Zbog tih 14.000 nezaposlenih sam i podneo ovaj amandman gde predlažem da sedište Nacionalne službe za zapošljavanje bude u Loznici, za šta, verujte mi, postoje preduslovi, kako bi ova služba bolje i efikasnije funkcionisala i bila daleko konstruktivnija nego u Kragujevcu. Hvala vam.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Zahvaljujem i ja vama.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Ognjen Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milan Škrbić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Vuković. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Paunović Milosavljević. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

Gordana Paunović-Milosavljević

Srpska radikalna stranka
Poštovani građani Srbije, dame i gospodo narodni poslanici, ono što jeste sporno jeste naprosto klima koju pravi član 1. ovog predloga zakona, pa smo zato i podneli veliki broj amandmana.
U Srbiji pored Kragujevca postoje mnoga mesta u kojima bi moglo da bude sedište Službe za zapošljavanje. Pri tome smo koristili obrazloženje koje je napisala Vlada Republike Srbije. Nama je drago što ste potvrdili sve ono što smo redovno pričali od 2001. godine do danas. Sve što smo vam stavljali na teret, vi ste potvrdili. Znači da je vredelo što su poslanici SRS sve ove godine redovno pričali o tome.
Vlada Republike Srbije je razmatrala amandmane radi davanja mišljenja Narodnoj skupštini Republike Srbije na Predlog zakona i kao po običaju odbacila je, odnosno odbila je sve amandmane SRS.
U obrazloženju Vlade za neprihvatanje amandmana, između ostalog, naveli ste – amandman se ne prihvata iz razloga što se izmeštanje pojedinih republičkih institucija predlaže prvenstveno imajući u vidu ravnomerniji regionalni razvoj.
Ovo obrazloženje je besmisleno. Po čemu se to ravnomerni regionalni razvoj obezbeđuje ako sedište Službe za zapošljavanje bude u Kragujevcu, a ne obezbeđuje ako bude u Valjevu?
Zašto sam podnela ovaj amandman, odnosno zašto smatram da bi sedište Nacionalne službe za zapošljavanje trebalo biti u Kraljevu? Nažalost, tragične noći između 2. i 3. novembra kraljevačko područje je teško pogođeno zemljotresom. Predstavnici Vlade svakodnevno obećavaju stanovnicima Kraljeva i okoline da će pomoći na svaki mogući način. Gospodo iz vlasti, evo prilike da i na ovaj način, prihvatanjem ovog amandmana, pomognete Kraljevu.
Kada su poslanici SRS neposredno posle zemljotresa obišli Kraljevo i u razgovoru sa građanima Kraljeva saznali smo da je pored urušenih objekata, straha i neizvesnosti, najveći i glavni problem nezaposlenost. Kraljevo ima nešto blizu oko 130.000 stanovnika, a nezaposlenih ima oko 2/3 radno sposobnog stanovništva, a možda i više. Dve velike firme koje su hranile Kraljevo, "Magnohrom" i Fabrika vagona, ne rade niz godina unazad, a radnici su ostali bez posla, a time i bez osnovnih primanja.
Dalje, u obrazloženju za neprihvatanje amandmana navodite da je još u maju Vlada usvojila program za oživljavanje velikih industrijskih centara. Šta ste od maja do danas uradili za Niš, Zaječar, Kraljevo i Novi Pazar? Koliko ste fabrika otvorili? Koliko ste ljudi zaposlili? Siromaštvo i nezaposlenost se šire kao zarazne bolesti, kao epidemije.
U Kraljevu mali broj radnika je zaposlen po veoma retkim malim privatnim firmama, tezgama na pijaci, taksi udruženjima, sa minimalnom zaradom kojom pokušavaju da prehrane i iškoluju decu.
Nezaposlenost, borba za dinar, a sada i zemljotres su građane Kraljeva sjedinili i kanalisali da se bave svim i svačim u okvirima zakona i mogućnostima da se izbore za egzistenciju. Građani Kraljeva imaju potencijale, vredni su i radni i pošteni i zato još jednom apelujem, ako zaista želite da pomognete građanima Kraljeva, molim vas prihvatite ovaj amandman. Hvala.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala vama.
Iskoristili ste dva i po minuta od vremena poslaničke grupe.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milan Avramović. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

Milan Avramović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, moj amandman se odnosi na premeštanje Filijale za zapošljavanje iz Kragujevca u Kovin. Zašto Kragujevac? Isti odgovor zašto i Kovin.
Izražena je velika regionalna razlika. Po Zakonu o ravnomernom regionalnom razvoju razvijeni regioni su predstavljeni kao Beograd i region Vojvodine i ako već mora da se iseli iz jednog razvijenog regiona, neka se useli u drugi razvijeni, a to je u region Vojvodine, tačnije u Banat ili u sami Kovin.
Ono što je za mene važno, a verovatno i za građane, jeste da moramo svi da budemo slični po pitanju i razmišljanju kakva je uloga selidbe Filijale i u kom osnovu i po kom zadatku. Ono što je takođe svima jasno jeste da gde god ona bila, ona neće ponuditi ništa novo i neće pomoći građanima Srbije.
Sada vas pitam, pošto i sama Filijala ima zadatak da zapošljava ljude, tj. nezaposlena lica u odnosu na srodne poslove, hoćemo li se mi otimati u kom gradu će biti Filijala, je l' ona ima šta da ponudi? Hoće li ona ponuditi 400.000 radnih mesta koje je ponudio predsednik naše države? Ili će ponuditi srodne poslove pa da doktor bude veterinar, da profesor bude domar u školi, da mehaničar reže drveće, a da saobraćajac farba znakove?
Šta će ponuditi novo ta filijala? Ili će raditi po principu skidanja sa spiska što većeg broja nezaposlenih lica, da bi statistika pokazala da je stopa nezaposlenosti manja u odnosu na prethodne godine?
Evo i po ovom vašem obrazloženju ima ovde zajedno sa sve Beogradom, Nišom, Kragujevcem, Sremskom Mitrovicom, Užicem 203.000 nezaposlenih, a u praksi ima pola miliona zbog takvog načina skidanja ljudi iz evidencije same Filijale.
Zato nije ni važno da li ćemo pomoći građanima Kovina, Kraljeva, Kragujevca ili Niša, važno je da im pomognemo, ali na koji način? Na onaj način da im obezbedimo radna mesta. Kada se to desi, onda možemo da se otimamo gde će Filijala da bude. Do tada, zašto da ne Kovin, ako je izražena regionalna razlika? Hvala.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Iskorišćeno je 20 sekundi vremena poslaničke grupe.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Aćimović.
Pre nego što pitam da li neko želi reč, dužan sam da se izvinim službenicima, i to sekretaru Odbora za rad, boračka i socijalna pitanja gospođi Žužani Sič Levi i višem savetniku za pripremu sednica gospođi Sanji Stajić, zbog neprijatnosti koju su neodgovornim prozivanjem službe doživele negde oko 17.00 časova, kod popodnevnog zasedanja, kada je nabeđeno da su jedan od amandman izgubili, zaturili i da ga nema pred nama.
Dakle, nadam se da će prihvatiti moje izvinjenje, a amandman koji je podneo Dragan Aćimović zaslužuje i njegovu diskusiju. Izvolite.