Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Sedme sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2010. godini.

Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 85 narodnih poslanika.

Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.

Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 86 narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.

Podsećam narodne poslanike da utorkom i četvrtkom, nakon otvaranje sednice i utvrđivanja broja narodnih poslanika koji prisustvuju sednici, a pre prelaska na dalju raspravu, tok sednice Skupštine odvija se na osnovu člana 286. stav 2. Poslovnika, koji u svom prvom stavu kaže da narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenje i objašnjenje od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama, o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera, a iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze i koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije Narodne skupštine.

Izuzetno, kako stoji u stavu 2. istog člana, predsednik, odnosno ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe, pravo iz stava 1. ovog člana može ostvariti na sednici Narodne skupštine usmeno u jednom obraćanju, u trajanju do pet minuta, utorkom i četvrtkom, i to odmah nakon otvaranja sednice i utvrđivanja broja narodnih poslanika koji prisustvuju sednici, a pre prelaska na dalju raspravu.

Pitam da li neko od predsednika odnosno ovlašćenih predstavnika političkih grupa želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje u skladu sa članom 286. Poslovnika Narodne skupštine?

Molim da se prijavite u elektronski sistem, ako neko želi da koristi svoje pravo iz člana 286.

Narodni poslanik Dragan Todorović ima reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, nažalost ova pitanja su apsolutno farsa, zato što odgovora nema. Upozoravam vas da ćete jednog dana na sva pitanja morati da odgovorite i snosićete krivicu zbog toga što se stvari ne odvijaju na onakav način kako bi trebalo da se odvijaju kada je u pitanju kriminal i korupcija u našem društvu.

Džabe vi žurite u Evropu, neće vas Evropa, neće lopove u svojim redovima. Najbolje ste to mogli da vidite po primeru bivšeg premijera Hrvatske. Imaju oni svojih lopova, šta ćete im vi. Vi morate prvo ovde da se obračunate sa vašim lopovima, pa onda eventualno možete da računate da ćete dobiti zeleno svetlo za Evropu.

Hteo bih da ponovim, i da vas upozorim, da nesporni podaci, koje je prikupio Tihomir Živanović i o kojima je obavestio sve šefove poslaničkih grupa i druge institucije u državi, govore o tome da osnivanje "Mobi 63", njegova prodaja i sve što je vezano sa tim izgleda da je izuzetno veliki kriminal.

Dobro je to, gospođo Kolundžija, što se vi interesujete za te podatke. Mislim da bi udruženim snagama mogli nešto da rešimo. Vidite sada kako se odmotava ovo klupko sa kompanijom "Novosti", "Lukom Beograd" itd. Iako se tvrdilo u početku da je to sve čisto urađeno i po zakonu, pokazuje se da je u pitanju ogroman kriminal i izgleda da polako počinju da skupljaju pinkle jer hoće da pobegnu iz države, ali da pokupe ono što su pokrali.

Između ostalog, imali ste priliku da vidite i onu emisiju sa Stankom Subotićem Canetom, gde on otvoreno, jasno i glasno govori koga je sve ucenjivao, kome je davao pare, koga je podmićivao itd.

Da se vratimo na "Mobi 63", radi podsećanja javnosti, a i vas da podsetim, još uvek nema odgovora ni od Tužilaštva, ni od MUP - šta je sa 121.950.000 evra, vezano za uloge koje je trebalo da ima država i ovaj austrijski vlasnik Šlaf, kada je osnivan "Mobi 63". Rekao sam vam da tih priloga nema ni u Agenciji za privredne registre, nema ni u sudu, ali to je nemoguće, ljudi moji. Ovo mora da se istraži do kraja.

Ponovo upozoravam Tužilaštvo da ne radi samo onda kada Boris Tadić pokrene neko pitanje, da se deset godina ćuti, a kad pomene Boris Tadić onda se neke stvari pokreću. Tražim od Tužilaštva i od MUP da ispitaju sve i da one koji su odgovorni za ovaj kriminal privedu pravdi.

Takođe, podsećam javnost, podsećam vas da nisam dobio odgovor od NBS šta je sa prodajom "Mobi 63" Telenoru. U pitanju je razlika od 198.000.000. Postavio sam jednostavno pitanje – na koji račun i koliko je uplaćeno i kome je sve sa tog računa isplaćeno? Ne znam šta treba da se uradi da bi se dobio ovako jednostavan odgovor. U pitanju je 198.000.000. Ako uzmete ovih 121, to vam je već 320 miliona, odnosno pare koje su prosto nezamislive za ovu državu, da tako može da ih bagateliše.

Da postavim još jedno pitanje da bi zaokružili ovaj problem koji postoji vezano za "Mobi 63", njegovu prodaju i sve radnje oko Holdenhurst firme, koja je jedan od osnivača "Mobi 63". Prilikom isplate Holdenhurstu, pre svega za cenu od 375 miliona, Holdenhurstu je vraćeno 96 miliona navodnog depozita koji je položio prilikom osnivanja "Mobi 63".

Sad tražim od Ministarstva finansija da nam da dokaz da je stvarno položen depozit od 96 miliona i tražim da nam kažu na koji račun i kada je položeno 96 miliona. Ako saberete sve ove cifre, dolazite do preko 400 i nešto miliona evra, vezano samo za "Mobi 63". Sada se spremate da prodate "Telenor", i to isti ljudi koji su ... (Isključen mikrofon.)

Narodni poslaniče, vreme koje vam je na raspolaganju je iskorišćeno. Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Milan Dimitrijević.

Dame i gospodo narodni poslanici, moje pitanje je upućeno ministru zdravlja. Pre nekoliko dana objavljena je vest da u bolnicama nedostaje gaza i drugi sanitetski materijal. Došlo je do toga da se nekoliko pacijenata zajedno sa hirurgom zaključa u hirurški blok zahtevajući da budu operisani. Istovremeno, nestašica gaze se pojavila i u Zdravstvenom centru Valjevo i još nekim zdravstvenim centrima u Srbiji.

Juče u dnevnom listu "Politika" pojavila se uznemirujuća vest: "Da li nam preti nestašica lekova?" Glavni problem koji se provlači kroz ceo tekst je dugovanja između Republičkog zavoda zdravstvenog osiguranja, proizvođača i dobavljača. Istovremeno, spominje se ugrožena stabilnost prihoda Republičkog zavoda zdravstvenog osiguranja. Po rečima odgovornih u Republičkom zavodu zdravstvenog osiguranja, stabilnost u 2009. godini je bila veća nego u ovoj 2010. godini. Stabilnost je ugrožena zbog povećanja stope nezaposlenosti.

Moje pitanje glasi: Šta će nadležni organi preduzeti da stabilizuju tržište lekova i sanitetskog materijala? Šta će nadležni organi uraditi da stabilizuju prihod Republičkog zavoda zdravstvenog osiguranja u 2011. godini?

S druge strane, nedavno smo imali vest da ćemo morati da uništimo veliku količinu vakcina, kojima je istekao rok važnosti, a koje smo skupo platili. Kako mi u državi ne posedujemo opremu i institucije koje se bave uništavanjem opasnog medicinskog otpada, moraćemo da izdvojimo dodatna sredstva za uništavanje, a isto tako i za transport.

Kako je moguće da u jednoj državi istovremeno postoji višak vakcina, a postoji manjak lekova i sanitetskog materijala? Da li kod nas postoji efikasno planiranje i potrošnja lekova? Da li pravilno određujemo prioritete u snabdevanju potrebnim materijalima? Da li pratimo kretanje troškova u zdravstvu? Molim da mi se na ova pitanja odgovori pisanim putem. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Dame i gospodo narodni poslanici, 2. decembra 2010. godine, u ime poslaničke grupe Napred Srbijo SNS, postavio sam poslaničko pitanje i uputio ga ministru za državnu upravu i lokalnu samoupravu gospodinu Milanu Markoviću i ministru unutrašnjih poslova drugu Ivici Dačiću, a povodom dešavanja i protivustavnih izjava čelnika opštine Preševo.

Naime, 28. novembra ove godine, na osnovu Zakona o nacionalnim savetima nacionalnih manjina, obeležen je dan zastave i to u opštinama Preševo, Bujanovac i Medveđa. Tom prilikom, zamenik predsednika opštine Preševo Orhan Redžepi je izjavio: "Odgovorno izjavljujem da ćemo najskorije ovaj dan, najveći naš praznik, proslaviti u ovom istom Preševu, kao delu buduće Albanije". Ovu izjavu su prenele neke, nažalost ne sve, televizije sa nacionalnom frekvencijom i to u udarnim terminima, što se može i proveriti.

Odgovor od ministra unutrašnjih poslova druga Ivice Dačića do sada nisam dobio, ali sam zato dobio odgovor ministra za državnu upravu i lokalnu samoupravu gospodina Milana Markovića i tim odgovorom zaista ne mogu da budem zadovoljan. Odgovor je: "Povodom događanja u opštinama Preševo, Bujanovac i Medveđa dana 28. novembra 2010. godine, na koja je ukazao narodni poslanik Zoran Babić, nadležni organi državne uprave, kao i drugi državni organi, postupiće u skladu sa

svojim zakonskim ovlašćenjima, odnosno preduzeće mere iz svog delokruga, u skladu sa zakonom".

Da li je ovo odgovor ozbiljne države na separatističke izjave i najave čelnika opštine Preševo? Mislim da nije. Ovo je čisto gubljenje vremena, ovakav odgovor je ispunjavanje forme i, nažalost, zamagljivanje stvarnosti. Da li nam možda ovakvim ne odgovorom gospodina Ivice Dačića, odnosno vrlo mlakim odgovorom ministra Milana Markovića, Vlada Republike Srbije šalje možda poruku da se slaže sa izjavom zamenika predsednika opštine Preševo Orhana Redžepija?

Moje pitanje upućeno i tada i sada, glasi: šta će i kada konkretno državni organi, nadležni za očuvanje ustavnog poretka Republike Srbije, uraditi povodom ovakve separatističke, antidržavne i protivustavne izjave Orhana Redžepija, zamenika predsednika opštine Preševo?

Odgovor koji bi mene, a verujem i sve građane Republike Srbije mogao da primiri, mora da glasi: nadležni državni organi, državne uprave, kao i drugi državni organi, postupili su u skladu sa zakonskim ovlašćenjima i procesuirali Organa Redžepija, a ne da se ništa nije uradilo, a sumnjam da će se išta i uraditi. Voleo bih da žar koji gospodin Milan Marković pokazuje u replikama sa nama, opozicionim narodnim poslanicima, prenese i na polje očuvanja teritorijalnog integriteta i suvereniteta države Srbije. Hvala.