Zahvaljujem.
Nema osnova za repliku.
Reč ima narodni poslanik Milan Vučković.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvažena ministarko i predstavnici Ministarstva, ja vam se najpre zahvaljujem što ste u prethodnoj diskusiji zatvorili mnoge dileme koje sam ja dao sebi kao zadatak u svom govoru, tako da ću biti kraći i nadam se jasniji.
Tok današnje rasprave, veliki njen deo, podsetio me je na reči jednog pesnika koji kaže: "Najteže je pisati ljubavnu poeziju", zato što se toliko pesnika već oprobalo u toj delatnosti, toliko je ljubavnih stihova napisano, da je jako teško da ne upadnete…. Ja se izvinjavam, predsedavajuća, dešava se nešto u Skupštini što me ometa dok govorim. Zahvaljujem.
Kaže taj pesnik da je najteže pisati ljubavnu poeziju zato što je već toliko pesnika oprobano u toj branši, toliko je stihova napisano da teško možete da se izvučete iz zamke da ne budete patetični, da ne budete neoriginalni i da napišete nešto što je novo i što je originalno. Ova rasprava me danas u velikoj meri podseća na tako nešto. Jako je teško bilo narodnim poslanicima da izmaknemo onoj zamci da se zaklinjemo u mlade, da su nam oni budućnost, da jadikujemo nad problemima koje imaju, nad nezaposlenošću, nad drogom i alkoholom u školama, itd. To jesu problemi, ja to priznajem, ali, krajnje je vreme da kažemo šta možemo da uradimo.
Danas zbog toga imamo Predlog zakona o mladima. Ja sam kao član radne grupe u Narodnoj skupštini takođe učestvovao u izradi ovog predloga zakona i snosim i deo odgovornosti što se zakon zove zakon o mladima, pa zbunjuje mnoge moje kolege, misleći da on treba da reši sve probleme koji se tiču mladih. Takav magični zakon ne postoji. Možda opozicija ima kod sebe takav predlog zakona, ali, pokažite ga i moj glas imate sigurno. Glasaću ga vrlo rado, ukoliko imate zakon koji rešava sve probleme mladih. Možda treba u zakonu da propišemo da je obavezno da su svi mladi srećni, zadovoljni, zaposleni, stambeno zbrinuti, ali bi to bili onda oni zakoni kao u "Stradiji" Radoja Domanovića koji nalažu pšenici da tri puta godišnje daje plodove. Pošto takav zakon nije moguć, hajde da vidimo šta je moguće.
Moramo da donesemo zakon koji ispunjava svrhu i daje rezultate. Ovaj zakon to čini. Pre svega zato što definiše okvir delovanja mladih u sferi njihovog udruživanja, omladinske politike, stručnog rada sa mladima itd. Možda sam sada bio previše birokratski nastrojen pa sam iskoristio neke izraze koji nisu najjasniji, ali, hajde da onda razmislimo i da pogledamo šta taj zakon nosi.
Zakon najpre definiše piramidalnu strukturu omladinske politike ili omladinskog sektora. U bazi te piramidalne strukture jesu udruženja za mlade i udruženja mladih. Meni je jako drago što je u zakonu razgraničena ta neka distinkcija između udruženja za mlade i udruženja mladih, odnosno mladih i udruženja za mlade, jer smo imali malo čudnu situaciju da su udruženja mladih vrlo često vodile osobe u poznijim godinama, to su oni čuveni omladinski saveti i savezi. Sećam se kad sam ja pošao na fakultet, to je bilo 1998. godine, neposredno pred rat, da smo kod mene na fakultetu imali slučaj da omladinsku i studentsku organizaciju vodi jedan gospodin koji je dobro zašao u četvrtu deceniju. Zato moramo da znamo šta su udruženja mladih, koje čine većinski dve trećine mladih i udruženja za mlade.
Takođe, u osnovi i bazi te piramidalne strukture jesu kancelarije za mlade na lokalnim nivoima. Iznad toga su savezi u koje se ta pomenuta udruženja udružuju i na vrhu, na krovu je tzv. krovna organizacija, jedna ili više. Drago mi je što zakonom nismo definisali da postoji samo jedna jer bi to bio monopol i ne bi mi se svidelo. Moguće je da se osnuje više krovnih organizacija. Naravno, na vrhu piramide jeste i savez za mlade.
Zašto nam je bitno da imamo ovakvu piramidalnu strukturu? Možda neko misli da bi po pitanju mladih trebali da napravimo neki anarhistički sistem, buntovnički, da tu nema hijerarhije, da nema strukture, ali, verujte, ovo je u skladu sa potrebama mladih. Kad sam imao razgovore sa predstavnicima mladih, oni su kao jedan od najčešćih zahteva upravo pominjali formiranje krovne organizacije. Reč je o mladima koji se bave omladinskom politikom i koji znaju šta im treba.
Ova država ovim ne ustrojava mlade ljude. Naprotiv, ovakvom organizacijom ona daje priliku mladim ljudima da se organizuju, da kroz legitimnost članstva koje imaju formiraju krovne organizacije i da pritiskaju Vladu i ostale subjekte omladinske politike da rade u njihovom interesu.
Takođe, ovo će omogućiti saradnju sa međunarodnim organizacijama, sa krovnim organizacijama koje postoje širom Evrope i sveta i omogućiće, sasvim sam siguran, i dodatno finansiranje projekata za mlade iz inostranstva. Naravno, nećemo da se finansiramo samo iz inostranstva i zato je u zakonu definisan kriterijum za finansiranje programa i projekata od javnog interesa u oblasti omladinskog sektora. Za finansiranje projekata iz budžeta Republike Srbije moći će da konkurišu samo udruženja koja sam pominjao, lokalne samouprave, što mi je jako drago, samo one koje imaju lokalne kancelarije za mlade, naučno-istraživačke ustanove i druga pravna lica.
Ali, zadržao bih se na ovim lokalnim samoupravama koje imaju odnosno nemaju lokalne kancelarije za mlade. To je nešto što je izazvalo danas malu turbulenciju i očekujem da u nastavku rasprave bude dosta pominjane lokalne kancelarije za mlade. Činjenica jeste da mnoge kancelarije za mlade služe za udomljavanje partijskih kadrova a to je, na kraju krajeva, i ministarka danas rekla. Činjenica jeste da mnoge loše ili nedovoljno rade, ali je takođe i činjenica da postoje jako dobri primeri mladih ljudi koji mnogo čine u svojim lokalnim sredinama, naročito u malim sredinama. Time što postoje negativni primeri se ne delegitimiše postojanje kancelarija za mlade. One su potrebne i ja se jako radujem što smo uspeli da dođemo do toga prethodnih nekoliko godina. One se ovim zakonom na neki način post festum stavljaju u našu legislativu i to je jedan od razloga što ću glasati za ovaj predlog zakona.
Reći ću još jednom i pomenuću dve reči koje izazivaju burne reakcije dok govorim, a to su Evropska unija. Ta strašna EU jako misli na mlade ljude i u okviru svoje strategije "Evropa 2020" oformila je program "Youth in Action" koji promoviše mobilnost mladih, putovanja, stvaranje zajedničkog evropskog indentiteta, međukulturni dijalog, neformalno učenje itd. Sve ono što je potrebno mladima u Srbiji. I zato je neophodno da ih uključujemo u te tokove. To je jedina politika i to je jedina budućnost Srbije.
U suprotnom, mi možemo da sve mlade skupimo na jedno mesto, da napravimo opštenarodno veselje, pa da viknemo ko ne razume ovo veselje, taj ne razume Srbiju, ajmo svi ruke gore, ali kad prođe to veselje na kome ćemo se lepo provesti isti problemi će nam ostati i nećemo ni mrdnuti ni korak napred.
Kao neko ko je bio predsednik demokratske omladine Demokratske stranke, jako mi je drago što ono što smo zamišljali i pre nekoliko godina danas postoji u Srbiji. Demokratska omladina je još 2006. godine, ja tada nisam bio predsednik, ne reklamiram sada sebe, donela Nacrt strategije omladinske politike. U toku 2007. godine pred formiranje vlade, zajedno sa podmlacima nekih drugih stranaka i nevladinog sektora, lobirali smo za formiranje Ministarstva omladine i sporta.
Tada smo govorili i mi i predstavnici mladih i njihovih udruženja da nam je neophodna krovna organizacija. To je krov koji treba da štiti sve mlade u Srbiji.
Prirodno je da Demokratska stranka podržava Predlog zakona o mladima. Demokratska stranka je, to je i njen imidž, i istinito stanje u Demokratskoj stranci, ima jako veliki broj mladih funkcionera, na kraju krajeva, imamo ovde desetak poslanika koji kada su postali poslanici su imali manje od 30 godina.
Mi dajemo najviše šanse mladim ljudima i potpuno je prirodno da nas ovaj zakon tiče i da želimo da načinimo još jedan korak napred u formiranju omladinske politike. Pohvalio bih način na koji je napisan ovaj zakon. Ovo nije opstruisani zakon nekog velikog uma, koji je seo pa napisao uvažavajući sve probleme koji postoje u društvu, jedan genijalan zakon. Ovaj zakon su pisali sami akteri, oni kojih se najviše tiče dejstvo tog zakona. Dakle, mladi i njihova udruženja. Takođe priliku su imali i narodni poslanici, preko 1.000 ljudi je pisalo ovaj zakon, zbog toga on ima jako malo nedostataka ili ni malo.
Dakle, Ministarstvo radi svoj posao, Odbor za omladinu takođe radi svoj posao, milim za Odbor Narodne skupštine i ovim se ništa spektakularno neće rešiti. Nije ideja ovog zakona da za mesec dana svi problemi mladih budu rešeni, ali jeste jedan korak i jeste oruđe u rukama mladih da se bore više za svoje interese. To je poenta ovog zakona, zbog toga ga treba izglasati. Hvala vam.

Zahvaljujem. Nema osnova za repliku.
Da li još neko od ovlašćenih predstavnika želi reč? (Ne.)
Prelazimo na učešće u raspravi, prema rasporedu narodnih poslanika prijavljenih za reč u načelnom pretresu i dajem reč narodnoj poslanici Mariji Bugarčić.

Hvala. Uvažena predsednice, uvaženi ministre, poštovane koleginice i kolege, ja neću kao prethodni kolega da pričam o ljubavnoj poeziji, to ću ostaviti za neko drugo mesto. Smatram da parlament nije mesto za to.
Predlog ovog zakona sam po sebi ništa ne znači i ništa ne donosi u ovoj zemlji. Neće poboljšati život mladih ljudi, neće obezbediti mladim ljudima nova radna mesta i neće smanjiti nezaposlenost mladih u ovoj zemlji. Neće omogućiti mladima ni osnovno ljudsko pravo, pravo na sreću.
Ovo na prvi pogled, gospođo ministre, uopšte ne izgleda ni kao zakon, vi ste ga tako interpretirali na početku, više izgleda kao neka poema, tako ste ga i vi interpretirali na samom početku današnje sednice.
Mi smo najstarije evropsko društvo sa najvećim procentom mladih koji žele da odu iz ove zemlje. Druga smo zemlja na svetu, a prva u Evropi u kojoj mladi ljudi žele da odu iz ove zemlje. Tu je problem.
Mlad čovek kada završi fakultet u ovoj zemlji ima dve želje: ili da ode iz ove zemlje ili, ako je već osuđen da ostane u ovoj zemlji, onda da se zaposli u nekom od vaših ministarstava ili u nekoj drugoj državnoj instituciji. To je ono što boli mlade ljude u ovoj zemlji. Prema poslednjim istraživanjima, mi smo zemlja u kojoj kofere pakuju najinteligentniji, najobrazovaniji i to je negde oko 24% doktora nauka i magistara ove zemlje, koji imaju u planu da napuste ovu zemlju. Mislim da ćemo u tom pogledu, kao i poslednjih 20 godina, imati veliki problem.
Kako raste stepen obrazovanja, tako raste i procenat ljudi koji žele da odu iz ove zemlje, pa bih vas molila da malo objasnite na koji način će Vlada Republike Srbije i vi, kao nadležni ministar, usporiti tu tendenciju i smanjiti broj ljudi koji žele da odu iz ove zemlje.
Talas emigracije ćemo tek osetiti za par godina i iseljenje ćemo takođe osetiti kada procenat radnog stanovništva opadne i tada nam uopšte neće trebati ovaj zakon, tada ćemo imati zemlju u kojoj žive samo penzioneri. Svi odlaze iz ove zemlje sa idejom da se možda jednog dana vrate, da će možda u ovoj zemlji jednog dana biti bolje. Ne vidim da će u ovoj zemlji biti bolje sa ovakvom strategijom za mlade.
Svako od nas i u ovoj sali, a i u Srbiji, ima nekoga ko živi preko: brata, sestru, prijatelja, rodbinu. Svaka treća majka u Srbiji želi svoje dete da vidi, jer njeno dete ne živi u ovoj zemlji, suočava se sa činjenicom da je ovo izgubljena zemlja, da je ovo zemlja koja nema budućnost i da ne brine o svojoj budućnosti. Između srca i razuma preovlada razum u svakom pogledu i kaže joj da će njenom detetu sigurno biti bolje u nekoj drugoj zemlji, u kojoj se poštuju institucije, u kojoj se poštuju ljudska prava i u kojoj, najzad, mlad čovek ima pravo na sreću.
Ovo je godina mladih, pričali smo na početku o tome, tačnije od 12. avgusta prošle godine do 12. avgusta ove godine je međunarodna godina mladih. Mislim da smo ugrabili poslednji trenutak da usvojimo ovaj predlog zakona koji je danas na dnevnom redu.
Ono što je zajedničko za sve mlade u Srbiji je da ne mogu da planiraju svoju budućnost. Ono što nedostaje mladoj generaciji u našoj zemlji je nada, nada za neko bolje sutra, za neku bolju Srbiju, za neku bolju zemlju i uređeniji sistem. Sa ovakvom politikom i ovakvim odlivom mozgova mislim da nećemo, nažalost, daleko dogurati. Već decenijama unazad Ministarstvo za nauku pokušava da utvrdi koliki je broj mladih, pametnih, visokoobrazovanih koji su napustili ovu zemlju, ali ni dan-danas nemamo taj podatak, još od devedesetih godina na ovamo.
Rekli smo da ćemo u načelu prihvatiti ovaj zakon, podneli smo amandmane na članove 13, 16, 22. i 24, ali imamo jednu dilemu na član 18, koji kaže da lokalne samouprave mogu, u okviru svojih ovlašćenja i potreba, osnovati kancelariju za mlade. Plašim se da ovim članom 18. ne dođe do zloupotrebe. Postoji opravdana bojazan da, ukoliko zakon ostavi potpunu slobodu u lokalnim samoupravama, neće doći do obezbeđivanja i otvaranja kancelarija za mlade.
Rekli ste na početku da ste otvorili 123 kancelarije za mlade. Mislim da je to faktičko stanje i da na terenu funkcioniše negde oko 30 kancelarija za mlade. Izdvojila bih kao pozitivan primer Kancelariju za mlade u Beogradu, koja je jedan od najboljih primera u Srbiji i Kancelarija za mlade u Beogradu ima svoje projekte, otvorila je info-rum, koji znate šta znači mladim ljudima u Beogradu. Ali, to nije dovoljno zato što, kako vi kažete u vašem načelu u članu 6, a to mi je omiljeno načelo u ovom zakonu – načelo jednakih šansi. Pitala bih vas kako je moguće da mlad čovek ima jednaku šansu u Beogradu, u Vladičinom Hanu, u Surdulici, u Lučanima? Molim vas da mi objasnite na šta ste tačno mislili kada ste rekli "načelo jednakih šansi".
Recimo, vi imate u Boru primer Kancelarije za mlade, gde je na čelu te kancelarije vaš partijski drugi ili kako ga već zovete i on je čovek koji je iznad 30 godina, znam da nije u zakonu to precizirano, ali trebali ste da imate u vidu i tu činjenicu, koji samo sedi u kancelariji i prima platu koja je na godišnjem nivou negde oko 306.000 dinara i apsolutno nijedan projekat, ništa nije uradio za sve ove godine.
Imate u Nišu Savet za mlade koji dobro funkcioniše, ali meni je impozantno da recimo Kancelarija za mlade u Vlasotincu, u Požarevcu, gde god ste vi u vlasti ima više odobrenih projekata, više para nego kancelarije gde vi niste na vlasti. Plašim se da kancelarije za mlade u Srbiji ne postanu partijski plen vaše stranke, jer danima gledamo vas iz G 17 plus, a i deluje mi kao da smo mi svi na mitingu G 17 plusa koji treba da slušamo vaš promotivni materijal i propagandu za predstojeće izbore.
To je faktičko stanje u Srbiji. interesuje me u članu, podneli smo i amandmane na te članove, u članu 16, o tome ćemo govoriti kada bude rasprava u pojedinostima, da li postoji izveštaj Saveta za mlade, kome će ovim saveti slati izveštaje na osnovu svog rada. predložili smo i da mandat u ovim savetima bude ograničen na period od četiri godine iz prostog razloga što mladi ljudi, imaćemo učešće više mladih ljudi u ovim savetima, a ne da se ustoliče jedni isti ljudi i onda kakvu afirmaciju imaju drugi mladi iz cele Srbije da učestvuju u ovom savetu.
Član 24. nam je poprilično konfuzan. Kaže da će ministar bliže određivati način i odobrenje, programe i dodelu sredstava. Plašim se da ne dođe do zloupotrebe iz razloga što će dobijati samo one kancelarije gde je sada G 17, pošto ste vi predstavnica G 17 plusa, da će dobijati kancelarije koje imaju u svom sastavu nekoga iz G 17 plus, a onda koje nemaju neće dobiti.
Takođe me interesuje ovo, da mi odgovorite ako možete, imam ovde projekciju budžeta za period od 2009. do 2014. godine koji ste doneli kada ste usvojili Strategiju za mlade. Dobro je što svake godine od 2009. pa do 2014. godine rastu sredstva koja se opredeljuju za mlade. Interesuje me da li vi kao ministarka imate monitoring nad ovom projekcijom budžeta i da li je ovo stvarno stanje, da li puni budžet ovako kako je ovde navođeno u ovoj projekciji budžeta?
Pošto ću ostaviti kolegi Ranđeloviću vreme, na kraju bih htela da kažem da ovaj zakon neće poboljšati uslove života mladih, neće im omogućiti nova radna mesta, neće im omogućiti ništa bolje, neće im omogućiti da kupe svoj prvi stan. Ovaj zakon je možda dobar zato što je početak nečega što će otvoriti neku novu nadu za mlade, što sam na početku govorila, neki novi preokret za mlade u ovoj zemlji iskreno se nadam da u pisanju ovog zakona nisu učestvovale kolege iz PUPS, na početku je govorio moj kolega, jer vidimo dobro kakvu su nam zemlju ostavili, sa najvećom korupcijom. Jedino što su uradili u prethodnom periodu je da su mlade ljude vodili u ratove. Hvala.

Ministarka ima reč.
Izvolite gospođo Samardžić.

Hvala uvažena predsedavajuća. Pošto je bilo dosta pitanja koja je narodna poslanica Bugarčić postavila, iskoristiću priliku da na neke od njih odgovorim, pošto će biti prilike i da na druge odgovorim kada bude rasprava u pojedinostima.

Pošto ste pitali na koji način planiramo da sprečimo kao Vlada odliv mozgova, ne mogu naravno da govorim u ime cele Vlade, ali mogu da vam kažem kao predsednik Fonda za mlade talente šta je ono što Republika Srbija preduzima od kada je ovaj fond u nadležnosti Ministarstva za omladinu i sport, a to je od 2008. godine. Od tada pa do danas uloženo je 1,2 milijarde dinara u stipendiranje studenata koji studiraju u Srbiji, do hiljadu najboljih i studenata koji studiraju u inostranstvu. Takođe, nagrađujemo i učenike srednjih škola koji su osvojili neke od najznačajnijih mesta na republičkim, međunarodnim i svetskim takmičenjima, ove godine ih je bilo preko 700.

Ukupno smo do sada preko šest hiljada mladih ljudi nagradili i na ovaj način pokušavamo da im stavimo do znanja da se rad isplati. Međutim, mi i pratimo one koje stipendiramo, pa ću vam reći da su oni koji su 2008-2009. godine dobili stipendiju od ministarstva, većina njih je diplomirala, imamo izveštaje da su diplomirali i ispunili svoje odgovorne obaveze, a od toga 282 mlada stručnjaka su već našla posao. Na taj način, ne kažem da će ovaj zakon nužno naći posao za mlade, to nije ni njegova svrha, niti su sami mladi koji su učestvovali u izradi zakona to od nas tražili. Neće naravno pronaći ni stambene mogućnosti za te mlade, ali kao što rekoh bar je 282 stručnjaka iz te generacije koji spadaju među najbolje već našlo posao.

Ne znam na osnovu kog broja i kog istraživanja ste utvrdili da funkcioniše tačno 38 lokalnih kancelarija za mlade. Ponoviću vam da ih je 107 lokalnih akcionih planova usvojeno, to je naravno na osnovu angažovanja ljudi iz kancelarija za mlade, ali mogu da vam navedem primer da je u projektu omladinskog preduzetništva učestvovalo 98 kancelarija za mlade.

Pomenuli ste Lučane, pošto ste odatle verovatno vrlo dobro znate kako izgleda u Požegi. Tamo na primer ima izvanredna lokalna Kancelarija za mlade koja jako dobro sarađuje sa đačkim parlamentima. Na primer, đački parlament iz Požege, iz gimnazije gde ima takođe ljudi iz Lučana, koji inače nema kancelariju za mlade, zato verovatno niste ni svesni šta sve kancelarije za mlade rade, ali recimo zajedno je Kancelarija za mlade uspela da sa đačkim parlamentima renovira jednu česmu. Bila sam impresionirana naporom koji su mladi ljudi za to uložili, dobili sredstva, obezbedili način da se nešto što je od ranije postojalo tako osveži. Mislim da je to jako lepo. Pomenuću kasnije i šta sve druge kancelarije za mlade rade.

Primera radi, rekli ste da je to mehanizam zapošljavanja koalicije ili moje pojedinačne stranke, a kao izvanredan primer naveli ste lokalnu Kancelariju za mlade u Beogradu. Moram da vas podsetim da je član LDP, mladi član LDP koordinator te kancelarije za mlade. Kako možete javno da tvrdite da se to samo odnosi na naše koalicione omladince i kako možete da tvrdite da se sredstva dobijaju samo od strane onih koji pripadaju koaliciji?

Postavili ste pitanje da li imamo monitoring. Odmah ću vam reći da mi je veoma žao što niste pročitali izveštaj koji je Vlada usvojila i koji se odnosi na primenu akcionog plana povodom strategije gde se baš tačno kaže u kojim projektima, sa koliko sredstava su učestvovale što nevladine organizacije, što kancelarije za mlade, što ministarstva. U našoj strategiji tada je učestvovalo i u akcionom planu 18 ministarstava i svi oni imaju svoj doprinos u okviru primene strategije i naravno svoj budžet.

Poslednje što sam htela je da ja vas pitam, rekli ste da prema poslednjem istraživanju 24% doktora nauka želi da napusti zemlju. molim vas da mi kažete prema kom istraživanju, na kolikom je uzorku to rađeno i ko je to radio, kada ga već citirate na ovako važnom mestu? Hvala.

Zahvaljujem. Nema osnova za repliku, ministarka je odgovorila.
Molim vas, nemojte vi interpretirati i nemojte biti portparol gospođo Radeta ministarki, njoj to zaista nije potrebno. Nemojte uvoditi atmosferu koja nije u skladu sa dostojanstvom ovog doma, molim vas.
Gospođo Bugarčić, imate reč.
Potpredsednica mi pomaže, ministarka je zapravo dala povod vama, imate pravo na repliku.

 Pre svega mi je žao što gospođa ministar kaže da je nisam pažljivo slušala. Naravno da sam vas pažljivo slušala i naravno da sam pročitala i projekciju budžeta za koju ste me ovde neopravdano optužili da nisam pročitala. Ne bih je imala ovde da je nisam pročitala i sa sve izveštajem, tako da o tome toliko. Slušala sam vas, naravno.
Što se tiče Kancelarije za mlade u Beogradu, mi smo tu kancelariju osnovali i to je bio jedini uslov za podršku vašoj koaliciji ovde na gradu Beogradu. A vi ste ministar svih građana i svih opština, a ne ministar samo iz Beograda.
Moram da vas podsetim da 70% studenata Beogradskog univerziteta želi da ode iz ove zemlje. Na to mi niste odgovorili, takođe.
Ono što bih htela da vam kažem, tačno je da Lučani nemaju kancelariju za mlade, ali tamo ne vlada G17 plus. Oni su u opoziciji. Tamo niste u vlasti, gospođo ministre, kao što ni LDP nije u vlasti. Pa bih vas zamolila, kada ste već ministar, da onda pomognete lokalnoj samoupravi u Lučanima da osnuje kancelariju za mlade i da mladi iz Lučana imaju jednaku šansu, kao i mladi u ostalim gradovima u Srbiji koji imaju kancelariju za mlade, jer nisu manje vredni mladi iz Lučana, nego mladi iz bilo kog drugog dela Srbije i nemojte sumnjati u njihovu moć da ne mogu da naprave neki projekat.

Gospođa ministar, izvolite imate reč.

Uzeću primer Bačke Palanke, gde npr. nije svakako na vlasti G17 plus, a ni vi, a opet imaju lokalnu kancelariju za mlade i to je jedan po meni dobar primer kako može dobro da se radi. To je jedna dobra kancelarija za mlade.

Takođe vas molim da pravite razliku između projekcije budžeta i izveštaja, o kome sam govorila.

(Marija Bugarčić, sa mesta: Imam to.)

Onda biste znali kako se primenjuje i ne biste me pitali da li imamo monitoring, jer je to usvojeno od strane Vlade.