Izvolite, gospodine Periću, imate reč.

Nigde nema kontrasta, dame i gospodo, kao u Srbiji. Sve veći broj propisa ovaj parlament donosi, a u Srbiji se sve teže živi i sve je veći broj nezaposlenih, manji broj zaposlenih i sve manje koristi poljoprivrednici imaju od svojih proizvoda. Nećemo sada govoriti o onome što je nedavno zadesilo veliki broj naših poljoprivrednih proizvođača. Mi sada imamo na dnevnom redu dve odluke koje treba da donese ovaj parlament i raspravlja se, zajednički i jedinstven pretres je ovde.

Pokušao sam da pronađem šta među ova dva opšta akta ima zajedničko i video sam da je zajedničko to što je za jedan ovlašćen predstavnik Boško Ristić, a za drugi Nenad Konstantinović, zajedničko je što su članovi DS. Ove dve odluke nemaju ništa zajedničko. One ne bi mogle da se raspravljaju zajedno, ali i to nije problem. Hajde da se kaže koliko je Narodna skupština, parlament Republike Srbije u jednom mandatnom periodu doneo odluka. Evo, taj veliki Neca, Neca OTPOR, ispričao je lepo o Predlogu odluke o organizaciji i radu službe Narodne skupštine i otišao. Pa zar je toliko nezanimljivo da se čuje da vidimo šta imaju narodni poslanici, koji ne gledaju stvar baš kao on, da kažu vezano za to, pa da ne posluša ni jednu sugestiju, ni jedan predlog poslanika koji govore sada o ovom, ali neće valjda ovo biti poslednja opšta akta koja će se donositi u narednom periodu, šta i kako treba raditi?

Međutim, nije to vama cilj. Evo, koliko je Narodna skupština pod ovom organizacijom i vođstvom oslabila, koliko je pala na niske grane, govori i činjenica da odluka koja se tiče stručnih službi Narodne skupštine nije doneta u roku od šest meseci, kako je to Zakonom o Narodnoj skupštini rečeno u članu 75. Zakona o Narodnoj skupštini, da je treba doneti u roku od šest meseci, a taj zakon je donet u februaru mesecu 2010. godine. Slična situacija je bila i sa Poslovnikom o radu Narodne skupštine Republike Srbije. On je donet u julu mesecu 2010. godine. Ova akta su nalagala da ovu odluku treba doneti u roku od šest meseci. Mi to, odnosno vi predlažete tek posle godinu dana. Mislili smo da će tu biti nešto što će na bolji način regulisati rad ovog parlamenta.

Međutim, od toga nema ništa. Kada će jednom ova Narodna skupština sama da pravi plan svoj rada, da joj to ne čini Vlada? Mislim da je dobro postupila gospođa Gordana Čomić kada je jutros rekla kakav će biti režim rada u današnjem danu i kakav sutra. Ona je već popodne odustala od toga. Mi ćemo imati nešto drugačiji režim rada nego što je ona jutros obavestila. Ali, mi nismo na bolje ni navikli, ne od gospođe Čomić, od režima Borisa Tadića nije se ničemu bolje ni nadati. Mi možemo da podnesemo ovo, mi narodni poslanici.

Kako je građanima Srbije zbog kojih mi i jesmo ovde? Neko je malo pre pokušao da pravi podelu narodnih poslanika na one koji su za EU, za integracije, a kolega Zoran Krasić svako jutro, čim ustane, on ima precizne izveštaje koliko je u tom danu, odnosno prethodnog dana do 24 časa ljudi bilo protiv EU a koliko protiv NATO pakta. Ma, niko me od predstavnika, od ljudi koji bi želeli da znaju šta to ja radim kao narodni poslanik, niko nije do sad pitao, bez obzira koga voli i za koga navija, kad ćemo mi u EU. Valjda ih zaboli glava od toga, nego me pitaju – hoće li biti posla, šta ova vlada razmišlja, kako i na koji način da pomogne poljoprivrednicima, nezaposlenima u drugom sektoru, kako da se oni koji se školuju mogu sutra da zaposle, kako bolesni da se leče? To su osnovna pitanja koja postavljaju meni, a ja ih postavljam vama, poštovane kolege.

Kad smo već govorili u vezi odnosa i tretmana prema predstavnicima nežnijeg pola, da, treba im pomoći i ja bih voleo kad bih mogao jedno pitanje da postavim u mestu odakle on dolazi, u Kučevu – zašto je jedna mlada žena koja je i majka dvoje dece, ako se ne varam, izgubila posao zbog toga što nije htela da napusti SRS? Dati odgovor na to pitanje bi bilo mnogo bitnije nego da mi raspravljamo koliko nas ima za a koliko protiv EU.

Predlažem građanima Srbije da na to pitanje traže odgovor isključivo od profesora Krasića. On to zna najbolje i svako jutro će ih besplatno informisati kako stoje stvar i kolika je popularnost DS. Čini mi se da je protiv jednih 92% a protiv drugih 80% a protiv DS je skoro 100% građana Srbije.

(Predsedavajući: Izvinite gospodine Periću, ali, čim to bude na dnevnom redu, sigurno će Skupština o tome raspravljati. Sada vas molim da se vratite na dnevni red.)

Ja govorim o odluci koja se tiče organizovanja službi Narodne skupštine. Takva pitanja stižu i preko službe Narodne skupštine. Mi moramo ponekad i o tome da progovorimo. Ali, naravno, sve vreme ću ja pričati o ovoj odluci koja je vezana za obrazovanje te komisije.

Znači, bilo bi dobro da mi čujemo zbog čega Narodna skupština ili Administrativni odbor, generalni sekretar i stručne službe nisu mogle ovakav predlog odluke da ponude ranije. Kada se čuje da će sada umesto dosadašnjih sedam sektora u stručnoj služi kao jedinstvenom delu biti četiri sektora, očekuje se manji broj zaposlenih, a mi smo čuli da nemamo ni dovoljno zaposlenih. To se može očekivati i u narednom periodu, mada smo mi to imali i do sada i to uopšte nije problem. Svaki dan vidimo neko novo lice koje se zaposlilo isključivo zahvaljujući stranačkoj pripadnosti i ničemu drugom, ne ni stručnoj spremi, ne ni nekoj posebnoj kvalifikaciji i znanjima, nego samo stranačka pripadnost.

Mi smo smatrali i predložili smo koleginica Vjerica Radeta i ja da se još jedan sektor, pored ova četiri sektora koja su predviđena ovom odlukom, doda a to je sektor za poslove poslaničkih grupa. Vidite kako mi razmišljamo i u momentu kad smo u opoziciji – da treba urediti ne samo rad stručni službi nego sve za šta mi donosimo određene zakone, i kad budemo na vlasti i kad budemo u opoziciji. Ja ću vam kasnije dokazati, kad budemo pričali o ovoj drugoj odluci, da je član 278. Zakona o krivičnim sankcijama menjan tri puta da bi bila doneta ova odluka, odnosno da bi bila predložena danas posle pet i po godina. Zato mislim da je trebalo prihvatiti ovaj amandman gde se predlaže još jedan, peti sektor u okviru službe u Narodnoj skupštini koji bi pružao pomoć poslaničkim grupama. Ne treba ta pomoć sada ni DS ni G 17 plus i ne znam kojim strankama sve koje čine i podržavaju ovu vladu, zato što oni dobijaju predloge iz Vlade, ali kad budu sutra u opoziciji sigurno bi bilo dobro da imaju mogućnost da jedan deo sektora odnosno jedan sektor pomaže u radu tim poslaničkim grupama.

Kada je u pitanju Odluka o obrazovanju komisije za kontrolu izvršenja krivičnih sankcija, znači, taj zakon je donet 2006. godine i član 278. je predvideo jednu komisiju i ja se slažem sa obrazloženjem koje je dato na kraju ove odluke da nije bilo dovoljno elemenata da se formira ova komisija.

Onda je 2009. godine, od 11. septembra promenjen i stupio na snagu Zakon o izvršenju krivičnih sankcija i samo se izmene u tom članu 278. odnosila da je i Uprava za izvršenje krivičnih sankcija dužna da jednom godišnje dostavi izveštaj o stanju u toj upravi ovoj komisiji. Ali ni to nije bilo dovoljno, kako vi kažete, jer se nije tačno znalo ni kako obezbediti sredstva, ni na koji način da se organizuje ta komisija. Onda je još jednom, 17. 05. 2011. godine stupio na snagu Zakon o izmenama i dopunama Zakona o izvršenju krivičnih sankcija, gde je tačno precizirano i valjda na osnovu tih trećih izmena, a posle pet i po godina, stvorena je mogućnost da Odbor za upravu i pravosuđe predloži jednu ovakvu odluku. Predlaže se da ta komisija ima ukupno pet članova, od toga će tri člana biti članovi ili zamenici članova Odbora za upravu i pravosuđe, odnosno kasnije Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, a još dva člana, i ukupno će to biti pet, od strane jednog drugog odbora, a u stvari to će biti po sada važećem Poslovniku o radu Narodne skupštine iz dva odbora. Ne znam kako ćete to da definišete.

Tu će nastati jedan problem. Kad je tamo rečeno koliko će trajati mandat te komisije, imaćemo situaciju da u jednom momentu, nakon verifikacije mandata jednom sazivu Narodne skupštine nećemo imati tu komisiju jer će mandat prethodnim članovima te komisije prestati a Narodna skupština je verifikovana onog momenta kad se potvrde mandati dve trećine narodnih poslanika koji su izabrani, a ne onog momenta kad su imenovani, najpre skupštinski odbori, a zatim kad skupštinski odbor i personalno bude predložio ova dva, a to će biti u stvari tri skupštinska odbora, kad personalno bude predložio rešenja za članove ove komisije.

Ova komisija bi trebala da bude svojevrsna civilna kontrola nad izvršenjem sankcija na zatvorenicima u našim zatvorima koji su sada pretrpani. Zaista ono o čemu je moj prethodnik kolega Mirko Munjić govorio, trebalo bi jednom da se napravi analiza, a to može i mora da uradi Vlada Republike Srbije, da se vidi zbog čega i koliko ljudi se nalazi na izdržavanju kazne zatvora. Imaćemo u narednom periodu sve veći broj čestitih, iskrenih i poštenih ljudi koji zbog nezaposlenosti ne mogu da izmiruju svoje obaveze, pa će doći do pretvaranja novčanih kazni u zatvor, a onda će se oni nalaziti tamo sa kriminalcima koji su na pljačkaški način dolazili do velikog bogatstva, sa ubicama i to će već negativno uticati ovo što se u poslednje vreme sve više predlaže - nošenje te narukvice. Ona će sigurno biti privilegija samo za one bogate.

Ali, izdržavanje kazne zatvora ima i jednu preventivnu poruku – da onom ko bi se možda usudio iz bilo kojih razloga da počini krivično delo, da uvek nad glavom visi to da postoji mogućnost da će njegova sloboda biti ograničena. Danas valjda nema ništa preče i bolje nego što je sloboda, a to dokazuje i predsednik naše stranke, prof. dr Vojislav Šešelj, koji je otišao dobrovoljno i već se devet godina nalazi u Haškom tribunalu i brani Srbiju i interese srpskog naroda i predlaže da i drugima da u meri u kojoj mogu i u kojoj su obavezni, a ministri ove vlade su obavezni da stvaraju uslove za bolji život građana Srbije i da bude bolje onima zbog kojih se vi, i ponovo ćete, kad počnu izborne kampanje, a to radite i sada, ponovo ćete ići da ih ubeđujete da vam ukažu poverenje, a sejete samo nezaposlenost, neizvesnost i jednu veliku nesigurnost. Hvala vam.

Zahvaljujem.

Gospodin Radoslav Milovanović. Izvolite.

Poštovani potpredsedniče, koleginice i kolege narodni poslanici, pošto sam prozvan u govoru prethodnog govornika, samo da kažem da je tačno da je izgubila posao predstavnica SRS, ali samo bih podsetio da DS nije na vlasti u opštini Kučevo. U opštini Kučevo su na vlasti SNS, Pokret socijalista Vulin i Vlaška demokratska stranka Srbije.

Da samo kažem da su posao izgubile i članice DS. Što se DS tiče, mi smo reagovali, naravno, i medijski i na drugi način. Konkretno, što se tiče odbornice SRS, njoj je upućena i pomoć. Tako da to možete da se raspitate. Za ostalo, za vraćanje na posao, mi to nismo mogli da uradimo, nismo u vlasti i prosto nemamo takvu jednu mogućnost.

Naravno, posle narednih izbora, kada budemo preuzeli upravljanje opštinom Kučevo, ispravićemo sve te nedostatke i uspostaviti jednu normalnu klimu u našoj opštini. Zahvaljujem.

Reč ima gospodin Sreto Perić.

Zahvaljujem kolegi Milovanoviću. Mislim da će Srpska radikalna stranka biti u poziciji, pre Demokratske stranke, u opštini Kučevo da rešava te negativne probleme i pojave koje je napravila DS zajedno sa SNS.

Nisam mislio pri tome da uputim ništa loše na vašu adresu, nego sam samo hteo reći da naš zadatak i posao ne treba da bude ovde da mi pronalazimo ko je euroskeptik a ko eurofanatik, nego da pomognemo ljudima da malo bolje žive. To je naš osnovni zadatak u ovom parlamentu, naravno donoseći zakone od kojih građani Srbije treba da imaju koristi. To je bila suština. Imajte malo strpljenja, već na sledećim izborima odgovornost za stanje u opštini Kučevo sigurno će preuzeti i potpuno odgovorno vršiti SRS.

Zahvaljujem.

Rešite problem, to je dobro za sve.

Reč ima gospodin Momir Marković.

Danas u Skupštini poslanika vladajuće koalicije nema ni da se napravi jedna vaterpolo ekipa sa rezervama. To pokazuje kakav je odnos vladajuće koalicije prema sudbini ove dve odluke koje mi danas treba da donesemo. Jednostavno, dođe predsednik Administrativnog odbora koji je predlagač ove odluke o organizaciji rada Narodne skupštine reče u ime, a ne reče u čije ime odbacuje ili prihvata određene amandmane jer, koliko znam, Administrativni odbor se nije sastajao da raspravlja o amandmanima, jer i prošli Administrativni odbor, koji je imao daleko važnija pitanja, nije imao kvorum. Elem, dođe on, neke amandmane prihvati, amandmane stranaka iz vladajuće koalicije, amandmane opozicionih stranaka, odnosno SRS, uglavnom odbaci, pokupi se i ode i, gle čuda, za njim se pokupi i ode bar još 3/4 onih. Zbog toga nemate dovoljno za vaterpolo klub.

Zakon o Narodnoj skupštini donet 27. 2. 2010. godine. Zašto se čekalo 16 meseci? Ko snosi odgovornost? Zašto 16 meseci Narodna skupština nema ovakvu odluku o organizaciji i radu službi Narodne skupštine? Šta je to sprečilo Narodnu skupštinu kada je do sada donela toliko nebuloznih zakona, u dva mandata unazad sam vezano narodni poslanik, pa znam ono kada ste se busali ovde u grudi – hajdemo u Evropu, samo što nismo krenuli itd. Donosili smo zakone koji ničemu nisu služili, nikome nisu koristili, osim ministrima koji su ih predlagali, jer su mogli, kad su skinuti sa ministarskih funkcija, da se pohvale – evo, u vreme mog ministrovanja donet je ovaj i ovaj zakon.

Danas spremate giljotinu za propise koji su upravo ovakvi. Ko zna koliko će tih zakona koje je Narodna skupština donela, gde smo radili do ujutru, otići u tu giljotinu, jer su jednostavno beskorisni, neprimenljivi, kontradiktorni jedan drugome, jednostavno jedan drugome ulaze u segment i što je najgore, mnogi o tih zakona su imali u svojim normama delove koji su direktno izlazili iz Ustava, prevazilazili Ustav, da tako kažem. Onda smo došli u situaciju da tih zakona ima brdo, da odluka koje smo doneli ima brdo, koje ničemu koristile nisu i evo, moraćete ih, jer su vam naredili iz Evrope da sredite zakonodavstvo.

Kao da ništa nije postojalo pre nego što je DOS u onom naletu, u "buldožer revoluciji" osvojio vlast u Srbiji. Tako se krenulo. Krenulo se bukvalno, da ne kažem, od nule.

Šta ne valja u ovoj odluci o organizaciji rada Narodne skupštine? Uzmite uvodne napomene, onaj zadnji stav tamo u tački 2) kaže – poslove iz stava 1. ove tačke služba obavlja stručno, kvalitetno, efikasno, ekonomično, nepristrasno i politički neutralno. Pa, kako drugačije može služba da obavlja poslove iz ove oblasti, ako ne upravo ovako? Zašto mora ovde da piše? Da li možda malo sa ovim ne ponižavamo one ljude koji rade u tim službama? Mogu da vam kažem da ljudi u službama Narodne skupštine, bez obzira kakve se fame pričaju o Narodnoj skupštini, rade za izuzetno niske plate, izuzetno teške i odgovorne poslove. SRS nikada nije imala problema sa službom. Imali smo problema sa ministrima, imali smo problema sa šefovima službi i imali smo problema sa vama iz vladajuće koalicije, ali nikada sa zaposlenima u službi.

Šta još ne valja u ovoj odluci? Recimo, ono što smo mi amandmanima tražili, to je da sektor za poslove poslaničkih grupa, to bi bio jedan od najvažnijih sektora u ovoj skupštini, jer se svi poslovi obavljaju upravo preko poslaničkih grupa i ljudi iz tog sektora bi imali i pune ruke posla, a njih tako trpati u neke druge službe i raspoređivati u neke druge organizacione delove stvarno, prvo nije svrsishodno, jer će se mnogo više vreme potrošiti da bi se isti efekat, koji mora na kraju krajeva da se postigne, mnogo ćemo više vremena potrošiti nego ovako.

Ne vidim razlog zašto pored svih ovih sektora, a ima bar još dva za koja bih mogao da kažem da su manje potrebni i manje važni od ovog sektora koji predlaže SRS. Ali, zato predsednik Administrativnog odbora jednostavno reče – to nije prihvatljivo. Kome, njemu? Administrativni odbor nije zasedao po ovom pitanju.

U tom sektoru bi bili poslovi za potrebe poslaničkih grupa u Narodnoj skupštini, poslovi pripreme i izrade predloga zakona i drugih opštih akata i njihove usklađenosti sa Ustavom i pravnim sistemom, poslovi pripreme i izrade amandmana, predloga zakona i drugih opštih akata i njihove usklađenosti sa Ustavom i pravnim sistemom, i informativno-istraživački poslovi za potrebe poslaničke grupe i drugi poslovi iz delokruga sektora. Taj amandman gospodin Konstantinović u svoje lično ime nije prihvatio.

Šta još fali ovde? Vidim, predložio je, recimo gospodin Miković, i to je amandman koji je usvojen, koliko se sećam. Kaže, u tački 16) alineja 3. menja se i glasi – poslovi analize predloga zakona i drugih opštih akata, upravo je tako i on rekao da se zove, osim ovoga "njihove usklađenosti" itd.

Zašto analizu predloga zakona da rade skupštinske službe? Zašto to ne uradi predlagač? Zašto predlagač ne usaglasi predlog zakona pre nego što ga donese pred narodne poslanike i ne vidi da li je on u skladu i sa Ustavom i sa drugim zakonima koje dodiruje i sa tim evropskim propisima kojima sad punite zadnju stranu svakog zakona?

Zar smo malo puta od predlagača zakona, pre svega od ministarstava, dobijali zakone koji nemaju pravne norme, zakon koji je jedna lepa priča? Htelo se nekom ministru da napiše novelu i on je napisao, samo je poređao tačke – član 1, član 2, član 3, član 4. itd. Nikoga ne obavezuju, ništa taj zakon ne donosi, ali eto morao je da se donese jer ministar ako, Bože moj, sada izgubi… ili u tim vašim kombinacijama, pretumbavanjima, sada si ministar, sada si potpredsednik, sad više nisi ministar, pa ostane bez ministarstva, onda ne bi valjalo da ne ostane nikakav trag, makar i ovakav trag iza njega.

U ovom stavu 5. – popunjavanje položaja izvršilačkih radnih mesta itd, nigde ne piše da treba da se formira konkursna komisija. Kako ćete popunjavati nova radna mesta u službama? Ko će odlučivati? Ko će biti taj koji će utvrđivati da su pojedini članovi ispunili uslove konkursa i ko je bolji kandidat? Kome je to prepušteno? Ovde u ovoj odluci toga nema.

Na kraju, prešao bih na ovu drugi predlog odluke, ovde je malo duži. Zakon je donet 1. januara 2006. godine. Do sada, a to je šest godina, nije formirana komisija za kontrolu u ovoj oblasti društvenog života. Ko je kriv?

Kaže ovako – zakonska obaveza Narodne skupštine da obrazuje ovu komisiju postoji još od 1. januara 2006. godine, od početka primene Zakona o izvršenju krivičnih sankcija, koji je donet septembra 2005. godine, a onda kažete u obrazloženju – navedene odredbe zakona, osim navedenih rešenja, nisu sadržale bliža određenja o načinu predlaganja članova komisije, kriterijumima za njihov izbor, o zadatku te komisije, obezbeđenju uslova za rad itd.

Prvo bih rekao o načinu predlaganja komisije, zar je morala da se čeka ova odluka da bi se komisija formirala? Zar je šest godina moralo da se čeka da bi se formirala komisija koja je skupštinsko telo i koja se mogla formirati kao što se sve ostale komisije i odbori formiraju – proporcionalno, u skladu sa brojem poslanika svake poslaničke grupe.

Zadaci komisije. Zar sam zakon nije rekao koji je zadatak komisije. Obezbeđivanje uslova za rad – koji su to uslovi za rad koji komisiji treba da budu obezbeđeni da bi ona mogla normalno da funkcioniše?

Sredstva neophodna za rad komisije? Mnogo toga sam spremio za ovu drugu tačku, međutim treba da ostavim vreme i drugim poslanicima, tako da mi ostaje mnogo toga nedorečenog, ali moja kolege iz poslaničke grupe će sigurno reći šta je potrebno da se kaže. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, evo vrlo kratko o Predlogu odluke o obrazovanju komisije za kontrolu izvršenja krivičnih sankcija, jer su kolege, pogotovo kolega Jojić, zaista iscrpno govorile o ovome.

Ne možemo a da ne podsetimo da ova komisija, kaže – brojaće tri člana koji se biraju iz reda članova odbora u čijem je delokrugu pravosuđe i dva iz oblasti ljudskih prava. Ovo znači Boško Ristiću još jedna značajna državna funkcija. Nema šanse da će ovo proći bez njega.

Kakva je uloga ove komisije? Ovo je poprilično besmisleno što je ovde napisano. Ništa se neće popraviti u zatvorima, ništa neće značiti to što će se formirati komisija, što će napraviti izlet da obiđu neki zatvor, da konstatuju stanje itd. Činjenica je da postoje problemi tamo gde se izdržavaju zatvorske sankcije, ali te probleme ne može rešiti ova komisija, to je problem na nivou države koji bi trebao da se reši u sklopu kompletnog problema pravosuđa.

Znate, svaki dan slušamo ovog otporaša Homena. Priča nam neke nove bajke o tome šta će ponovo epohalno da se uradi u oblasti pravosuđa, kao da do juče nije pričao da je sve regulisano, da je pravosuđe reformisano. Sada opet malo, malo pa se pojavljuje sa nekim novim idejama i najavljuje neke izmene raznih zakona do kraja ove godine itd.

Meni beše ovde interesantna rasprava kolege iz vladajuće koalicije, ne znam kako je ovu odluku neko mogao da poveže sa nekakvom rodnom ravnopravnošću, kada je počeo kolega da ređa gde sve treba da budu žene, gde sve treba da budu muškarci, očekivala sam da će da predloži da u zatvoru, kao u Narodnoj skupštini, među svakih troje osuđenih mora biti jedna žena.

Zaista je bljutavo. Preterujete sa tim. To je kao da kažete da jedna trećina hirurga mora biti žene. Nisu završile hirurgiju? Nema veze, daj makaze, daj skalpel, cepaj, dovoljno je da si žena, nema veze što nisi završila tu specijalizaciju. Zaista degutantno.

Dajte da se ozbiljno raspravlja o ovim poprilično neozbiljnim aktima koje imamo danas ispred sebe.

Imate problem u izvršenju krivičnih sankcija. Pre nekoliko meseci se menjao zakon zato što je bio problem, to je bila javna tajna, oko toga da se obezbede čuvari za Legiju. Neće ljudi da čuvaju Legiju. To je opet neki problem koji ne može rešiti ova komisija koju će, garantujem, predvoditi Boško Ristić.

Problem narkomanije u zatvorima, masovnih tuča, štrajkova, štrajka glađu. Sećate se pre par meseci kada su u kazneno-popravnim domovima zatvorenici štrajkovali glađu, ali to je tada bilo u senci, jer su u to vreme mediji pratili Tomislava Nikolića kada je kao štrajkovao. Sećate se onog perioda kada između ručka i večere nije ništa jeo, pa su svi pratili taj tzv. štrajk.

Dakle, postoji puno problema u ovoj oblasti, ali tvrdimo da ova odluka neće rešiti te probleme.

Jutros se nacija obradovala kada su objavili mediji, prethodno sinoć elektronski, Kene izašao iz zatvora i stavili mu nanogvicu. Blago narodu.

Šta je sa onima, pre neki dan je bila neka reportaža takođe u medijima, ljudi koji ne mogu da plate prekršajne kazne idu da odleže pet ili deset dana u zatvoru?

Dakle, sve ste vi, gospodo draga, okrenuli naopačke i sve ovo što radite da biste zadovoljili neke evropske kriterijume samo pravi haos i pravi štetu građanima Srbije. Zato mi, srpski radikali, ne propuštamo priliku da ne naglasimo stav SRS – Srbija ne sme u EU, Srbija ne sme u NATO, Srbija mora da se okrene sama sebi i svojim proverenim prijateljima, pre svega Ruskoj Federaciji, a okanite se usklađivanja propisa sa propisima EU. Šta imamo od toga? Nemamo ništa.

Imamo drugu odluku o organizaciji i radu službe Narodne skupštine. naravno, koliko se kasni sa donošenjem ove odluke, kao i ove prethodne, to i da ne pominjemo pošto je potpuno uobičajeno da se podzakonski akti u ovom parlamentu donose sa više meseci ili sa godinama zakašnjenja.

Pre nego što se donesu podzakonski akti, zakon se već po nekoliko puta promeni i to je nešto što je postao manir ove vladajuće većine. Ova odluka, nema gospodina Konstantinovića, predsednika Administrativnog odbora, a nema ni gospodina predsednika Zakonodavnog odbora, Vlatka Ratkovića, skrenula bi im pažnju da ova odluka apsolutno nije u skladu sa metodologijom koju su oni izglasali. Očigledno je opet rađeno nešto onako, tek da bi se uradilo.

Postoji mnogo problema kada je u pitanju organizacija i rad službi Narodne skupštine. Naravno, svi ti problemi potiču, konkretno od generalnog sekretara, od predsednika parlamenta. Svi problemi koji postoje, upravo mogu na tim mestima i da se reše.

Ovih dana smo čitali da se raspisuju nekakvi konkursi za popunjavanje nekih novih radnih mesta u Skupštini. S druge strane, neki ljudi dobijaju otkaze. Između redova i po kuluarima se priča, opet se popunjavaju neka mesta nekim stranačkim kadrovima, naravno, iz stranaka vladajuće koalicije. Ko tu ispunjava uslove, ko ne ispunjava, ko je kao onaj Vića, to je nešto što teško može da dopre do javnosti, ne može ni do narodnih poslanika, naravno.

Hoću javno da kažem da su jedino zaposleni koji rade u poslaničkoj grupi SRS jedini koji su na određeno vreme. Produžava im se svaka dva ili tri meseca taj ugovor. Svi drugi u Skupštini Srbije su zaposleni za stalno, jedino službenici koji rade za poslaničku grupu SRS, to nisu. Moguće da je baš iz tog razloga, na ovaj način, nakaradno urađena i ova odluka gde više neće postojati takve službe da bi oni možda onda mogli da dobiju otkaze. Boga mi, neće to tek tako proći, unapred ću Konstantinovića obavestiti.

Vidimo da ste ovde predvideli i da će neko, kako reče Konstantinović, Sektor za održavanje objekata Narodne skupštine da će da vodi računa o troškovima itd. Malo ste zakasnili, što niste bar nekoliko dana ranije doneli ovu odluku, pa bismo možda ranije znali i kome je to dato 59.000 evra za izradu novog skupštinskog sajta. Ljudi moji, najsavremeniji sajt može da se uradi za 500 evra. Izvinjavam se, što sam smanjila cifru, 85.000 evra za izradu skupštinskog sajta je dato. Ko god da se imalo razume u to, krsti se i levom i desnom. Kažu ljudi koji su iz te oblasti – aman, što nas niste angažovali za 500 evra da vam uradimo sajt?

Nisu se zaboravile ni one skele. Sećate se koliko su meseci stajale one skele oko Skupštine. Svaki dan je 700 evra plaćano za te skele. Onda se ovde krijemo nekom odlukom, to jest vi se krijete nekom odlukom. Vi ćete kao da uredite organizaciju i rad službe Narodne skupštine. Konstantinović onda kaže, šta sve nije usvojio, dobro je što je Momo Marković primetio u čije ime čovek usvaja ili ne usvaja amandmane i to zaista ne možemo da razumemo.

Nije tačno, kada je rekao, vezano za amandman koji se odnosi na uvodne odredbe, da stoji u ovom tekstu kako služba obavlja stručne i administrativne, odnosno rekao je da je služba dužna da obavlja itd. Ovde po malo gubi smisao da raspravljam sa praznom salom, jer nije ovde. Ali, moram da kažem da je izrekao jednu veliku neistinu kada je govorio o amandmanu.

Na žalost, kada su u pitanju odluke, onda se o amandmanima posebno ne raspravlja. Već je jasno da oni neće biti usvojeni. Samo radi javnosti, koja je glupost sadržana, jedna od gluposti u tački 12. redni broj 4 – unutrašnja organizacija službe, pa organizacione jedinice, posebne unutrašnje jedinice u okviru organizacionih jedinica službe su: odeljenja sa najmanje osam zaposlenih, odsek sa najmanje pet zaposlenih. To su uže unutrašnje jedinice, i grupa sa najmanje tri zaposlena.

Naravno, mi smo predložili amandmanom da se ova grupa briše. Odeljenje može da postoji, odsek može da postoji. Ali, kada je ovde Konstantinović govorio da ne prihvata ovaj amandman, rekao je da smo mi predložili da se briše odsek sa najmanje tri zaposlena. Nije tačno, ne radi se o odseku nego o grupi. To je zaista neka neformalna grupa.

Sektor za održavanje objekata Narodne skupštine, posle ovoliko radova i šta ste sve uradili, koliko ste para strpali u Narodnu skupštinu i u to održavanje, pa valjda više i ne treba da postoji. Nećete valjda još nešto da radite?

Sektor za poslaničke grupe – nije tačno ono što je rekao Konstantinović da smo amandmanom predložili da se uvede taj sektor. Taj sektor je postojao i postoji. Nego sada, iz potpuno nepoznatih i iz potpuno neargumentovanih i nezakonitih razloga, ovaj sektor se ukida. Kome će onda biti odgovorni ljudi koji rade za poslaničke grupe? Zakonodavnom odboru? To je prosto neverovatno. Zaista neverovatno. Ne znam kako je moglo nekome na pamet da padne da se ovo prihvati i da se ne prihvati naš amandman.

U Sektoru za zakonodavstvo, između ostalog, obavljaju se, zamislite poslovi analize predloga zakona i drugih opštih akata i njihove usklađenosti sa Ustavom i pravnim sistemom. Aman ljudi, neće valjda službe i sektori u Skupštini da preuzimaju obaveze Zakonodavnog odbora? Da li neko misli svojom glavom kada piše ovako nešto? Ili, vi stvarno mislite da smo mi kreteni koji ovo ne čitaju, koji neće da obaveste javnost kakve gluposti vi predlažete i kakve gluposti sa 126 glasova usvajate?

Najveći posao neke buduće vlasti će biti da se ratosilja ovih vaših propisa, od kojih zaista boli glava, koji su neprimenjivi i koji su nenormalno, koji stvaraju haos u oblasti koju regulišu.

Ovo je trebalo da prođe kao nešto što je trebalo da se donese i da se ne obraća mnogo pažnje na ovo. To ste verovatno očekivali, ali je nemoguće kada radite ovako nešto, da to prođe bez ozbiljne kritike što se tiče SRS.

U petom poglavlju – popunjavanje položaja izvršilačkog radnog mesta i radnog mesta nameštenika, i tu smo intervenisali amandmanom. Vi kažete da aktom iz ove prethodne tačke se bliže uređuju sastav konkursne komisije, pa onda u fazi procesa – zamislite, selekcija kandidata, sadržaj i način, prethodne provere znanja, veština itd. To smo pojednostavili i rekli da je potrebno da tu stoji da se ovo odnosi na sastav i način rada konkursne komisije.

Suština je, da ste vi opet ovo tako zakamuflirali, da to izgleda kao nešto bombasto, a u stvari niti imate te komisije, niti ta komisija ima svoju ulogu. U Skupštinu se zapošljava onaj ko ga zaposli Veljko Odalović. Veljko Odalović to dogovara sa šefovima poslaničkih grupa iz vladajuće koalicije. Ponavljam, zaposleni u poslaničkoj grupi SRS su jedini koji rade na određeno vreme.

Nadam se i nadamo se da će bar ova javna prozivka i ovaj javni apel malo da utiče na svest generalnog sekretara i na njegovu savest, da ne deli, kao što predsednik i predsedavajući dele narodne poslanike na omiljene i neomiljene.

Da, kolega Novakoviću. Zašto se mrštite? Da li ste možda nekada kaznili nekog poslanika koji nije iz SRS? Niste. Radikale jeste. Nije moguće da samo mi pravimo i da samo mi kršimo Poslovnik.

Takav odnos kakav imate vi prema poslanicima, takav odnos ima i generalni sekretar prema zaposlenima. Reče naš narod – možete kako hoćete, ali nećete dokle hoćete. Hvala.

Reč ima gospodin Radoslav Milovanović.