Zahvaljujem i molim da se držimo teme.

Gospodin Dušan Marić da kaže da nije dobro shvaćen. Izvolite. Replika.

Što se tiče prethodne diskusije, citiram prethodnog govornika – ne mogu da prihvatim da neko ko kritikuje zakon raspravu koristi da kritikuje vlast. Tačno tako ste rekli. Može i ministar, nema veze. Rečeno je tačno vlast, možemo pogledati stenogram. Znači, ako su zakoni loši, ako je predloga zakona loš, koga treba kritikovati? Treba kritikovati onoga ko predlaže zakon. Po našem zakonodavstvu zakone predlaže vlast, odnosno Vlada, odnosno ministar. Mi nemamo koga drugog da kritikujemo ako se ne slažemo sa zakonskim rešenjima, sa predloženim zakonskim rešenjima. Samo toliko.

Dobro, znači zakone možemo da predlažemo i mi poslanici. To nije istina, sve što je predloženo stavi se na dnevni red, a Skupština odluči, kad vas uopšte nema kad se odlučuje o radu tačaka po dnevnom redu. Dakle, vi niste tu kad se usvaja dnevni red, a mogli biste da date svoj doprinos. Ne možete samo administrativno poslati zakone i ne učestvovati dalje u radu, zato vas nema.

Molim vas, nemojte sa mnom da polemišete.

Gospodin Srđan Milivojević, pa da završimo ovaj krug replika.

Poštovana predsednice, uvaženi ministre, istine radi zbog građana koji prate prenos i zbog devojaka koje vrlo uredno i pažljivo vode stenografske beleške, kazao sam da ne mogu da prihvatim da neko kritikuje vas, gospodine ministre, a ne vlast. Između vas i vlasti postoji ta razlika u jednom slovu ali mislio sam na kritiku vašeg minulog rada, jer čovek ono što uradi u životu to uvek stoji sa njim, pogotovo ako je reč o profesionalno ostvarenom pojedincu, profesionalcu koji je uvek bio na službi srpskoga naroda, građana ove zemlje, na najstrašnijim i najtežim mestima i taj posao uradio odgovorno, savesno, plemenito i na kraju vrlo stručno i bez ijednog pečata srama na svojoj karijeri. Hvala.

Na osnovu člana 157. stav 6 Poslovnika Narodne skupštine, na član 7. amandman je podneo Odbor za zdravlje i porodicu.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 8. amandman je podnela narodna poslanica Gordana Paunović-Milosavljević.

Da li neko želi reč? (Da.)

Radi javnosti, i radi istine kako je prethodni govornik napomenuo želela bih da kažem, odnosno da citiram prethodnog govornika – da demokratsko društvo kome teži i DS kojoj on pripada ima cilj da svi poslanici u ovoj skupštini imaju pravo slobode govora, imaju pravo da iznose svoje mišljenje, a imaju pravo kao i opozicija da kritikuju i vlast i Vladu, a i nadležne ministre. Mislim da to nije van konteksta demokratskog društva i da tome treba da težimo svi, a i mi kao SRS se za to uvek u ovom parlamentu borimo, i nikad se ne ljutimo na primedbe koje iznosite na naš račun.

Sada ću da pređem na ovaj amandman kojim smo hteli da preciziramo ono što je Vlada Republike Srbije navela u članu 8. stav 2, a tiče se nadležnosti ministra zdravlja u deklarisanju predmeta opšte upotrebe.

Amandmanom smo pokušali da odredbu člana 8. učinimo jasnijom i konkretnijom. Smatramo da ono što je napisano u Predlogu zakona nije jasno ni onome ko je predložio, a kamoli onome ko čita ovaj zakon.

Zbog javnosti ću pročitati kako je Vlada predložila član 8. stav 2. – "Ministar nadležan za poslove zdravlja propisuje način deklarisanja, sadržaj deklaracije i označavanje predmeta opšte upotrebe u vezi sa svim elementima zdravstvene ispravnosti i zdravstveni izjavama bliže uslove o deklarisanju i označavanju predmeta opšte upotrebe". Kao što vidite ovaj deo zakona i ovog člana 8. je prilično nejasan, haotičan, ali, ono što je važno, on je u okviru standarda i propisa koje je nametnula EU.

Poslanička grupa je, svojim amandmanom pokušala da vrlo jednostavnim rešenjem, predstavi nadležnosti ministra zdravlja koji su vezane za deklaraciju na predmetima opšte upotrebe.

U ovom predlogu zakona daju se, smatramo prevelika ovlašćenja ministru i koliko se meni čini, u 13, 14. članova ovog zakona, a to je jedna trećina, bukvalno ovaj zakon ima 52. člana, spominju se nadležnosti ministra zdravlja.

Ministar zdravlja takođe ima obavezu propisivanja podzakonskih akata, tako da može da se desi da se suština ovog predloga zakona u nekim članovima izmeni kao što se to veoma često dešava donošenjem raznih uredbi.

Srpska radikalna stranka takođe smatra da ovaj predlog zakona suštinski nije dobar, zbog toga što predloženo rešenje neće obezbediti racionalan i efikasan nadzor nad sprovođenjem zakona, kao i stavljanje u promet samo zdravstveno ispravnih predmeta opšte upotrebe.

Gospodine Stankoviću, vi kao profesor i lekar dobro znate i upoznati ste sa činjenicom da je u Srbiji sve učestalija pojava alergijskih oboljenja koje su povezane sa izloženošću ljudi, a posebno dece različitim plastičnim ili polimernim materijama koje oslobađaju aditive toksičnog karaktera, kao što su ftalati.

Ja kao ponosna i srećna imam zdravu i prelepu unuku i vrlo često sam zbog toga u specijalizovanim prodavnicama koje prodaju i dečije igračke.

Nažalost, uočila sam da na svim predmetima odnosno, na svim dečijim igračkama, ne postoji deklaracija, iako po ovom važećem zakonu o zdravstvenoj ispravnosti životnih namirnica i predmeta opšte upotrebe, jer je to zakonska obaveza.

Ovo je posebno važno, jer i male koncentracije ftalata, mogu da dovedu do upale disajnih puteva, naročito kod male dece, odnosno kod odojčadi.

Takođe, ono što je veoma problematično, to su predmeti za pakovanje hrane. U nekim super marketima postoje predmeti koji služe za pakovanje hrane, međutim, koliko sam gledala, a trudila sam se u poslednje vreme, od kada je ovaj zakon u proceduri, da pogledam predmete koji služe za pakovanje hrane i ono što je uočljivo, to je da postoji deklaracija, ali ne postoji deklaracija za predmete koji služe za pakovanje hrane, već postoji deklaracija za hranu koja je upakovana u tim predmetima.

Na ovaj način se pravi velika greška, građani Srbije se obmanjuju i ono što je najgore, zdravlje građana je u pitanju.

Znači, nije dobro da odgovarajuća deklaracija ne postoji na svakom predmetu opšte upotrebe.

Mi želimo da zaštitimo zdravlje građana Srbije, posebno dece i smatramo da ono što je dato u Predlogu zakona o zdravstvenoj zaštiti i o zdravstvenoj ispravnosti predmeta opšte upotrebe, nije dobro.

Da li će time i inače narušen nivo zdravstvene zaštite u Srbiji da se poboljša, a ja se plašim da neće. Država Srbija bez jasne zdravstvene politike sa neadekvatnim zakonima je suočena sa izuzetno teškom zdravstvenom situacijom i beznačjem da se išta može učiniti u pravcu promene ovakvog stanja.

Imam potrebu da vam lekar lekaru kažem da Srbija na planu funkcionisanja zdravstvene zaštite zaista čini mnogo i to pre svega zahvaljujući našim kolegama i našim saradnicima koji su najkvalitetniji deo društva.

Javio se Marko Milenković, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, amandman narodnog poslanika dr Gordane Paunović-Milosavljević treba prihvatiti, jer stavlja obavezu i nadležnost Ministarstva zdravlja da bliže propisuje uslove o deklarisanju i označavanju predmeta opšte upotrebe.

Vaše ministarstvo i vi gospodine ministre ste nadležni za sprovođenje, odnosno ne sprovođenjem odluke Vlade Republike Srbije o osnivanju opšte bolnice u Prokuplju, jer pravu besmislicu predstavlja činjenica da je Dinić Dragan u Prokuplju direktor zdravstvenog centra, koji nakon deobnog bilansa sa domom zdravlja, formalno-pravno više ne postoji, već je još 14. avgusta trebalo da se preregistruje u opštu bolnicu.

Pošto je opšte poznato da srpski radikali uvek govore jezikom činjenica, pred nama je danas odluka o osnivanju opšte bolnice u Prokuplju, odluka Vlade doneta 30. juna 2011. godine, a objavljena u "Službenom glasniku" 6. jula iste godine, trebalo da stupi na snagu 14. jula, što znači da je Vlada bila dužna da do 14. avgusta imenuje VD direktora opšte bolnice u Prokuplju.

Osim toga i načelnik Topličkog okruga i četiri predsednika opština iz okruga, doduše jedan Nebojša Milosavljević, u međuvremenu je smenjen, jer je protivzakonito oduzimao odborničke mandate u SO Blace, SRS, oduzevši svih pet i dodelivši ih ljudima koji su isključeni iz SRS, jer su obećali poslušnost, da bi isti nakon dva meseca glasali za njegovu smenu, ali oni ništa drugo nije ni zaslužio.

Neću ulaziti u te stranačke i međustranačke sukobe vlasti u Prokuplju, jer je svima nama stalo do legalnog i redovnog funkcionisanja zdravstvenih ustanova i u Prokuplju i u Srbiji, a i ovaj amandman se isključivo odnosi na nadzor, kontrolu, nadležnosti prava i obaveze.

Mislim da ne može u obrazloženju za ne prihvatanje ovog amandmana da kažete da se ne može ovaj amandman usvojiti, jer u Predlogu zakona o državnoj upravi stoji ova vaša predložena formulacija.

Mislim, a nadam se da ćete se i vi složiti samnom, da ne može Zakon o državnoj upravi bliže da određuje materiju o zdravstvenoj ispravnosti predmeta opšte upotrebe nego li sam Zakon o zdravstvenoj ispravnosti predmeta opšte upotrebe.

Isti taj Dinić Dragan, sada na slobodi, protiv koga je podneta i krivična prijava, naravno, pretpostavka nevinosti po zakonu i postoji, očigledno svestan svog rada, on je u krugu zdravstvenog centra, nepostojećeg zdravstvenog centra, čiji on i te kako postojeći direktor, sazidao crkvu i sada u Prokuplju postoje različita mišljenja. Jedni misle da mu je crkva potrebna u blizini da bi okajao svoje grehove lakše, a dok drugi deo građanstva u Prokuplju misli da je to zbog izbora koji se približavaju, jer kakva mu je politička budućnost uskoro će moći jedino da radi na crkvenom održavanju.

Mislim da ministar apsolutno treba da bude upoznat sa dramatičnom, kritičnom i katastrofalnom situaciju u zdravstvenom centru i da što pre reaguje, jer nikome nije u cilju da zdravstvena zaštita naših građana bude po strani.

Ovog Dinića je danas lakše odvojiti od hrane, vode i hleba nego li od funkcionerske fotelje. Osim toga, radio je tako što je doktore i medicinske sestre zapošljavao na po dva meseca, ali tako što su za dva meseca bili plaćeni, za dva meseca radili džabe…

Moram ipak da vas zamolim i da vas podsetim, kolega, da ste predložili da stoji formulacija: ministarstvo nadležno za poslove zdravlja propisuje bliže uslove deklarisanja i označavanja predmeta opšte upotrebe. Vi ste sve vreme govorili o kadrovskom rešenju u Prokuplju u zdravstvenoj ustanovi.

Zaista bih vas zamolila da se vratite na dnevni red. Razumem da imate potrebu i ponešto da kažete, ali vi sve vreme govorite nešto što nema apsolutno nikakve veze sa amandmanom.

Hvala, gospođo Đukić, na toleranciji. Iskoristio sam prisustvo ministra, osim toga sve vreme moje diskusije osnovna ideja vodilja, odnosno laif motiv je bilo stavljanje nadležnosti i obaveza Ministarstvu zdravlja, što je i obrazloženje ovog amandmana, tako da šire gledano, mislim, a složićete se i vi, da sam bio u pravu.

Osim toga, ovaj amandman nije…