TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA, 01.12.2011.

7. dan rada

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Iskorišćeno je vreme ovlašćenog predstavnika poslaničke grupe i još tri minuta od vremena poslaničke grupe, tako da je ovog trenutka na raspolaganju poslaničkoj grupi 10 minuta.
Reč ima ministar Dušan Petrović.
...
Demokratska stranka

Dušan Petrović

Nemam ništa novo da kažem. Prosto, EU je uspostavila jedan sistem koji je kako za ovu vrstu proizvoda, tako i za prehrambene proizvode i to je sistem za brzo uzbunjivanje i obaveštavanje o svim rizičnim produktima koji mogu da se pojave na tržištu. Postoji prijemnik, ovo je jedna dodatna odredba koja govori o tome da ukoliko smatra za shodno nadležni organ može o tome da obavesti i proizvođača i neustanovljava niti konstituiše obavezu da se takva stvar uradi.
Sa druge strane, ovo je naravno važno i bitno o čemu vi pričate, o tome da onaj ko ima problem mora da ima saznanje o tome i da se postupak vodi sa licima koja su na ovaj ili na onaj način kupila tu robu od stranih proizvođača, manje više kada je roba široke potrošnje i rad sa distributerima. Distributer je taj koji je u odnosu, kada su sve ove procedure u pitanju, u upravnom postupku je stranka kao uvoznik. Naravno, ta svoja saznanja će na ovaj ili onaj način svakako adekvatno onome od koga je tu robu iz inostranstva kupio, pa je ovde u okviru svoje delatnosti prodaje, obavestiti i skrenuti mu pažnju na adekvatni ili eksportovati naravno ili već uraditi sve ono što njihov ugovor utvrđuje. Za takvu situaciju kada se radi opet o industrijskim proizvodima, oni koji su kao industrijalci kupili nekakvu opremu za koju se ispostavi da ima problem će one od kojih su tu opremu kupili opet u okviru svojih ugovornih obaveza i opštih pravila imovinskog prava i međunarodne trgovine naći način kako da im daju obaveštenje.
Naravno, to nema veze da li je to roba iz Nemačke ili je iz Kine ili je iz Nemačke države iz Afrike ili odakle god. Temeljno, naravno, nećemo se složiti o tome da li mi treba da se upodobljavamo sa sistemima koji postoje u EU i u tome imamo različite političke poglede. U tehničkom smislu više je nego korisno u to sam potpuno uveren, da mi uđemo u jedan razrađeni efikasan sistem koji funkcioniše u EU, a to je sistem koji omogućava zaštitu, i koji je preko jednog vrlo razuđenog aparata ustanovljeni, danas, postoji i priključujući se jednom takvom sistemu, mi nikako ne možemo doći u lošiju poziciju da one u kojoj se sada nalazimo, možemo samo ukoliko iskoristimo sve prednosti tog sistema biti u boljim prilikama i u boljim okolnostima.
Još jednom da kažem to, da to ne utiče na bilo koji način u suštini na položaj, onih koji su proizvođači industrijske robe i tehničke robe, jer oni će na ovaj ili ovaj način ili je to nužda života, biti obavešteni o tome, zbog toga što će njihovi ugovorne strane biti oštećene, ako im je roba u suprotna propisima ili proizvodi rizik i opasnost, pa će to već biti pitanje nekih drugih postupaka i rešavanja bilo mirnim putem, bilo kroz različite vrste zaštite koje učesnici u prometu obezbeđuju jedni drugima.
Što se tiče odgovora na krizu, dakle to prosto imam potrebu da odgovorim na to pitanje. Brojevi su najbolja slika stvarnosti kada se bavimo ozbiljnim debatama. U ovom trenutku u bankama u našoj zemlji je štednja preko sedam milijardi evra. Dakle, na početku krize u jednom trenutku i zbog različitih poruka koje su davali stručnjaci, različiti drugi učesnici u javnom životu i u nekoliko nedelja, gotovo milijardu evra je otišlo iz banaka, ljudi su se uplašili i povukli novac.
Danas u bankama u Srbiji je sedam milijardi evra devizne štednje. Kao što je činjenica da je Deleze potrošio milijardu evra da kupi ovde u Srbiji jedan trgovinski lanac, da je to znak poverenja u sistem, tržište, zemlju Srbiju. Tako je i sedam milijardi evra koje građani imaju na štednji znak poverenja u sistem koji postoji. Tačka 1. i tačka 2. Nije samo slika koja bi trebalo nekoga da na ovaj ili onaj način pobudi njegove emocije, da se mi nalazimo u jednoj strašnoj ekonomskoj turbulenciji u celom svetu. Činjenica je da prvi put od 1917. godine je Amerika dobila sniženje kreditnog rejtinga, prvi i jedini put. Nema ni jedne evropske zemlje, izuzev Srbije koja je dobila u ove tri i po godine povećanje kreditnog rejtinga.
Dakle, oko odgovora na krizu. Da li mnogo porodica ne žive dobro? To je tačno. Da li je najpreči zadatak da se pronađe mogućnosti i prostor da ljudi uđu u priliku da baveći se onim što znaju, da rade zašta su se školovali, obrazovali, zašta su spremni da ulože svoju energiju, ostvare svoje zarade i da žive bolje? Pa naravno, ali objektivne činjenice i brojevi govore o tome da bez obzira na vrlo ozbiljne probleme koje imamo u našoj ekonomiji nije tačno da nisu pronađeni adekvatni odgovori na mnoga teška i bolna pitanja.
Mislim da je dobro da vodimo ozbiljnu debatu o tim stvarima svim zajedno, jer ovo nije pitanje trenutne pozicije u politici, da li se nalazimo u Vladi ili smo u opoziciji, ovo je vreme kada dobri odgovori na ova otvorena ekonomska pitanja, otvaraju jedan veliki prostor da ni u relativno kratkom vremenu, narednih nekoliko godina, napravimo jednu ozbiljnu ekspanziju i ozbiljne iskorake i zbog toga mislim da nam je svima interes da stvari koje su dobre ne odbacujemo apriori nego da ih podržimo, da bismo onda i ono što kritikujemo, da bi to imalo težinu i da bi bilo shvaćeno na najbolji mogući način i dobro namerno, kao što i ovu današnju debatu zaista iskreno shvatam dobronamerno.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslanik Dragan Stevanović ima reč.

Dragan Stevanović

Srpska radikalna stranka
Gospodine Petroviću, u pravu ste kada kažete da su brojke čudo. Brojke su čudo ali ima onih koje statistika podrazumeva, pa su jedne realne, a druge su nominalne. One ne prate jedna drugu u Srbiju.
Kada kažete da u Srbiji ima sedam milijardi štednje, što se onda tresu i bankari i oni koji vode monetarnu politiku od činjenice da će zbog situacije u EU matice povlačiti novac iz Srbije. Onda je država Srbija potpuno spokojna sa tom štednjom. Šta je ta štednja garantuje? Ne garantuje joj ništa. Nikakvu monetarnu stabilnost, a sa druge strane nije bitno koliko je novca u štednji, nego koliko je i pod kojim uslovima su banke taj novac prodale.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, bez obzira koliko smatrala odredbe Poslovnika takve da omogućavam i vama i ministru da se debatujem ipak monetarna politika spram fiskalne i kriza evra nikako ne može da uđe u odredbe ovog zakona, a istovremeno i sa Poslovnikom koji nas obavezuje da govorimo o temi dnevnog reda. Naravno, završite ali vas molim da se ipak vratimo temi dnevnog reda.

Dragan Stevanović

Srpska radikalna stranka
Samo ću kratko, da završim. Hoću samo da kažem gospodinu Petroviću da uprkos toj štednji u Srbiji danas raste broj nenaplativih kredita, dobija jednu vrlo neprijatnu brojku o kojima ste govorili. Da ne pričamo o strukturi kredita, kakvi su, ko ih uzima i za šta ih povlači. Prema tome, pustite brojke i kreditne rejtinge. Šta mene interesuje, a tiče se ovog amandmana.
Kažete da će distributer, odnosno onaj koji kupuje robu u inostranstvu naći način da obavesti proizvođača, a šta ako ne nađe? Ko će to da uradi? Što je problem državi da to uradi? Ne provodi distributer tržišni nadzor. Onda vam proizvođač u opšte nije bitan. Onda vi posao završite sa distributerom, a šta kad distributera nema u poslu. Kada u tom transferu robe ili tranzitu robe nema distributera. Ko će onda da obaveštava? Što je problem da država to uradi ako nađe za shodno. Država da bi crpela određena prava mora da ima i određene obaveze. Mi smo za takva koncept takve države. Rad, red i disciplina.
Sa jedne strane su prava, sa druge strane su obaveze, mora se uspostaviti balans. To je motiv, a mene interesuje samo jedna stvar, a to mi niste rekli. Zašto u članu Zakona ako je predviđeno piše "proizvod koji je proizveden u državi članici EU", zašto to mora da se naznači? Ovaj član se odnosi samo na proizvode koji dolaze samo u državama članicama EU. Šta je sporno da tu stoji "u stranoj državi"? I EU, i Kina su strane države. Ovako napisano odnosi se samo na proizvode iz EU, a da ne govorimo o tome što će se ovaj član Zakona primenjivati tek kad stupite u EU. Mi smo predložili rešenje koje možete da primenjujete i danas, i sutra, i doveka. To je problem, što ste jednostavno omađijani EU bez ikakve potrebe i nadam se bez ikakve perspektive.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Tri minuta i 30 sekundi iskorišćeno od vremena poslaničke grupe.
Reč ima narodni poslanik Dobrislav Prelić.

Dobrislav Prelić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, verujte posle vaših diskusija i na prethodni amandman gospodina Stevanovića i na ove koleginice Marine Toman, pažljivo sam vas slušao i očekivao sam da prihvatite oba. U vašem obrazloženju za vreme diskusije. Očigledno je da ste vi iskusan političar, ali mislim da i vi koristite svakako prisustvo danas u Narodnoj skupštini i braneći ovaj zakon, odnosno amandmane za pred izbornu kampanju.
Realnost je sasvim nešto drugo, a vi stvarno afirmativno pričate kada je naša poljoprivreda u pitanju. U tom delu možemo da se složimo ali ima stvari gde stvarno ne možemo da se složimo, pa čak u vašim diskusijama u par momenata sam bio u dilemi da li ste čitali program SRS-a kada je agrar u pitanju. Pa onda se opet vratite na nešto je pre svega prepoznatljivo za vas, a to je da EU nema alternativu, pa i ovakvim obrazloženjima kao i sada ovde za ovaj amandman.
Ima stvari kojih ste se dotakli, koje su svakako istinite ali vaše obrazloženje nije bilo pre svega ubedljivo i tačno. Jeste da je povećan izvoz mleka, ali razlog svakako nije u merama Ministarstva poljoprivrede niti Ministarstva trgovine.
Razlog je jednostavan što je bila nestašica i što su, pre svega, monopolisti, a ono što SRS i pričala ovde da "Imlek" drži monopol, nije nam se verovalo, pa je kasnije čak i DRI utvrdila da drže monopol i vi to vrlo dobro znate. Sada nestašicu daleko fleksibilnije mogu da kažem, prosto rečeno. Nema više stvari, nisu toliko zahtevni. To je bilo strašno, gospodine ministre.
Koliko bakterija, somatskih ćelija, tačka mržnjenja, samo da se skine cena, da se skine cena. Govorili smo da je problem i što nema nezavisne laboratorije, nadam se da ćete se složiti.
Jeste da je predizborna kampanja bukvalno počela i to svakako i vi koristite ovde što je vaše legitimno pravo, ali verujem da je i naše legitimno pravo da iznesemo svoj stav. Mislim da, pre svega, naši građani neće verovati onima koji su držali Ministarstvo poljoprivrede, tu pre svega mislim na ove iz G17, sada URS …
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, molim vas da poverujete da ću se ja čvrsto držati odredbi Poslovnika Narodne skupštine. Tako da vas molim o temi dnevnog reda.)
Tu nemam nikakvu dilemu gospođo Čomić…
(Predsedavajuća: Za početak odlična stvar i možete imati poverenja u predstavnika jedne institucije. Dakle, o temi dnevnog reda.)
Imam hrabrosti da kažem, a pogotovu kada sam ja u pitanju, ali dobro.
Gospodine ministre, ako ste čitali program SRS još samo da počnete da ga primenjujete imaćete našu podršku. Zahvaljujem.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Tri minuta i 30 sekundi iskorišćeno je od vremena poslaničke grupe.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović, koji ima reč. Izvolite.

Dragan Stevanović

Srpska radikalna stranka
Gospodine ministre, mi ćemo ovim, pretpostavljam, današnju raspravu i da okončamo i daćete mi prostor da i kroz amandman i kroz jedan opšti zaključak kažem da SRS, još jednom ponavljam jedina koja je na političkom nebu Srbije otvoreno i jasno protiv ulaska Srbije u EU i preuzimanja svih postupaka i mera koje idu u tom pravcu i zbog KiM, i zbog ekonomske štete posle toga koju trpimo i na KiM i u Srbiji. Smatram da bismo ovaj zakon napisali bolje, adekvatnije i bio bi primenjiv za prilike, okolnosti, vreme u kom živimo.
Što se tiče ovog amandmana on se odnosi na član 13, inače član 13. reguliše proizvode koji predstavljaju ozbiljan rizik i njihovo povlačenje, odnosno opoziv sa tržišta u članu 2. za koji mi predlažemo da zvuči i izgleda drugačije. Vi kažete da se o merama na koje sam se pozvao iz stava 1. ovog člana ministarstvo obaveštava Evropsku komisiju, i onda u zadnjem članu ovoga zakona kažete da će se i ovaj član zakona primenjivati kad Srbija uđe u EU.
Podsećam vas, Srbija neće ući u EU, niti će EU preživeti i dočekati vreme kada bi eventualno za 10 ili 15, 20 godina Srbija mogla, ako se politički odobrovolji i bude dovoljno mala, bude spremna da uđe u EU.
Prema tome, ova odredba zakona se nikada neće primeniti. Razumemo da sledite tu vašu nakaznu evropsku agendu.
Šta smo mi predložili? Mi smo predložili da umesto ovoga što stoji evropsku komisiju, izvinjavam se, znači, po merama iz stava 1. ovog člana "ministarstvo obaveštava nadležne organe u državi, porekla robe". To je za Srbiju primenjivo danas, to je za Srbiju primenjivo sutra i to za Srbiju može da bude primenjivo za 150, odnosno 200 godina.
Niste imali razlog ovo da ne prihvatite. Napisali ste da se amandman ne prihvata iz razloga, što predlaže način razmene informacijama sa organima tržišnog nadzora drugih država, izvan ustanovljenih sistema koordinacije za razmenu takvih informacija na međunarodnom nivou, što nije sprovodivo.
Još jednom pitam kako ćete razmenjivati informacije sa državama koje nisu članice EU, i do eventualne primene ovog člana kako ćete razgovarati sa onima, ili povlačiti robu, obaveštavati tim efikasnim sistemom države koje nisu članice, da kažem tog rapeksa, tog efikasnog sistema kako se zove već nije ni bitno.
Zašto niste prihvatili odredbu kojom biste sve ono što ste i predvideli u ovom zakonu mogli da primenjujete sada, odnosno za ne znam koje vreme, do god ovaj zakon bude u primeni. Ovo samo još jedom potvrđuje jednu političku ostrašćenost, političko slepilo i na kraju politički ambis ili beznađe.
Iskreno se nadam da će Republika Srbija i njeni građani na predstojećim izborima raskrstiti sa evropskom politikom, sa politikom koja po svojoj suštini ne predstavlja ništa, vi ste bespoštedno pomogli građanima da to shvate, kako ste razumeli, tako ste vodili. Smatramo da sve ono što se u državi piše kao zakon može da bude bez evropskog prizvuka, ali vi ste tako, da bude efikasno, da bude u funkciji građana Republike Srbije, nacionalnih, političkih i ekonomskih interesa ove države.
Ko će biti promoter evropske politike, Boris Tadić ili Tomislav Nikolić, za nas je sasvim svejedno. Sunovrat države je izvestan i u jednoj i u drugoj varijanti, i zato pozivamo javnost i građane da naprave jasnu razliku između onoga što ima perspektivu i onoga što se samo po sebi urušilo u Srbiji. Hvala.