Iskorišćeno je 11 minuta i 20 sekundi od vremena poslaničke grupe.
Reč ima narodni poslanik Dušan Marić, a posle njega narodni poslanik Dragan Stevanović.

Dame i gospodo narodni poslanici, kao što su rekli moji prethodnici, mi iz SRS smatramo da je u postojećim okolnostima Rodoljub Šabić korektno obavljao svoj posao, ali očekujemo da nam se pre izjašnjavanja o njegovom reizboru, odnosno ponovnom izboru, objasni zašto ni organi javne vlasti ni njegova kancelarija nisu odgovorili na neka pitanja koja su postavljena i da nam objasni da li i ko iz izvršne vlasti sprečava dostavljanje traženih informacija. Iz tih razloga i zbog građana Srbije, pošto su u pitanju izuzetno značajne teme, podsetiću na neke od traženih informacija na koje nisu dobijeni odgovori.
Prvo, koliki je iznos pomoći i donacija iz inostranstva koje su u Republiku Srbiju ušle od 1. januara 2001. godine do danas? Podsećam javnost da je nakon postavljanja ovog pitanja ministru u Vladi Mirka Cvetkovića, gospodin Mrkonjić izjavio da je u pitanju suma od oko 65 milijardi evra, dok pojedini opozicioni političari tvrde da je u pitanju najmanje 90 milijardi.
Postavlja se pitanje gde su te milijarde? Ovo pitanje je izuzetno značajno ako se imaju u vidu sledeće činjenice. U Srbiji ima milion nezaposlenih. U poslednje četiri godine 350 hiljada ljudi je ostalo bez posla, 700 hiljada ljudi živi ispod granice siromaštva, 60 hiljada ljudi se hrani na kazanima narodnih kuhinja i 360 hiljada ljudi nema svoj krov nad glavom.
Druga informacija na koju nije dobijen odgovor je zašto se od javnosti krije objavljivanje delova ugovora koji je Vlada Republike sačinila sa italijanskim "Fijatom" o prodaji "Crvene Zastave" iz Kragujevca. Šta Vlada u tim zatanjenim delovima ugovora krije od svojih građana? Podsećam da je prodaja "Zastave" dogovorena u predizbornoj kampanji 2008. godine. Podsećam da su pojedini političari sada vladajuće koalicije, konkretno Mlađan Dinkić i Boris Tadić, izjavljivali da će "Fijat" po tom ugovoru u Srbiji investirati oko 700 miliona evra i da će nova fabrika proizvoditi godišnje najmanje stotinu hiljada novih automobila.
Nemamo odgovor na ovo pitanje, ali imamo činjenicu da još uvek, ni posle četiri godine, nemamo novog automobila, nemamo ni italijanskih miliona, imamo samo informaciju da su Republika Srbija i grad Kragujevac, što kroz direktne finansijske investicije, što kroz raznorazne olakšice, u ovaj zajednički posao uložile oko 300 miliona evra.
Sledeća informacija na koju još uvek nema odgovora – šta su nadležni organi utvrdili o ubistvu vođa Zemunskog klana Dušana Spasojevića Šiptara i Mileta Lukovića Kuma? Da li su isti zaista ubijeni u razmeni vatre sa policijom u beogradskom prigradskom naselju Meljak ili su zarobljeni, nakon toga streljani… (Isključen mikrofon.)

Narodni poslaniče, dokumenta iz policijske istrage ne mogu biti informacija od javnog značaja.
Vrlo pažljivo slušam svakog narodnog poslanika koji obrazlaže temu – izbor poverenika za informacije od javnog značaj, nije reizbor, nego izbor, pa vas molim da argumentaciju ipak dovedete u vezu sa zakonom o slobodnom pristupu informacijama i sa izborom. Nastavite.

Hvala.
Sledeće objašnjenje koje očekujemo jeste objašnjenje - zašto nisu obelodanjene informacije gradske vlasti Grada Beograda o tome zašto su samo nekoliko dana nakon ubistva premijera Republike Srbije Zorana Đinđića, lokalne, gradske vlasti izvršile rušenje…

Narodni poslaniče, podsetila sam vas da je tema dnevnog reda – izbor poverenika i da argumentacija o izboru poverenika može da bude u okviru zakona kojim se definišu njegove nadležnosti, a narodni poslanik koji odlučno ne želi da govori o temi dnevnog reda je u takvoj situaciji da moram da ga podsećam da ste u obavezi da poštujete temu dnevnog reda.
Dakle, sve vrste informacija od javnog značaja, sva nadležnost iz Zakona o slobodnom pristupu informacijama naravno da je poželjno za argumentaciju svakog od narodnih poslanika koji slobodno odlučuje da li će ili ne, glasati za izbor Rodoljuba Šabića za poverenika za informacije. Ali, kršenje Poslovnika i smatranje vremena koje vam je na raspolaganju takvim da možete da pričate o čemu god hoćete, to ne mogu da dopustim.
Tako da vas molim o temi dnevnog reda.

Obaveza poverenika za informacije od javnog značaja jeste da građanima obezbedi pristup svim informacijama od javnog značaja kojima raspolažu nadležni državni organi.
Da bi se mi izjasnili o ponovnom izboru gospodina Šabića, mi smatramo da bi bilo korektno da nas gospodin Šabić, ili neko drugo, obavesti o tome zašto na neka pitanja, koja smo postavili njegovoj kancelariji, povereniku za informacije od javnog značaja, i nadležnim organima, nismo dobili odgovor.
Sledeća informacija koju smo tražili, za koju nismo dobili odgovor, ne znamo da li je u pitanju volja gospodina Šabića ili je u pitanju pritisak izvršne vlasti, zašto nije obelodanjena potpuna tenderska dokumentacija o privatizaciji Luke "Beograd", koju je kupio Milan Beko i centru "Ušće", koju je kupio biznismen Petar Matić, a u kojima je država oštećena za oko dve milijarde evra?
Zatim, zašto nije obelodanjena tenderska dokumentacija o privatizaciji tri šećerane u Srbiji, koje za tri evra kupio…

Narodni poslaniče, pitanje, odnosno zahtev koji se šalje povereniku je zahtev da vam se dostavi neka informacija.
U Zakonu o slobodnom pristupu informacijama jasno je napisano šta se smatra informacijom od javnog značaja i oblik koji se kao zahtev upućuje povereniku.
Dakle, molim vas bez retoričkih pitanja, nego o onome što ste vi uputili kao zahtev povereniku, ako je bilo u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informaciji od javnog značaja.

Gospođo Čomić, po Zakonu o informacijama od javnog značaja sva ova pitanja o kojima govorim su informacije od opšteg značaja za građane Srbije, a posebno su od značaja za poslanike SRS, da bi mi znali kako ćemo se ponašati po pitanju ponovnog izbora gospodina Šabića u danu za glasanje.
Znači, mi očekujemo da nam se odgovori da li informacije koje smo tražili nisu dobijene zato što gospodin Šabić nije hteo da ih da, u šta ne verujemo, ili nisu dobijene zato što je došlo do opstrukcije od strane Vlade i nadležnih državnih organa? Podsećam vas na činjenicu da je gospodin Šabić više puta javno iznosio činjenicu da njegova kancelarija nailazi na opstrukciju od strane sadašnje vlasti.
Sledeće pitanje, sledeća tema koja nije razjašnjena, koja je ostala nerazjašnjena, jeste – pod kakvim uslovima, mislim na tenderske uslove, je Železara u Smederevu američkom kupcu prodata za 20 miliona dolara? Ovo je izuzetno značajno pitanje iz razloga što su nezavisni analitičari procenili, stručnjaci procenili da je ova cena znatno manja od cene koja se mogla uzeti da je Železara prodata kao staro gvožđe.
Sledeće pitanje od izuzetnog značaja za građane Srbije tiče se bezbednosti građana Srbije, jeste – zašto nema podizanja optužnice protiv kriminalaca koji su 5. oktobra 2000. godine, podsećam vas, zauzeli zgradu stanice Policije Stari Grad u Majke Jevrosime i tom prilikom iz te stanice milicije ukrali više od 500 komada, uglavnom automatskog naoružanja? To naoružanje još uvek nije pronađeno. Podsećam, u pitanju je osam mitraljeza, šest puškomitraljeza, 203 automatske puške, 13 heklera, 10 snajpera, 293 pištolja M 57, 25 pištolja CZ 99 i šest hemijskih pušaka i pištolja. Jedino što smo saznali o ovom ukradenom naoružanju jeste tvrdnja nadležnih iz MUP da se procenjuje da su ovim oružjem na teritoriji Beograda izvršene najmanje 23 likvidacije.
Sledeće pitanje na koje nije dobijen odgovor jeste – šta je sa istragom o milijardama evra koje su Slobodan Milošević i njegovi saradnici, navodno ili stvarno, izneli iz Republike Srbije? Ovde ne mislim na istragu tužioca i nadležnih sudskih organa, nego na istragu državnih organa, a podsećam vas da je ta istraga bila pokrenuta i da su o njoj Mlađan Dinkić i Boris Tadić pričali na sva zvona.
Podsećam, lideri DOS su u predizbornoj kampanji pre 5. oktobra 2000. godine tvrdili da je u pitanju iznos od najmanje deset milijardi evra.
Nakon toga, posle 5. oktobra formirana je Vlada Srbije u kojoj je Mlađan Dinkić dobio mesto potpredsednika, u tom svojstvu ovlašćen od strane Republike Srbije…

Narodni poslaniče, moram sad da vam dam informaciju od javnog značaja. Mlađan Dinkić nije bio potpredsednik nijedne vlade 2000. i 2001. godine, pa vas molim, ako već hoćete da argumentujete temu koja se zove izbor poverenika od informacija, na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacija, da to radite uz poštovanje elementarnih činjenica koje su svima poznate i za koje nikog ne treba pitati, dakle, ne retorički, nego da argumentujete u vezi sa temom dnevnog reda na koji način Rodoljub Šabić nije ili jeste dobro obavljao posao da bi zaslužio vaš glas kao jednog od 250 narodnih poslanika.

Dakle, korigujem svoju rečenicu. Mlađan Dinkić je kao ovlašćeni predstavnik Republike Srbije putovao na Kipar. Nakon toga je građane Srbije obavestio…