Dame i gospodo narodni poslanici, imajući u vidu koliko je prošlo od prethodnog zasedanja i prethodne sednice, moram reći da sam ipak očekivao da će biti prisutno više predstavnika vladajuće koalicije danas u sali, međutim čak i jedna od prvih vesti koje smo jutros čuli je bila ta, da je gospođa Slavica Đukić-Dejanović, kao predsednik Narodne skupštine, izjavila da će, imajući u vidu da je vanredno zasedanje, hvala bogu, i da je potrebno svega 83-84 poslanika za otvaranje sednice, 83, 84, 85 koliko ste već nakupili, da će Skupština, hvala Bogu, moći da počne nesmetano sa radom.
Moram reći da se danas jedna veoma važna rasprava održava van ove sale, zato je ta zakulisna rasprava, na kojoj se odlučuje u stvari da li ova vlada ima većinu ili nema većinu. To je možda postalo prethodno pitanje, ako već hoćemo da koristimo pravne termine, na koje je neko morao da nam odgovori, čak i pre ove rasprave.
Gospodine Novakoviću, vi sami znate kakve sve probleme ima vladajuća koalicija. To je već i činjenica koja je opštepoznata, da vi već duže vreme nemate većinu. Jedino što je održalo ovu vladu četiri godine na okupu, doduše i tih koji je napuštaju je sve više iz dana u dan i beže sa broda koji tone, je želja za vlašću. Osnovno pitanje ovde je – da li imate moralno pravo? Pored legitimiteta, da li imate i legalitet da birate bilo šta, a kamo li da birate predstavnike Visokog saveta sudstva?
Naravno, vama to neće smetati i nikada vam nije smetalo to što nemate većinu. Kada se sa time suočite, vi jednostavno odložite sednicu. Međutim, mislim da je to traćenje vremena narodnih poslanika i novca građana Srbije koji nas plaćaju.
Kako kaže Ustav Republike Srbije, Visoki savet sudstva ima 11 članova. Od osnivanja Visokog saveta sudstva, on praktično nikada nije radio u punom sastavu. Taj krnji saziv, odnosno nepostojeći, nastaviće se. Sada birate jednog novog člana Visokog saveta sudstva, a zapravo ste u prethodnom periodu izgubili dva ili tri. Kada izaberete i ukoliko izaberete ovog novog člana, ponovo neće moći Savet da radi, jer će biti narušena ta ustavna proporcija, koja kaže da od 11 članova, šest mora biti iz redova sudija. To je, u stvari, garancija nezavisnosti.
Ne znam kako vi razumete tu podelu vlasti na izvršnu, zakonodavnu i sudsku, ali je valjda suština u tome, da izvršna vlast ne može putem pritiska na zakonodavnu, a činjenica je već da je duži niz godina Narodna skupština samo servis Vlade i sada pokušavate, a to ste u potpunosti i uspeli, da potčinite tu sudsku granu vlasti, jer je većina ljudi koji sede u Visokom savetu sudstva upravo izabrana zahvaljujući izvršnoj vlasti.
Zaista mi je teško da sada vama objasnim, kao što i Ustav kaže da Narodna skupština mora imati 250 poslanika, isto tako kaže da Visoki savet sudstva mora imati 11 članova, a od toga šest iz reda sudstva, ali kako sada to da objasnim vama koji ste doveli do toga, govorim o DOS-ovom režimu i različitim tim agregatnim oblicima, koji ste svojevremeno doveli do toga, da Skupština ima nekih 300 članova, u vreme kada ste svojevremeno potpuno protivustavno oduzimali pojedinim poslanicima mandate, pa je čuveni profesor, naravno čuven po lošim stvarima, Gašo Knežević, povukao svoju ostavku, pravni genije, i rekao da je bio u pravnoj zabludi. Svojevremeno ste glasali iz Bodruma i nema toga što vama, nema antidemokratskog ponašanja koje vama i protivustavno nije strano. Kako sada vama neko da objasni da Visoki savet sudstva mora imati 11 članova i da ne može raditi tako što ćete imati tri člana u zatvoru, tri izabrana i petoro koje imenuje Vlada Republike Srbije? Da li je to nezavisno pravosuđe koje ste obećavali i koje obećavate već 12 godina građanima Srbije?
Što se tiče samog kandidata, vi naravno tvrdite kako je on moralan, stručan i odgovoran, ali podsetiću vas da ste to tvrdili i za sve prethodne. Svojevremeno ste tvrdili i za Gorana Kljajevića, kako je izuzetno stručan, moralan, a onda ste utvrdili na kraju da je deo te stečajne mafije, pa ga uhapsili. Naravno, pošto je debelo povezan sa rukovodstvom DS i što ništa od tih prevara koje je izvršila stečajna mafija i pljačke građana Srbije nije moglo da se uradi bez najvišeg rukovodstva DS, vi vidite da se o tom slučaju u javnosti ne govori i ne zna se šta je sa njima. Umesto da je završen taj postupak, umesto da se o tome izjašnjava ministar pravde, gospođa Malović, ona se izjašnjava o mnogim stvarima o kojima suštinski nema pravo, a to je potpuno gurnuto pod tepih.
Vi nemate, a to sam već i rekao, tu većinu već duže vreme. Ukoliko već želite da funkcionišete u skladu sa Poslovnikom, u skladu sa Ustavom, gospodine Novakoviću, ova narodna skupština je morala prvo obaviti glasanje o interpelaciji o radu ministra Srećkovića, koji je SRS podnela još u julu mesecu prošle godine. U skladu sa Ustavom, rok da Vlada odgovori na interpelaciju je 30 dana, a to je najduži mogući rok i ozbiljna vlada, odgovorna vlada bi to valjda učinila u kraćem roku. Onda se o tome mora raspravljati. Rasprava podrazumeva i glasanje. Nije to rasprava radi rasprave.
Činjenica je da ne želite u ovom trenutku da smenite tog ministra, jer je jasno da SPO više njemu ne pruža podršku. Vi ste to rešili tako što ste odlučili po ko zna koji put da brutalno kršite Ustav i da to gurnete pod tepih. Osnovni princip ove nesrećne vlade u još nesrećnijoj zemlji je upravo guranje problema pod tepih. Kada god o nekom pitanju nemate većinu, vi to lepo pod tepih.
Kada je došlo pitanje KiM na dnevni red, vi ste ovde nedeljama i mesecima obmanjivali građane Srbije, obmanjivali narodne poslanike i govorili – biće zakazana sednica u utorak, biće u četvrtak, a u četvrtak kažete u petak, u petak prolongirate do ponedeljka. Svojevremeno ste nas čak i vikendom držali u stanju pripravnosti, pa govorili – biće u subotu, biće u nedelju itd.
Nema rasprave jer nemate većinu da potvrdite sporazume koje su potpisali Borislav Stefanović, a koje je, pretpostavljam, osmislio Boris Tadić. Prava je šteta što nema prenosa i sa sednice odbora Narodne skupštine, jer da postoji, da mediji korektno izveštavaju, svi biste videli da je na jučerašnjoj sednici Odbora za KiM vladajuću većinu i te sporazume i ministra za KiM žešće kritikovao predstavnik DS, predstavnici vladajuće koalicije iz SPS, G17 itd, nego što smo to činili mi koji smo predstavnici opozicije. Mi smo svoj sud dali odavno.
Ono što smo čuli i što je za mene dodatni razlog da ne glasamo za ovaj predlog je to da je ovo n ovi korak u okviru te čuvene reforme pravosuđa koju vi sprovodite. Reformu pravosuđa sprovodite punih 11 godina, ovo je 12 i svaki skupštinski saziv je bar jednom, neki i po više puta, doživljavali da nam donosite setove pravosudnih zakona, da presipate iz šupljeg u prazno, da prekrajate vrstu, organizacionu strukturu sudova, broj sudija i sve ostalo i rezultat je svaki put sve godi i gori. Umesto da građani budu zadovoljniji, umesto da im približite mogućnost da ostvare svoje pravo u skladu sa zakonom, u stvari su njihova prava sve dalja i dalja.
Čuli smo čak od predstavnika SPS da je ovo još jedan od uslova koje mi treba da ispunimo kako bi Srbija konačno dobila kandidaturu za EU. Nakon 11 godina ispunjavanja uslova, nakon 11 godina poniženja srpskog naroda, ponižavanja države, ponižavanja ovog parlamenta kada ste pod diktatom iz Brisela morali da usvajate deklaraciju o nepostojećem genocidu u Srebrenici, da odvojite te žrtve od svih drugih žrtvi i mnogo većih žrtvi koje su pale u toku tog rata, od isporučivanja srpskih generala, srpskih heroja, Ratka Mladića, Radovana Karadžića i svih ostalih, prodaju najboljih srpskih preduzeća i sve to što ste uradili, sva ta poniženja nisu bila dovoljna da postanete makar kandidat, jer ste vi i dalje 11 punih godina kandidat za kandidata. Da li je moguće da neko bude toliko politički nepismen i da toliko nema kontakta sa realnošću da istakne kao argument – to je uslov da dobijemo kandidaturu za EU. Možete li nam jednom dati konačan spisak tih uslova koje je potrebno ispuniti, kako bismo konačno dobili tu nesrećnu kandidaturu, a jasno je i vama i nama da tu kandidaturu ne možemo dobiti ako se otvoreno ne odreknemo KiM. To se upravo čini kroz ove sporazume za koje vi nemate većinu u parlamentu, ali to ne želite da priznate.
Vreme je da se svi otvoreno izjasnite, da li želite ili ne želite Srbiju u sastavu KiM. Za Čedomira Jovanovića, za Borisa Tadića, za Tomislava Nikolića očigledno je da ne žele, ali da gledaju kako to da saopšte, a da ne izgube neki politički poen. SRS jedina otvoreno i pošteno kaže – mi ne želimo EU, mi ne želimo ni po koju cenu da se odreknemo srpskog KiM. Vi pričate, to je još jedna tema, pričate o izmeni naziva ulica i trgova u Bujanovcu. Znate li ko je u tome učestvovao, pored onih kojima ne možemo zameriti? Ne možemo zameriti predstavnicima Šiptara, ali možemo zameriti Stojanči Arsić, ako se ne varam, on je iz URS-a…
(Predsedavajući: Ali nije na dnevnom redu Stojanče Arsić, nego je Predlog odluke o izboru člana Visokog saveta sudstva. Povežite, molim vas.)
… i možemo zameriti Bobanu Pavloviću, završavam, iz DS.
Što se tiče ove činjenice koju vi ističete, da je ovaj kandidat dobio visok procenat podrške kolega, dobio je šezdesetak procenata, šta to uopšte znači? Šta to uopšte znači u sudstvu kakvo postoji danas u Srbiji, u kome je sve teledirigovano? Radio sam u sudu i znam kako izgledaju izbori sudija na bilo kom nivou. Tako što se biraju politički podobni. Pre ovog ovde formalnog ili kvaziformalnog izbora, postojao je jedan mnogo bitniji izbor, a to je bio onaj prethodni izbor, kada se bira kandidat, jer se za kandidata glasa po inerciji, glasa se da se ne biste zamerili nekom. Većina sudija tako rešava i predmete koje dobija. Kada dođe predmet u sud u kome se pominje neka politička stranka ili neki političar, svi beže, ne možete po hodnicima sustići nikog od sudija. Zašto? Ne žele da se zamere, zato što ste im nabili strah za prethodnih 11 godina, zato što znaju da ako ne budu radili po političkom diktatu, da će biti razrešeni ili, kako vi to kažete – da neće biti reizabrani, da neće napredovati u viši sud itd, a da postoji mogućnost i formalnog razrešenja.
Dakle, taj neformalni izbor uz status kandidata je nešto što je neuporedivo bitnija stvar. Uostalom, ako je to argument, dajte, recite nam koliki je procenat glasova dobio sudija koji sada leži i trune u zatvoru i to mesecima. Kako je moguće da neko ko je član Visokog saveta sudstva bude u zatvoru već pet meseci i da se tu ništa ne rešava? Ima li hitnijeg postupka i hitnijeg predmeta od toga iz dva razloga, ili da mu dokažete nevinost, odnosno da mu omogućite da tu pretpostavku nevinosti koja postoji svuda osim u Haškom tribunalu, da ona bude očuvana, jer ukoliko neko leži pet meseci u zatvoru, mnogi pomisle da je on kriv, blaćen je po novinama, provlačen i davani su kojekakvi naslovi. Ukoliko nije nevin, onda ga osudite, potvrdite tu veru građana Srbije u nezavisno sudstvo. Ako je negde potrebna efikasnost, potrebna je u takvim predmetima. Vi niste u stanju da obezbedite efikasnost nigde.
Pre nekoliko dana bio je zakazan sudski postupak po tužbi privatnoj krivičnoj protiv Tomislava Nikolića za uznemiravanje javnosti. Setićete se da je svojevremeno kukao na sva usta kako je Vojislav Šešelj naredio da ga ubiju, pa je pričao kako to nije prvi put da Vojislav Šešelj ih Haškog tribunala naručuje nečije ubistvo, ali bože moj, pošto su on i Vučić bili mnogo fini, oni nisu hteli nikoga da ubiju, ali im to nije smetalo da ostanu još nekoliko godina u SRS. Šta mislite, da li je ta moralna mizerija došla u sud da potvrdi, da stane iza tih svojih reči? Naravno da nije, izbegao je suđenje. Izbegao je suđenje, kao što će ga verovatno i ubuduće izbegavati, pa se nadati da će kroz nekakvu buduću koaliciju sa svojim ideološkim klonovima iz DS biti oslobođen odgovornosti. To je sudstvo koje postoji danas u Srbiji.
Zaista postoji još hiljadu razloga koje bih mogao da navedem, ali zbog ovog vremena koje je ipak kratko, sada ću morati da završim. Hvala.