Zahvaljujem se gospodinu Gojkoviću.
Što se tiče zakona o poreklu imovine, taj zakon bi u mnogome olakšao rad državnih organa jer ne moram da vam, dakle pokušaću sad da kažem sa koliko poteškoća, sa koliko muka se suočavaju ljudi koji se danas bore protiv korupcije i šta je sve potrebno da urade.
Vi ako imate određena saznanja o izvršenju krivičnih dela, znate da tužilac mora da da PO da bi mogli da odu istražni organi u određenu firmu, određenu kompaniju, da naprave, da sprovedu te istražne radnje. Tužilac može da kaže – nisam dobio nešto što bi mi predstavljao dovoljan osnov sumnje, i da nemate mogućnost da tako nešto i radite.
Zakon o poreklu imovine bi u mnogome doprineo pojačavanju takve vrste borbe i mislim da će Ministarstvo pravde u narednom periodu zajedno sa Ministarstvom finansija, gospodina Dinkića, raditi na tom predlogu zakona i očekujem da me ne držite za reč u mesec dana, ali u skorom periodu vidite određene promene i po tom pitanju, ovde u Narodnoj skupštini RS.
Što se tiče poslaničkog imuniteta, on je ustavna kategorija, ali ako me pitate šta mislimo i kakav će stav zauzeti Vlada, mi smo o tome razgovarali prilikom prvih slučajeva kada je bilo potrebno ukidanje imuniteta. Ne znam koji je tačno slučaj povodom novosadskog tužilaštva. Ako je neko od poslanika SNS, reći ću vam da se neće skrivati iza imuniteta, ako kažete nije, O-kej, neko drugi dakle. Mislim da ćete se složiti oko jednog principa, mi smo se u vreme Vlade gospodina Koštunice oko toga, čini mi se, dogovorili bili. To je bila neka vrsta neformalnog dogovora koji su svi ljudi prihvatili i za koji mislim da je racionalan, ali sam spreman da prihvatim i drugačije ideje.
Mislim da skupštinska govornica treba da štiti ljude od izgovorene reči, dakle, da niko ne treba da odgovara zbog verbalne komunikacije, zbog toga što je uputio ni svom kolegi poslaniku što se podrazumeva, ali ni bilo kome drugom ko učestvuje u javnom životu Republike Srbije. Sve ostalo, od zloupotrebe službenog položaja do svih dugih krivičnih dela koja spadaju u ona krivična dela koja se tiču korupcije i kriminala, dakle da tu poslanički imunitet ne bi trebalo da štiti nijednog poslanika. Mislim da je to važna stvar da bi se građanima reklo da smo svi jednaki, da smo svi potpuno isti pred zakonom, da nema zaštićenih pred zakonom i uveren sam da ćete i vi i svi drugi opozicioni poslanici prihvatiti to, jer ne vidim razlog da bilo ko od poslanika bude, ukoliko je počinio neko kriminalno delo, zaštićen poslaničkim imunitetom.
Mislim da je to dobra poruka građanima u trenutku kad želimo da kažemo, ne zbog toga što nam je to uslov za napredak u EU, već zbog toga što mislim da je to uslov opstanka naše zemlje, da je veoma važno da promovišemo ideju nulte tolerancije kriminala i korupcije i zato sam u potpunosti saglasan sa vama. Dakle, postoje predmeti ako vas tuži komšija zbog izgovorene reči, onda je besmisleno da ovde organizujemo sednicu za skidanje imuniteta, ali izvinite, ako vas goni tužilac za organizovani kriminal, ili ako vas goni ne znam koje već tužilaštvo zbog počinjene zloupotrebe službenog položaja ili utaje poreza, pronevera, bilo kojeg drugog krivičnog dela, onda je i nemoralno i ne fer bi bilo da vlast podržava ili da krije takve poslanike od krivično-pravnog gonjenja. Hvala vam najlepše.
