Izvolite gospodine Vučiću.

Zahvaljujem se gospodinu Gojkoviću.
Što se tiče zakona o poreklu imovine, taj zakon bi u mnogome olakšao rad državnih organa jer ne moram da vam, dakle pokušaću sad da kažem sa koliko poteškoća, sa koliko muka se suočavaju ljudi koji se danas bore protiv korupcije i šta je sve potrebno da urade.
Vi ako imate određena saznanja o izvršenju krivičnih dela, znate da tužilac mora da da PO da bi mogli da odu istražni organi u određenu firmu, određenu kompaniju, da naprave, da sprovedu te istražne radnje. Tužilac može da kaže – nisam dobio nešto što bi mi predstavljao dovoljan osnov sumnje, i da nemate mogućnost da tako nešto i radite.
Zakon o poreklu imovine bi u mnogome doprineo pojačavanju takve vrste borbe i mislim da će Ministarstvo pravde u narednom periodu zajedno sa Ministarstvom finansija, gospodina Dinkića, raditi na tom predlogu zakona i očekujem da me ne držite za reč u mesec dana, ali u skorom periodu vidite određene promene i po tom pitanju, ovde u Narodnoj skupštini RS.
Što se tiče poslaničkog imuniteta, on je ustavna kategorija, ali ako me pitate šta mislimo i kakav će stav zauzeti Vlada, mi smo o tome razgovarali prilikom prvih slučajeva kada je bilo potrebno ukidanje imuniteta. Ne znam koji je tačno slučaj povodom novosadskog tužilaštva. Ako je neko od poslanika SNS, reći ću vam da se neće skrivati iza imuniteta, ako kažete nije, O-kej, neko drugi dakle. Mislim da ćete se složiti oko jednog principa, mi smo se u vreme Vlade gospodina Koštunice oko toga, čini mi se, dogovorili bili. To je bila neka vrsta neformalnog dogovora koji su svi ljudi prihvatili i za koji mislim da je racionalan, ali sam spreman da prihvatim i drugačije ideje.
Mislim da skupštinska govornica treba da štiti ljude od izgovorene reči, dakle, da niko ne treba da odgovara zbog verbalne komunikacije, zbog toga što je uputio ni svom kolegi poslaniku što se podrazumeva, ali ni bilo kome drugom ko učestvuje u javnom životu Republike Srbije. Sve ostalo, od zloupotrebe službenog položaja do svih dugih krivičnih dela koja spadaju u ona krivična dela koja se tiču korupcije i kriminala, dakle da tu poslanički imunitet ne bi trebalo da štiti nijednog poslanika. Mislim da je to važna stvar da bi se građanima reklo da smo svi jednaki, da smo svi potpuno isti pred zakonom, da nema zaštićenih pred zakonom i uveren sam da ćete i vi i svi drugi opozicioni poslanici prihvatiti to, jer ne vidim razlog da bilo ko od poslanika bude, ukoliko je počinio neko kriminalno delo, zaštićen poslaničkim imunitetom.
Mislim da je to dobra poruka građanima u trenutku kad želimo da kažemo, ne zbog toga što nam je to uslov za napredak u EU, već zbog toga što mislim da je to uslov opstanka naše zemlje, da je veoma važno da promovišemo ideju nulte tolerancije kriminala i korupcije i zato sam u potpunosti saglasan sa vama. Dakle, postoje predmeti ako vas tuži komšija zbog izgovorene reči, onda je besmisleno da ovde organizujemo sednicu za skidanje imuniteta, ali izvinite, ako vas goni tužilac za organizovani kriminal, ili ako vas goni ne znam koje već tužilaštvo zbog počinjene zloupotrebe službenog položaja ili utaje poreza, pronevera, bilo kojeg drugog krivičnog dela, onda je i nemoralno i ne fer bi bilo da vlast podržava ili da krije takve poslanike od krivično-pravnog gonjenja. Hvala vam najlepše.

Hvala.
Gospodine Gojkoviću, da li želite dodatno pitanje?
Izvolite.

Hvala na objašnjenju. Samo bih dopunio ovo drugo pitanje, ako mi dozvolite, treće koje će biti vrlo kratko.
Govorim preciznim podacima, radi se o barem jednom poslaniku u sadašnjem sazivu, protiv koga je privredni kriminal podigao optužnicu, tužilaštvo je sprovelo istragu i samo je taj čovek ostao van domašaja zakona, a svi njegovi saradnici koji su izvršavali njegove naloge su predmet istrage, ili su već osuđeni. Prosto je neverovatno da neko, pogotovo mediji ne poveruje da se iza toga ne krije neka zaštita. Meni kao poslaniku, verujem i većini mojih kolega, koji pošteno radimo svoj posao je uvek bio veliki problem kada, da kažem, se globalno gleda na ceo parlament i kada zbog onoga što čine pojedinci, moraju da ispaštaju bar medijski svi oni pošteni poslanici koji rade normalno i korektno svoj posao.
Samo bih dopunio još i treće pitanje, ako mi dozvolite, mislim da ćete možda moći da mi date jasan, kratak odgovor. Radi se o princezi Jelisaveti Karađorđević. Da li će država vratiti vilu na Dedinju u Užičkoj 1, princezi Jelisaveti Karađorđević, koja je vlasništvo Olge Karađorđević, a koju je konfiskovala država posle Drugog svetskog rata i u njoj se danas nalazi Crnogorska ambasada?
Nedavno smo videli da su premešteni posmrtni ostaci Kneza Pavla iz Švajcarske u Srbiju, što je više nego dobro. Država Srbija je time pokazala da poštuje najumnije i najčestitije ljude iz naše istorije koji su simbol pravog patriotizma, koji je Srbija nekad imala.
Mislim da ovde nije u pitanju samo puko ispravljanje jedne od nepravde iz prošlosti, već prilika da konačno počnemo da stvaramo jedan novi sistem vrednosti, gde će se poštovati najumniji, najobrazovaniji ljudi iz naše istorije, a ne lažne patriote, kojih je danas, na žalost, Srbija puna. Hvala.

Hvala.
Gospodine Vučiću, izvolite.

Želim da vam se zahvalim na tim rečima, ali tu je zaista i predsednik Republike bio posebno angažovan i njegov kabinet.
Ne znam formalno-pravno kakvo je stanje sa vilom i mogućim povraćajem imovine, ali dozvolićete mi da za sledeću sednicu vam pripremim odgovor. Dostaviću vam ga u međuvremenu u pisanoj formi. Ako bude bilo potrebno dodatne informacije da vam pružim, pružićemo vam i usmeno.

Hvala.
Gospodine Gojkoviću, imate još dva minuta. Izvolite.

Mogu samo da se zahvalim na odgovorima i na onome što radite u borbi protiv kriminala i korupcije. Srpski pokret obnove će uvek podržati takve vrste akcija ukoliko su one iskrene, a ne selektivne. Hvala vam.

Hvala.
Reč ima narodna poslanica Olena Papuga. Izvolite.

Moje poslaničko pitanje i prošlog meseca je bilo upućeno ministru za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj. Danas vidim da dr Žarko Obradović, resorni ministar za obrazovanje nije prisutan, ali bih opet postavila isto pitanje – šta se dešava sa udžbenicima za nacionalne manjine, za hendikepiranu decu, koji ulaze u niskotiražne udžbenike?
Danas je 25. oktobar. Učenici još uvek nemaju te knjige, a knjige se odnose na svakojake predmete od prvog do osmog razreda. U međuvremenu dok sam ispitivala šta se dešava sa udžbenicima na rusinskom jeziku, javili su mi se i pripadnici drugih nacionalnih zajednica, i Makedonci i Rumuni i Slovaci i Mađari i Hrvati i Bunjevci. Svi oni imaju isti problem. Učenici nemaju i po jednu trećinu udžbenika koji su im potrebni za određene razrede.
Kontaktirala sam i sa nacionalnim savetima nacionalnih zajednica i dobila sam informaciju da je 17. septembra 2012. godine, koordinacija nacionalnih saveta, koje je telo koje obuhvata sve nacionalne savete je poslala dopis ministarstvu i obavestila o tom problemu da niskotiražni udžbenici jednostavno nisu stigli 17. septembra u učionice i đacima kojima su potrebni. Do dana današnjeg koordinacija nacionalnih saveta nije dobila nikakvo obaveštenje od Ministarstva za obrazovanje, a ovih dana su opet poslali dopis. I danas sam sa njima kontaktirala i do dana današnjeg nisu dobili obaveštenje kada će dobiti te udžbenike.
Ceo taj mesec sam na neki način posvetila komunikaciji između ministarstva i Javnog preduzeća za udžbenike. U ministarstvu su mi govorili da je za to zadužen Zavod. Zavod je rekao da je dobio od ministarstva određena sredstva za doštampavanje tih udžbenika, ali da su u blokadi, da nemaju novac da bi izdali te udžbenike.
Mislim da su se sredstva, koja su bila na neki način namenjena za niskotiražne udžbenike, izgubila ili su preraspodeljena u neke druge namene, pa bih pitala još jedanput resornog ministra Žarka Obradovića - šta se dešava sa tim niskotiražnim udžbenicima, kada će se štampati, pošto to nisu novi udžbenici, to je samo doštampavanje udžbenika koji nedostaju i da li on misli da će to biti ubrzo, jer kad stignu udžbenici u februaru to zaista onda neće imati smisla?