Molim vas, samo da intervenišem. Ovo nije amandman pokrajine. Ovo je amandman narodnog poslanika.
Reč ima narodni poslanik Srđan Miković.
Replika na čije izlaganje?

U pogledu gospodina ministra, pozvao sam se na član 107. u vezi povrede Poslovnika, u vezi diskusije koleginice povreda člana 106, a mogu i da repliciram ... Pre svega bih ukazao na povredu Poslovnika.

Ne možete replicirati. Možete obrazložiti povredu Poslovnika.

Dobro.
Govornik može govoriti samo o tački dnevnog reda. To je jedno. Drugo je pitanje samog dostojanstva Narodne skupštine, jer upravo sam bio jedan od glavnih zagovornika zašto treba prihvatiti amandman Skupštine AP Vojvodine i amandmane koji idu u tom pravcu.
Gospodin ministar se izjasnio da nešto nije logično. U svakom slučaju, ukoliko nije logično da se akciza deli na način kako je predložila Skupština AP Vojvodine, pitanje je da li se 5% iz budžeta pokrajine ...

Neću vam dozvoliti repliku, a vi ste prešli na repliku. Toliko bar umem da razlikujem. Hvala.
Takođe, i vreme vam je isteklo. Hvala.
Smatram da nije bilo povrede Poslovnika.
Ako insistirate, možemo odlučivati u Danu za glasanje.
Reč ima narodni poslanik gospođa Elvira Kovač. Izvolite.

Poštovani potpredsedniče, izvinjavam se, ali sistem uopšte ne funkcioniše. Ostala sam prijavljena još od prethodne rasprave, kada sam očekivala odgovor na svoje pitanje, tako da se sada nisam prijavila.

Izvinjavam se.
Reč ima ministar Mlađan Dinkić.

Da iskoristim priliku da vam odgovorim na pitanje. Sredstva za mesne zajednice, to ste postavili kao pitanje i tokom rasprave o budžetu i tokom ove interpelacije. Naime, ukidanjem sopstvenih prihoda i republički organi više nemaju sopstvenih prihoda, a nemaju ih ni opštinski organi, uključujući i mesne zajednice. Sva ta sredstva, koja su nekada bila prihodi mesnih zajednica, postali su prihodi opština i gradova. Dakle, gradovi i opštine dobijaju ta sredstva. Ta sredstva nisu nestala, ona se ne prenose ka Republici. Ostala su u okviru iste opštine gde su i ranije prikupljena na nivou mesnih zajednica. Sada bi sve opštine trebalo da taj iznos sredstava posebnim odlukama prenesu mesnim zajednicama i na taj način problema neće biti.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, spadam u one osrednje pismene ljude i ne stidim se to da priznam, ali kad god pročitam ovaj amandman, nikako da uđem u njegovu suštinu. Pokušao sam sa puno upornosti i volje da protumačim šta je predlagač želeo da kaže.
Ovde piše – deo prihoda od akciza na gorivo i cigarete u visini od 43% od iznosa ostvarenog na teritoriji AP Vojvodine. Sada ne znam ko će da utvrdi ko gde puši? To vam najozbiljnije kažem, zato što cigarete imaju akcizne markice. Dakle, Ministarstvo finansija vodi računa samo da bude ubrana akciza po broju prodanih akciznih markica. Ko će da utvrdi, koja komisija za pušenje će da utvrdi koje su cigarete popušene na teritoriji Vojvodine, a koje na teritoriji Srbije?
Ovaj amandman kada bi usvojili, praktično bi morali da obrazujemo tu komisiju. Ako kupim cigarete u Zemunu, a popušim ih u Inđiji, pitam – kome treba da platim tu akcizu? Iz ovog amandmana se jasno ne vidi. Vidim da je ljudima iz Vlade Vojvodine neprijatno, i meni je neprijatno. Gospodine ministre, probajte vi da mi objasnite. Meni ovde stvarno ništa nije jasno.
Da pređem na gorivo, pošto vam je ovo pušenje već vidim dozlogrdilo. Po pitanju, ako natočim rezervoar u Beogradu i slučajno se provozam do Pančeva, pitam – kome treba da platim akcizu, odnosno ko bi trebao akcizu da ubere i ko bi kontrolisao na kojoj teritoriji je to gorivo potrošeno? Šta hoću da kažem? Amandmanom nije precizirano da li se akcize ubiraju tamo gde se cigarete proizvode, da li tamo gde se prodaju ili gde se konzumiraju, odnosno puše. Takođe, nije jasno iz ovog amandmana da li se ovaj amandman odnosi na deo goriva u rafinerijama gde se prerađuje, onda je to jako veliki prihod, da li tamo gde se toči ili tamo gde se koristi.
Stvarno mislim da je to veoma teško pitanje. Na to pitanje bi možda dao odgovor bivši pokrajinski ministar finansija, koji je na nesreću nedavno preminuo. Mislim da bi on na mnoge stvari o prihodima i rashodima u Vojvodini mogao da odgovori. Nažalost, čovek je preminuo nedavno, tako da smo ostali uskraćeni za mnoge odgovore.
Dakle, meni ovaj amandman nije jasan, kao što mi nije jasno ništa što se tiče i "Razvojne banke Vojvodine" i Fonda za kapitalna ulaganja, kao što mi ništa nije jasno iz ovoga. Zato bih voleo da mi ministar objasni, ako je to bilo smešno, na koji način bi mi utvrdili gde se šta konzumira i gde šta treba platiti. Hvala.