Dame i gospodo narodni poslanici, reklamirana je povreda člana 27, a ja reklamiram povredu člana 103.
Seljak sam čovek i ne razumem se u te vaše zakone baš toliko, ali se ipak malo više razumem nego neki drugi. Član 27. kaže – Narodna skupština obrazuje stalna radna tela i može obrazovati privremena radna tela. Stalna radna tela su odbori.
Ne razumem da li sam govorio o tim nekim radnim telima? Reklamirana je povreda Poslovnika, član 27. Reklamiram član 103. – narodni poslanik, i tako dalje, ima pravo da ukaže usmeno na povredu Poslovnika.
Sasvim je pogrešno, seljak sam čovek, ali čitam ono što mi donesu u Skupštini i čitam sve zakone i sva pravila, a čitam i Dušanov zakonik. Ponosim se carom Dušanom. Neko se ponosi nečim drugim. Neko se možda prepoznao u onoj spisateljici. Neko se prepoznao po tome što je oslobođen od droge. Stvarno za to nisam kriv.
Vas molim da mi, bez obzira što mi niste dali opomenu, sada date opomenu zato što hoću da mi je date. Čast mi je da mi date opomenu zbog takvih. Hvala.

Hvala.
Prvo da vam odgovorim na povredu Poslovnika. Dakle, gospođa Popović je reklamirala povredu Poslovnika, član 107, a ne 7. koji ste vi naveli, tako da nema veze u vezi sa članom 27. koji ste, takođe, naveli.
Što se tiče izricanja opomene, da sam odlučila, opomenu bih izrekla na vreme, da sam mislila da je zaslužujete.
Reč ima narodna poslanica Nada Kolundžija, po povredi Poslovnika. Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, povredili ste član 27. Poslovnika, a ne Zakona o Narodnoj skupštini ...
(Predsedavajuća: Član 27. Poslovnika je malopre reklamiran. Ne, u skladu sa Poslovnikom ne mogu vam dozvoliti. Član 27. je reklamirao gospodin Rističević.)
Molim vas, on se pozivao na član 27. Zakona o Narodnoj skupštini, molim vas, slušajte šta narodni poslanici pričaju onda ćete praviti manje povreda Poslovnika, molim vas, i član 109.
Vi ste dopustili danas narodnom poslaniku da ponizi ovaj parlament svojim izlaganjem. Dopustili ste da govori o stvarima koje apsolutno nisu na dnevnom redu, a pri tom kažete – vi ste ga upozorili.
Danas su dva opoziciona narodna poslanika dobila opomenu, iako nisu ni približno na taj način povredili dostojanstvo Narodne skupštine i prekršili Poslovnik. Ispod dostojanstva je svakog pismenog čoveka u ovoj Skupštini, da polemiše sa čovekom koji je falsifikovao pečat, da polemiše sa čovekom koji se svom ponašanju učio na farmi ...
(Predsedavajuća: To se ne odnosi na obrazloženje povrede Poslovnika.)
Molim vas, da vi ne dopustite svojim ponašanjem, da takav poslanik Narodnu skupštinu pretvori u farmu.

Potpuno ste u pravu, gospođo Kolundžija, što se tiče člana 27. Zakona o Narodnoj skupštini, a što se tiče i opomene.
Pošto je gospodin Rističević rekao da mu izreknem opomenu, pošto smatrate da sam povredila Poslovnik time što mu nisam izrekla opomenu, izričem vam opomenu, gospodine Rističeviću, za ovo od malo pre, jer smatram da je gospođa Kolundžija u pravu.
Da li još neko želi povredu Poslovnika od prijavljenih? (Da.)
Gospodin Rističević, povreda Poslovnika.

Mislim da je sada prekršen član 27.
Na stranu sve to, neko je rekao da sam izvršio krivično delo falsifikovanje pečata. Gospođo, rekli ste da sam falsifikator. Vi na tu vašu zgradu u Krunskoj ulici ...
(Predsedavajuća: Gospodine Rističeviću, niste pomenuti.)
... treba da stavite tablu da je to specijalna ustanova. Rekli ste da sam nešto falsifikovao, da sam falsifikovao pečat ...

Da bismo nastavili ovu sednicu u skladu sa tim da poštujemo dostojanstvo Narodne skupštine, da li gospođa Popović, želite možda povredu Poslovnika? (Da.)

Javljam se povodom članova 107. i 108.
Gospođo predsedavajuća, zaista morate da vodite računa o tome da narodni poslanici ne povređuju dostojanstvo Skupštine ...

 Gospođo Popović, to smo već sve odradili. Ako ste primetili, izrekla sam opomenu i uvažila sam primedbu gospođe Kolundžije. Molim vas, nećemo do jutra.
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja zajedničkog načelnog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika?
(Judita Popović i Veroljub Arsić, s mesta: Po Poslovnik.)
Reč ima Judita Popović, po povredi Poslovnika.

Član 27, gospođo predsedavajuća, to je način na koji vi vodite ovu sednicu.
Zaista je za ovaj parlament ponižavajuće i zaista vređa dostojanstvo ovog parlamenta, načina na koji se vodi ovde rasprava. Ovaj parlament nije mesto gde ćemo da izvodimo igrokaze, niti da se šalimo, nego upravo da diskutujemo o zakonima koji su na dnevnom redu.
Dozvolili ste da ovde izmakne kontroli ta diskusija, tako što su pojedina lica bukvalno srozala dostojanstvo ovog parlamenta. Kada smo mi reklamirali Poslovnik, govoreći o tome da selektivno primenjujete Poslovnik, jednostavno ste se o tome oglušili, a pri tom ste prihvatili predlog onoga ko je povredio Poslovnik, da ga opomenete.
Da li je to način da se vodi parlamentarna rasprava u ovom domu? Mislim da nije. Zaista nedozvoljivo da se u prvom redu vređaju sudije, da se vređa sudstvo, da se vređa pravosuđe, a u drugom redu, da se vređa ovaj parlament. Mislim da je vreme da se zaista počne da se radi u ovom parlamentu kako on zaslužuje kako je to zakonom i Ustavom predviđeno.

Reklamirali ste isti član Poslovnika kao gospođa Kolundžija.