Osma sednica Drugog redovnog zasedanja, 15.12.2012.

14. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Srpska napredna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, razumem da ljudi u svojoj političkoj borbi kažu neke stvari ali barem neka vode računa o onome o čemu govore.
Kada su u pitanju oslobađajuće presude, samo da ponovim ono isto što je rekao i gospodin ministar – a ko je birao te sudije? Nije sve birao Visoki savet sudstva, ni sudije Ustavnog suda, birani su ovde u Skupštini, jedan dobar deo. Nemojte da izbegavate odgovornost za ono što sada neki državni organi donose neke odluke. Možda se vama sviđaju ili ne sviđaju, ali to oni rade na osnovu ovlašćenja koja im je neka druga većina dala. Nas u to nemojte da petljate.
Kada je u pitanju taj famozni član 138. stav 3, mogu da kažem da se ukida pored onoga što je rekao ministar i zbog toga zato što su i Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić hrabri ljudi. Ne vidim nijedan razlog zašto bi to ostalo u zakonodavstvu, osim da se vi plašite nečega pa hoćete da posebno budete zaštićeni zakonom. Ne znam zbog čega je to?
Kada su u pitanju pobede u zatvorima, slažem se da tamo ima kriminalaca za najteža krivična dela, ali jedna velika većina su ipak ljudi koji su osuđeni zbog materijalne dobiti koju su stekli protivzakonito. Čini mi se da su ti najviše glasali protiv DS i protiv takve vlasti koju je ona vršila, smatrali su, zato što je veliki broj lica koja treba da bude osuđena, baš pod zaštitom te iste stranke. Zato je SNS pobedila na izborima a kada je u pitanju to ko predlaže zakone, ne crtamo mi metu Aleksandru Vučiću, on je član Vlade. Predlagač ovog zakona je Vlada i on je glasao za ovaj zakon ne da bi sebi nacrtao metu, nego zato što je hrabar čovek.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Gospođo Kolundžija, da li ste se javili povodom povrede Poslovnika ili replike?

Nada Kolundžija

Demokratska stranka
Gospođo predsedavajuća, povredili ste član 27. i član 104. zato što ne postoji nijedan razlog na osnovu koga ste mogli da date pravo na repliku nekome ko nije pomenut, čija stranka nije napadnuta, čije ime nije pomenuto. Dakle, onaj ko se prepoznao, njegov je problem zašto se prepoznao u tome. Onaj ko je govorio, nije pominjao na način koji bi mogao da se prepozna.
Činjenica je da mi ovde zapravo govorimo upravo o onome o čemu je govorio gospodin Milivojević. Radi se o tome da li od dolaska nove vlasti sve ove odluke je Apelacioni sud dobio pod pritiskom nove vlasti i pod uticajem nove vlasti, bez obzira ko je birao te sudije. Da li državni sekretar u sadašnjem Ministarstvu pravde jeste čovek koji je predsedavao većem koje je oslobodilo Pahomija zbog toga što nije prikazao dokaze koji govore u prilog oštećenima. To su činjenice, bez obzira ko ih je birao.
Vi potvrđujete na ovaj način da želite da amnestirate one koji su počinili krivična dela. Dakle, ministar pravde za svog sekretara uzima čoveka koji je bio predsednik…
(Predsedavajuća: Gospođo Kolundžija, to nema veze sa obrazloženjem oko povrede Poslovnika.)
Naravno da ima zato ako ste dali pravo na repliku da neko napada da je amnestirao kriminalce…

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Vi obrazlažete povredu Poslovnika. Nemojte da replicirate gospodinu Arsiću.
Vladimir Cvijan, povreda Poslovnika.

Vladimir Cvijan

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika. U pitanju je član 7. i zaista mislim da bi trebalo da završimo ovakav oblik diskusije. Dobro je očigledno što ćemo danas da ukinemo član 336, stav Krivičnog zakona, jer bi ovde pola poslanika trebalo da odgovara za krivično delo tim povodom. Zato što sad nekima smeta zato što je nezavisni sud oslobodio tamo nekog Peru, Žiku, Miku ili ovog ili onog. Najbolje da ukinemo sudove i da ostavimo druge da sude ovde negde. Stvarno, ovde nije samo povređeno dostojanstvo parlamenta iskazivanjem da je neko od prisutnih, na primer, državni sekretar, zaboga, sudio na ovaj ili način. To nije samo povreda parlamenta, to je povreda garancije nezavisnosti sudstva u Ustavu. Molio bih da se ovakve diskusije prekinu.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Uvažavam ovakvu kritiku. Molim narodni poslanike da prekinemo ovakvu diskusiju i da se vratimo na temu dnevnog reda.
Nada Kolundžija, povreda Poslovnika.

Nada Kolundžija

Demokratska stranka
Gospođo predsedavajuća, dakle, zaista ste sada na najgrublji mogući način prekršili član 107. i povredili dostojanstvo Narodne skupštine. Prethodni govornik se pozvao na član 7. koji glasi da nakon potvrđivanja mandata narodni poslanici polažu zakletvu. Osim toga, ne smete dopustiti da narodni poslanici vređaju druge narodne poslanike. To ko bi bio u zatvoru da bi sudovi radili svoj posao, misli da bi bilo ogromno iznenađenje upravo za one koji danas govore o tome.
Molim vas, ne smete dopustiti da narodni poslanik vređa druge narodne poslanike. Ono što je ovde činjenica jeste da mi raspravljamo o Krivičnom zakoniku koji po svoj prilici ne daje za pravo onima koji tvrde da ide u prilog borbi protiv kriminala i korupcije. Ne može niko zbog toga da diskvalifikuje poslaničke grupe ili poslanike tvrdeći kako bi neko završio u zatvoru. Dakle, od tih najava njihovih zatvora verovatno zato se i ukida ovaj član po kome će moći da se komentariše sudski proces i da se govori o sudskom procesu unapred, da se objavljuje u medijima ko će biti hapšen i ko će odgovarati za šta.
Dakle, molim vas, poštujte dostojanstvo. Nije dopušteno da narodni poslanik vređa druge narodne poslanike. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Što se tiče povrede člana 107. Poslovnika, smatram da nisam povredila član 107. Poslovnika jer gospodin Cvijan nije vređao narodne poslanike. Dakle, nije se obratio nijednom narodnom poslaniku uvredljivim izrazima, ali u to možete da se uverite iz stenografskih beležaka.
Reč ima Marijan Rističević.
...
Srpska napredna stranka

Marijan Rističević

Srpska napredna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103. Poslovnika, st. 1. i 2. Kaže – narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine ako smatra da nije u skladu sa odredbama ovog poslovnika učinjeno na sednici Narodne skupštine, itd, koja je u toku, a to neposredno po učinjenoj povredi.
Stav 2. – Narodni poslanik ne može da ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine na koju je već ukazano. Gospodin Cvijan je ukazao na član 107. a posle toga se javila gospođa i reklamirala isti član Poslovnika, istu povredu. Dakle, i dalje tvrdim da ste veoma tolerantni prema opoziciji i da postoje dva poslovnika, jedan važi za nas, a drugi sasvim blaži za njih. Meni to toliko ne smeta. Volim što vi vršite pozitivnu diskriminaciju, volim što dozvolite njima ono što nama nije dozvoljeno.
Ali, neka mera mora da postoji, neko mora da im to objasni. Ja ću pokušati da objasnim. Njima se stvarno može pomoći, ali moraju sarađivati. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Gospodin Neđo Jovanović, povreda Poslovnika. Izvolite.