Povredili ste član 109. Poslovnika, gospodine Stefanoviću i na tome ne bih insistirao da vi sami niste tu temu otvorili.
Predlažem da nesporazume koje imate sa gospodinom Jovanovićem, rešite sa njim. Zaista ne vidim svrhu da meni objašnjavate da li bi on imao pravo da govori ili ga vi ne biste prekidali. Kad smo već kod toga, vi ste pre dve ili tri nedelje izrekli opomenu gospodinu Jovanoviću kada je izgovorio rečenicu – ja se …

Ne možete da se pozivate na sednicu koja se završila. Možete govoriti o ovoj sednici. Pravno gledano, nemate pravo.

Dajte mi 15 sekundi. Danas ste napravili povredu.
Dakle, za istu formulaciju gospodinu Vučiću danas niste izrekli opomenu kada ste ga usmeno opomenuli da se drugačije obraća narodnim poslanicima. On je rekao: "Ja se narodnim poslanicima obraćam upravo onako kako zaslužuju". Istu tu formulaciju upotrebio je gospodin Jovanović pre nekoliko nedelja u odnosu na vas i vi ste mu zbog toga izrekli drugu opomenu. Ja u tome vidim nedoslednost. Prema tome, ukoliko želite da budete kredibilan predsednik ovog parlamenta i da uspostavite neki standard u ponašanju, onda isti standard i za gospodina Jovanovića i za gospodina Vučića.

Ako hoćete da se vratimo na tu sednicu, mogu da vam kažem da je gospodin Vučić posle moje opomene prestao da govori o tome, a gospodin Jovanović nije. U tome je suštinska razlika.
Svakom sledećem ko se bude isto tako ponašao nakon mog upozorenja izreći ću opomenu i biću vrlo dosledan u tome.
Dakle, što se toga tiče, molim narodne poslanike da se vratimo suštini rasprave, da ne dozvolimo da ova rasprava pobegne u povredu Poslovnika. Suviše je tema važna da bismo o tome predugo zamarali pre svega građane Srbije.
Naravno, dozvoljavam da se rasprava vodi o temi.
Narodni poslanik Veroljub Arsić, povreda Poslovnika. Izvolite.

Isti član koji je reklamirao i prethodni govornik prilikom reklamiranja Poslovnika, zato što kompetentnost ne može da se meri lapsusom koji je vezan za datum, nego se meri delima. Od SRJ do raspada iste, državne zajednice Srbije i Crne Gore, raspada iste i proglašenja nezavisnosti Kosova, to su činjenice.

Narodni poslanik Slobodan Samardžić, povreda Poslovnika. Izvolite.

Ne radi se o datumu, radi se o dva datuma koje ste pogrešili. Dakle, oba koja ste pomenuli su pogrešni – i 2003. godina i 17. mart. Zato ste nekompetentni, jer ne znate činjenice. Prema tome, stvari su potpuno jasne.

Narodni poslanik Judita Popović, povreda Poslovnika. Izvolite.

Zahvaljujem, gospodine predsedniče.
Reklamiram članove 27. i 110. Poslovnika. Zaista mislim da zloupotrebljavate ovaj Poslovnik i mislim da oduzimate reč poslanicima.
Konkretno, oduzeli ste reč gospodinu Đuriću, iako za to niste imali uslova prema Poslovniku. Pročitajte dobro Poslovnik, između ostalog i član 10. koji kaže posle kojih postupaka jednog poslanika, odnosno reakcije na to, predsedavajućeg, odnosno predsednika može da se oduzme reč poslaniku.
Dakle, ne samo u tome da ste veoma subjektivni i neselektivni, vi pri tom veoma olako i elegantno prelazite preko određenih termina koji se ovde koriste i izriču. Veoma ste elegantno prešli preko termina "sumanuti amandman" o kojem je govorio gospodin Vučić. Niste ta opomenuli, pažljivo sam pratila.
Prilično ste elegantno prešli i preko švaleracije o kojoj se ovde pričalo, a pri tom ste kažnjavali određene poslanike za jednu reč, a to je laž ili lažno predstavljanje ili laganje.

Izvinite, gospođo Popović.
Molim narodne poslanike, ovo je Narodna skupština Republike Srbije. Moramo imati dovoljno dostojanstva da saslušamo svakog govornika.
Vratiću vam vreme.